Liikkuvien kivien ilmiö Valko-Venäjällä

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Kivien liikeilmiöstä kuivuneen Lake Racetrack Playa -järven pohjalla kuuluisassa Death Valleyssa (USA) on keskusteltu pitkään. Täällä jopa useita satoja kiloja painavat kivet liikkuvat yksinään, ilman elävien olentojen apua, hitaasti järven savipohjaa pitkin, minkä todistavat niiden taakse jääneet jäljet.

Jälkien pituus on useita kymmeniä metrejä, syvyys noin 2,5 cm. Kivet liikkuvat vain kerran 2-3 vuodessa ja suurin osa liikkeen jälkiä säilyy 3-4 vuotta. Kivet, joiden pohjapinta on uurrettu, jättävät suorempia jälkiä, ja tasaisen puolen kivissä on usein kaareva polku. Toisinaan liikkeen aikana kivet kääntyvät ympäri, mikä vaikuttaa niiden polun luonteeseen.

On myös yllättävää, että itse liikeprosessia ei ole koskaan nähty tai tallennettu kameralle. Samanlaisia kivien liikkeitä havaittiin useissa muissa paikoissa. Pleshcheevo-järven rannalla on legenda liikkuvasta Sinikivestä …

Toistaiseksi tällä luonnonilmiöllä ei ole lopullista selitystä, vaikka versiot näyttävät toisinaan melko vakuuttavilta. Siksi Death Valleyn merkittävät ja salaperäiset liikkuvat kivet pitävät sisällään edelleen jännittävän juonen.

1900-luvun alkuun asti tätä ilmiötä selittivät yliluonnolliset voimat, myöhemmin tehtiin oletus sähkömagneettisten kenttien vaikutuksesta, tiettyjen gravitaatioilmiöiden vaikutuksesta, vuodenaikojen ja ilmastotekijöistä (esim. jää, tuuli jne.) oletettiin, mutta ainuttakaan oletusta ei koskaan tehty. löysi vakuuttavan vahvistuksen.

Ja viime vuosisadan 40-50-luvuilla tehty yksityiskohtainen tutkimus kivien liikeradoista ei myöskään auttanut ymmärtämään tutkittavan ilmiön luonnetta, vaan lisäsi vain useita uusia kysymyksiä.

Esimerkiksi miksi jotkut kivet liikkuvat, kun taas toiset pysyvät liikkumattomina? Miksi kivet ovat jakautuneet koko järven pohjalle, eivät vain sen reunoille? Miksi paikoin oli vain liikkeen jälkiä, mutta itse kivet katosivat? Miten kivet liikkuivat toisessa osassa järveä rinnakkain ja toisessa kaoottisesti?

Ja silti se liikkuu

Samanlainen kiviliikkeen tosiasia havaittiin Orshan alueella Vitebskin alueella. Valko-Venäjä. On ilahduttavaa, että tässä ilmiö voidaan selittää useilla fysikaalisilla ja luonnollisilla syillä, joten kirjoittaja ei alun perin pitänyt tätä liikkuvaa kiveä ilmiönä.

Sattumalta kirjailija löysi kiven ja sen liikkeen jäljet 11.5.2016 Zaitsevon kylän eteläisestä läheisyydestä. Tämä paikka on joen vasemman rannan korkein osa. Adrov. Kivi sijaitsee kukkulan pohjoisrinteellä ja on kulmikas lohko, jonka halkaisija on noin 0,35 m (kevyt silikoitunut kalkkikivi).

Ehkä vahingossa, mutta tähän asti vain täällä kiven liike ja sen jälki oli niin havaittavissa, että niihin kiinnitettiin huomiota. Missään muualla Orshan alueella kirjoittajan ei tarvinnut havaita tällaista ilmiötä. Se on selitetty yksinkertaisesti…

Tekijän mukaan valokuvassa näkyvä jälki kiven liikkeestä muodostui viime talvi-kevätjakson aikana, jonka uudelle ruoholle kasvun aste havaitsemishetkellä oli kauttaaltaan sama. Näkyvä liikerata on hieman yli 3 metriä pitkä. Kaikki tämä mahdollistaa jollain tapaa arvioida kiven liikenopeutta. Olisi luonnollista olettaa, että se ei ollut yhtenäinen ja muuttui merkittävästi vuodenaikojen ja säätekijöiden vaikutuksesta …

Kivi liikkui porrastettua sahanhammasrataa pitkin (sivuttaisella havainnolla): kostean alla olevan maaperän jäätyessä nousuun, sulaessaan sitten alas ja liukuen kaltevaa tasoa pitkin. Tämä toistettiin ajoittain talvi-kevätjakson pakkaspäivänä ja alkoi mahdollisesti syksyn ensimmäisenä syklisenä maaperän jäätymisenä-sulatuksena.

On mahdollista, että tällä hetkellä liikkeen radalla oli näkyviä jälkiä liikkeen jaksoisuudesta - ne erottuvat heikosti kohokuviossa, ja tietysti ajan myötä sateet ja sää tasoittuvat ja huuhtoutuvat pois. Voit jopa laskea karkeasti päivittäisen liikkeen määrän. Jäätymis-sulamisjakson lopussa liike pysähtyi (seuraavaan kauteen asti). Tämän ilmiön lisähavainnoinnin tarve ensi kaudella on ilmeinen …

Todennäköisesti tällainen liikkeen "tekniikka" soveltuu vain tietyn kokoisille lohkareille: se ei "sopi" liian pienille kiville (niiden liike on hyvin pientä), eikä se pysty nostamaan tai siirtämään liian suuria (ne pystyvät estämään alla olevan ja kohoavan maaperän lyhytaikaisen jäätymisen).

Ja Death Valleyn kivikuvissa lohkareet ovat suunnilleen samankokoisia. Tämä on eräänlainen värähtelevä prosessi, joka vaatii tiettyjä parametreja ja ehtoja sen toteuttamiseksi. Liikkuvien kivien rajoittavaa kokoa ja niiden syklisen liikkeen "askeleen" kokoa on mielenkiintoista pohtia erikseen myöhempien havaintojen tulosten perusteella.

Muuten, kiven liikkeestä muodostuvaa syvennystä pitkin (kuten keräimen läpi) sen alle virtaa tietty ylimääräinen määrä sula- ja sadevettä, mikä edistää edelleen alla olevan savimaan liotus- ja kyllästysprosessia. kosteutta ja edistää lohkon liukumista.

Kiven edessä sen liikkeen aikana on selvästi näkyvissä tela, joka muodostuu muovimaata murskaamalla …

Mäen rinteessä on useita painaumia liikkeestä, ehkä täälläkin liikkui useita kiviä. Maan liikeradan alussa syvennykset säilyivät, luultavasti niistä, jäätymisen aikana lohkareet "työntyivät ulos", jotka sitten lähtivät liikkeelle mäen rinnettä pitkin …

Siten kiven liukuminen (hiipiminen) rinteessä tapahtuu maaperän tilavuuden muutoksesta sen vuorotellen jäätymisen ja sulamisen aikana.

Viruminen (englannin sanasta creep - creep, slide) on geologiassa hyvin tunnettu prosessi. Se tapahtuu painovoiman vaikutuksesta ja maaperän massan tilavuuden säännöllisen muutoksen vaikutuksesta, joka johtuu lämpötilan vaihteluista (lämpötilaviruminen), vuorotellen jäätymisestä ja sulamisesta (ikirouta tai kryogeeninen, viruminen), savikomponentin turpoamisesta ja kutistumisesta. kostutuksen ja kuivumisen (hygrogeeninen viruminen), kasvien juurten kehittymisen ja kuolemisen aikana.

Ottaen huomioon, että tällaisia löytöjä ei Orshan alueella aiemmin mainittu, tekijällä ei ollut varaa sivuuttaa havaittua luonnonilmiötä. Lisäksi se liittyy jonkin verran etäisesti amerikkalaisten kivien liikkumiseen …

Kiven tarkkailu

Kiven tarkkailu seuraavan vuoden aikana (toukokuuhun 2017 asti) ei paljastanut mitään edistystä. Luottamusta heihin antoi se, että kivi ei ollut vielä päässyt rinteen päähän, eli se oli mahdollisesti "kykyinen" jatkaa liikkumista. Koko vuotuinen kausivaihtelu on kulunut omalla tavallaan ja kuluneen vuoden ilmasto-olosuhteet olivat näille paikoille tyypilliset.

Ajatellessamme syitä kiven jatkoliikkeen pysäyttämiseen, voimme olettaa seuraavaa:

- kuin kivet Kuolemanlaaksossa, ja Orshan alueella on "liikettä vain kerran 2-3 vuodessa" (joka molemmissa tapauksissa on edelleen selittämätön);

- odotetun jatkoliikkeen alkamisen esti kiven edessä olevan muovimaan murskaamisesta muodostunut tela, ts. "ajotekijöiden" vaikutus ei riittänyt voittamaan hänen vastustuksensa;

- jotkin aiemmista "kuljettavista tekijöistä" kuluneen vuoden aikana eivät näyttäneet riittävän jatkamaan etenemisprosessia. Ehkä alla olevan maaperän jäätymisen ja sulamisen selkeitä jaksoja ei ollut, päivittäisten lämpötilanvaihteluiden alue osoittautui kapeammaksi;

- Tässä tutkimuksessa ei voitu ottaa huomioon muita syitä kiven liikkumiseen, joiden muutokset aiheuttivat sen pysähtymisen. Näistä syistä todennäköisin näyttää olevan tilapäinen ero pohjaveden ja sulaneiden (sade)vesien määrän suhteen.

Sisyfean työvoimaa

Tämä aihe sai odottamattoman jatkon 26.6.2017 seuraavassa edellä kuvatun liikkuvan kiven tarkastuksessa. Uusia liikkeitä ei havaittu, mutta 12 m korkeammalle rinteelle paljastui toinen pieni lohkare, jossa oli erittäin selkeä jälki viimeaikaisesta liikkeestä.

Kivi on litistetty (0,1 m paksu) harmaa kulmikas kerroskvartsiittikappale, jonka enimmäiskoko on 0,3 m.

Sen liikkeen jälki on tuore (enintään muutama päivä tai viikko), pituus vain 0,1 m, liikkeen suunta on päinvastainen (verrattuna aiemmin kuvattuun liikkuvaan kiveen): mäen rinnettä ylös (!).

"Vanhojen" ja "uusien" kivien liikkeet sijaitsevat suunnilleen samalla akselilla, mutta niillä on vastakkaiset suunnat (!). Ja jos kryogeenisen virumisen versio oli varsin sopiva selittämään "vanhan" kiven liikettä, niin juuri paljastetun lohkareen liike on selvästi jotain muuta luonteeltaan ja se tapahtui lämpimän (kesäkuun) aikana…

Yritys selvittää kiven liikkeen syytä ei ole vielä antanut hyväksyttävää vakuuttavaa selitystä sen tosiasialle. Kivessä ei myöskään ole jälkeä ulkoisista vaikutuksista. Sen liikkeestä muodostuneen loven perusteella kivi hautautui ennen liikkeen alkua maaperään: sen ylätaso tuskin työntyi esiin.

On mielenkiintoista, että jotenkin ei tapahtunut vain kiven liikettä, vaan myös sen kohoaminen - lohkareen alatason reuna muodostuneen syvennyksen puolelta on 2-3 cm sen pohjan yläpuolella ja vain etuosa kivestä lepää maassa rypistyneenä liikesuunnassa. Liikkeestä rypistynyt maarulla ja viime vuoden kasvien varret näkyvät myös kiven edessä sen liikkuessa.

Hyväksyttävä selitys kiven liikkeelle tulisi luultavasti tunnistaa biogeenisen virumisen ilmiöksi: kasvin juurten kehittymisen vaikutus lohkareen alle. Tämän tueksi on syytä muistaa usein havaittu asfalttipäällysteen tuhoutuminen intensiivisesti kehittyvien kasvien toimesta. Kiven kohoamista 2–3 cm alkuperäisen esiintymistason yläpuolelle ja sen liikkumista mäen rinnettä ylöspäin on kenties mahdotonta tulkita millään muulla tavalla.

Kiven liike-kohoaminen osuu yhteen vuodenajan erikoisuuden kanssa - kesäkauden alku, kasviston aktiivisimman kehityksen aika.

Toinen liikkuva kivi kukkulan pohjoisrinteellä joen vasemmalla rannalla. Adrov Zaitsevon kylän kaakkoisosassa. Kiven oikealla puolella olevassa kuvassa lovi näkyy selvästi alkuperäisestä sijainnistaan. Muodostuneen syvennyksen reunat toistavat kiven ääriviivat.

Kiven biogeenisen liikkeen hypoteesi voitaisiin vahvistaa yksinkertaisesti tutkimalla alla olevaa maaperää, joka sitä kohoaa, tai kääntämällä kiveä ympäri (onneksi sen pienen koon ansiosta se on helppo tehdä), mutta siihen asti päätettiin olla häiritsemättä prosessia millään ulkoisilla toimilla, tarkkaillen kokeen olosuhteita, ja rajoittumme toistaiseksi vain pinnalliseen havainnointiin ja mittauksiin …

Epäilemättä ajan myötä kasvien tulisi ilmestyä kiven viereen, "häiritsemällä" sen alkuperäistä sijaintia. Ne ehkä todistavat tässä esitettyjen oletusten oikeellisuuden.