Venäläinen eugeniikka: kuinka he halusivat luoda supermiehen Neuvostoliitossa

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

1900-luvun alussa, varsinkin ensimmäisen maailmansodan jälkeen, Euroopan valloitti uusi tieteellinen intohimo: opetus ihmisrodun parantamisesta - eugeniikka (ευγενής - jalo). Tuolla kiinnostavimmalla kokeellisella aikakaudella eri ihmissuhteissa monet hyväksyivät tämän tieteenalan räjähdysmäisesti, ja monet, kuten tiedämme, jopa alkoivat toteutua.

Venäjän eugeniikan tärkeimmät päivämäärät

Vuonna 1920 Moskovassa Sivtsevoy Vrazhkan kokeellisen biologian instituutissa perustettiin eugeniikan osasto, ja pian sen pohjalle perustettiin Venäjän eugeniikkayhdistys. Osaston perustaja ja pääideologi oli instituutin johtaja, vanhauskoisten ympäristöstä kotoisin olevien Sorokoumovsky-turkiskuninkaiden kirjanpitäjän Nikolai Koltsovin poika, edistynyt biologi, modernin molekyylibiologian tärkeimmät perusperiaatteet ja genetiikka ja oli ensimmäinen venäläinen tiedemies, joka otti käyttöön fysikaalis-kemiallisen menetelmän, joka sisältyi biologisen tutkimuksen perusmenetelmien joukkoon.

Vuonna 1922 venäläinen Evgenicheskiy Zhurnal julkaistiin Koltsovin toimituksessa. Pietarissa saman työn teki Venäjän tiedeakatemian Neuvostoliiton luonnontuotantovoimia tutkivan pysyvän komission eugeniikan toimisto. Se otti käyttöön nykyään tavanomaisen antropologisen ja geneettisen työn ja propagandan: perinnöllisyysongelmien tutkimisen erityisesti ihmisiin sovellettuina järjestämällä kyselylomakkeita, tutkimuksia, tutkimusmatkoja jne.; tiedon levittäminen ihmisten perinnöllisyyden laeista sekä eugeniikkatavoitteista julkaisemalla suosittuja kirjoja, esitteitä, järjestämällä julkisia luentoja jne. eugeenisten neuvojen antaminen naimisiin haluaville ja yleensä kaikille omasta perinnöllisyydestään kiinnostuneille.

HomoCreator

Venäläisen eugeniikan perustajan Nikolai Koltsovin ohjelmallinen työ "Ihmisrodun parantaminen" julkaistiin vuonna 1923. Työn pääidea on, että on tarpeen luoda uudenlainen ihminen - luova henkilö - HomoCreator. Mikä minua miellyttää, tiedemies ei aio steriloida ketään, laittaa keskitysleireihin, mielisairaaloihin ja ampua. Hän on sitoutunut tukemaan lahjakkaimpia tuottajia luomalla heille tukevan ympäristön. Ja hän piti ehkäisyä suurimmana vaarana venäläisen ihmisen hyvien geenien kehittymiselle.

Nikolai Koltsov: "Tästä uudesta ihmisestä - superihmisestä," Homon luojasta "- täytyy todella tulla luonnon kuningas ja alistaa se mielensä ja tahtonsa voimalla. Ja jos samaan aikaan hän ei tunne itseään aina onnelliseksi, hän kärsii toisinaan kyltymättömästä janosta yhä uusille ja uusille saavutuksille, mutta uskon, että tämä pyhän tyytymättömyyden kärsimys on alhainen hinta voimalle ja väsymättömälle työlle, joka putoaa hänen tontilleen.

Paras ja ainoa tavoitteensa saavuttava rotueugeniikan menetelmä on perinnöllisiltä ominaisuuksiltaan arvokkaiden tuottajien vangitseminen: fyysisesti vahvoja ihmisiä, joilla on erinomaiset henkiset tai moraaliset kyvyt, ja kaikkien näiden kykyjen asettaminen sellaisiin olosuhteisiin, joissa ne eivät voi vain ilmetä. nämä kyvyt täysimääräisesti, mutta myös suuren perheen ruokkimiseen ja kasvattamiseen, ja lisäksi kaikin keinoin, pääasiassa verrattuna ihmisiin, jotka eivät ylitä keskimääräistä normia.

Sodalla tai vallankumouksella ei ole niin tuhoisaa merkitystä eugeniikalle kuin ilmiöllä, joka piilevässä verettömässä muodossa heikentää kansan ja ihmiskunnan terveyttä: tämä on tahallista jälkeläisten rajoittamista, joka yleensä leviää vähitellen ja aluksi tuskin havaittavasti."

Lopeta rappeutuminen

Biologi ja geneetikko Juri Filipchenko uskoi, että venäläisen rodun rappeutumisen estämiseksi, joka ilmenee erilaisten psykopatologioiden ja geneettisten sairauksien lisääntymisenä, luonnonvalinnan sijaan tulisi käyttää keinotekoista valintaa. Tämä on hänen mukaansa eugeniikan päätavoite. Samalla hän jakoi eugeniikan rohkaisemiseen - tämä on parhaiden ihmisten valinta ja ylläpitäminen, ja negatiiviseen - epäonnistuneiden yksilöiden lisääntymisen kieltoon.”Lopulta ei ole niin vaikeaa soveltaa negatiivista valintaa ihmiseen, jos turvaudumme tähän tarkoitukseen siihen melko voimakkaaseen pakkokoneistoon, joka valtiovallalla aina on, ja estää yhteiskunnan ei-toivottuja elementtejä lisääntymästä tunnettujen lakien tai lakien avulla. toisella tehokkaammalla tavalla. Filiptšenko mainitsi esimerkkinä Amerikan, jossa useissa osavaltioissa sterilisaatiota käytettiin eugenian päätapana jo silloin.

Juri Filipchenko:”Jokaisella ihmisellä on oikeus osuuteensa henkilökohtaisesta onnellisuudesta, mutta kaikilla ei ole oikeutta olla isä tai äiti. Tämä näkemys herättää toisinaan voimakasta vastalausetta, mutta tämä selittyy vain puutteellisella perehtymisellämme perinnöllisyyslakeihin, miksi on niin kiireellistä valistaa suuria kansanjoukkoja jälkimmäisen koko syvyydestä ja vahvuudesta."

Eugeeninen matemaatikko Karl Pearson (1857 - 1936): "Älykäs keskiluokka on kansakunnan selkäranka; siitä nousevat esiin viimeksi mainitun ajattelijat, johtajat, järjestäjät. Tämän luokan jäsenet eivät kasva kuin sienet, vaan ovat tulosta pitkästä prosessista, jossa valitaan yhteiskunnan lahjakkaimmat ja älyllisesti sopeutuneet jäsenet… Terveen yhteiskunnan hedelmällisyyden tulisi olla maksimaalinen tässä luokassa, mutta mitä me teemme. löytää todellisuudessa? Keskiluokan hedelmällisyyden asteittainen lasku; voimakas liike kohti perheetöntä elämää tai perheen koon rajoittamista, vangitsemalla vain älykkäät luokat ja ruumiillisen työn aristokratia! Raittius ja pidättyvyys voisivat olla äärimmäisen myönteinen sosiaalinen tekijä, jos ne ensisijaisesti vähentäisivät sopimattomien hedelmällisyyttä; mutta jos ne alkavat vastakkaisesta päästä, ne ovat enemmän kuin hyödyttömiä, ne ovat seurauksiltaan kansallisesti tuhoisia. Lahjakkaiden ihmisten puute kriisin aikana on pahin paha, joka voi kohdata kansakuntaa. Istuessaan hiljaa paikoillaan, ilman ulkoista taistelua, kansakunta voi rappeutua ja heikentyä yksinkertaisesti siksi, että se antaa täyden mahdollisuuden seksuaaliselle valinnalle eikä viljele parhaita jäseniään."

Kommunismi ja sterilisaatio

Evgenist Mihail Volotsky halusi todella laillistaa steriloinnin. Hän tutki huolellisesti Amerikan Indianan osavaltion käytännön eugeniikan pioneerien kokemuksia.

Intian sterilisaatiolakista: "Koska perinnöllisyydellä on äärimmäisen tärkeä rooli rikollisuuden, idioottisuuden ja synnynnäisen dementian leviämisessä, Indianan yleiskokous määrää, että jokainen valtion virasto, jonka tehtävänä on hoitaa paatuneita rikollisia, idiootteja, raiskaajia ja imbesilejä, nimitettiin laitoksen paikallisen lääkärin lisäksi kaksi kokeneempaa lääkäriä. Tämän toimikunnan tehtävänä on tutkia yhdessä laitoksen ylilääkärin kanssa niiden vankien henkinen ja fyysinen kunto, jotka lääkäri tai laitoksen hallintoneuvosto siirtää heille tätä tarkoitusta varten. Jos edellä mainitun asiantuntijalautakunnan ja hallintoneuvoston mielestä ei ole hyväksyttävää, että tällainen vangi saa jälkeläisiä ja hänen fyysisen ja henkisen kunnon ei katsota lupaavan parantua tulevaisuudessa, lääkärit ovat velvollisia suorittaa tällainen toimenpide synnytyksen estämiseksi. joka tunnustetaan turvallisimpana ja pätevimpänä".

Mihail Volotskoy: "Arvioidessamme seksuaalisen sterilisoinnin menetelmää pidämme ennen kaikkea mielessä, että leikkausten tuottamisessa ei saa millään tavalla eikä voi pyrkiä mihinkään rankaisevaan tavoitteeseen. Itse asiassa, kuka voi ajatella rangaistavansa näin oudolla tavalla niitä onnettomia ihmisiä, joilla on samat pääosin rikollisesti vastuuttomat alat, kuten mielisairaat, imbesillit, idiootit, imbesillit jne., joita vastaan tämä toimenpide pääasiassa kohdistuu. Päinvastoin, on luonnollista, että meidän on tehtävä kaikkemme parantaaksemme jotenkin heidän tilannettaan, mutta samaan aikaan meillä ei ole eugeenisistä ja eettisistä syistä oikeutta sallia heidän lisääntymistä. Emmekö saavuta molempia ajoissa suoritetulla täysin turvallisella ja jopa kivuttomalla leikkauksella? Intialaisen idean arvostelijat jättävät kuitenkin kaikki nämä näkökohdat täysin huomiotta, koska he näkevät itsepintaisesti operaatioiden tuotannossa vain karkean "julman koston".

Mielisairaiden vähentäminen

Tämä on ollut yksi eugeniikan keskeisistä tehtävistä sen alusta asti, sillä psykiatrian kehittymisen myötä mielisairaiden määrä luonnollisesti lisääntyi, koska he oppivat erottamaan heidät toisistaan. Ja niin venäläinen psykiatri Viktor Osipov ehdotti omaa radikaalia järjestelmää psykiatrisista potilaista eroon pääsemiseksi: lisää abortteja, sisäoppilaitoksia ja muita valtion toimenpiteitä. Mutta tiedemiehen tärkein ja nyt ajankohtainen ehdotus oli alkoholin kieltäminen.

Victor Osipov: "Alkoholijuomia koskevan kieltojärjestelmän täytäntöönpano; voimakas taistelu kupan leviämistä vastaan; mielisairaiden, epileptikoiden, idioottien ja kehitysvammaisten, kroonisten alkoholistien ja yleensä huumeidenkäyttäjien hoidon ja hoidon syyn laaja kehitys; Verisukulaisten välisten avioliittojen, mielisairaiden, mielisairaiden, vakavien rappeutuneiden, kroonisten alkoholistien ja huumeiden väärinkäyttäjien (kunnes paranevat), epileptikoiden, syfilisiittien (jollei kupan ja tartunnan riittämätön hoito lähellä avioliittoa) kanssa kielletään); raskaana olevien ja imettävien naisten terveyden suojelu."

Pitkäpäinen vs. pyöreäpäinen

Antropologi Viktor Bunak on julkaissut mielenkiintoisen eugeniikkaartikkelin sodan vaikutuksista yhteiskunnan antropologiseen rakenteeseen. Hän huomautti, että kaikissa sodissa kuolleiden ja haavoittuneiden prosenttiosuus komentohenkilöstöstä on suurempi kuin tavallisten sotilaiden, ja siksi sodan seurauksena on valikoituminen yhteiskunnan vähemmän kulttuurisille osille. "Sota ei johda yhden kansan vähentymiseen toisen kustannuksella", kirjoittaa Bunak, "vaan yhden rodullisen elementin korvaamiseen toisella ihmisten itsensä keskellä, sekä tappion että voittajan. On sanottava: korvaaminen ei ole "rodullisia" elementtejä, vaan "perinnöllisiä", hygieenisiä ja henkisiä, jättäen kysymyksen jälkimmäisten asenteesta rotuun." Sota on Bunakin mukaan kiistaton valintatekijä, joka vähentää fyysisesti ja henkisesti vahvempia tyyppejä ja myötävaikuttaa näiltä osin vähemmän vahvojen tyyppien lisääntymiseen.

Victor Bunak: "Tälle lukumäärältään vähenevälle elementille on ominaista pitkä kallon muoto ja se koostuu ilmeisesti suurelta osin niin kutsutun" pohjoisen "rodun edustajista. Samalla hän on myös yrittäjähengen, henkilökohtaisen ja sosiaalisen energian sekä suuren henkisen voiman kantaja. Tältä pohjalta jotkut tämän suuntauksen äärimmäiset edustajat näkevät kaiken historian, poliittisen tai sosiaalisen, kahden Euroopan päärotutyypin taistelun ilmaisuna: pitkäpäisen - pohjoisen ja leveäpäisen - Alppien välillä. Nämä tyypit, jotka ovat sekoittuneet eri suhteissa kaikkien Euroopan maiden väestössä, määräävät heidän historiansa ja kulttuurinsa kehityksensä suhteiltaan. Pitkäpäisten blondien, jotka ovat koko eurooppalaisen kulttuurin luojia, määrän väheneminen on väistämätön seuraus heidän korkeista henkisistä ominaisuuksistaan ja valtavasta energiastaan. Jalonsa kutsumuksensa uhrit - he hukkuvat ja väistyvät toisen rodun edustajille, joille on ominaista henkisten ominaisuuksiensa keskinkertaisuus.