Slobodan Milosevicin viimeinen vetoomus slaaveihin
Slobodan Milosevicin viimeinen vetoomus slaaveihin

Video: Slobodan Milosevicin viimeinen vetoomus slaaveihin

Video: Slobodan Milosevicin viimeinen vetoomus slaaveihin
Video: США ввели санкции против четырех кыргызстанских компаний 2024, Saattaa
Anonim

Venäläiset! Vetoan nyt kaikkiin venäläisiin, myös Ukrainan ja Valko-Venäjän asukkaita Balkanilla pidetään venäläisinä. Katso meitä ja muista - he tekevät samoin sinulle, kun erotat ja annat löysälle. Länsi - raivoisa ketjukoira tarttuu kurkkuun.

Veljet, muistakaa Jugoslavian kohtalo! Älä anna minun tehdä samaa sinulle! Slobodan Milosevicin viimeisestä haastattelusta.

Seitsemän vuotta sitten, 11. maaliskuuta 2006, Jugoslavian presidentti Slobodan Milosevic kuoli "demokraattisessa vankilassa". Sen kohtalo on oppitunti kaikille niille, jotka ovat valmiita ottamaan vastaan lännen sanan, jotka ovat valmiita tekemään myönnytyksiä.

Tämä tapahtuma merkitsi täydellistä voittoa kerran yhdestä Euroopan tehokkaimmista maista. Jugoslavia - yhdisti kaikki Balkanin kansat, omisti Euroopan suurimman armeijan, ja nyt siitä on jäljellä vain surkeita palasia. Milosevicistä tuli "oranssin" teknologian ensimmäinen uhri, ja hänen analyysinsä "vallan viemisen" mekanismista ei ole menettänyt merkitystään. Milosevicin ennakointi maksetaan korkeimmalla hinnalla.

Valitettavasti Serbian kannalta tapahtumat kehittyvät juuri niin kuin edesmennyt presidentti sanoi: Serbian valtiollista ruumista leikataan palasiksi, otetaan pois Kosovo ja Metohija, rohkaistaan Montenegron vetäytymistä, estetään Bosnian serbejä yhdistymästä Serbian kanssa.

Kuuntele Milosevicin sanat:

”Vaalidemme ympärillä alkaneet tapahtumat ovat myös osa järjestettyä kampanjaa valtiomme ja kansamme halventamiseksi, sillä maamme ja kansamme ovat esteenä absoluuttisen lännen herruuden vakiinnutukselle Balkanin niemimaalla.

Yhteiskunnassamme on pitkään ollut ryhmä, joka edustaa demokraattisesti suuntautuneen oppositiopoliittisen puolueen nimellä Jugoslaviaa ja erityisesti Serbiaa painostavien hallitusten etuja. Tämä ryhmä esiintyi nykyisissä vaaleissa demokraattisena oppositiona Serbialle. Sen todellinen omistaja ei ole ollenkaan heidän ehdokas Serbian presidentiksi. Sen pitkäaikainen omistaja on demokraattisen puolueen puheenjohtaja ja maatamme vastaan taisteleneen sotilasliiton yhteistyötaho. Hän ei voinut edes piilottaa tätä yhteistyötään. Kuitenkin koko yleisömme tietää hänen kutsunsa Natolle - pommittaa Serbiaa niin monta viikkoa kuin kestää, kunnes sen vastarinta murtuu. Joten tämän järjestäytyneen ryhmän kärjessä nykyisissä vaaleissa on Jugoslaviaa vastaan äskettäin taistelleiden armeijan ja hallitusten edustaja. - Etkö usko, että tämä TÄYSIN sama skenaario tapahtuu nyt Ukrainassa?

… He eivät halua rauhaa ja vaurautta Balkanille, he haluavat sen olevan jatkuvien konfliktien ja sotien vyöhyke, joka tarjoaisi heille alibin pysyvään läsnäoloon. Nukkevalta siis takaa väkivallan, takaa pitkän aikavälin sodan – kaikkea muuta kuin rauhaa. Ja vain oma voimamme takaa rauhan.

Edelleen. Kaikki maat, jotka joutuivat rajoitetun suvereniteetin asemaan ja joiden hallitukset olivat vieraiden voimien vaikutuksen alaisina, köyhtyivät nopeasti. Siihen pisteeseen, jossa ei ole toivoa vanhurskaimmista ja inhimillisemmistä sosiaalisista suhteista. Suuri jako köyhien enemmistön ja rikkaiden vähemmistön välillä on kuva Itä-Euroopasta viime vuosina, ja me kaikki näemme sen. Tämä kohtalo ei olisi säästänyt meitäkään. Ja maamme omistajien hallinnassa ja komennossa hankkiisimme nopeasti valtavan määrän erittäin köyhiä, joiden mahdollisuudet päästä pois köyhyydestä olisivat hyvin, hyvin kaukaiset ja epävarmat. Rikkaiden vähemmistö olisi salakuljettajien eliitti, joka saisi olla rikkaita, jos he olisivat joka suhteessa uskollisia maansa kohtaloa päättävälle joukkueelle.

Julkinen ja valtion omaisuus muuttuisivat nopeasti yksityiseksi, mutta tämän kiinteistön omistajat naapureiden kokemukset huomioon ottaen olisivat pääsääntöisesti ulkomaalaisia. Pieni poikkeus olisivat ne, jotka ostavat omistusoikeuksia uskollisuudella ja sopimuksella, mikä veisi heidät kansallisen ja ihmisarvon alkeisymmärryksen ulkopuolelle.

Arvokkain kansallinen omaisuus tällaisissa olosuhteissa tulee ulkomaiseksi omaisuudeksi, ja ne, jotka ovat omistaneet sen tähän asti, ovat uudessa tilanteessa ulkomaisten yritysten työntekijöitä kotimaassaan.

Yhdessä kansallisen nöyryytyksen, valtion hajoamisen ja sosiaalisen romahduksen kanssa havaitaan erilaisia sosiaalisen patologian muotoja, joista ensimmäinen on rikollisuus. Ja tämä ei suinkaan ole oletus, vaan niiden maiden elävä kokemus, jotka ovat kulkeneet tämän polun ja joita yritämme paeta hinnalla millä hyvänsä. Rikollisuuden pääkaupungit eivät ole lännessä, kuten ennen, vaan Itä-Euroopassa.

Yksi nukkehallituksen päätehtävistä - jos joku tulee valtaan - on kansallisen identiteetin tuhoaminen. Ulkopuolelta hallitut valtiot eroavat suhteellisen nopeasti historiastaan, menneisyydestään, perinteistään, kansallisista symboleistaan, tavoistaan ja usein myös omasta kirjallisesta kielestään. Ensisilmäyksellä huomaamaton, mutta erittäin tehokas ja tiukka kansallisen identiteetin valinta rajoittaisi sen useisiin kansankeittiön ruokalajeihin, jonkinlaisiin tanssilauluihin sekä ruokaan ja kosmetiikkaan osoitettuihin kansallissankarien nimiin.

Yksi kiistattomista seurauksista minkä tahansa valtion alueen valtaamisesta suurvaltojen toimesta 1900-luvulla on tässä valtiossa asuvien ihmisten kansallisen identiteetin tuhoutuminen. Tällaisten valtioiden kokemuksesta on selvää, että ihmiset tuskin pystyvät seuraamaan nopeutta, jolla he alkavat käyttää vierasta kieltä omakseen, samaistumaan muiden ihmisten historiallisiin henkilöihin, unohtaen omansa, on parempi ymmärtää miehittäjien kirjallisuutta kuin omaa kirjallisuuttaan, ihailla jonkun toisen historiaa. omaa moittimalla muistuttaa vieraita, mutta ei itseään…"

”Pidin velvollisuuteni varoittaa Naton hallitusten rahoittaman ja tukeman toiminnan seurauksista. Kansalaiset voivat, mutta ei tarvitse uskoa minua. Haluan vain, että he eivät liian myöhään vakuuttuisi varoituksistani, toisin sanoen silloin, kun on vaikea korjata kansalaisten naiivisuuden, harhaluulonsa tai pinnallisuutensa vuoksi tekemiä virheitä. Mutta näitä virheitä on vaikea korjata, ja joitain niistä ei ehkä koskaan korjata."

”Tällainen harha – kun ihmiset valitsevat sen, minkä joku muu on valinnut heille – on vaarallisin harha; ja se on tärkein syy viralliselle vetoomukseni Jugoslavian kansalaisille."

Mitä tapahtui seuraavaksi? Milosevic tapettiin, Jugoslavia hajosi vielä pienempiin osiin, serbit menettivät kansallisen identiteettinsä.

Ystävät, tämä on erittäin tärkeä historiallinen oppitunti kaikille venäläisille, ukrainalaisille ja valkovenäläisille! Älä lange lännen provokaatioihin, muista, mihin se johtaa.

Kerromme sinulle erään serbin sanat, jotka ovat hyvin opettavaisia ja samalla täynnä suurta katkeruutta:

Mihin te tarvitsette Eurooppaa, venäläiset? On vaikea löytää omavaraisempia ihmisiä kuin sinä. Eurooppa tarvitsee sinua, mutta sinä et tarvitse sitä. Teitä on niin monta - jopa kolme maata, mutta yhtenäisyyttä ei ole! Sinulla on kaikki omaasi: paljon maata, energiaa, polttoainetta, vettä, tiedettä, teollisuutta, kulttuuria. Kun meillä oli Jugoslavia ja olimme yhtenäisiä, tunsimme olevamme suuri voima, joka pystyi siirtämään vuoria. Nyt oman typeryytemme, kansallismielisyytemme, haluttomuutemme kuulla toisiamme takia Jugoslaviaa ei ole enää olemassa ja olemme näppylöitä Euroopan poliittisella kartalla, uusia markkinoita heidän kalliille roskalleen ja amerikkalaiselle demokratialle.

Slobodan Gauvreau: "NATO kuolee, kun Venäjän aurinko nousee." Nyt on aikainen aamu Venäjällä ja serbit sanovat: "Heräätkö todella, isoveli?!"

Suositeltava: