Ja silti - kuka todella hallitsee maailmaa?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Artikkelissa "Kuka on maailmannukkenäyttelijä?" Tein yhteyden länsimaisten eliitin okkulttisten käytäntöjen ja eri maiden siviiliväestön tuhoamiseen tähtäävän politiikan välille. Tämä yhteys toteutetaan uskonnollisen tiedon tasolla, minkä vuoksi se ei anna konkreettista vastausta esitettyyn kysymykseen.

Tässä "nukkenäyttelijöiden" kysymystä tarkastellaan maanläheisellä tavalla. Tämä perustuu seuraavaan väitöskirjaan: suurimmilla itsenäisillä rahoitusvarojen haltijoilla on suurin todellinen valta … Sitten kysymys maailmanhallinnasta tulee siihen, keitä nämä haltijat ovat. Tämä ei ole salaisuus seitsemän sinetin takana, koska nykyinen tiedonsaantitaso ja mahdollisuus lisätä kaksi plus kaksi. Aloitetaan.

Kun kuulemme dollarimiljardööreistä, ajattelemme yleensä kuuluisia henkilöitä: Bill Gates, Mark Zuckerberg, George Soros, Warren Buffett. On muitakin hahmoja, joita ei usein mainita mediassa, mutta jotka ovat säännöllisesti esillä Forbesin vuosittaisella miljardööriluettelolla. Pohjimmiltaan miljardöörit ovat teollisuusjättiläisten, IT-imperiumien, teleoperaattoreiden, median, kiinteistönvälitystoimistojen ja vähittäiskauppaketjujen johtajia. Heidän yrityksensä koostuu elintarvikkeiden, kosmetiikan, lääkkeiden, vaatteiden, kodinkoneiden, ohjelmistojen jne. valmistajista. Miljardöörien johtamat organisaatiot toimivat pääsääntöisesti maailmanlaajuisesti, joten niitä kutsutaan "transkansallisiksi yrityksiksi" tai lyhyesti TNC:t. Länsimaisen propagandan muovaaman jatkuvan myytin kautta miljardöörejä kuvataan "amerikkalaisen unelman" ruumiillistumuksineen. Toisin sanoen, kun jotkut amerikkalaiset istuivat tangoillaan tasaisesti, toiset amerikkalaiset ansaitsivat yrittäjyyden, kovan työn ja sitkeyden ansiosta ensin miljoonia ja sitten miljardeja. Jokainen voi tulla TNK:n johtajaksi, jos on halua. Joten tämän myytin ansiosta ihmisillä on käsitys, että TNC:n johtajat, joilla on suuri pääoma, voivat sanella etujaan itsenäisinä finanssitoimijoina. Tällä ajattelulla, kuten myöhemmin artikkelista nähdään, ei ole juurikaan tekemistä todellisuuden kanssa.

Hieman lähempänä todellisuutta on versio, jonka mukaan amerikkalaiset pankit ja Fed hallitsevat maailmaa. Erityisesti ihmisten keskuudessa on laajalle levinnyt myytti, että Fed voi milloin tahansa tulostaa niin monta dollaria kuin tarvitaan Yhdysvaltain talouden tämänhetkisiin tarpeisiin. Bloggaaja Oleg Makarenko analysoi tätä myyttiä kohtuudella artikkelissa "Miksi et voi tulostaa dollareita ikuisesti". Lyhyesti sanottuna "sinetti"-järjestelmä näyttää tältä: Federal Reserve tulostaa dollareita ja ostaa niillä liikkeeseen laskettuja valtion obligaatioita valtiovarainministeriöltä, minkä jälkeen valtiovarainministeriö lähettää dollareita liittovaltion budjettiin tukemaan Yhdysvaltain taloutta. Samalla joukkovelkakirjojen arvo nousee ja niiden korko laskee. Tämä vahingoittaa kotimaisia joukkovelkakirjojen ostajia (eläkekassat, toimeentulorahastot ja vakuutusyhtiöt), joiden on säilytettävä salkussaan "roskaa", joka ei tuota heille riittävää tuottoa. Siksi mitä enemmän dollareita "painetaan", sitä suuremman uhan se muodostaa Yhdysvaltojen sosiaaliselle alueelle. Meidän on tärkeää poimia täältä seuraavat asiat - Fedin toiminta on rajoitettu tiettyihin ehtoihin, joita ei voida rikkoa Yhdysvaltojen säilyttämiseksi valtiona … Amerikkalaiset pankit toimivat tietysti myös lakialalla, ja niihin sovelletaan kaikkia asiaa koskevien lakien vaatimuksia, joiden noudattamista valvoo SEC (Securities and Exchange Commission). Siksi supervallan antaminen elimille, jotka varmistavat Yhdysvaltain valtion reaalitalouden toiminnan, on lievästi sanottuna liioittelua.

Kysymys kuuluu, missä on saalis?

Vastauksen tähän kysymykseen antaa matematiikka, nimittäin graafiteoria.28. heinäkuuta 2011 arXiv.org julkaisi tutkimuksen, jonka teki asiantuntijaryhmä Chair of Systems Designista, tietopohjaisesta mallinnuskeskuksesta nimeltä "The Network of Global Corporate Control". Tutkijat aloittivat analyysinsä luettelolla 43 060 TNC:tä, jotka valittiin 30 miljoonan taloudellisen kokonaisuuden joukosta, ja rekursiivisen hakumenetelmän avulla päätyivät paljon laajempaan superjärjestelmään, joka koostui 600 508 solmusta ja 1 006 987 linkistä, jotka tavoittivat omistajat. Heidän johtopäätöksensä on varsin mielenkiintoinen:

Olemme nähneet, että TNC:t muodostavat jättiläismäisen silmukkamaisen rakenteen ja että suuri osa valvonnasta kuuluu tiiviisti toisiinsa sidoksissa olevien rahoituslaitosten ytimeen. Tämä ydin näyttää olevan taloudellinen "superorganisaatio", ja tämä nostaa esiin uuden kerroksen tärkeitä ongelmia tutkijoille ja poliittisille toimijoille.

Jokainen graafiteoriaa ymmärtävä voi ladata tämän työn ja arvioida sen metodologian ja johtopäätösten oikeellisuutta. Sen perusteella, että se on julkaistu useissa julkaisuissa, se on läpäissyt vertaisarvioinnin. Siksi ei ole syytä epäillä, että työ on tehty rehellisesti, puolueettomasti ja ammattitaidolla. Katsotaanpa kymmentä suurinta tiedemiesten löytämää rahoituslaitosta (vuodesta 2017 kuva on hieman erilainen, mutta tämä ei muuta olemusta):

1 BARCLAYS OYJ(Iso-Britannia)

2 CAPITAL GROUP COMPANIES INC, THE(USA)

3 FMR OYJ(USA)

4 AXA(Ranska)

5 STATE STREET OYJ (USA)

6 JPMORGAN CHASE & CO. (USA)

7 LEGAL & GENERAL GROUP OYJ (Iso-Britannia)

8 VANGUARD GROUP, INC., THE (USA)

9 UBS AG (Sveitsi)

10 MERRILL LYNCH & CO., INC. (USA)

Tatyana Volkovan blogin lukijat ovat jo tunnistaneet tutun nimen - The Vanguard Group (jäljempänä lyhennettynä Vanguard). Kaikella kunnioituksella hänen pyrkimystään kohtaan hän kuitenkin uskoo, että tällaisten instituutioiden verkosto jollakin tavalla sulkeutuu Vanguardiin, ottamatta huomioon tämän verkoston monimutkaisuutta. Ulkoisesti nämä yritykset näyttävät tavallisilta rahoituskeskuksilta. He ovat laillisesti rekisteröityjä, heillä on omat verkkosivustonsa ja he julkaisevat niille tietoja ylimmästä johdostaan. Jotkut vakavat työpukuiset ihmiset ovat mukana jonkinlaisissa rahatapahtumissa - ketä tämä voisi kiinnostaa? Ei ole yllättävää, että kaikista salaliittoteoreetikkojen ehdokkaista globaaliin valtaan sijoitusrahastot ja biljoonien dollarien omaisuudenhoitajat sijoittuivat viimeiseksi. Kolossaalinen raha rakastaa hiljaisuutta ja ei-julkisuutta. Kaikkein vähiten nämä mega-tycoonit tarvitsevat yleisön tietoisuutta toiminnastaan, ja he tekevät kaikkensa, jotta he eivät herätä tarpeetonta huomiota itseensä eivätkä herätä epäilyksiä moitteettomasta yritysmaineestaan. On luonnollista olettaa, että he käyttävät paljon rahaa ja houkuttelevat ensiluokkaisia asiantuntijoita laillisen puhtautensa säilyttämiseen, mikä tarkoittaa, että niitä ei voida horjuttaa miltäkään puolelta. Jättimäinen verkkorakenne sekä läheiset yhteydet yhdistettynä käsittämättömään varjovaikutukseen maailmantalouteen ja politiikkaan tekevät tästä finanssimustekalasta haavoittumattoman ulkoisille vaikutuksille.

Mitä pidät kuvasta? Numeroilla siitä tulee vieläkin vaikuttavampi.

Varainhoitajien vaikutus numeroina

Kuten edellä todettiin, kansainväliset yhtiöt eivät todellakaan ole itsenäisiä taloudellisia toimijoita. Jos kuvittelemme TNC-verkon (esimerkiksi kuten tässä), niin hierarkkisesti sen yläpuolella on verkko TNC:n todelliset omistajatyksi niistä on Vanguard.

Vaikka yhtiön osakkeiden hallinta ei välttämättä tarkoita osakkeiden omistamista, hallintarekisteröityjen osakkeiden ja sijoitusyhtiöiden hallussa olevien osakkeiden määrän, arvon ja laadun välinen ero ratkaisee, kenen edut asetetaan etusijalle. Ja tämä ero ei ole kaukana nimellisten omistajien puolesta - lisäksi se on useita kertoja, suuruusluokkaa suurempi. On myös ymmärrettävä, että arvokkaan omaisuuden hallinta edellyttää päivittäisiä konkreettisia toimia näiden omaisuuserien kanssa, kun taas nimellisomistajille ne voivat usein "makaa kuin kuollut paino". Joten tässä tilanteessa omistaja on se, joka todella hallinnoi taloudellisia resursseja.

Havainnollistamiseksi annan muutaman linkin saksankielisestä Yahoo Finance -palvelusta, jotta voit ymmärtää mittakaavan.

(tämän kirjoituspäivänä)

Microsoft Corporation - Bill Gates omistaa 190 992 934 Microsoftin osaketta. Menemme alas ja näemme: Vanguard itse omistaa 525 395 707 Microsoftin osaketta 32 648 088 707 dollarin arvosta. Kun mennään vielä alaspäin, näemme, että kolme muuta Vanguard-rahastoa omistavat 346 477 637 osaketta yhteensä lähes 20 miljardilla dollarilla. Ei paha? Kun tähän lisätään vielä se, että tällaiset sijoitusyhtiöt kietoutuvat toisiinsa, minkä seurauksena niiden omistusrakenne hajaantuu täydelliseksi jäljitettävyydeksi. Ota toinen Microsoftin institutionaalinen omistaja, State Street Corporation, ja laita se nimi hakuun. Yllätys - Vanguard # 3 State Street Corporationin institutionaalisena omistajana! Muuten, tästä syystä Volkova päätteli, että Vanguard hallitsee kaikkea ja kaikkia riippumatta verkkorakenteesta, jossa tällaiset yritykset sijaitsevat. Samalla on myönnettävä, että tiedot Vanguardin ja sen rahastojen omistajista ei mihinkään ei julkisteta, vaikka otetaan huomioon Saksan lainsäädännön tiukat vaatimukset. Tässä on vielä muutamia Vanguardiin liittyviä esimerkkejä, vaikka meidän ei pitäisi unohtaa muita tällaisia suuria instituutioita. Katso vain ero suorien ja institutionaalisten omistajien välillä.

Tunnetuimmat TNC:t:

Coca-Cola, McDonald's Corporation, Procter & Gamble, Nike Inc., Facebook

Suurimmat mediaryhmittymät, jotka hallitsevat valtaosaa amerikkalaisesta mediasta:

Time Warner Inc., The Walt Disney Company, Sony Corporation, Comcast, News Corporation

Suurimmat elektroniikkavalmistajat:

General Electric, IBM Corporation, Apple, Hewlett Packard, Siemens AG

Tärkeimmät öljy-yhtiöt:

Royal Dutch Shell PLC, BP PLC, Exxon Mobil Corporation, Chevron Corporation

Tärkeimmät kuljetusten valmistajat:

General Motors, The Boeing Company, Lockheed Martin Corporation

Tärkeimmät lääkeyhtiöt:

Johnson & Johnson, Novartis, Pfizer

Ja päällä oleva kirsikka on suurimmat tölkit:

Industrial and Commercial Bank of China Limited, JPMorgan Chase & Co., Bank of America Corporation, Citigroup Inc., Wells Fargo & Company, Goldman Sachs

Instituutioomistajien osuus on usein yli puolet maailman suurimmista yrityksistä. Tämä osuus voi nousta 80 prosenttiin ja jopa korkeammalle. Tarkkaa tietoa näiden osakkeiden laadusta ei tietenkään ole saatavilla, mikä vahvistaa "nämä yritykset ovat vain rahoituspalveluja" -teesiä. Yksi yksinkertainen kysymys estää olemasta samaa mieltä hänen kanssaan:

Miksi monikansalliset yritykset ja pankit tarvitsevat "tiivisteen" näiden rahoitushirviöiden muodossa? Eikö näillä yrityksillä ole pätevää henkilöstöä hoitamaan kaikkea omaisuuttaan?