Piri Reis karttamysteerit

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Vuosi on 1929. Istanbulin Topkapin palatsista ("Topkapi Sarayi") löydettiin tietyn merikartan fragmentti, joka teloitettiin gasellin nahasta pergamentille. Sitä on tutkittu huolellisesti ja se on vuodelta 1513 peräisin oleva maineikas turkkilainen amiraali Haji Muhiddin Piri ibn Haji Mehmed (Piri Reisu).

Canakkalen alueella Dardanellit ylittävät turistit ovat yleensä niin ihastuneet tarinoihin Xerxesin ja Aleksanteri Suuren armeijasta, jotka ylittivät Dardanellit vuosisatoja sitten, että he jättävät kokonaan huomiotta salmen Euroopan puolelle asennetun vaatimattoman rintakuvan. risteykseen. Harvat ihmiset tietävät, että rintakuvan alla oleva vaatimaton nimiö "Piri Reis" yhdistää tämän paikan yhteen historian kiehtovimmista mysteereistä.

Kartta ei ehkä olisi herättänyt paljon kiinnostusta, ellei siinä ollut kuvaa molemmista Amerikoista (yksi historian varhaisimmista) ja turkkilaisen amiraali Piri Reisin allekirjoitusta. Sitten, 1920-luvulla, kansallisen noususuhdanteen jälkeen, turkkilaisille oli erityisen tärkeää korostaa turkkilaisen kartografin roolia yhden varhaisimman Amerikan kartan luomisessa. He alkoivat tutkia karttaa tarkasti sekä sen luomishistoriaa. Ja tämä tuli tunnetuksi.

Vuonna 1513 Turkin laivaston amiraali Piri Reis sai päätökseen suuren maailmankartan työskentelyn maantieteellistä kartastoaan Bahriye varten. Hän itse ei matkustanut paljoa, mutta karttaa tehdessään hän käytti noin 20 kartografista lähdettä. Näistä kahdeksan kuului Ptolemaioksen ajalle, osa Aleksanteri Suurelle, ja yhden, kuten Piri Reis kirjoittaa kirjassaan "Seitsemän merta", "on äskettäin koonnut uskoton Colombo". Ja sitten amiraali sanoo: "Uskoton nimeltä Colombo, genovalainen, löysi nämä maat. Nimetyn Colombon käsiin putosi kirja, johon hän luki, että Länsimeren reunalla, kaukana lännessä, on rantoja ja saaria. Sieltä löytyi kaikenlaisia metalleja ja jalokiviä. Edellä mainittu Colombo opiskeli tätä kirjaa pitkään… Colombo sai myös tästä kirjasta oppia alkuasukkaiden intohimosta lasikoruja kohtaan ja vei ne mukaansa vaihtaakseen ne kultaan."

Jätetään Kolumbus ja hänen salaperäinen kirjansa toistaiseksi sivuun, vaikka suora osoitus siitä, että hän tiesi, missä purjehtii, on jo hämmästyttävä. Valitettavasti tämä kirja tai Kolumbuksen kartta eivät ole saavuttaneet meitä. Mutta useat Bahriye-atlasin karttaarkit säilyivät ihmeellisesti hengissä ja julkaistiin vuonna 1811 Euroopassa. Mutta sitten niille ei annettu erityistä merkitystä. Vasta vuonna 1956, kun turkkilainen laivaston upseeri lahjoitti karttoja Yhdysvaltain laivaston hydrografiselle toimistolle, Yhdysvaltain armeijan kartografit suorittivat tutkimusta vahvistaakseen tai kieltääkseen mahdottomalta vaikuttaneen: kartta kuvasi Etelämantereen rannikkoa - 300 vuotta ennen sen löytämistä!

Joten Piri Reisin kartta alkoi paljastaa salaisuutensa. Tässä on vain muutamia niistä.

Turkin laivastomuseo. Muistohallissa on kyltit merellä kuolleiden nimillä (vanhin päivämäärä on 1319). Täällä on myös harvinainen kokoelma vanhoja merikarttoja, ja niistä voi ostaa kopioita matkamuistomyymälästä. Tunnetuin niistä on amiraali Piri Reisin suunnitelma (1517)

Etelämanner maanosana löydettiin vuonna 1818, mutta monet kartografit, mukaan lukien Gerard Mercator, uskoivat maanosan olemassaoloon äärimmäisessä etelässä ja kartoittivat sen oletetut ääriviivat karttoihinsa. Piri Reisin kartta, kuten jo mainittiin, näyttää Etelämantereen rannikon erittäin tarkasti - 300 vuotta ennen sen löytämistä!

Mutta tämä ei ole suurin mysteeri, varsinkin kun tunnetaan useita muinaisia karttoja, mukaan lukien Mercator-kartta, jolla, kuten kävi ilmi, Etelämanner on kuvattu, ja erittäin tarkasti. Aikaisemmin tähän ei yksinkertaisesti kiinnitetty huomiota, koska maanosan "ulkonäkö" kartalla voi vääristyä suuresti käytetyistä kartografisista projektioista riippuen: maapallon pintaa ei ole niin helppoa projisoida tasolle. Se, että monet muinaiset kartat toistavat suurella tarkkuudella paitsi Etelämannerta myös muita maanosia, tuli tunnetuksi viime vuosisadan puolivälissä tehtyjen laskelmien jälkeen, joissa on otettu huomioon erilaiset vanhojen kartografien käyttämät projektiot.

Mutta sitä tosiasiaa, että Piri Reisin kartta näyttää Etelämantereen rannikon, joka ei ole vielä jään peittämä, on vaikea käsittää! Loppujen lopuksi eteläisen mantereen rannikon modernin ilmeen asettaa voimakas jääpeite, joka ulottuu kauas todellisen maan ulkopuolelle. Kävi ilmi, että Piri Reis käytti lähteitä, jotka olivat peräisin ihmisiltä, jotka näkivät Etelämantereen ennen jäätikköä? Mutta näin ei voi olla, koska näiden ihmisten olisi pitänyt elää miljoonia vuosia sitten!

Ainoa nykyajan tiedemiesten hyväksymä selitys tälle tosiasialle on teoria Maan napojen jaksoittaisesta muutoksesta, jonka mukaan viimeisin tällainen muutos olisi voinut tapahtua noin 6000 vuotta sitten, ja silloin Etelämanner alkoi jälleen peittyä jäällä.. Eli puhumme 6000 vuotta sitten eläneistä navigaattoreista, jotka tekivät karttoja, joiden mukaan (kuten Piri Reisin kartalla) modernit jalostettiin? Uskomatonta…

6. heinäkuuta 1960 Yhdysvaltain ilmavoimat vastasi Keene Collegen professori Charles Hapgoodille vastauksena hänen pyyntöönsä arvioida muinaista Piri Reisin karttaa:

6. heinäkuuta 1960

Teema: Amiraali Piri Reisin kartta

Vastaanottaja: Professori Charles Hapgood

Kiin College

Keene, New Hampshire

Virallinen tiede on koko ajan sanonut, että Etelämantereen jääpeite on miljoona vuotta vanha. Kartta näyttää tämän mantereen pohjoisosan ilman jääpeitettä. Silloin kartan on oltava vähintään miljoona vuotta vanha, mikä on mahdotonta, koska ihmiskuntaa ei silloin vielä ollut olemassa.

Lisäksi tarkempi tutkimus paljasti viimeisen jäättömän ajanjakson päättymisajankohdan: 6000 vuotta sitten. Tämän ajanjakson alkamispäivästä, 13 000 - 9 000 vuotta sitten, on kiistaa. Suuri kysymys on, kuka kartoi Queen Maud Landin 6000 vuotta sitten? Missä tuntemattomassa sivilisaatiossa tämä tekniikka oli?

Perinteisten näkemysten mukaan ensimmäinen sivilisaatio syntyi 5000 sitten Mesopotamiassa, ja sitä seurasivat pian intialaiset ja kiinalaiset. Näin ollen mikään näistä sivilisaatioista ei voinut tehdä tätä. Mutta kuka eli 6000 vuotta sitten teknologian kanssa, joka on saatavilla vain tänään?

Keskiajalla ilmestyi erityisiä merikarttoja ("portolani"), joille piirrettiin tarkasti kaikki merireitit, rannat, lahdet, salmet jne. Suurin osa niistä kuvasi Välimeren ja Egeanmeren sekä joitain muita. Yhden näistä kartoista on piirtänyt Piri Reis. Mutta joillakin niistä oli näkyvissä tuntemattomia maita, joita merimiehet pitivät tiukimmassa luottamuksessa. Kolumbuksen uskotaan kuuluneen näiden valittujen merimiesten joukkoon.

Kartan piirtämiseen Reis käytti useita matkoillaan kerättyjä lähteitä. Hän teki kartalle muistiinpanoja, joista voimme ymmärtää, millaista työtä hän teki. Hän kirjoittaa, ettei hän ole vastuussa tiedustelu- ja kartoitustiedoista, vaan vain kaikkien lähteiden yhdistämisestä. Hän väittää, että yksi lähdekartoista on nykyaikaisten reisulaisten merimiesten piirtämä ja muut 4. vuosisadalla eKr. tai jopa aikaisemmin.

Tri Charles Hapgood kirjoittaa esipuheessaan kirjaansa Maps of Ancient Sea Kings (Turnstone books, Lontoo, 1979):

Vaikuttaa siltä, että tiedot välitettiin ihmisten välillä erittäin huolellisesti. Korttien alkuperää ei tunneta; kenties niitä tekivät minolaiset tai foinikialaiset, jotka vuosituhansien ajan olivat antiikin parhaita merimiehiä. Meillä on todisteita siitä, että he keräsivät ja tutkivat suurta Aleksandrian kirjastoa Egyptissä, ja heidän tiedoistaan oli hyötyä tuon ajan maantieteilijöille.

Piri Reis on saattanut hankkia joitain karttoja Aleksandrian kirjastosta, joka on tunnettu ja tärkeä tietolähde muinaisista ajoista. Hapgoodin rekonstruoinnin mukaisesti näiden asiakirjojen ja eräiden muiden lähteiden kopiot siirrettiin muihin kulttuurikeskuksiin, mm. ja Konstantinopoliin. Sitten vuonna 1204 (4. ristiretken vuosi), kun venetsialaiset saapuivat kaupunkiin, nämä kortit alkoivat kiertää eurooppalaisten merimiesten keskuudessa.

Hapgood jatkaa:

Suurin osa näistä kartoista koski Välimerta ja Mustaa merta. Mutta myös muiden alueiden kartat ovat säilyneet: sekä Amerikassa, arktiselta että Etelämantereelta. Kävi selväksi, että muinaiset osasivat uida sauvasta napaan. Se saattaa kuulostaa uskomattomalta, mutta todisteet vahvistavat, että jotkut muinaiset tutkimusmatkailijat tutkivat Etelämannerta ennen kuin se oli jään peitossa ja että heillä oli tarkka navigointilaite pituusasteen määrittämiseen, kehittyneempi kuin muinaisilla, keskiaikaisilla ja nykyaikaisilla tutkimusmatkailijoilla. 1700-luvulta. […]

Tämä todiste muinaisesta teknologiasta tukee ja täydentää monia muita hypoteeseja kadonneista sivilisaatioista. Tiedemiehet ovat toistaiseksi onnistuneet kumoamaan suurimman osan näistä hypoteeseista kutsumalla niitä myyteiksi, mutta tätä näyttöä ei voida kumota. Se vaatii myös laajempaa näkemystä kaikista aikaisemmista lausunnoista."

Kartta sidottu Kairoon

Mielenkiintoista on, että Piri Reisin kartta antaa vastauksen myös kysymykseen, missä nämä muinaiset merimiehet asuivat. (Vai eivät merenkulkijat, jos he käyttivät muita kulkuvälineitä?) Tosiasia on, että ammatillinen kartografi voi tutkia muinaista karttaa ja tarkistaa sitä nykyaikaisilla kartoilla, minkä tyyppistä projektiota kartan tekijä on käyttänyt. Ja kun Piri Reisin karttaa verrattiin nykyiseen, napaisen tasa-alueen projektiossa piirrettyyn karttaan, he löysivät lähes täydellisen samankaltaisuutensa. Erityisesti 1500-luvun turkkilaisen amiraalin kartta toistaa kirjaimellisesti Yhdysvaltain ilmavoimien Suuren isänmaallisen sodan aikana laatiman kartan.

Mutta napa-alueprojektiossa piirretyllä kartalla täytyy olla keskipiste. Amerikan kartan tapauksessa se oli Kairo, jossa Yhdysvaltain sotilastukikohta sijaitsi sotavuosina. Ja tästä, kuten Piri Reisin karttaa perusteellisesti tutkinut Chicagon tiedemies Charles Hapgood osoitti, seuraa suoraan, että antiikin kartan keskus, josta tuli amiraalin kartan prototyyppi, sijaitsi juuri siellä, Kairossa tai sen ympäristö. Toisin sanoen muinaiset kartografit olivat Memphiksessä asuneita egyptiläisiä tai heidän muinaisempia esi-isiään, jotka tekivät tästä paikasta vertailukohdan.

Mutta keitä he olivatkin, he hallitsivat taitavasti taitojaan. Heti kun tutkijat alkoivat tutkia turkkilaisen amiraalin kartan katkelmia, jotka ovat tulleet meille, he kohtasivat kysymyksen alkuperäisen lähteen tekijästä. Piri Reis -kartta on ns. portolan, merikartta, jonka avulla voit rakentaa "satamien välisiä linjoja" eli navigoida satamakaupunkien välillä.

1400-1600-luvuilla tällaiset kartat olivat paljon täydellisempiä kuin maakartat, mutta, kuten yksi alan johtavista tutkijoista, AE Nordenskjold, huomautti, niitä ei kehitetty. Eli 1400-luvun kartat olivat samaa laatua kuin 1300-luvun kortit. Tämä viittaa hänen näkökulmastaan siihen, että kartografien taitoja ei ole hankittu, vaan lainattu, toisin sanoen he yksinkertaisesti piirtävät vanhoja karttoja uudelleen, mikä on sinänsä luonnollista.

Mutta mikä ei sovi päähäni, on rakenteiden tarkkuus ja matemaattinen laitteisto, jota ilman näitä rakenteita on yksinkertaisesti mahdoton toteuttaa. Tässä on vain muutamia faktoja.

Tiedetään, että maantieteellisen kartan rakentamiseksi, eli pallon näyttämiseksi tasossa, on tiedettävä tämän pallon, toisin sanoen Maan, mitat. Eratosthenes pystyi mittaamaan maapallon kehän muinaisina aikoina, mutta hän teki sen suurella virheellä. 1400-luvulle asti kukaan ei täsmentänyt näitä tietoja. Kuitenkin perusteellinen tutkimus Peary-kartan kohteiden koordinaateista osoittaa, että Maan mitat otettiin huomioon virheettömästi, eli kartan laatijilla oli tarkempaa tietoa planeetastamme (puhumattakaan siitä, että he edustivat sitä pallona).

Turkin kartan tutkijat ovat myös vakuuttavasti osoittaneet, että salaperäisen muinaisen primäärilähteen laatijat omistivat trigonometriaa (Reisin kartta on piirretty tasogeometrialla, jossa leveys- ja pituusasteet ovat suorassa kulmassa. Mutta se kopioitiin kartalta pallomaisella trigonometrialla! Muinaiset kartografit eivät vain tienneet, että maa on pallo, vaan myös laskivat päiväntasaajan pituuden noin 100 km:n tarkkuudella!) Ja kartografiset projektiot, joita Eratosthenes tai edes Ptolemaios eivät tienneet, ja he voisivat teoriassa käyttää muinaisia Aleksandrian kirjastoon tallennetut kartat … Eli kartan alkuperäinen lähde on ehdottomasti muinaisempi.

Vuonna 1953 turkkilainen merivoimien upseeri lähetti Piri Reis -kartan Yhdysvaltain laivaston hydrografiselle toimistolle pääinsinööri M. Waltersin tarkastettavaksi. Hän kutsui Arlington Mallaryn, arvostetun muinaisen karttatutkijan, jonka kanssa hän oli aiemmin työskennellyt. Pitkän tutkimuksen jälkeen Mallary löysi karttaprojektionäkymän. Tarkistaakseen kartan tarkkuuden hän piirsi kartalle ruudukon ja siirsi sen sitten maapallolle: kartta oli ehdottoman tarkka. Mallary väittää, että ilmakuvaus on välttämätöntä tämän tarkkuuden kannalta. Mutta kenellä oli lentokoneita 6000 vuotta sitten?

Hydrografiikkatoimisto ei uskonut silmiään: kartta osoittautui nykyaikaista tietoa tarkemmaksi, joten ne piti jopa korjata! Pitkittäisten koordinaattien määrityksen tarkkuus osoitti, että täällä käytettiin pallotrigonometriaa, joka oli virallisesti tuntematon 1700-luvun puoliväliin asti.

Hapgood osoitti, että Reisin kartta on piirretty käyttäen tasogeometriaa, jossa leveys- ja pituusasteet ovat suorassa kulmassa. Mutta se kopioitiin kartalta pallomaisella trigonometrialla! Muinaiset kartografit eivät vain tienneet, että Maa on pallo, vaan myös laskivat päiväntasaajan pituuden noin 100 km:n tarkkuudella!

Hapgood lähetti muinaisten karttojen kokoelmansa (ja Reisin kartta ei ollut ainoa) Richard Strachanille Massachusetts Institute of Technologysta. Hapgood halusi tietää tarkalleen tällaisten karttojen rakentamiseen tarvittavan matemaattisen tiedon tason. Vuonna 1965 Strachen vastasi, että tason pitäisi olla erittäin korkea: käyttämällä pallogeometriaa, Maan kaarevuutta koskevia tietoja ja projektiomenetelmiä.

Katso Piri Reisin karttaa, jossa on ennustetut rinnakkaiset ja meridiaanit:

Kuningatar Maudin maan, rannikon, tasankojen, autiomaiden ja lahtien kartoituksen tarkkuuden vahvisti ruotsalais-brittiläinen Etelämanner-retkikunta vuonna 1949 (kuten Olmeyer sanoi Hapgoodille lähettämässään kirjeessä). Tutkijat käyttivät luotainta ja seismistä luotainta noin 1,5 kilometrin paksuisen jään alla olevan kohokuvan määrittämiseen.

Vuonna 1953 Hapgood kirjoitti kirjan The Earth's Shifting Crust: A Key to Some Basic Problems of Earth Sciences, jossa hän ehdotti teoriaa selittääkseen, kuinka Etelämanner saattoi olla jäätön ennen vuotta 4000 eaa. (katso Bibliografia). Teorian ydin on seuraava:

Etelämanner oli jäätön (ja siksi paljon lämpimämpi) johtuen siitä, että se ei koskaan ollut etelänavan alueella, vaan noin 3000 km pohjoiseen, mikä Hapgoodin mukaan "määrittäisi sen napapiirin ulkopuolella ja lämpimämmällä alueella ilmastot."

Mantereen siirtyminen etelämmäksi nykyiseen sijaintiinsa voi johtua ns. maankuoren siirtymisestä (jota ei pidä sekoittaa mantereiden ajautumiseen ja levytektoniikkaan). Tämä mekanismi selittää, kuinka "planeetan koko litosfääri voi joskus siirtyä pehmeämpien sisäkerrosten pintaa pitkin, aivan kuten koko appelsiininkuori liikkuu massan pintaa pitkin, kun se menettää vahvan kosketuksen siihen." (Lainaus Hapgoodin muinaisten merikuninkaiden kartoista, katso lisätietoja bibliografiasta).

Tämä teoria lähetettiin Albert Einsteinille, joka antoi siitä erittäin positiivista palautetta. Ja vaikka geologit eivät hyväksyneet ideaa, Einstein suhtautui paljon avoimemmin Hapgoodin lausumiin, kuten tämä: "Napaa-alueilla on monoliittinen jääkerros, joka sijaitsee epäsymmetrisesti napaan nähden. Maan pyöriminen vaikuttaa näihin massoihin muodostaen keskipakomomentin, joka välittyy jäykkään maankuoreen. Tällä tavalla jatkuvasti kasvava momentti siirtää kuoren koko maan pinnan yli, kun se saavuttaa tietyn voiman."(Einsteinin esipuhe kirjaan "The Shifting Crust of the Earth…", osa yksi.)

Joka tapauksessa, vaikka Hapgoodin teoria olisi oikea, mysteeri säilyy silti. Piri Reisin karttaa ei pitäisi olla olemassa. Ei voi olla, että niin kauan sitten joku pystyi piirtämään niin tarkan kartan. John Harrison keksi vuonna 1761 ensimmäisen instrumentin pituusasteen laskemiseen tarvittavalla tarkkuudella. Sitä ennen ei ollut mahdollista laskea pituusastetta niin tarkasti: virheet olivat satoja kilometrejä. Ja Reisin kartta on yksi monista, jotka esittelevät oletettavasti tuntemattomia maita, mahdotonta tietoa ja upeaa tarkkuutta, joka yllättää tänäkin päivänä.

Reis osoitti, että hän perustui muinaisiin karttoihin, jotka puolestaan ovat myös kopioitu vielä muinaisemmista ja entistä tarkemmista muistiinpanoista. Esimerkiksi kartta "Portolano" Dulcert, jonka hän piirsi vuonna 1339, näyttää tarkat Euroopan ja pohjoisen pituusasteet. Afrikka sekä Välimeren ja Mustanmeren koordinaatit piirretään puolen asteen tarkkuudella. Vielä yllättävämpi piirros on Zenonin kartta vuodelta 1380. Se kattaa alueen Grönlantiin asti, ja sen tarkkuus on hämmästyttävä. Hapgood kirjoittaa: "Kenenkään 1300-luvulla on mahdotonta tietää näiden paikkojen tarkat koordinaatit." Toinen silmiinpistävä kartta kuuluu turkkilaiselle Haji Ahmedille (1559), joka näyttää kaistaleen noin. 1600 km pitkä, joka yhdistää Alaskan ja Siperian. Tämä kannas on nyt veden peitossa jääkauden vuoksi, joka nosti valtameren vedenkorkeutta.

Oronteus Fineus on toinen mies, joka piirsi kartan uskomattomalla tarkkuudella vuonna 1532. Hänen Etelämantereensa oli myös vailla jäätä. Grönlannista on olemassa karttoja kahtena erillisenä saarena, minkä vahvisti ranskalainen retkikunta, joka havaitsi, että jääpeite peitti kaksi erillistä saarta.

Kuten näemme, monet antiikin kartat peittivät melkein koko maan pinnan. Ne näyttävät olevan osia vanhasta maailmankartasta, jonka tuntemattomat ovat tehneet vasta tänään uudelleen löydettyjen teknologioiden avulla. Kun suurihmisten oletettiin eläneen primitiivisellä tavalla, joku "pani paperille" koko Maan maantieteen. Ja tämä yleinen tieto hajosi jotenkin palasiksi, joita ovat nyt keränneet useat ihmiset, jotka ovat menettäneet tämän tiedon ja yksinkertaisesti kopioineet kirjastoista, basaareista ja kaikenlaisista muista paikoista löytämänsä.

Hapgood otti askeleen pidemmälle löytämällä kartografisen asiakirjan, joka kopioi vanhan kiinalaisen kartan vuodelta 1137 ja kaiverrettiin kivipilarille. Hän esitteli samaa korkeatasoista teknologiaa, samaa ruudukkomenetelmää ja samoja pallogeometriatekniikoita. Sillä on niin paljon yhtäläisyyksiä länsimaisten karttojen kanssa, että voidaan olettaa, että niillä oli yhteinen lähde. Voisiko se olla kadonnut sivilisaatio, joka oli olemassa tuhansia vuosia ennen?

Kartta näyttää molemmat Amerikat

Piri Reisin kartta on yksi ensimmäisistä, joka näyttää molemmat Amerikat. Se on koottu 21 vuotta Kolumbuksen matkan ja Amerikan "virallisen" löydön jälkeen. Eikä siihen ole merkitty vain tarkka rantaviiva, vaan myös joet ja jopa Andit. Ja tämä huolimatta siitä, että Kolumbus ei itse kartoittanut Amerikkaa, koska hän oli purjehtinut vain Karibian saarille!

Joidenkin jokien, erityisesti Orinocon, suut näkyvät Piri Reisin kartalla "virheellä": joen suistoja ei ole merkitty. Tämä ei kuitenkaan puhu pikemminkin virheestä, vaan suistoalueiden laajenemisesta, joka tapahtui ajan myötä, kuten tapahtui Tigriksen ja Eufratin tapauksessa Mesopotamiassa viimeisen 3500 vuoden aikana.

Kolumbus tiesi, missä hän oli purjehtimassa

Piri Reis väitti, että Kolumbus tiesi hyvin missä purjehtii hänen käsiinsä joutuneen kirjan ansiosta. Se tosiasia, että Kolumbuksen vaimo oli Temppeliritarikunnan suurmestarin tytär, joka oli tuolloin jo vaihtanut nimensä ja hallussaan merkittäviä muinaisten kirjojen ja karttojen arkistoja, viittaa mahdolliseen tapaan hankkia salaperäinen kirja (tähän mennessä on kirjoitettu paljon temppelilaivastosta ja heidän säännöllisten matkojensa todennäköisyydestä Amerikkaan).

Monet tosiasiat vahvistavat epäsuorasti, että Kolumbus omisti yhden kartasta, joka toimi Piri Reisin kartan lähteenä. Esimerkiksi Kolumbus ei pysäyttänyt laivoja yöllä, kuten oli tapana pelätä törmäävänsä riuttoihin tuntemattomilla vesillä, vaan meni täyden purjeen alle, ikään kuin tietäen varmasti, ettei esteitä tule olemaan. Kun laivoilla alkoi mellakka, koska luvattua maata ei esitetty, hän onnistui vakuuttamaan merimiehet kestämään vielä 1000 mailia eikä erehtynyt - täsmälleen 1000 mailia myöhemmin ilmestyi kauan odotettu rannikko. Kolumbus kantoi mukanaan lasikoruja toivoen vaihtavansa ne intiaanien kultaan, kuten kirjassaan suositellaan. Lopuksi jokaisella aluksella oli sinetöity paketti, jossa oli ohjeita siitä, mitä tehdä, jos alukset menettivät toisensa näkyvistä myrskyn aikana. Lyhyesti sanottuna Amerikan löytäjä tiesi hyvin, ettei hän ollut ensimmäinen.

Piri Reisin kartta ei ole ainoa

Ja turkkilaisen amiraalin kartta, jonka lähteenä olivat myös Kolumbuksen kartat, ei ole ainoa laatuaan. Jos asetat itsellesi tavoitteeksi, kuten Charles Hapgood teki, vertailla Etelämantereen kuvia useilla kartoilla, jotka on laadittu ennen sen "virallista" löytöä, niiden yhteisen lähteen olemassaolosta ei ole epäilystäkään. Hapgood vertaili huolellisesti Pirin, Aranteus Finausin, Haji Ahmedin ja Mercatorin karttoja, jotka oli luotu eri aikoina ja toisistaan riippumatta, ja totesi, että ne kaikki käyttivät samaa tuntematonta lähdettä, mikä mahdollisti napaisen mantereen kuvaamisen mahdollisimman luotettavasti. kauan ennen sen löytämistä.

Todennäköisesti emme enää tiedä varmasti, kuka ja milloin loi tämän ensisijaisen lähteen. Mutta sen olemassaolo, jonka Turkin amiraalin kartan tutkijat vakuuttavasti todistavat, todistaa tietyn muinaisen sivilisaation olemassaolosta, jonka tieteellisen tiedon taso on verrattavissa nykyiseen, ainakin maantieteen alalla (Pirin kartta, kuten jo mainittu, mahdollisti joidenkin nykyaikaisten karttojen selventämisen). Ja tämä asettaa kyseenalaiseksi hypoteesin ihmiskunnan asteittaisesta lineaarisesta edistymisestä yleensä ja tieteen erityisesti. Tulee tunne, että suurin tieto luonnosta, ikään kuin tuntematonta lakia noudattaen, tulee jossain vaiheessa ihmiskunnan saataville, jotta se sitten katoaisi ja … syntyisi uudelleen kun sen aika tulee. Ja kuka tietää kuinka monta löytöä seuraava löytö kätkee?

Piri Reisin kartta toimii usein todisteena siitä, että kerran oli kehittynyt sivilisaatio, josta olemme vasta alkamassa oppia. Varhaisin tunnettu sivilisaatio, Mesopotamian sumerit, ilmestyi ikään kuin tyhjästä 6000 vuotta sitten, eikä sillä ollut kokemusta meripurjehduksesta ja navigoinnista. He puhuivat kuitenkin kunnioittavasti esivanhemmistaan nefilimeistä, joita he pitivät jumalina.

Tässä ovat kartan tärkeimmät mysteerit: