Miksi he tekevät tämän?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Hyvät lukijat, tarjoan teille kokeellisen tarinan. Reaktiosi on mielenkiintoinen. En ole varma, teenkö tämän ainakin kerran, mutta minun oli yritettävä.

- Hei, Vasily, kuinka voit? - Andrey kysyi menen vanhan ystävänsä toimistoon, jonka kanssa hän ei ollut nähnyt useisiin vuosiin.

- Hei, Andrey… Et ole tullut pitkään aikaan! - Vasily oli iloinen. - En elä mitään sellaista, piirrän toisen kuvan yhdelle pienelle lehdelle. Katsotko?

Vasily otti pöydältä muistikirjan ja näytti Andrein selaamisen peräkkäin sivuja, joilla pelikorttien kaltaisuus oli kuvattu eri tavoin ja jotka sijaitsevat ikään kuin ennustamisprosessissa. Vain karttoihin ei piirretty tavanomaisia lukuja, vaan erilaisia tapahtumia poliittisesta elämästä.

"Voi, oletko taas palannut charadesiin?" - Andrey hämmästyi. - näytit sanovan, että luovutit.

- Kyllä, minäkin ajattelin niin, kunnes seuraava tilaus tuli, - sanoi Vasily, - katso, luulen, että tämä vaihtoehto on parempi.

Vasily avasi sivun, jolla kortit olivat kahdessa neljän kortin rivissä kummassakin, kaksi niistä oli hieman vinossa pystysuoraan nähden.

- Kyllä tämä hyvä. Miksi laitoit kaksi korttia epätasaisesti? - Andrey kiinnostui.

- Meidän on annettava mahdollisimman monta arvoitusta, jotta on mielenkiintoisempaa pohtia, mitä tämä voisi tarkoittaa. Karaadin ohjeehdoissa sanotaan, että jokaisella kuvassa olevalla symbolilla ja vedolla tulee olla vähintään 11 erilaista tulkintaa, joista yksikään ei ole varmaa. Kaikkien arvausten väitetyn "piilotetun viestin" sisällöstä on oltava epävakaa ja kyseenalainen. Samaan aikaan minua kiellettiin sijoittamasta ainakin mitään todellista merkitystä charadiin, mutta samalla pitäisi näyttää siltä, että sillä on merkitystä.

- Miksi he tekevät sen? - Andrey hämmästyi. - Ihmiset ovat jo monta vuotta juossut ympäriinsä näillä harrastuksilla, tehneet arvauksia, mutta kaikki on turhaa.

"Katso, Andrei", Vasily sanoi huokaisten, "ihmisten täytyy tuntea merkityksensä ja tärkeys, ymmärtää, että he osallistuvat myös maailmanhallinnan peliin ja ikään kuin ymmärtävät kieltä, jolla maailman eliitti oletettavasti kommunikoi. Siten he haluavat liittyä tämän maailman mahtavien joukkoon, teeskennellen ymmärtävänsä kommunikaationsa kuvaannollisen ja allegorisen kielen. Nämä arvioijat-kommentoijat, joilla ei ole todellista valtaa politiikassa, haluavat samoin puolustautua, loistaen toistensa edessä mytologian, filosofian, kulttuurihistorian, raamatullisten tarinoiden tuntemuksellaan, jonka kautta heidän mielestään hallitsevien aikomukset. tulevan vuoden eliitti on salattu. He ajattelevat, että jos joku selvittää näiden aikomusten todellisen merkityksen, hän saattaa joutua muutosten "aaltolle" rakentamaan elämäänsä siten, että he hyötyvät itsestään, esimerkiksi sijoittamalla rahaa jonnekin tai lähtemällä maasta, mikä tämä aika alkaa "pettää"…

Vasily halusi aina vastata kysymyksiin kaukaa, mikä usein ärsytti Andreia hieman. "Näin on aina", ajatteli Andrey, "minä esitän kysymyksen, ja hän alkaa kertoa koko tarinaa alusta."

- Ymmärrän, Vasily, - Andrei keskeytti kärsimättömästi, - mutta kysyin: MIKSI he tekevät tämän?

- No, taas keskeytät, - Vasily vastusti närkästyneenä, - esittämäsi kysymys on niin monimutkainen, että minulla on siitä vain arvauksia, ja on mahdotonta ymmärtää näitä arvauksia ymmärtämättä niiden sosiaalisen käyttäytymisen logiikkaa, joille kaikki nämä harrastukset on keksitty. No, koska vaadit, vastaan heti, mitä mieltä olen kysymyksestä.

Vasily puhui pitkään … mutta Andrei, kuten tavallista, jätti huomioimatta merkittävän osan esityksestä, mikä, kuten hänestä näytti, ei koskenut vastausta. Hän ymmärsi vain, että todellinen hallitseva eliitti on ihmisiä, jotka ovat jopa korkeampia kuin kaikkien tuntema eliitti. Nämä ovat ihmisiä, joista KUKAAN ja MITÄÄN ei tiedä. Jos henkilöstä tiedetään ainakin nimi tai hän on ainakin kerran sanonut jotain julkisesti jossain, niin hän ei todellakaan kuulu todellisten johtajien piiriin, tämä on vain nukke, joka on luotu häiritsemään huomiota ja likaista työtä. Todelliset johtajat työskentelevät "varjoissa", joten kenenkään ei pitäisi puuttua heihin.

Yksi mekanismeista huomion kääntämiseksi pois itsestään ja mahdollisilta esteiltä suojautumiseksi on vaativimpaan esimiestyöhön kykenemättömän väestön houkutteleminen erilaisiin toimintoihin. Toisille esimerkiksi pitkä työpäivä, toisille uuvuttava byrokraattinen toiminta, toisille kilpailut, lomat ja spektaakkelit ja toisille myös esimerkiksi älyllisempiä pelejä, kuten eliittisharadeja. Jokaisen on oltava kiireinen jonkin kanssa, muuten he voivat estää todellisia johtajia tekemästä työtään. Ei tietenkään pahuudesta, vaan heidän omasta valinnastaan. Se, joka on valinnut rappeutumis-loispolun, saa yhden elämän vaihtoehdoista, joka johtaa pois sen todellisesta merkityksestä. Sen, joka on valinnut oikean tien, on läpäistävä testi, joka alkaa vasta yhteiskunnan asettamasta sosiaalisen käyttäytymisen logiikasta irtautumisesta … tässä on kuitenkin ansa, josta valitaan vain muutama miljoona kohden: on olemassa niin sanotun "ei niinkuin kaikkien muiden" kulttuuri - se luotiin erityisesti niille tavallisille ihmisille, jotka eivät pidä itseään tavallisina ihmisinä ja ajattelevat, että heidän elämänlogiikkansa on jotain erityisen erilaista kuin filistealainen. He luovat erilaisia häviäjien kerhoja ja yrittävät jotenkin muuttaa maailmaa ymmärtämättä miten ja miksi se pitäisi tehdä. Yksiköt, jotka pääsevät tästä helvetistä… katoavat jonnekin. Ei ole vaikea ymmärtää missä…

Siten vastaus kysymykseen MIKSI, kuten Andrei hänet ymmärsi, kuulosti tältä: hänen on ehdottomasti kielletty johtamasta ihmisiä, jotka eivät kykene johtamaan työhönsä lisätietoa maailmasta ja puuttumasta todellisiin prosesseihin. Paras tapa suojautua ihmisiltä on ottaa heidät sen mukaan, mitä he itse haluavat saada. Kun lapsi leikkii leluilla, vanhempi voi tehdä työtään.

Andrei ei silloin ymmärtänyt, että hän yksinkertaisti suuresti Vasilyn logiikkaa, ja itse Vasilyn logiikka oli vain epämääräinen arvaus, jonka hän teki suorittamalla yli toiset sata tällaista charaadea ja erilaisia viraalikuvia keräten koko globaalin hallinnan juonen näiden termien mukaan. viite, joka tuli hänelle jatkuvasti, ei ole selvää, mistä.

- Kuuntele, Vasily, - Andrei, kyllästynyt pitkiin keskusteluihin, päätti kääntää aiheen - Halusin vain kysyä sinulta: se kuuluisa kuva koko Internetistä pässien tai lampaiden kanssa, jossa ei ilmeisesti ole aitaa - onko tämä sinun työsi ?

- Ahaha! - Vasily nauroi nostalgisesti, - kyllä, se oli yksi omista töistäni, ei tilaus. Muistatko monta vuotta sitten, kun annoit minulle sellaisen radio-ohjattavan helikopterin?

"Tietenkin, kuinka vanha olit silloin…" Andrey sanoi muistaen, "kaksisataaviisikymmentä! Ihan kuin sinulla olisi vuosipäivä!

- Kyllä, se on oikein, - vahvisti Vasily, - ja niin, en ole nähnyt sellaista ennen, kuten ymmärrät, lapsuudessamme tätä ei ole vielä tapahtunut. Kiinnitin siihen puhelimen kameralla ja aloin lentämään ja kuvaamaan kaikkea. Videota katsoessani huomasin, että nämä lampaat ylhäältä näyttävät aika hauskoilta, ne näyttivät yrittävän päästä portin läpi, eikä aitaa näkynyt (mutta se oli siellä, muistan). Minusta tuntui, että tätä voidaan menestyksekkäästi käyttää pieneen sosiaaliseen kokeiluun, johon minulla on lapsuudesta asti ollut uskomaton himo.

Ja Vasily puhui siitä, kuinka hän pyysi yhtä ystäväänsä lähettämään valokuvan verkkoon kommentilla "ei aitaa, vain yksi portti". Ja hän oli yllättynyt kokeen onnistumisesta. Ihmiset epäilemättä ymmärsivät useimpien tavallisten ihmisten samankaltaisuuden näiden onnettomien lampaiden kanssa ja alkoivat levittää viraalista kehystä verkon yli ikään kuin irrottautuessaan "tyhmistä" lampaista ja pässistä, jotka noudattavat lauman parveilevaa käyttäytymisalgoritmia ajattelematta kaikki. Samaan aikaan he eivät jostain syystä nähneet, että näin tehdessään he vain toimivat täsmälleen kuten nämä lampaat - ajattelematta ja yrittämättä mennä primitiivisten ideoiden kehyksen ulkopuolelle, he heittivät tämän kuvan toisilleen, lampaiden naarmuuntuessa. tavalla, yrittäen erottua joukosta ja nousta sen kustannuksella, etteivät he ole lampaita… aivan kuten lampaat tunkeutuivat portin läpi, oletettavasti näkemättä kiertotietä, ihmiset väkijoukossa väittivät itsensä toistensa edessä vertaamalla toisiaan ihmisiä lampaineen, eivätkä näkineet, että siellä on aita.

- Se oli mahtavaa! - Andrew ihaili, - saada lampaita ne, jotka nauravat lampaille.

- Kyllä, olen iloinen, että pidit siitä… ja katso nyt ihmisiä, jotka ratkaisevat charadeni, se näkyy pian pienen The Economist -lehden kannessa.

- Pieni!? - Andrey hämmästyi, - kyllä, se on yksi vaikutusvaltaisimmista aikakauslehdistä …

- Pieni, usko minua… - yksinkertaisesti, mutta jotenkin surullisesti ja huokaisten, sanoi Vasily.

Ja sellainen melankolia välähti keskustelukumppanin silmissä, että Andrei tajusi heti, ettei ollut mitään järkeä kiistellä enempää. Hän tiesi, että hänen edessään ei ollut tavallinen ihminen, joka näki ja tiesi paljon, ja hänellä oli johonkin verrata.

- Okei, Andrei, leikit kaupunkilaisten kanssa ja se riittää, sinä laskit avainhenkilöidemme ja mainitsemieni maiden karmisen solmujen kietoutumisen?

- Nyt, Vasya, jos tietokone on laskenut, ilmoitan sinulle, sanoi Andrey vetäytyen toiseen huoneeseen.

- Tietokone … tietokone … - Vasily sanoi mietteliäänä, - ennen kaikkea käsillä pidettiin normaalina, mutta ei niin kauan kuin haluaisimme …

- Olen laskenut, - sanoi Andrey palaten, - piirsit melkein oikein, kirjoita vain "Tuomio" Trumpin alle.

- Onko se todella sellainen laskelma?! Mutta tämä tarkoittaa… - Vasily ajatteli ja jännitti hieman.

- Kyllä, Vasily, juuri sitä se tarkoittaa. - Andrey vastasi hieman varovaisesti ja ymmärtäväisesti. – Laskelma osoitti, että juuri nyt on sen aika.

Täydennys kirjoittajalta

Miksi kutsuin tarinaa kokeelliseksi? Koska se on kirjoitettu "yhdellä hengityksellä", aloittaessani sen kirjoittamisen en vielä tiennyt mitä se sisältää… eli se on vain ajatusvirta (tosin ei uusi, mutta jo blogissani heijastunut), hieman muokattu kirjoittamisen jälkeen. Päässä pyöri myös vaihtoehtoinen lopetus, mielestäni se täydentää tarinan merkitystä, mutta sitä on vaikeampi ymmärtää:

- Vasily, menin toiseen huoneeseen, ja tämän tarinan kirjoittaja istuu siellä, jossa nyt puhumme, - sanoi Andrei.

- Totuus? - jotenkin Vasily yllättyi ilman kiinnostusta - tarkoittaako se, että meitä ei ole enää olemassa?

- Osoittautuu, että niin, hän keksi kaiken uudelleen … - Andrey huokasi.

- Miksi hän tekee sen? - Vasily kysyi ja vastausta odottamatta jatkoi hymyillen: - Parempi työllemme. Pyydä häntä kirjoittamaan mitä minun pitäisi kutsua karttaan, jossa Trump on pallossa jalat Yhdysvaltoja vasten.

- Artyom, kuulitko? - Andrey huusi.

- Kyllä, kaverit, kirjoitin jo lopun. Voit liueta.

- Kiitos. - vastasi äänet päässäni ja katosi.