7 myyttiä säteilystä

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Onko totta, että jodi suojaa säteilykontaminaatiolta? Ovatko kotimme radioaktiivisia? Pitäisikö minun juoda punaviiniä röntgenkuvan jälkeen vai syödä omena? Kuinka vaarallisia röntgensäteet ja fluorografia yleensä ovat terveydelle? Ja kuinka tehokkaita lyijybunkkerit ovat säteilyä vastaan?

Yritykset ja ydinvoimalat säteilyttävät meitä

Osittain totta. "Ihmislähteiden osuus venäläisen vuosittain saamasta kokonaisaltistuksesta on 0,02-0,04 %", sanoo Pietarin Rospotrebnadzorin säteilyturvallisuusvalvontaosaston päällikkö Grigori Gorsky. - Nykyinen järjestelmä varmistaa jatkuvan yleisön altistumisen, myös uusien tilojen käyttöönoton aikana. Kyse on säteilyturvallisuuskulttuurista: yritykset itse huolehtivat sääntöjenmukaisesta työskentelystä ja valvonta- ja valvontaelimet seuraavat niiden toteutumista."

Röntgenkuvauksista ja fluorografioista on enemmän haittaa kuin hyötyä

Myytti. Maamme kansalaiset saavat 15% kokonaissäteilyannoksesta lääketieteellisten röntgensäteiden ja fluorografian aikana. Lääketieteellisen altistuksen tasolle ei ole standardeja - 1 millisievertiä vuodessa ei voida ylittää vain fluorografiassa. Jos ihminen esimerkiksi parantaa hampaat tai murtuneen jalan, hänet kuvataan niin monta kertaa kuin hoitotaktiikkojen kannalta on tarpeen. Ja tällaisen hoidon hyödyt ovat suuremmat kuin säteilyn haitat.

Röntgenin jälkeen sinun on juotava punaviiniä tai syödä omena

Myytti ja ehdoton. Omena tai viini eivät voi vähentää säteilyaltistusta. On paljon hyödyllisempää lopettaa tupakointi, pitää terveytesi alhaalla ja urheilla, jotta voidaan vähentää sairaalamatkoja, mukaan lukien röntgenkuvaus.

Elämme radioaktiivisessa ympäristössä

Se on totta. Vuosittain saamastamme säteilyannoksesta 85 % johtuu niin sanotusta luonnonsäteilystä. Osa siitä tulee meille avaruudesta. Mutta suurin annos odottaa meitä kodeissamme, koska materiaalit, joista ne on valmistettu - hiekka, betoni ja kivimurska - sisältävät luonnollisia radionuklideja. Tässä suhteessa rakennusmateriaalit on lain mukaan jaettu erityisiin radioaktiivisuusluokkiin. Asuinrakennusten rakentamiseen tulee käyttää vain ensimmäisen radioaktiivisuusluokan murskattua kiveä, toista - teollisuusrakennuksiin ja kaupungin sisäisiin teihin, kolmas, radioaktiivisinta - teiden rakentamiseen kaupungin ulkopuolella. Ennen talon käyttöönottoa tehdään erityinen tarkastus, jossa selvitetään, minkä luokan materiaalit työhön osallistuivat. Suosittelemme tutustumaan tähän sekkiin tarkemmin, jos olet ostamassa asuntoa uudesta rakennuksesta, ja mahdollisuuksien mukaan tilaamaan riippumattoman tutkimuksen.

Kodinkoneet asunnoissamme hehkuvat

Mutta tämä on pikemminkin myytti. Pääsääntöisesti vain radioaktiiviset ranne- tai pöytäkellot, jotka Neuvostoliiton yritykset ovat valmistaneet 1960-luvun lopulla, voivat "ihailla" kodeissamme. Niiden valmistuksessa käytettiin radiumiin perustuvia jatkuvatoimisia valokoostumuksia. Jos talossasi on tällainen kello, suosittelemme toimittamaan sen erityiseen ongelmajätteiden keräyspisteeseen. Sen tulisi sisältää myös radioaktiiviset kompassit, painemittarit tai asteikot Neuvostoliiton tankeista ja muista laitteista, joihin vuoteen 1970 asti oli tapana käyttää radiumiin perustuvia kevyitä koostumuksia.

Lyijyseinämät suojaavat säteilyltä

Tämä on vain osittain totta. Ensinnäkin tässä on sanottava, että on olemassa useita säteilytyyppejä, joista jokainen liittyy erityyppisiin radioaktiivisiin hiukkasiin. Joten alfasäteily voi pysäyttää päivittäiset vaatteet ja lasit. Alumiinifolio riittää suojaamaan beetasäteilyltä. Mutta gammasäteilyä on erittäin vaikea paeta. Riippumatta siitä, minkä suojapuvun puet päällesi, jos olet gammasäteilylähteen alueella, saat säteilyannoksesi. Juuri tämäntyyppistä säteilyä ihmiset yrittävät paeta lyijykellareissa ja bunkkereissa. Samalla kerrospaksuudella betoni- tai puristettu maakerros on kuitenkin hieman vähemmän tehokas torjumaan gammasäteilyn vaikutusta. Lyijy on tiheä materiaali, minkä vuoksi sitä käytettiin viime vuosisadan puolivälissä suojana säteilyä vastaan. Mutta lyijy on myös myrkyllinen materiaali, joten nykyään samoihin tarkoituksiin käytetään paksumpaa betonikerrosta.

Jodi suojaa säteilyltä

Myytti. Jodi sellaisenaan ja sen yhdisteet eivät kestä säteilyä. Lääkärit suosittelevat kuitenkin väestöä ottamaan sen ihmisen aiheuttamien katastrofien jälkeen. Miksi? Tosiasia on, että radioaktiivinen jodi-131, päästettyään ympäristöön, kerääntyy nopeasti ihmiskehoon, tarkemmin sanottuna kilpirauhaseen, mikä lisää jyrkästi syövän ja muiden tämän elimen sairauksien kehittymisen riskiä. Kun kilpirauhanen on "täytetty" toisella, kehollemme turvallisella jodilla, radioaktiiviselle jodille ei yksinkertaisesti ole tilaa. Mutta jos ei ole vaaraa jodi-131:n joutumisesta ympäristöön, älä koskaan ota jodia yksin, koska sen suuret annokset voivat aiheuttaa korjaamatonta haittaa kilpirauhaselle.

Tässä aiheessa:

Kuinka solu "syö" säteilyä

Radioaktiivisuuden muoti

Lähimenneisyyden ydiniskut