Sisällysluettelo:

Säteily: kahdeksan kiistanalaista dogmaa ionisoivasta säteilystä
Säteily: kahdeksan kiistanalaista dogmaa ionisoivasta säteilystä

Video: Säteily: kahdeksan kiistanalaista dogmaa ionisoivasta säteilystä

Video: Säteily: kahdeksan kiistanalaista dogmaa ionisoivasta säteilystä
Video: 29. Espoon ufo 2024, Huhtikuu
Anonim

Säteily tai pikemminkin ionisoiva säteily on näkymätöntä ja vaarallista. Tähän liittyvät onnettomuudet - Tšernobylin ydinvoimalassa, Three Mile Islandilla tai Fukushimassa - ovat toistuvasti johtaneet ihmisten kuolemaan, ja historiassa on ollut täysin räikeitä tapauksia, kuten radiumsuolojen nauttiminen ja ydinjätteen laajamittainen upottaminen. mereen. Todellisten vaarojen ohella on kuitenkin kuvitteellisia vaaroja, kuten vanha toimistolegenda monitorin säteilystä tai siitä, että kaktus auttaa säteilystä. "Ullakko" selvitti, mikä niistä on totta ja mikä ei.

1. Fukushiman ydinvoimalaitoksen onnettomuus oli pahempi kuin Tshernobylin onnettomuus

Ei pidä paikkaansa mistään näkökulmasta katsottuna

Image
Image

Päästöjen kokonaisaktiivisuus oli pienempi ja paljon vähemmän pitkäikäisiä isotooppeja pääsi ympäristöön, mikä voi saastuttaa aluetta vuosikymmeniä. Pääasiallisen vaikutuksen teki lyhytikäinen jodi-131, ja jopa se, joka oli hajallaan Tyynellämerellä ja hajosi turvallisesti autiolle alueelle.

Jos vain kaksi työntekijää kuoli Fukushiman ydinvoimalaitoksella loukkaantumisten jälkeen, niin vain Tšernobylin ydinvoimalaitoksen tulipaloa sammutettaessa katastrofin akuutissa vaiheessa yli kolmekymmentä palomiestä sai tappavan annoksen. Arviot radionuklidivuodon uhrien määrästä vaihtelevat usein suuruusluokittain, mutta Tšernobyl on epäilemättä kyseenalainen ensimmäinen paikka viiden suurimman säteilykatastrofin joukossa.

Katso myös: Säteily: 30 vuotta myöhemmin. Pitäisikö sinun pelätä "radioaktiivista savua" tulipalosta Tshernobylin alueella?

On vain totta, että sekä Tšernobylin ydinvoimala että Fukushima saivat kansainvälisen ydintapahtuma-asteikon (INES) maksimituloksen - seitsemän pistettä. Ne luokiteltiin maailmanlaajuisiksi enimmäistason onnettomuuksiksi.

2. Jodi ja alkoholi auttavat säteilyssä

Tämä neuvo olisi luokiteltava suoraksi sabotaasiksi

Image
Image

Jodia käytetään vain yhdessä tapauksessa - jos vapautui jodi-131, lyhytikäinen isotooppi, jota tuotetaan ydinreaktoreissa. Sitten, jotta radioaktiivinen isotooppi ei pääsisi kehoon, lääkärit voivat antaa tavallista jodivalmisteita, minkä jälkeen sen vaarallinen isotooppi alkaa imeytyä hitaammin.

Kuten kaikissa hätäsuosituksissa erilaisten myrkkyjen torjumiseksi, tälläkin on kielteiset puolensa. Ylimääräinen jodi voi vahingoittaa kilpirauhasen vajaatoimintaa sairastavia ihmisiä, mutta kilpirauhassyöpää ehkäistäessä tämä jätetään huomiotta logiikkaan "kymmenen myrkytystapausta 1000 ihmistä kohti on parempi kuin yksi syöpätapaus samasta tuhannesta." Kun ympäristössä ei ole jodi-131:tä (sen puoliintumisaika on hieman yli viikko), ongelmat jäävät jäljelle ja suojavaikutus katoaa kokonaan.

Mitä tulee alkoholiin, sitä ei mainita lainkaan löytämissämme säteilyvammojen ehkäisyä koskevissa protokollissa. Tietysti, jos kuuntelee armeijatarinoita, alkoholi toimii yleensä parannuskeinona kaikkeen. Mutta joskus krokotiilit lentävät niissä, joten suosittelemme olemaan puuttumatta kansanperinnetutkimuksiin biokemian ja radiobiologian kanssa.

On olemassa lääkkeitä, jotka edistävät radionuklidien eliminaatiota, mutta niillä on niin paljon sivuvaikutuksia ja rajoituksia, että niistä ei erikseen puhuta.

3. Kaikki säteily on ihmisen luoma

Image
Image

Säteilytutkijat kutsuvat monia erilaisia asioita, joiden joukossa sama ihmisen aiheuttama ja tappava säteily ei ole niin havaittavissa. Sanan yleisimmässä merkityksessä säteily on mitä tahansa säteilyä, mukaan lukien vaaraton (jos ei tietysti katso suojaamattomalla silmällä) auringonvaloa - esimerkiksi meteorologit käyttävät termiä "auringon säteily" arvioidakseen pinnan aiheuttaman lämmön määrän. planeettamme saa.

Säteily tunnistetaan usein myös ionisoivaan säteilyyn, eli säteisiin tai hiukkasiin, jotka pystyvät repimään yksittäisiä elektroneja atomeista ja molekyyleistä. Se on ionisoivaa säteilyä, joka vahingoittaa molekyylejä elävissä soluissa, aiheuttaa DNA:n hajoamista ja muuta pahaa: tämä on samaa säteilyä, mutta se ei ole aina ihmisen aiheuttamaa.

Suurin säteilyn lähde (tekstissä se tulee olemaan synonyymi "ionisoivalle säteilylle") on jälleen aurinko, luonnollista alkuperää oleva jättiläismäinen lämpöydinreaktori. Maan ilmakehän ja magneettikentän ulkopuolella auringon säteily sisältää valon ja lämmön lisäksi myös röntgensäteitä, kovaa ultraviolettivaloa ja – syvällä avaruudessa oleville vaarallisimpia – vaikuttavalla nopeudella lentäviä protoneja. Epäsuotuisissa olosuhteissa, lisääntyneen auringon aktiivisuuden vuonna Auringon sinkoaman protoninsäteen alle putoaminen lupaa tappavan säteilyannoksen muutamassa minuutissa, tämä vastaa karkeasti taustaa Tshernobylin ydinvoimalan tuhoutuneen reaktorin lähellä..

Planeettamme on myös radioaktiivinen. Kivet, mukaan lukien graniitti ja kivihiili, sisältävät uraania ja toriumia, ja ne lähettävät myös radioaktiivista kaasua, jota kutsutaan radoniksi. Asuminen huonosti tuuletetuilla alueilla lähellä maan tasoa kalliolla radonin vuoksi lisää kohonnutta keuhkosyövän riskiä; osa tupakoinnin haitoista liittyy polonium-210:n pitoisuuteen savussa, joka on erittäin aktiivinen ja siksi vaarallinen isotooppi. Miksi on tupakkaa - tavallinen banaani kohtelee sinua noin 15 becquerelillä kalium-40:tä: syödyt hedelmät antavat niin monta radioaktiivista kaliumatomia, että joka sekunti kehomme kohtaa 15 radioaktiivista hajoamisreaktiota! Jotka kuitenkin häviävät muiden luonnollisten lähteiden taustalla: syödyn banaanin kokonaissäteilyannos on sata kertaa pienempi kuin kaikista muista luonnollisista lähteistä päivässä saatu säteilyannos.

Tietenkin elämä tässä radioaktiivisessa maailmassa on oppinut selviytymään tällaisista ongelmista, ja samalla DNA:lla on tehokkaat mekanismit itsensä korjaamiseksi. Uraani graniitissa, radon ilmassa, kalium ja radiohiili elintarvikkeissa, kosmiset säteet ovat kaikki osa luonnollista taustaa.

4. Mikroaaltouuni ja matkapuhelin voivat olla säteilyn lähde

Image
Image

Kuten olemme jo sanoneet, termin "säteily" laaja tulkinta mahdollistaa tämän. Mutta ionisoivalla säteilyllä ja tunnetulla apilven muodossa olevalla symbolilla ei ole mitään tekemistä mikroaaltojen kanssa. Niiden kvanttien energia ei riitä elektronien irrottamiseen, mutta se riittää lämmittämään kaiken, mikä sisältää dipolimolekyylejä (jossa on sisällä kaksi vastakkaista sähkövarausta). Mikroaaltouuni sopii erinomaisesti veden, rasvan, mutta ei posliinin tai muovin lämmittämiseen (mutta sisällä oleva ruoka voi lämmittää sen).

Koska kehossamme on monia dipolimolekyylejä, myös mikroaaltosäteily voi lämmittää sitä. Tämä on suoraan sanottuna täynnä epämiellyttäviä seurauksia, vaikka lääkärit osaavat käyttää tällaisia sähkömagneettisia aaltoja hyvällä tavalla. Lääkärit ja biologit kiistelevät siitä, kuinka pieninä annoksina mikroaaltosäteily voi vaikuttaa ihmiskehoon, mutta toistaiseksi tulokset ovat varsin rohkaisevia: useiden erilaisten laajamittaisten tutkimusten vertailu osoittaa, ettei puhelimella ole yhteyttä pahanlaatuisiin kasvaimiin.

Älä työnnä päätäsi suoraan uuniin tai tutka-antenniin sen ollessa päällä. Mikroaaltouunista tehty kotitekoinen mikroaaltouunipistooli (suosittu video verkossa; ei, ei tule linkkejä) on jo vaarallinen ja sillä olisi parempi olla leikkimättä.

5. Eläimet tuntevat säteilyä

Image
Image

Ionisoiva säteily voi - riittävällä teholla - hajottaa ilmassa olevia happimolekyylejä. Tämän seurauksena ilmaantuu erityinen otsonin haju. Jotkut eläimet, joilla on erittäin herkkä hajuaisti, voivat havaita tämän hajun. Tämä ei kuitenkaan ole säteilyuhan valikoiva tunnistaminen, vaan yksinkertaisesti reaktio oudolle ja siten mahdollisesti vaaralliselle ärsykkeelle.

Muuten, vähän lisää eläimistä: on hyvin vanha uskomus, joka on mennyt tilaavien katodisädeputkien ja monitorien ajoilta, joiden yläpinnalle kissakin mahtui helposti. Hän sai ionisoivan säteilyn: se ilmestyi, kun elektronisäde hidastettiin ja poistui pääasiassa takaa, eikä näytön (joka oli melko paksu) läpi. Jos et kuitenkaan ole kissa eikä sinulla ollut tapana paistatella näytössä, tietokoneen näytön röntgensäteet voidaan jättää huomiotta.

6. Kaatopaikalta löydetyt esineet voivat olla radioaktiivisia

Image
Image

Tämän välttämiseksi sinun ei tarvitse vain vetää taloon tuntemattomia esineitä eikä purkaa yhtä käsittämätöntä metalliromua. Loppujen lopuksi mitä kotitaloudelle niin tarpeellista sairaalan kellarista löytyy?

Ja jos pidät itseäsi kokeneena hylättyjen tilojen tutkijana, olet luultavasti kuullut, että kunnollinen stalker jättää jälkeensä esineen samassa muodossa kuin sen löysi. Ilman sulaketta zalazov, tuhoaminen ja keräys swag.;)

7. Ilmakehään saapuva satelliitti radioisotooppien lähde aluksella on täynnä maailmanlaajuista katastrofia

Image
Image

Tämä myytti on perusteltu sillä, että radionuklidien kokonaisaktiivisuus esimerkiksi Neuvostoliiton Buk-tiedustelusatelliitissa riittää teoriassa säteilyttämään tappavasti suuren määrän ihmisiä. Mutta yhtä kyseenalaisen logiikan perusteella ojaan käännetty omenoiden kuorma-auto on uhka pienelle kylälle - siemenissä olevan syanidin vuoksi.

Radioaktiivisia aineita sisältäviä satelliitteja on jo päässyt maan ilmakehään, eikä sen jälkeen ole ollut vakavia seurauksia. Ensinnäkin osa radionuklideista putosi tiiviiseen lohkoon, ja toiseksi kaikki ilmakehässä hajallaan oleva jakautui suurelle alueelle.

Tietenkin olisi parempi olla pudotamatta tällaisia satelliitteja Maahan, pärjäämme hyvin ilman plutoniumia stratosfäärissä, mutta avaruusreaktorit eivät myöskään vedä Doomsday-konetta.

8. Näytön kaktus säästää säteilyltä

Image
Image

Vaikka oletetaan, että näyttö lähettää ionisoivaa säteilyä, kuinka kaktus, joka ei peitä edes koko näyttöä, voi auttaa? Imetkö röntgensäteitä kuin pölynimuri?

Tämän muinaisen papiston myytin perusteluna on, että mikä tahansa kasvi parantaa hieman sisäilmaa ja on yksinkertaisesti silmää miellyttävä. Ja sen pitäminen lähelläsi on mukavampaa kuin kaapissa.

Kuvitteisten - tai ei kovin, mutta varmasti kyseenalaisten tosiasioiden lisäksi "Ullakko" poimi 10 säteilyä koskevaa lausuntoa, joita ei voida epäillä. Täällä he ovat:

1. Ionisoivaa säteilyä on erilaisia. Näitä ovat gamma- ja röntgensäteet (sähkömagneettiset aallot), beetahiukkaset (elektronit ja niiden antihiukkaset, positronit), alfahiukkaset (heliumatomien ytimet), neutroneja ja vain ytimien fragmentteja, jotka lentävät vaikuttavalla nopeudella, joka riittää ionisoimaan aineen.

2. Tietyt säteilytyypit - esimerkiksi alfahiukkaset - jäävät folion tai jopa paperin loukkuun. Toiset, neutronit, absorboivat aineet, joissa on runsaasti vetyatomeja - vesi tai parafiini. Lyijy on optimaalinen suoja gamma- ja röntgensäteilyltä. Siksi ydinreaktorit on suojattu monikerroksisella kuorella, joka on suunniteltu erityyppisille säteilyille.

3. Absorboitunut säteilyannos mitataan sievertteinä. Fysikaalisesta näkökulmasta tämä on säteilytetyn kohteen absorboima energia. Annoksen lisäksi on myös aktiivisuutta - atomiytimien hajoamismäärä sekunnissa näytteen sisällä. Yksi vaimeneminen sekunnissa tuottaa yhden becquerelin. Röntgensäteet ovat järjestelmän ulkopuolisia annoksen mittausyksiköitä ja curiet ovat järjestelmän ulkopuolisia aktiivisuuden yksiköitä. Radionuklidipäästöjen määrää ei mitata kilogrammoina, vaan becquereleinä, becquereleinä kilogrammaa tai neliömetriä kohti, mitataan ominaisaktiivisuus. Ihmiskehon ottaman annoksen oikeaan laskemiseen käytetään myös remmiä, röntgensäteiden biologisia vastineita, mutta emme mene näihin yksityiskohtiin.

4. Säteilytyksen aikana absorboituva energia on pientä, mutta se johtaa tärkeiden biomolekyylien huononemiseen. Lähimmän hehkulampun lämpösäteilyn energia voi olla suurempi kuin säteilytautia aiheuttavan ionisoivan säteilyn energia - aivan kuten luodin energialla ja lattialle hyppäämisellä on erilaisia vaikutuksia kehoomme.

5. Suurin osa tunnetuista radionuklideista on jo syntetisoitu. Niiden atomien ytimet hajoavat liian nopeasti ollakseen luonnossa merkittäviä määriä. Poikkeuksen muodostavat jotkin astrofysikaaliset esineet, äärimmäiset prosessit, joiden sisällä joskus syntetisoidaan erilaisia eksoottisia aineita aina teknetiumiin ja uraaniin asti.

6. Puoliintumisaika - aika, jonka aikana puolet elementin kaikista ytimistä hajoaa. Kahden puoliintumisajan jälkeen ytimistä ei ole nollaa, vaan 1/4 (puolet puolesta).

7. Suurin osa ionisoivasta säteilystä syntyy epästabiilien (radioaktiivisten) atomien ytimien hajoamisesta. Toinen lähde ei ole enää hajoamisreaktiot, vaan atomien fuusio, lämpöydin. Ne menevät tähtien, mukaan lukien Auringon, suoliin. Röntgensäteitä syntyy, kun elektronit liikkuvat kiihtyvällä vauhdilla, joten toisin kuin mikään muu, ne voidaan kytkeä päälle ja pois kohdistamalla elektronisäde metallilevylle tai saattamalla sama säde värähtelemään sähkömagneettisessa kentässä.

8. Jos säteily on ionisoimatonta, se voi olla haitallista. Kuten tähtitieteilijöiden sananlasku sanoo, voit katsoa aurinkoa kaukoputken läpi ilman suodatinta vain kahdesti, oikealla ja vasemmalla silmällä. Lämpösäteily aiheuttaa palovammoja, ja mikroaaltouunien haitalliset vaikutukset tietävät kaikki, jotka ovat laskeneet väärin ruoan jäämisajan mikroaaltouunissa.

9. Säteilyn havaitsemiseen käytetään erikoislaitteita. Tunnetuin, mutta kaukana ainoa, on Geiger-laskuri, kaasulla täytetty metalliputki. Kun sisällä oleva kaasu ionisoituu säteilyn vaikutuksesta, se alkaa johtaa sähkövirtaa. Se rekisteröidään elektronisella piirillä, joka sitten antaa lukemat helposti luettavassa muodossa. Lisäksi jokaista tällaista laitetta ei voida kutsua annosmittariksi. Esimerkiksi laitetta, jolla ei mitata absorboitunutta annosta, vaan aktiivisuutta tai säteilytehoa, kutsutaan radiometriksi.

Suositeltava: