Rooman tiedustelupalvelut tai kuinka antiikin Rooman tiedustelu toimi

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-01-15 07:52

Koko historiansa ajan Rooman valtio kohtasi vihollisia, ulkoisia tai sisäisiä, jotka uhkasivat mereltä tai maalta. Se, kuten ilmassa, tarvitsi monimutkaisia linnoitusjärjestelmiä ja tehokkaita liikkuvia armeijoita.

Olipa kyseessä vaurauden tai kriisikausien aika, valtion ja hallitsijoiden piti kuitenkin omistaa aikaa jollekin, jota ilman kaikki edellä mainitut olisivat nopeasti romahtaneet ja tavoitteet olisivat jääneet haaveiksi - tiedustelupalvelujen järjestämiseen. Mutta kaikki järjestyksessä…

Ennakkovaroitettu on aseistettu

Hämmästyttävä esimerkki esitysaiheen tärkeydestä ja hyödyllisyydestä on Caesarin valloitus Galliasta, koska se ei johtunut ainoastaan legioonien ylivoimaisesta organisatorisesta ja taisteluvoimasta, vaan myös älyn taitavasta käytöstä. Paljon on pyritty keräämään tietoa alueesta ja sen taloudesta, heimojen ominaispiirteistä ja konflikteista. Roomalainen kenraali käytti kylmästi ja kyynisesti gallialaisten heikkouksia: heidän kerskaiutta, epävakautta, vakauden puutetta jne. Strategisen tiedustelun lisäksi Gaius Julius turvautui myös kehitettyyn ja organisoituun taktiseen tiedustelujärjestelmään, jossa käytettiin pieniä ja keskisuuria tiedusteluyksiköitä tutkimaan tilannetta etenevän legioonan edessä (jopa kolmenkymmenen kilometrin etäisyydeltä) sekä tutkia vihollisen aluetta ja sijaintia kampanjan aikana. Neljännessä Notes-kirjassa Caesar kertoo, mitä hänen tiedustelijansa onnistuivat saamaan selville germaanisten heimojen tilanteesta Reinin toisella puolella. Hän tutki tarkasti heidän tapojaan, ruokaa, elämää ja vaatteita ja pystyi kaikista havainnoistaan tekemään konkreettisia ja hyödyllisiä johtopäätöksiä saksalaisten sotilaiden kestävyydestä ja kestävyydestä. Nämä tiedot ovat nyt erittäin arvokkaita muinaisia saksalaisia koskevissa kysymyksissä.

Mutta se ei ollut Caesar, joka keksi roomalaisen tiedustelujärjestelmän, se oli useiden satojen vuosien sotilaallisen kokemuksen tulos, eikä järjestelmää rakennettu heti, vaan hänen omien veristen virheensä perusteella. Titus Livy(muinaisen roomalaisen historioitsija, "Historia from the Founding of the City; 59 eKr. - 17 jKr." kirjoittaja) kirjoittaa, että roomalaiset alkoivat ymmärtää älykkyyden tärkeyden vasta käytyään läpi vaikean taistelukoulun Hannibal (Karthagon armeijassa älykkyys oli paljon kehittyneempää). Ironista kyllä, jopa galleilla, närkästyneenä, oli oma tiedustelu- ja merkinantojärjestelmänsä tuolloin! Ensimmäiset todisteet siitä, että roomalaiset alkoivat käyttää merkinantojärjestelmää sotilastiedustelussa, löytyvät Liviuksesta hänen selostuksessaan, kuinka konsuli Fabius valloitti Arpan kaupungin Apuliassa. Kolme veristä puunilaista sotaa ovat vahvistaneet totuuden: älä taistele yhtä vihollista vastaan liian usein, muuten opetat hänet taistelemaan. Voimme sanoa, että Hannibal opetti Rooman käyttämään älykkyyttä täysillä.

Valmistautuessaan hyökkäystä Italiaan Alppien yli Hannibal lähetti agentteja kaikkialle Galliaan, mikä toi suurimman osan gallialaisista heimoista Hannibalin puolelle ennen kuin roomalaiset tiesivät mitään tapahtuneesta. Appianin mukaan Hannibal lähetti tiedustelijoita Alpeille tutkimaan ohitettavat solat

Ei ilman laajaa lainaa. Niin Polybius (muinaiskreikkalainen historioitsija, valtiomies ja sotilasjohtaja, 206-124 eKr.), joka on aiemmin tutkinut tiedustelujärjestelmän organisaatiota Diadochin osavaltioissa ja jolla oli mahdollisuus tutkia järjestelmää suoraan paikan päällä Philip V (Makedonian kuningas 221 - 179 eKr.) auttoi sotiensa aikana aktiivisesti ja kaikin mahdollisin tavoin neuvoilla Scipio afrikkalainen … Kampanjoiden analyysistä käy selvästi ilmi, että Hannibalin voittaja käytti Persian viestintäpalvelun menetelmiä sotilastiedustelussa.

Rooman tiedustelujärjestelmän nopea kehitys juontaa juurensa 1. vuosisadalle. eKr., kun Rooman valta ja vaikutusvalta levisi hellenistisen idän laajoille alueille. Tänä aikana roomalaisilla oli tilaisuus oppia omakohtaisesti erilaisista sotilaallisen ja poliittisen tiedustelumenetelmistä sekä tiedonvälitysmenetelmistä. Tietysti mitä pidemmälle legioonat menivät, sitä enemmän tiedustelu- ja tietojärjestelmä parani. Vallotetut maat olivat täynnä roomalaisia kauppiaita, veronkantajat ja agentit. Ilmeistä on, että alun perin Vähä-Aasian vakoiluverkoston toimittivat yksityishenkilöt, koska heidän kiinnostuksensa oli päällekkäinen valtion kanssa. Luulen, että Neuvostoliiton historiankirjoituksen ystävät ovat jo pyörittäneet päässään ehdollisen Flaviuksen kuvaa, kirjoitelleet irtisanoutumista, mikä saa väistämättä hymyilemään. Ilmiö kuitenkin tapahtuu.

Mitä et vain opi foorumilla.

Rooman tiedustelujärjestelmän rappeutuminen osuu 4. vuosisadalle. alkaen R. Kh. kun Rooman sotilastiedustelun toiminnan tehokkuus yleisesti laski. Mukaan V. A. Dmitriev, tämä oli yksi syy Rooman sotilaallisiin ja poliittisiin epäonnistumisiin tarkastelujaksolla ja lähitulevaisuudessa.

Meillä oli 2 tutkijaryhmää, 75 kääntäjää…

Jo gallialaisten sotien alussa 1. vuosisadalla eKr. ilmestyi melko tyhjentävä luettelo termeistä, joita sovellettiin erilaisiin tiedustelujoukkojen luokkiin. Tarkastellaanpa niitä tarkemmin:

Kevyesti aseistettu roomalainen ratsuväki

Procursatores (lat. konduktöörit) - kevyet hyökkääjät, kuriirit ja salaiset agentit. Päätellen Plutarkhoksen Marcellusta koskevasta lausunnosta: "joka ei kuollut komentajan, vaan johtoryhmän sotilaan tai vakoojan kuolemaan", heillä oli tarpeeksi voimaa puolustautua tilanteessa, jossa vihollisen ratsuväki joutuisi yhteentörmäyksessä. voidaan päätellä, että niitä ei käytetty vain tiedustelutehtävissä, vaan myös etujoukon taisteluiden käynnistämiseen.

Kun roomalaiset hyökkäsivät Parthiaan (53 eKr.), prokuraattorit muodostivat Marcus Licinius Crassuksen seitsemän legioonan etujoukon. Eufratin ylityksen jälkeen prokuraattorit otettiin käyttöön selventämään itäistä reittiä kohti Carrasia: he löysivät suuren määrän roomalaisten luota palaavia hevosia, mutta eivät tavaneet ihmisiä.

(Plut. Crass. 20.1)

Tunnusomaista on, että prokuraattorit eivät toimineet ilman leijonanosan ylimielisyyttä. Esimerkiksi E. A. Razin, The History of Military Art, kritisoi heitä huolimattomista tiedustelutoimista. Tiedustelu suoritettiin usein taistelussa, luotaen hyvin koulutettuihin soturiin. Ja toisinaan tämä johti typeriin uhreihin, kun komentaja, kuten yllä olevassa esimerkissä, saattoi kuolla tällaisessa operaatiossa.

• Spekulaattorit(latinaksi tutkijat / partiolaiset) ovat sotilasyksiköitä, jotka alun perin suorittivat vakoilutehtäviä, ts. olivat vakoojia. Roomalaiset keinottelijat toimivat yöllä varoittaakseen muutoksesta vihollisen käytöksessä. Niinpä värvätyiltä vaadittiin erityisiä ominaisuuksia: hyvä yönäkö, kyky navigoida tähtien mukaan jne. Lisäksi keinottelijat toimivat usein teloitusten toteuttajina.

  Vaikka tutkija Le Boeck Yang uskoo, että spekuloijien alkuperäinen tehtävä oli juuri komentajien suojelu ja saattaja, ja myöhemmin he suorittivat tiedustelu- ja sitten kuriiri- ja oikeustehtävät. Jo 1. vuosisadalla. alkaen R. Kh. monin tavoin siirtyi pois sotilastiedustelusta ja liittyi poliittiseen vakoiluun.

Mielenkiintoinen fakta:ES Danilovin, itse taivaankappaleiden mukaan, roomalaisten sotilaspiirien edustajat, mukaan lukien keinottelijat, saattoivat helposti havaita ja käyttää käytännöllisiin tarkoituksiin (yötiedustelu) tähdistöjen kuvaannollisen korrelaation hetket mytologisten juonien kanssa.

Miniatyyri roomalaisten partiolaisten kanssa

• Mensores ja Mentatores (lat. insinöörit) - näitä termejä käytettiin muinaisina aikoina määrittelemään tribuunit ja sadanpäälliköt, jotka merkitsivät leirin paikan. Myöhemmin se suoritettiin samannimisellä tekniikalla. Suhteellisen myöhemmin (Diocletianuksesta) heidät määritellään keisarillisiksi korttelimestareiksi.
• Tutkijat (lat. partiolaiset) - sotilastiedustelun ratsastetut yksiköt, joiden koko vaihtelee 20-200 ihmisestä. Tämä on lukuisin osa, takavartija, joka suoritti tiedustelutoimintaa.200-luvulle asti se ei muodostanut pysyvää yksikköä, sitten siitä ehkä tuli osa legioonaa pysyvästi omalla komentajallaan. Vegetiuksen mukaan komentaja valitsi henkilökohtaisesti tutkijat ovelimpien ja huolellisimpien sotureiden joukosta.

Tutkijoiden tärkein ja alkuperäinen tehtävä liittyy armeijan taktisiin tehtäviin. Heidän toimintansa oli laaja: houkuttelivat loikkareita ja karkureita vihollisen puolelta, hankittiin tietoa suunnitelman laatimiseksi alueesta, jota pitkin armeijan oli määrä liikkua, toimitettiin paikallisia oppaita ja valvottiin niitä (Tiberiuksen uraa koskevasta kirjoituksesta päätellen Claudius Maximus). 1. vuosisadalla jKr tutkimusmatkailijat jatkoivat palvelustaan taistelukentällä toisin kuin keinottelijat.

Mielenkiintoisia seikkoja

1. Exploatores-tekstit liittyvät numerija ne erotetaan kahteen tyyppiin: exploratores et numerus ja numerus exploratorum. Tässä suhteessa historiografiassa on kaksi suuntaa, jotka määrittävät niiden suhteen. Callis, Mann, Rowell pitävät exploratoreja ja numeruksia kahdena eri muodostelmana, ja Stein, Nesselhauf, Vac, Vigels sisältävät sekä numerukset että exploratorit samaan kategoriaan.

2. Tiedetään, että siellä oli niin kutsuttu "tutkimusseppele" - corona exploratoria … Se esiteltiin onnistuneena tutkimusmatkana, ja se oli koristeltu tyylitellyillä auringolla, kuulla ja tähdellä.

Lisäksi legioonalla oli aina vaihtelevassa määrin tiedustelutoimintaan liittyviä erityispalveluja: tulkitsee - myös kääntäjät quaestionarii - kiduttajat/teloittajat, jotka osallistuivat vankien (vankien) käsittelyyn kaikilla mahdollisilla tavoilla. Yhtä aktiivinen oli loikkaajien - transfugaen - rooli, vaikka heitä kohdeltiin erittäin varovasti; heidät hyväksyttiin yleensä armeijaan, samoin kuin Pompeius ja Octavianus. Ilmeisesti loikkarien valtava määrä antoi Augustukselle ylivoimaisen ylivoiman yhteenotoissa Mark Antonyn kanssa.

Vankien, loikkarien ja siviilien lisäksi tarvittavan tiedon kantajia ovat aina asiantuntevat ihmiset. E. S. Danilov jakaa ne neljään ehdolliseen ryhmään:

1. "Asiantuntija" … Kyseessä on henkilö, jonka ammatillinen tietämys ja kontaktit antavat ensiluokkaista ohjausta kehitettävissä olevaan asiaan. Sen avulla voit tarkastella olemassa olevaa ongelmaa uudella tavalla, tarjoaa perusmateriaaleja, johtaa tuntemattomiin tietolähteisiin.
2. "Sisäinen informaattori" … Tämä on henkilö vihollisryhmästä, joka on värvätty ja toimittaa tietoja eri syistä hänen puolestaan.
3. "Kevytmielinen informaattori" … Tämä on kuka tahansa tietoinen henkilö, joka puhuu mielenkiintoisia faktoja liiketoiminnassa, ystävällisessä, seurallisessa tai intiimissä keskustelussa. Satunnaisesti ilmaantunut viesti voi olla erittäin arvokas.
4. "Satunnainen lähde" … Joskus käy niin, että yksilö, jota ei täysin pidetä mahdollisena tiedonantajana, osoittautuu yhtäkkiä ainutlaatuisen tiedon kantajaksi.

"Paying a Briton Spy, Northern England, 1st Century A. D." Angus Mcbride

On myös syytä lisätä, että roomalaiset käyttivät aktiivisesti liittolaisten tiedustelutietoa - socii, paikalliset informantit - indeksitkuten Caesar, sekä taktisella että strategisella tasolla. Polybiuksen mukaan tasavallan aikana konsulit nimittivät kaksitoista prefektiä komentamaan liittolaisia. Nämä prefektit ottivat pois kolmanneksen ratsuväestä ja viidenneksen jalkaväestä - extraordinarii … Kuusisataa Extraordinaries-ratsumiestä liikkui löysässä kokoonpanossa ja suoritti tiedusteluja. Senaatti käytti myös liittolaisia. Monissa maissa oli hänen vaikutuksensa edustajia, Rooman kansalaisten asiakkaita ja majoittajia, omituisia sanomattomia liittolaisia … Yksi heistä oli Callicrates, joka vaikutti roomalaisten vaikutusvallan kasvuun Akhaian unionissa.

Toisinaan epäpätevät sotilasjohtajat jättivät kuitenkin huomiotta liittolaisilta tulleet tiedot. Tunnetuin ja kauhein esimerkki tällaisesta laiminlyönnistä on tappio Teutoburgin metsässä.

Lisäksi on Ammianus Marcellinuksen tallentamia todisteita, joiden perusteella voidaan päätellä, että myös agentteja lähetettiin vastatiedustelupalveluna. Tämä on viittaus vuodelta 368 tällaisen instituution lakkauttamisesta Theodosiusin toimesta:

"Ihmisten luokka, joka on ollut olemassa pitkään, joista kerroin jotain "Constantin historiassa", korruptoitui vähitellen, ja sen seurauksena hän [Theodosius] ajoi heidät pois viroistaan. He paljastettiin, että he eri aikoina voitonjanoina pettivät vihollisille kaiken, mitä maassamme tapahtui, kun taas heidän velvollisuutensa oli olla kaikkialla kaikissa kaukaisissa maissa tiedottamassa sotilasjohtajille naapurikansojen välisistä kapinoista."

Ammianuksesta tiedämme Corduenan, Jovinianuksen, roomalaisten salaisen liittolaisen, satrapista. Ilmeisesti he kääntyivät hänen puoleensa saadakseen tarkkoja tietoja persialaisten sotilaallisista valmisteluista.

Rekrytointi

Tyhjennä hunajatynnyrissä

Tietysti roomalainen tiedustelujärjestelmä kehittyi ajan myötä, mutta siinä oli myös merkittävä puute, joka juontaa juurensa Caesarista. Se oli Gaius Julius, joka institutionalisoi jotkin tiedustelupalvelun tärkeimmistä piirteistä, erityisesti tiedusteluvirkailijoiden oikeuden päästä suoraan komentajan luo henkilökohtaisesti. Siten agentit olivat aina komentajan tai komentajan kanssa ja menivät usein tiedusteluun hänen kanssaan, mikä toisaalta lisäsi merkittävästi tehokkuutta ja toisaalta altisti hänet jatkuvalle riskille.

Lopulta imperiumin kriisi III-IV vuosisatojen aikana vaati lähes jatkuvaa yhden ylipäällikön (ja tähän mennessä oli kaksi tai useampi) läsnäoloa rajalla armeijan kanssa hyökkäysten torjumiseksi. Siten vuonna 378 jKr. Rooman armeija johti Adrianopolissa Valens IIvalmistautui torjumaan goottien hyökkäystä Tonavan limesille, mikä on tyypillistä sen alueelle. tutkijatilmoitti oikein vihollisen vahvuuden ja sijainnin. Ja sitten komentajan ja hänen partiolaistensa tandemin vuosisatojen harjoittelu palasi kummittelemaan. Taistelun tulokset osoittautuivat hirviömäisiksi: Itä-Rooman armeija voitti täysin ja keisari kuoli, valtakunta oli romahduksen partaalla.

Magister Militum ja sen Bucellaria, 4. vuosisadalla jKr. Taide Jose Daniel.

Vakoilijat kohtalon tahdosta

Sota ja raha kulkevat aina käsi kädessä. Että roomalaiset kauppiaat ovat mercatores he saattoivat olla vakoojia samaan aikaan, kaikki Rooman naapurit ymmärsivät hyvin, ja oikeutetusti he varoivat heitä, asettivat kaikenlaisia puitteita toiminnalleen, ja sodan sattuessa he jopa alkoivat tappaa heitä massalla, kuten tapahtui. esimerkiksi Mithridatesin sotien aikana. Kauppayhtiöt käyttivät kaikkia mahdollisia keinoja taistellakseen kilpailijoita vastaan, niillä oli sekä laaja informanttien verkosto että kaikki ominaisuudet, jotka sopivat enemmän vakoojalle kuin kauppiaalle. Siellä oli myös haittoja: kauppiaat ovat aina ahneita ja toimivat vain oman edunsa vuoksi, eivätkä heiltä saadut tiedot aina olleet totta, usein vain huhuja. Tätä ominaisuutta käytettiin kuitenkin myös aktiivisesti, ja he lähettivät variksenpelätinhuhuja. Kauppiaat voisivat myös tehdä taktista tiedustelua. Tämä selitettiin banaalilla tarpeella myydä sotilassaaliita ja hankkia armeijalle välttämättömiä asioita, joten entinen seurasi jälkimmäistä kampanjoissa.

"History of Civil Wars" Appian antaa meille tietoa siitä, kuinka Mark Antony yrittää heikentää hänen auktoriteettiaan kansan keskuudessa jo ennen riitaa Octavianuksen kanssa. Vastauksena tähän Augustuksen on käytettävä agenttejaan ja lähetettävä heidät kauppiaiden varjolla Antonyn leiriin. Ehkä tämä on ensimmäinen todiste työstä frumentaarit poliittisina agentteina. Appian Aleksandrialainen väittää, että tällainen propaganda oli niin tehokasta, että oli mahdotonta erottaa rehellisiä kauppiaita naamioituneista vakoojista.

Frumentarii - (lat. frumentarii, sanasta frumentum - vilja) - muinaisessa Roomassa alun perin sotilaita, jotka olivat mukana leivän toimittamisessa armeijalle, ja sitten palvelijoita, joilla oli poliittisen tutkimuksen tehtäviä.

Roomalaiset sotilaat niittävät leipää pellolla. Relief Trajanuksen pylväästä

Tämän seurauksena tällainen omaperäinen käyttö, joka ei ilmeisesti ollut suoraan osallisena tapaukseen, muutti yksinkertaisen tarvikkeiden ja kirjeiden toimituspalvelun kokonaiseksi valvonta- ja vakoilupalveluksi. Se meni siihen pisteeseen, että 2. vuosisadalla jKr. jokaisella legioonalla oli jo oma Frumentari-osastonsa.

Frumentarii jakaa poliisin tehtäviä tiedusteluviranomaisten kanssa, esimerkiksi rosvojen etsiminen ja takaa-ajo, vankien pidätys jne. Kristittyjen vainon aikana frumentariit vakoilivat heitä ja tekivät pidätyksiä. Lisäksi keisarit turvautuivat jatkuvasti apuunsa alaistensa valvonnassa ja valvonnassa. Erityisesti keisari Hadrianus erottui tässä. Luonnon palkitsemattoman uteliaisuuden ja epäluuloisuuden ansiosta hän keräsi tietoa lähipiirinsä henkilökohtaisesta elämästä, toisinaan jopa kirjaimia. Frumentareita käytettiin usein poistamaan erityisen epämiellyttäviä henkilöitä.

Ei ole vaikea arvata, mihin tällainen "rehunhakijoiden" väärinkäyttö johti. Kolmannella vuosisadalla Frumentariit olivat saavuttaneet niin kauhean maineen, että keisari Diocletianuksen oli pakko lopettaa palvelu kokonaan. Naurua aiheuttaa se, että jonkin ajan kuluttua hän loi myös samanlaisen palvelun - Agentit rebusissa (lat. «ne, jotka harjoittavat liiketoimintaa") tai kreikkalaisella tavalla magistrianoi, joka oli kansliapäällikön osastolla (palatsin hallinnon päällikkö) ja suoritti olennaisesti samoja tehtäviä. Ilmeisesti Magistrit olivat olemassa tässä muodossa 800-luvulle asti.

Guy Aurelius Valerius Diocletianus, Rooman keisari 284-305 alkaen R. Kh.

Aeternum institutum

Järjestelmät eivät kuitenkaan muutu paljon, elleivät olosuhteet muutu, ja Rooman valtakunnan suuruuden viiden vuosisadan aikana tiedustelujärjestelmässä ei tapahtunut juurikaan muutoksia. Tiedustelu tehtiin koko ajan korvalla ja näkemällä, suullisesti tai kirjallisesti, nopeudella, joka ei ollut nopeimman hevosen nopeutta. Se, mikä oli Roomalle tuttua, säilyy suunnilleen samassa muodossa maailmalle seuraavat 1500 vuotta.

Länsivaltakunnan romahtaminen 500-luvulla eKr. johti myös järjestäytyneiden tiedustelupalvelujen ja monien muiden tukipalvelujen, kuten kartografian, romahtamiseen (vaikka roomalaiset kartat näyttävätkin meistä oudolta, koska ne olivat yleensä reittipolkuja), niiden katoaminen oli vakava menetys sukupolville sen jälkeen). Mutta se on täysin eri tarina…