Sisällysluettelo:

Modernin Japanin väärennetty antiikin tai kuinka Yapanin saari "revi" 1600-luvulla
Modernin Japanin väärennetty antiikin tai kuinka Yapanin saari "revi" 1600-luvulla

Video: Modernin Japanin väärennetty antiikin tai kuinka Yapanin saari "revi" 1600-luvulla

Video: Modernin Japanin väärennetty antiikin tai kuinka Yapanin saari
Video: ЛИТЕРАТОРСКИЕ МОСТКИ_рядом с метро Волковское Питер 2024, Saattaa
Anonim

Japanin saariston olosuhteiden selvitys ja syntyajan selvitys alueen muinaisten karttojen analyysin perusteella

Otetaan aluksi tuttuun tapaan virallisesti hyväksyttyjen versioiden (VIKI) suukappale - Ensimmäiset merkit Japanin saariston asutuksesta ilmestyivät noin 40 vuosituhannella eKr.… Japanin paleoliitin alkaessa, joka kesti 1100-luvulle eKr. e. Muinaisen Japanin väestö harjoitti metsästystä ja keräilyä, teki ensimmäiset kivityökalut karkeaan käsittelyyn. Tänä aikana ei ole keramiikkaa, joten ajanjaksoa kutsutaan myös esikeraamisen kulttuurin ajanjaksoksi. KANSSA 12 000 eaa e. Jomon-kausi alkaa, joka länsimaiden historian arkeologisen periodisoinnin mukaan vastaa mesoliittia ja neoliittia. Tämän ajanjakson piirteitä olivat Japanin saariston muodostuminen.ja sen asukkaiden keramiikan käytön alkaminen. ".. kaikki..

Kuva
Kuva

En jaksanut lukea enempää.. (jos haluat, lue se itse -) Miksi? Kyllä, koska:

Tämä on vuoden 1590 kartta. Daniel Keller. Jostain syystä saaristoa siinä muodossa kuin se on tänään, en tarkkaile täällä … Siellä on kiinteä saari, tarpeeksi suuri (koko puolet nykyaikaisesta Intiasta) Tai sekaannusta päivämäärät (12 tuhatta vuotta), kuten edellä todettiin) tai NYKYISET tiedemiehet eivät pääse käsiksi muinaisiin asiakirjoihin (jotka ovat maantieteellisiä karttoja) Minkä perusteella sitten virallinen versio muodostuu?

Kuva
Kuva

Siirrytään persoonallisuuksiin Otetaanpa kuuluisa tiedemies, japanologi, historiatieteiden tohtori (!!!) A. N. Meshcheryakov:

Hyvä A. N. lisäsi saaristoon vielä "tuhat vuotta".

Kuvitteellinen vastustaja sanoo:

- Nuuu, taas kaksikymmentäviisi - löysin jonkinlaisen kartan ja rakensin siitä version! Aikaisemmin ei ollut Google Mapsia, joka olisi siirtänyt rannikon ääriviivat paperille niin tarkasti! Kuten he pystyivät, he sanovat, he piirsivät Japanin..

- Olen samaa mieltä, virhe on sallittu, mutta missä rajoissa? Jos tarkastellaan mantereen yleisiä ääriviivoja (yllä), niin se näkyy yleisesti ottaen melko oikein - sekä Intia että Indokiinan niemimaa ovat melko yhdenmukaisia nykyisen sijainnin ja ääriviivojen kanssa … Annanpa muita karttoja siitä aika - Orteliuksen atlas 1570.

Kuva
Kuva

Ja me annamme välttääksemme epäilyt tosiasian totuudesta, Gerard Mercator, 1575

Kuva
Kuva

Toivottavasti se riittää? Joten missä kysyn teiltä, Japanin saaristo? Verrataanpa vanhoja ja uusia karttoja.. Tässä nykyinen saaristo, mutta mihin katosivat vanhalla kartalla näkyvät monet saaret?

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

Tämä on moderni Japani (ilman Hokkaidoa se on korkeampi), tai pikemminkin Nippon (japanilaisten oma nimi) Yritetään nyt jotenkin lokalisoida identtiset, yhtenevät kohteet uusille ja vanhoille kartoille … Tätä varten vertasin erityisesti siirtokuntien nimet (vanhoilla ja uusilla kartoilla) kirjeenvaihdon aiheessa.. ja näin tapahtui

Kuva
Kuva

Vain yksi asutus (ehkä on enemmän, mutta en pystynyt tunnistamaan) vastaa melko todellista modernia japanilaista kaupunkia, se mainitaan jopa vanhan kartan kirjoituksissa

Kuva
Kuva

Joten tämä on silloisen maan suurin kaupunki ZIPANGRI, nimeltään KANGIKSIMA (punaisella), joka nykyaikaisella kartalla on identtinen KOGASIMA - kuinka nimi vastaa korvaasi? Mielestäni enemmän kuin - itse asiassa sama asia, kun otetaan huomioon venäläinen transkriptio ja paikallisten asukkaiden ääntämisen erityispiirteet.. (alleviivattu keltaisella, käsittelemme edelleen)

Herää oikeutettu kysymys viralliselle historian tieteelle, joka maksetaan meidän taskustamme -

MIKSI huijata MEIDÄT RAHOMELLAmme?

Minkälainen (oklmn eprst) 12 tuhatta vuotta sitten saaristo alkoi muodostua (yllä olevan version mukaan) jos YAPAN oli kiinteä saari 1500-luvulla? Ja jo 1600-luvulla se revittiin (kuori erottui) ja menetti suurimman osan saariston saarista?

Miksi kaikki teeskentelee "..niin se oli"?

Ehkä me keskustelemme täällä eri kohteista tai heidän tutkimustaan "rakas" uchonye x / s torics käytetty yleisesti, rinnakkaistodellisuudessaTai ehkä tämä kartta on itse asiassa yli 12 tuhatta vuotta vanha (virallisen version mukaan), jos loogisesti arvioimme?

Ja kaikki tämä myydään meille meidän rahoillamme, kuten (anteeksi) "viimeiset imurajat", näppärä ilme kasvoillaan, näppylöitä sääteleen ja lujasti nyrkkiin yskien… Kisa Vorobyaninov tulee taas mieleen - "… milloin me lyömme naamaa?"

Olkaamme vakuuttavia, tunnistamme asutukset (säännösten noudattamisen vuoksi) tarkemmin, otamme ääriviivat, rantaviivan

Kuva
Kuva

Tässä se on, Kogashiman kaupunki (alleviivattu punaisella), Kogashiman alueen pääkaupunki (valintamerkki) Kuten näette, kaupunki sijaitsee erittäin viihtyisän ja kätevän laivoille sopivan lahden rannalla, jolla on selkeät ääriviivat… Nyt korreloimme tämän vanhan kartan kuvan kanssa

Kuva
Kuva

Itse asiassa sama asia - tässä se on, sama Kangiksiman kaupunki, kun otetaan huomioon vanhan kartografin virhe ja katastrofin seurauksena tapahtuneet muutokset.. Todennäköisesti saari "revittiin" seurausta maankuoren seismisestä aktiivisuudesta, joka 1600-luvun lopulla ja 1700-luvun alussa ravisteli koko aluetta muuttaen joitain maantieteellisiä piirteitä tuntemattomaksi.

Kuten näette, vain tämä kaupunki on säilynyt koko saaresta (suurin Zipangrissa, verrattuna sen ajan Euroopan kaupunkeihin). … Sen keskiosa "murskattiin" ja upposi merenpinnan alapuolelle ja näin ollen tulvi.

Yllättäen itse kaupunki sijaitsee lähellä.. tulivuoren kanssa !!! Ja niin käy ilmi, että tämä on onnen tulivuori!

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

TOINEN PARI TAPAHTUMAA (ja siinä ei vielä kaikki) MAAILMANLOPU

Sama tapahtui Mongulin ja Tartaruksen kaupungeille - "putoaa tatarariin" - tästä ilmaisu.. (lue lisää - Mongolin maasta (Mongulin pääkaupunki ja Tatarin kaupunki) jäivät Uudet Siperian saaret ja Umkilir Island (Wrangel), kun taas YAPAN-saaren seisminen toiminta hajosi "kuten Tuzik kuumavesipullo".

Luonnollisesti näppärän näköinen puolivirkamies mutisee hengityksensä alla heidän rakkaansa miljoonia vuosia sitten, kun on kyse Uusien Siperian saarten syntyajasta… Katsokaa vain rannikkohyllyä - voit huomaa heti, että saaret kuuluvat hyllyyn, eli tulvaan maahan.tulvan maan korkeimmat osat, vuoret, harjut..

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

Se oli silloisen maailman loppu, maailmanloppu, 1700-luvun loppu, 1700-luvun alku (lue tästä - Silloin koko maailma tärisi, ole terve, ja tämä näkyy muutoksesta saaren tila, muuttui rauniokasoksi.

Ravistelee, raiskasi ja raiskattiin "NEPODETSKI"

Samaan aikaan Korean niemimaa revittiin irti, vertaa kortteja -

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

Se räjähti siitä, missä on valintamerkki.. Kuori on hajallaan.. Voitteko kuvitella mitä se on oikeassa elämässä? Tina on valmis.. Ja virallisen tieteen hiljaisuus.. Vain heidän rakkaansa miljoonia vuosia sitten on kaikki mitä heiltä kuulemme.. rahoillamme.. (toistaisin sen muille kartoille, mutta postaus on jo valtava, ketä kiinnostaa - tarkista itse)

Ehkä se näytti tältä (tapahtuman aikakauteen mukautettuna)

PALAUTAAN SAARELLE

Analysoidaan merkintää kartalla.. On kirjoitettu, että asukkaat kunnioittavat suurta booria (khania) Eli nämä ovat Katayn maan aiheita, joiden pääkaupunki Kambala tai Khanbalyk (monia erilaisia transkriptioita) Ketkä asuttivat saarella, millaisia ihmisiä, jotka todennäköisesti kuolivat melkein kokonaan kauheassa katastrofissa? Ja silti - syntyi idea analysoida kaupunkien nimien samankaltaisuutta (puhtaasti foneettisesti) ja verrata nykyaikaisiin japanilaisiin nimiin.

Esimerkiksi kaupungit - Kogaxima, Norma, Frason, Malao, Negru, Bandu, Nomi, Dinlai, Amanguko, Miaka Akademia, Chela ja jopa - "Saendeber Sabana Ptol" - se on nimi!..

No, mitä sanot.. Kuulostaako tämä nykyaikaisilta japanilaisilta nimiltä? Onko olemassa ainakin yksi muu kuin Kogashima-Kangaksima, joka on samanlainen soundiltaan? Maku ei mielestäni ole jotenkin kovin hyvä.. Toisen alueen nimistä voidaan tarkistaa, kuinka paljon jonkun tutun saman aikaisen maan kaupunkien nimet ovat muuttuneet.. Englanti esim. on myös saari, sopii!

Ota Orteliuksen kartta vuodelta 1570. (melkein sama kuin ensimmäinen - 1590, Daniel Keller)

Kuva
Kuva

Mitä meillä on täällä? Näen - Hampton, Warwick, Lontoo, Wales, Plymouth, Hafford, York … Yleisesti ottaen on selvää, että Englannissa 1500-luvulla ja nykyisessä Englannissa ei nimi, itse fonetiikka eikä kieli Ovat muuttuneet..

- On selvää, että Englanti ei ravistellut!

- Mitä tekemistä tällä on kielen kanssa?

Jos katsot Japanin saariston kaupunkien nykyaikaisia nimiä, niin siellä on täysin erilainen kieli … Nagasaki, Osaka, Kioto jne. (voit katsoa itse)

Ja nyt katsotaan metropolia, Katayn maata, jossa Iso Kinkku asuu, jolle Zipangrin asukkaat kunnioittavat, mitkä ovat siellä olevien kaupunkien nimet? (Otetaan keskusalue, nykyaikainen Kaukoitä)

Kuva
Kuva

Nämä ovat nimet - Brema, Aspikia, Tinzu, Ksandu, Kaidu, Kambalu (pääkaupunki) Achbalych, Akisera, Achmelech, Guengangu, Kouza jne.

En tiedä teistä, mutta minusta näyttää siltä, että tämä on yksi kieli tai melkein sama - kaupunkien nimet siellä täällä ovat jossain määrin samankaltaisia, Iaponin murre on mahdollista … Mutta ei todellakaan nykyajan japani - ero sen kanssa on yksinkertaisesti valtava. Otetaanpa ainakin kaupunkiemme nimet - ne eivät itse asiassa ole muuttuneet vuosituhannen alun jälkeen: Torzhok, Jaroslavl, Novgorod, Ryazan. Kiova … mutta niin paljon kuin haluat, etkö itse näe mitä tapahtuu?))

ENNEN KATAKLISMIÄ SAARELLA ELÄSIT ERI IHMISET, JOILLA OLI ERI KIELI, TÄMÄN JÄLKEEN JA KULTTUURI, SEKÄ MYÖS ULKOINEN ULKOINEN..

Tältä näytti maan keisari Iapon, Japan-Zipangri.

Kuva
Kuva

Tässä on tekstin käännös (suunnilleen) Mihail Volkilta "Seeker"-lehdestä

Hogun, Japanin keisari

Tässä tekstissä ja kartan kirjoituksessa mineraaleista on monia yhtäläisyyksiä. monia saaria, sitten täällä he ovat (kartta alla) Kuten näet, Korean p-saarta ei ole vielä olemassa, alue on muuttunut perusteellisesti.

Kuva
Kuva

Ja muutaman keisarin kuvan jälkeen. sanomalla, että tämä ei ole ollenkaan sitä, mitä modernit "hauskat kuvat" vetää meihin.

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

Verrataan tätä jesuiitojen käsityöhön (he myös maalasivat kiinalaisia, itse asiassa 1700-luvun kiinalaiset olivat samoja kuin kaikki Tartarin kansalaiset - lue lisää -

Kuva
Kuva

Nämä ovat kuvia (oletettavasti) ERIlaisista (!!!) Japanin keisareista - on selvää, että ne on piirretty "tyypin ja mallin mukaan", valmistelija ei edes vaivautunut muuttamaan "layoutin" asentoa ja kasvot ovat melkein samat, toista ei voi erottaa toisistaan.

Mutta entä ihmiset itsekuka on asunut saarella ikimuistoisista ajoista lähtien? Mutta he ovat Ainu.. Tässä kuva vuodelta 1904, Ainu-perhe kansallispukuissa

Kuva
Kuva

Jonkin verran yleisesti Venäjän kasvot (mies vasemmalla, kaverit oikealla) Ja nämä kaverit (alla) ovat sama sekoitus kuin Yapanin maan keisari (katso ylhäältä), vinot ja leveät silmät, japanilaiselle perinteelle epätyypillinen ulkonäkö

Kuva
Kuva

Vaikka nykyajan japanilainen on sekoitus mantereelta saaristoon saapuneita ainuja ja korealais-kiinalaisia uudisasukkaita… Tämä tapahtui katastrofin jälkeen. Virallinen historia kertoo luonnollisesti tämän tapahtuman tuhansia vuosia sitten… Lue alta heidän surullinen ja loistokas historiansa, matkan varrella siirtäen tapahtuman ajan syvältä antiikista 1700-luvulle, joka ei myöskään ollut eilen.. (kirjoittaja - näin kirjoitan huomioni)

YAPON SAAREN ALKUPERÄVÄISTÄN HISTORIA

Nykyään on yleisesti hyväksyttyä, että nykyaikaiset japanilaiset, mongoloidirodun edustajat, ovat asuneet Japanin saarilla muinaisista ajoista lähtien. Itse asiassa näin ei ole ollenkaan, vain nykyään harva muistaa, että ainu-kansa asui Japanin saarilla vuosituhansia. Kuten kuvasta näet selvästi, ainuilla ei ollut mitään yhteistä mongoloidien kanssa, he ovat tyypillisiä valkoisen kaukasoidirodun parrakkaita edustajia.

He loivat Jomon-kulttuurin. Ei tiedetä varmasti, mistä ainut tulivat Japanin saarille, mutta tiedetään, että Jomonin aikakaudella ainut asuttivat kaikki Japanin saaret - Ryukyusta Hokkaidoon sekä Sahalinin eteläpuoliskolla. Kuriilisaaret ja Kamtšatkan eteläinen kolmannes - kuten osoittavat arkeologisten kaivausten tulokset ja paikannimet, esimerkiksi: Tsushima - tuima - "kaukainen", Fuji - hutsi - "isoäiti" - tulisijan kamui, Tsukuba - tu ku pa - "kahden jousen pää" / "kaksikaari", Yamatai - Yamata ja - "paikka, jossa meri leikkaa maan."

Jomonin ikä

Mutta nyt vain harvat ihmiset tietävät tästä kansasta, ja japanilaiset pitävät itseään Japanin harjanteen saarten laillisina hallitsijoina ja muinaisina omistajina! Mikä tässä on hätänä, miksi niin kävi?

Näin tapahtui - historioitsijoiden mukaan noin Jomonin aikakauden puolivälistä lähtien Japanin saarille alkoi saapua mongoloidiryhmiä, siirtolaisia Kaakkois-Aasiasta (Kaakkois-Aasia) ja Etelä-Kiinasta. Ilmeisesti ainu ei halunnut jakaa ja myöntää heille alueita, joilla he asuivat tuhansia vuosia, ymmärtäen, mitä tämä on täynnä.

Alkoi sota, joka kesti, ei enempää eikä vähemmän - puolitoista tuhatta vuotta (Kirjoittaja. TÄÄLLÄ OLI KEHYS, se alkoi 1700-luvulla. katastrofin jälkeen) Vertailun vuoksi Englannin ja Ranskan välinen vuosisadan kestänyt sota vaikuttaa pikkujuttuselta. Puolitoista tuhatta vuotta mongoloidiheimot pyyhkäisivät ainujen yli meren toiselta puolelta, ja puolitoista tuhatta vuotta ainu pidätti painetta. Viisitoista vuosisataa jatkuvaa sotaa! (valehtelee)

Jotkut lähteet mainitsevat sodan Yamaton osavaltion hyökkääjien kanssa. Ja jostain syystä oletuksena uskotaan, että Yamato on oletettavasti japanilaisten valtio, jotka olivat sodassa puolivilliä Ainua vastaan. Itse asiassa kaikki oli täsmälleen päinvastoin - Yamato ja aikaisemmin - Yamatai, ei voinut olla japanilaisten valtio, jotka olivat juuri alkaneet laskeutua saarille, tuolloin heillä ei yksinkertaisesti voinut olla mitään valtiota, Yamato oli muinainen Ainun valtio, hajanaisten tietojen mukaan erittäin kehittynyt valtio, jolla on korkea kulttuurin, koulutuksen, edistyneen taiteen ja sotilaallisten asioiden taso. (Auth - itse asiassa ainut olivat japanilaisia, Iaponin saaren asukkaita, ja ne, joita kirjoittaja kutsuu japanilaisiksi, olivat korealais-kiinalaista alkuperää olevia heimoja, joissa on pimeyttä)

Sotilasasioissa ainu olivat melkein aina parempia kuin japanilaiset, ja taisteluissa heidän kanssaan he melkein aina voittivat. Ja muuten, samuraikulttuuri ja samuraitaistelutekniikka juontavat juurensa juuri ainu-taistelutekniikoihin, ei japanilaisiin, ja sisältävät monia ainu-elementtejä, ja jotkut samuraiklaanit ovat alkuperältään ainuja, tunnetuin on Abe-klaani..

Ei tiedetä varmasti, mitä tarkalleen tapahtui noina kaukaisina vuosina, minkä seurauksena ainuille tapahtui todellinen katastrofi. (kirjoittaja tapahtui mitä täällä tutkimme, saari hajosi, infrastruktuuri tuhoutui, asukkaat ja armeija olivat hajaantuneita, paljon ihmisiä kuoli) Ainut olivat edelleen vahvempia kuin japanilaiset taisteluissa eivätkä käytännössä hävinneet taisteluita heille, mutta tietystä hetkestä heidän tilanne alkoi jatkuvasti huonontua. Valtavat japanilaiset joukot alkoivat vähitellen assimiloida, sekoittaa, liuottaa ainuja itsessään (ja tämän vahvistaa japanilaisten genetiikan tutkimus, hallitseva Y-kromosomi, jossa on D2, eli Y-kromosomi, joka löytyy 80% ainuista, mutta se puuttuu melkein esimerkiksi korealaisista).

Uskotaan, että japanilaiset naiset ovat ainujen geenien velkaa kauneutensa, toisin kuin muut aasialaiset. Tämä ei tietenkään ollut ainoa syy. Jotkut tutkijat uskovat, että tämä johtuu suurelta osin ainujen edut pettäneiden luopioiden noususta valtaan, kun paikallinen väestö ensin tasattiin saapuvien mongoloidiheimojen kanssa ja muuttui sitten toisen luokan ihmisiksi. Tietystä pisteestä lähtien monet ainu-johtajat alkoivat avoimesti antautua japanilaisten alle ja myydä itsensä heille, japanilaiset tuhosivat samat johtajat, jotka kieltäytyivät tekemästä tätä (usein myrkytyksen kautta).

Niinpä vähitellen etelästä pohjoiseen siirtyessään nopeasti moninkertaistuvat japanilaiset valloittivat saaria saarelta, työntäen ainuja yhä pidemmälle. Ainu ei antautunut ja jatkoi taistelua, voidaan mainita ainujen taistelu Kosyamainin johdolla (1457), ainujen esitykset 1512-1515, vuonna 1525 johtaja Tanasyagashin (1529) johdolla., Tarikonna (1536), Mennaukei (Henauke) (1643), yksi menestyksekkäimmistä Syagushainin (1669) johtajista. Mutta prosessi oli peruuttamaton, varsinkin kun otetaan huomioon ainu-eliittien pettäminen, saarten valkoinen alkuperäisväestö oli jonkun mielestä hyvin häiriintynyt, ja tehtävänä oli tuhota se hinnalla millä hyvänsä.

Ainsin karhufestivaali

Mitä pidemmälle, sitä pahemmaksi se meni - tietyllä hetkellä alkoi todellinen kansanmurha. Japanin hallitsijoiden palkkaamat kääntäjät ja valvojat syyllistyivät moniin pahoinpitelyihin: he kohtelivat julmasti vanhuksia ja lapsia, raiskasivat ainunaisia ja yleisintä oli kiroilu ainuille. Ainut olivat itse asiassa orjien asemassa. Japanilaisessa "moraalisen korjauksen" järjestelmässä ainujen täydellinen oikeuksien puute yhdistettiin heidän etnisen arvonsa jatkuvaan nöyryytykseen.

Elämän pikkumainen, absurdiksi pelkistetty säätely oli suunnattu lamaannuttaa ainujen tahto. Monet nuoret ainut vetäytyivät perinteisestä ympäristöstään ja japanilaiset lähettivät eri töihin, esimerkiksi Hokkaidon keskialueilta kotoisin olevat Ainut lähetettiin töihin Kunashirin ja Iturupin merikentille (jotka olivat tuolloin myös japanilaisten siirtomaa)), jossa he asuivat luonnottoman ruuhkaisessa ympäristössä ja pystyivät säilyttämään perinteisen elämäntavan.

Samaan aikaan itseään japanilainen (siirtoasukkaat, hyökkääjät) mielellään lainasivat ja omistivat ainujen perinteisen kulttuurin, heidän saavutuksensa sotilasasioissa, taiteessa, musiikissa, rakentamisessa, kutomisessa … Vaikka todellisuudessa suuri osa siitä, mitä nykyään pidetään japanilaisessa kulttuurissa, on itse asiassa ainu-kulttuuria, "lainattua" ja haltuun otettua

Kuva
Kuva

1800-luvulla alkoi todellinen kaaos - japanilaiset pakottivat leikkaamaan ainumiesten parran, naisia kiellettiin käyttämästä perinteisiä ainu-vaatteita, ja ainujen kansallisen juhlan, karhun juhlan, viettäminen kiellettiin. Japanilaiset kuljettivat kaikki Pohjois-Kurilin ainut Shikotanin saarelle, veivät heiltä kaikki kalastusvälineet ja veneet, kielsivät heitä menemästä merelle ilman lupaa, mikä tuomitsi heidät nälkään. Suurin osa reservaatin asukkaista kuoli sukupuuttoon, vain 20 ihmistä jäi jäljelle. (Kirjoittajat siivosivat katastrofissa kuolleen kerran kauniin maailman vanhan kulttuurin, jonka ainu kantoi itsessään, tätä tapahtui kaikkialla ja kaikkialla maailmassa ja maassamme)

Sahalinilla ainut orjuutettiin kesäksi saapuneiden japanilaisten kausityöntekijöiden toimesta. Japanilaiset tukkivat suurten kutevien jokien suut, joten kalat eivät yksinkertaisesti päässeet yläjuokselle, ja ainujen piti mennä merenrantaan saadakseen ainakin vähän ruokaa. Täällä he joutuivat välittömästi riippuvaisiksi japanilaisista. Japanilaiset luovuttivat varusteita ainuille ja ottivat saaliista kaiken parhaan; ainuilta oli kiellettyä omistaa omat varusteet. Japanilaisten lähdön myötä ainut jäivät ilman riittävää kalavarastoa, ja talven loppuun mennessä heillä oli melkein aina nälänhätä, väestö kuoli.

Nykyään virallisen väestönlaskennan mukaan Japanissa on vain noin 25 000 ainua. Heidät pakotettiin unohtamaan äidinkielensä, he eivät tunne omaa kulttuuriaan, joka on nykyään japanilaisena kulttuurina. Yksi historian ainutlaatuisimmista kansoista on käytännössä tuhottu, paneteltu, ryöstetty ja unohdettu.

MINERAALIT

Kyllä, melkein unohdin - Keller-kartan merkintä, alleviivattu keltaisella (viestin alussa), lisään sen mukavuuden vuoksi (jotta et vieritä edestakaisin)

Kuva
Kuva

Korostettujen tietojen mukaan Yapanin saaret ovat kulta- ja korurikkaimmat koko maailmassa !!! Sama todetaan maan keisarin Iapanin muotokuvan kuvatekstissä:

Eikö ole aavistustakaan siitä, miksi villejä uudisasukkaiden laumoja uinut "lopettaakseen" kerran mahtavat ainu-eloonjääneet katastrofista? Loppujen lopuksi kaikki tiesivät, että maa on rikas fossiileista, no, katsotaanpa mitä on nykypäivän Japanissa fossiileilla (WIKI)

Mineraalit

Se on surullista.. Rikki, jodi.. No, tietysti, mutta ei niin loistokasta.. Missä ovat maailman rikkaimmat kultakaivokset, hopea, kupari, rauta, elohopea? Tämä on itse asiassa suuri salaisuus, koska jo 1700-luvun puolivälissä Yhdysvallat otti Japanin väkisin liikkeeseen (missä se olisi ilman niitä…).

On mielenkiintoista, että japaniksi, koreaksi ja englanniksi sana TRUE (true) kuulostaa samalta.. Englannin kielellä TRU tai CHRU, japaniksi koreaksi - rub, joka on itse asiassa sama (kuuntele ääntämistä Yandex-tulkkissa). Ehkä kieli luotiin aivan kuten meidänkin, moderni venäjä ilmestyi 1700-luvulla - ennen sitä he kirjoittivat kirkkoslaaviksi, yhdessä, hajottamatta sitä erillisiin sanoiin (lauseisiin), ja puhe oli hieman erilainen.

Yleensä he onnistuivat kaivaa esiin jotain, mutta pääkappale jäi - MISSÄ ON KULLA - KORUT? Yritän esittää useita versioita -

1) "Nautakarja, jota tuli suuria määriä" mantereelta, viimeisteli ainut ja kaivoi kaiken kullan (kyllä, kyllä, kaivokset tulevat vähiin, niillä on rajalliset resurssit) sekä muun tavaran..

2) Katastrofi ravisteli saarta niin, että koko "nishtyak" oli poissa pääsystä.

3) Kaivokset ottivat hallintaansa teknisesti edistyneet amerikkalaiset, jotka 1700-luvun puolivälistä lähtien myös "laidunsivat" aluetta etsimään kultaa, muuten miksi niin pakkomielteisesti ystävyyttä ja yhteistyötä tarjosivat. miten amerikkalainen kommodori Perry teki sen? (jäljempänä WIKI)

COMMODOR PERRYN MUSTAJA ALUSTA

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

Seuraavana vuonna, Kanagawan sopimuksen solmimisen aikana, Perry palasi seitsemällä sota-aluksella ja häntä uhkasi pommitukset Edosta. pakotti (!) shogunin allekirjoittamaan rauhan ja ystävyyden sopimuksen (!!!) joka solmi diplomaattiset suhteet Japanin ja Yhdysvaltojen välillä … Seuraavien viiden vuoden aikana Japani allekirjoitti vastaavat sopimukset Venäjän, Ranskan ja Britannian kanssa. Harrisin sopimus allekirjoitettiin Yhdysvalloissa 29. heinäkuuta 1858

Tämä on ystävyyttä, niin ystävyyttä! Ja miksi pindot haluavat niin jatkuvasti ystävyyttä suuria määriä saapuneiden ryyppyjen kanssa? Jokin kertoo minulle, että valtionjohtajien himo ei rajoittunut pelkästään ystävyyteen, älykkyys on aina toiminut, kaikkina vuosisatoja ja vuosituhansia.

Kukaan ei tietenkään nyt tiedä, mitä fossiileilla on - joko yli sadan vuoden aikana asuneet bydlovilaiset "naurasivat" kaikki kansanmurhaa harjoittavien alkuperäisasukkaiden mineraalivarat. Joko saarella käännettiin ja peitettiin se, tai Pindot purjehtivat mustalla veneellä ja kysymys suljettiin.

Tästä syystä tarina "pidennetty" puolitoista tuhannella vuodella (edunsaajien armosta) Siksi kukaan ei koskaan saa tietää totuutta (paitsi sinä ja minä tietysti:-))

PÄÄTELMÄT

1) On yksiselitteistä, että virallinen historiatiede, juuri nykyisten lajien hankkimisajankohta saaristossa, on lykätty 12-18 tuhatta vuotta sitten … 17. luvun loppu 1700-luvun alku.

2) Modernin Japanin historian keinotekoinen pidennys - lisää 1500 vuoteen, salaa tosiasiat Iapan-Zipangri-maan alkuperäisväestön kansanmurhasta, katastrofin jälkeen suuria määriä saapuneita ryöstöjä - hyökkääjiä, kirjava. mantereelta kotoisin oleva ryyppy, joka paransi geenipooliaan kauniiden ainu-naisten kustannuksella, minkä seurauksena meillä on nykyään sellainen kansakunta kuin japanilaiset, valkoihoiset aasialaiset..

3) Kaikki Iapanin saaren alkuperäiskansojen, ainujen, kulttuurin, taiteen muinainen historia, joka on kirjoitettu uudelleen nykyaikaisen japanin alle.

4) Ehkä amerikkalaisetkin osallistuivat saariston saarilla olevien mineraalien jäänteiden kehittämiseen tai "viimeistelyyn", joita paikalliset liikemiehet eivät ole louhineet 150 vuoteen… Jälleen ottaen huomioon, että ainu alkoi kehittää resursseja, on täysin mahdollista, että reservit ovat vain loppuneet)

MITEN TARKASTAN "RIKSI" SAARI

Minun versioni mukaan saari revittiin kahtia mantereesta ja vedettiin linjaan. Tämän version perustana on toinen kaupunki, jonka (ehkä) pystyin tunnistamaan. Tämä kaupunki on merkitty vanhalla kartalla nimellä Miaka Academia, nyt se on Miyakon kaupunki.

Kuva
Kuva

Katso nyt rekonstruktiotani, merkintöjen perusteella voit hyvin kuvitella kuinka tämä tapahtui, voit mennä suureen Google-karttaan ja katsoa siellä, verrata vanhoihin karttoihin. Vaaleanpunainen punkki merkitsee osaa maasta, niemen joka jää paikalleen, vastaavasti punainen punkki, joka siirtyi hieman taaksepäin mantereelta..

Kuva
Kuva

Mitä tulee Hokkaidon saareen - se olisi hyvin voinut muodostua pienten saarten ryhmästä (merkitty punaisella valintamerkillä)

Kuva
Kuva

Saaren harju (vaaleanpunaisella valintamerkillä) "vasen" oikealle, missä se on nykyään (katso alla) Nyt nämä ovat Kuriilisaaret, Venäjän federaation laillinen alue.

Kuva
Kuva

Haluan muistuttaa, että tämä on vain versio - luen mielelläni ajatuksesi materiaalin kommenteissa.

PS ja tässä on toinen "kasa", kuten he sanovat, (toveri Ber lähetti sen juuri) Erityisesti osoitettu niille, jotka uskovat, että me kaikki tiedämme menneisyydestä, ja he sanovat, ettei sinne ole mitään

Kuva
Kuva

CNN-televisiokanava lähettää uskomattomia uutisia: Okinawan saarelta tuhoutuneesta Katzurenin linnasta, joka rakennettiin 1100-luvulla, löydettiin muinaisia roomalaisia ja ottomaanien kolikoita. Mielenkiintoista on, että tänä aikana Japanilla ei ollut mitään yhteyttä Rooman valtakuntaan ( toim. tässä selventäisin - "virallinen historia uskoo, että Japanilla ei tänä aikana ollut minkäänlaisia yhteyksiä Rooman valtakuntaan" - joten se on oikeampaa. Kiinnitä jälleen huomiota itse linnaan - miten se eroaa muiden maailman osien linnoista? Täysin identtinen arkkitehtuuri, yksi tyyli, joka puhuu maailman globalisaatiosta muinaisista ajoista lähtien. Jos ei olisi allekirjoitettu, että linna Japanissa, kukaan ei olisi uskonut)

Asiantuntija Toshio Tsukamoto Gango-ji-temppelin kulttuuriomaisuusosastosta, joka löysi muinaiset kolikot, tajusi heti, että nämä olivat ainutlaatuisia esineitä. Ennen tätä tutkimusta tiedemies vietti jonkin aikaa kaivauksissa Egyptissä ja Italiassa. Koska kolikot löydettiin kiinalaisen keramiikan vierestä, XIV-XV vuosisatojen kerroksista, tästä seuraa, että arvokkaat esineet toivat Aasiasta kauppiaat, jotka puolestaan pitivät kauppasuhteita Rooman kanssa. (Ihmettelen, kuka toi linnan sinne?)

Suositeltava: