Telegonia. Vastaamattomia kysymyksiä

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Monet ovat kuulleet telegoniasta. Artikkeli siitä, kuinka todistettu telegonia on ja todisteiden aukoista.

Pahoittelen jo etukäteen mahdollisia virheitä tai epätarkkuuksia. En myöskään halunnut loukata ketään tai loukata kenenkään tunteita.

Useita vuosia sitten opin telegonian teoriasta. Ajan myötä heräsi kysymyksiä, joihin ei löytynyt vastauksia. Itse asiassa tämä oli syy artikkelin kirjoittamiseen.

Aloitetaan määrittelemällä, mitä telegonia on. Yleensä telegonia on naisen elämän ensimmäisen miehen (joskus on versio, että kaikki myöhemmät) vaikutus kaikkiin hänen lapsiinsa, vaikka he olisivat syntyneet muilta miehiltä. Toisin sanoen naisen lapsilla on merkkejä (sekä puhtaasti ulkoisia että sisäisiä (luonteenpiirteitä)) ei vain biologisesta isästään, vaan myös kaikista miehistä, joiden kanssa heidän äitinsä oli seksuaalisessa yhteydessä ennen raskautta. Tai lapset näyttävät vain ensimmäiseltä seksikumppanilta.

Teorian vahvistus perustuu yleensä kolmeen (kolmeen) esimerkkiin:

1. Lordi Mortonin tamma,
2. Telegonia on ollut pitkään tuttu koirankasvattajien ja kyyhkysten kasvattajien keskuudessa,
3. Nuorten ja opiskelijoiden maailmanfestivaali Moskovassa vuonna 1957 (jotkut mainitsevat esimerkiksi vuoden 1980 olympialaiset).

Ja niin katsotaanpa näitä esimerkkejä:

1) 1820-luvulla lordi Morton päätti risteyttää arabialaisen karakkitamman ja quagga-orin (hävitetty seepron alalaji, jonka vartalon etuosa oli raidallinen ja selän väri kuin hevosella (artikkeli Wikipediassa "Quagi"). ")). Tämän seurauksena tamma ei tullut raskaaksi, mutta myöhemmin, risteyttäessään saman tamman valkoisen orin kanssa, hän sai jälkeläisiä, joilla oli quaggin merkkejä. (Wikipedian artikkeli "Lord Mortonin tamma"). Myös artikkeleissa on tietoa, että hän ei ylittänyt quaggalla, vaan suoraan seepralla.

Sitten minulla on seuraavat kysymykset:

- Oliko tämä ensimmäinen parittelu sen tamman elämässä?

- Koska on olemassa tapauksia, joissa siemenneste säilyy eläimissä, on tarpeen tietää, minkä ajan kuluttua parittelu hevosoriin kanssa on tehty;

- oliko sillä tammalla vielä varsoja ja miltä ne näyttivät?

Muuten, nyt maailmassa on virallisesti 4 (neljä) seebroideja (seepran ja hevosen hybridi), ts. periaatteessa seepran ja hevosen ylittäminen on mahdollista;

2) Koirankasvattajat ja kyyhkyset. Internetissä kiertää tietoa, että jos cisaari (ei-sukukyyhkynen) tallaa valkoisen kyyhkysen, se heitetään heti pois (niska on taitettu) (koska se ei tuo puhdasrotuisia kyyhkysiä joka tapauksessa - "jätteet"). On vain mielenkiintoista, kuinka kyyhkyset seuraavat tätä, koska kyyhkysiä ei pidetä häkissä koko ajan, ja joskus ne saavat lentää. Tietenkin he palaavat, mutta ymmärtääkseni on vaikea seurata missä ja kenen kanssa he lensivät. Kyyhkysmajassa on jälleen monia kyyhkysiä (uroksia ja naaraat). Kaikki tietävät joutsenpareista, mutta jotenkin en ole koskaan kuullut kyyhkyspareista. Siksi kysymys: telegonia koskee vain eri rotuisia kyyhkysiä tai jopa toista urosta. Seuraavassa on esimerkkejä koirista, joista yhtä kuvaavat Ilf ja Petrov kirjassa "12 tuolia". Muuten, taidekirja (ei tieteellinen) seikkailija Ostap Benderistä, jossa joitain elämänilmiöitä ja tilanteita kuvailtiin huumorilla. (On täysin mahdollista olettaa, että tämä esimerkki on liioiteltu kuvaus jonkun ideoista). Jaroslav Hasekin kirjassa sotilas Švejkistä on myös kuvaus vastaavasta ilmiöstä. Eliittikoirakerhoissa uskotaan, että jos puhdasrotuisen koiran peittää ei-puhdasrotuinen uros, siitä ei tule normaaleja pentuja (riippumatta siitä, tuleeko koira raskaaksi vai ei). Anteeksi, mutta jos koira astutetaan eri puhdasrotuisten (saman rodun) urosten kanssa, niin pennut ovat ensimmäisestä nykyisestä. En taaskaan ole kuullut koiraparien yleisyydestä (vaikka aina löytyy poikkeuksia, myös kissoilla). Vaikka lähes kaikki tietävät susipareista.

3) Nuorten ja opiskelijoiden festivaali (tai olympialaiset-80). Yhdeksän kuukautta festivaalin jälkeen monilla valkoisilla tytöillä oli mustia lapsia (tältä osin kysymys yleismaailmallisesta moraalista Neuvostoliitossa on mielenkiintoinen). Se ei yllättänyt ketään silloin. Mutta muutamaa vuotta myöhemmin valkoisille naisille syntyi mustia lapsia valkoisista miehistä. Erittäin mielenkiintoinen vahvistus, lisäksi se ei ole suhteellisen kaukana ajassa, on teoreettinen mahdollisuus löytää ainakin yksi näistä ihmisistä. Mutta kunnes ne löytyvät, esitän muutaman kysymyksen:

Neuvostoaikana monet ulkomaalaiset opiskelijat ystävällisistä maista (mukaan lukien Afrikasta) opiskelivat yliopistoissamme (mukaan lukien Moskovassa). Kysymys kuuluu, kuka peruutti banaalin petoksen?

Muuten, yksi tapa tarkistaa isyys (tulos ei todellakaan ole 100%) veriryhmittäin. Äidin ja isän tiettyjen veriryhmien yhdistelmä antaa lapselle muita verityyppejä, jotka voivat olla tai olla samat kuin vanhemman. Esimerkiksi ensimmäisten ryhmien yhdistelmä antaa vain ensimmäisen ryhmän ja neljänsien veriryhmien yhdistelmä antaa minkä tahansa muun kuin ensimmäisen. (Ketä kiinnostaa, voi lukea Wikipedian artikkelin "Veriryhmä", jossa on taulukko veriryhmien periytymisestä riippuen isän ja äidin veriryhmien yhdistelmästä. Internetistä löytyy myös laskimia, jotka laskevat tietyn veriryhmän todennäköisyyden lapsi vanhempien veriryhmistä riippuen)

Tuolloin tämän tiedon olisi pitänyt olla (ainakin asiantuntijoiden) tiedossa.

Tämä ei todellakaan ole DNA-isyystesti, mutta se voi kuitenkin joko kumota isyyden tai ainakin jollakin tavalla vahvistaa sen.

Onko näiden lasten isyys testattu tällä menetelmällä?

Jälleen, oliko näillä pariskunnilla vielä lapsia, ja jos oli, mitä?

Telegonian kannattajat eivät anna tätä tietoa.

No, ja joukko muita kysymyksiä:

- Jos telegonia on olemassa, miten se toimii?

- Minkä kautta ja miten tiedot ensimmäisistä (ja kaikista myöhemmistä) seksikumppaneista välitetään ja yhdistetään?

- Laajentuuko telegonian vaikutus miehiin (ensimmäisen naisen vaikutus)?

- Onko keholla kyky puhdistaa itseään? Esimerkiksi mustelmat ja naarmut paranevat itsestään, ja keho selviää ei liian vakavista sairauksista ilman paljon apua. Myrkytyksen sattuessa elimistö poistaa jotenkin haitalliset tai tarpeettomat aineet. Siemennesteessä on paljon siittiöitä, mutta vain yksi hedelmöittää munasolun. Loput on jotenkin poistettava naisen kehosta.

- Onko olemassa puhdistustapoja (rituaaleja) ja jos on, miksi Telegonian kannattajat eivät joko puhu niistä tai mainitsevat ne ohimennen yksityiskohtiin menemättä. Mitä niiden, jotka ovat tehneet virheen, pitäisi tehdä? Kuten he sanovat, he tunnistivat ongelman, ole hyvä ja näytä tapoja ratkaista tämä ongelma. Lisäksi jotkut tämän teorian kannattajat ovat melkein erittäin korkean vihkimistason pappeja, ja teoriassa heidän pitäisi tietää tämä. Nämä tiedot voivat korjata tilanteen, jos se on niin katastrofaalinen kuin sen väitetään. Jos nämä rituaalit ovat olemassa, ne tulisi tuoda laajalle ihmisjoukolle. Loppujen lopuksi tyttö ei aina menetä neitsyyttään omasta tahdostaan, eikä kukaan ole perunut vietteleviä pick-up artisteja. Ja mitä tehdä tytön, joka sattui olemaan väärään aikaan ja väärässä paikassa tai teki virheen (jolta ei muuten kukaan ole immuuni)? Kiivetä silmukaan vai olla tuntematta perheonnea ja äitiyden onnea… ei hyvien ja vastuuttomien ihmisten takia? Onko tämä todella oikeutta?

- Onnistuimme löytämään kuvauksen joistakin rituaaleista. Mutta kuvauksissa on mielestäni haittoja - usein liian epämääräisiä, ei liian selkeitä termejä käyttäen tai vaikea täyttää nykyaikaisissa olosuhteissa, ja mikä tärkeintä, seremonian onnistumiselle ei ole selkeää kriteeriä. Lääketieteessä on sairauden oireet, hoitomenetelmä ja toipumiskriteerit.

- Oli myös tietoa, että todellinen keskinäinen rakkaus voi poistaa (uudelleenkirjoittaa) tiedot ensimmäisestä kumppanista. Joten ehkä, tai pyyhkii pois. Koska ehkä se tarkoittaa: ehkä kyllä, ehkä ei.

- Entä lapset, jotka ovat jo langenneet telegonian vaikutuksen alaisena? Se ei ole heidän vikansa. Ja jotain varten he tulivat tähän maailmaan (uskovaisille: jotakin varten Jumala lähetti heidät maan päälle).

- Toinen telegonian kannattajien argumenteista: tämän tiedon levittäminen auttaa parantamaan ihmisten moraalia, vahvistamaan perheitä. Onko se todella? Perheiden vahvistamisesta. Mies, joka saa tietää, että hänen lapsensa eivät välttämättä ole hänen lapsiaan, rakastaa heitä myös kovasti eikä tule katumaan sitä, ettei hän meni naimisiin neitsyen kanssa? Tässä on jotain, jota epäilen. Ja telegonia ei anna vähemmän mahdollisuuksia irstailulle kuin nyt on. Oletetaan, että tyttö meni naimisiin ja hänen miehensä oli hänen ensimmäinen mies. Jatkossa, jos hän lakkaa rakastamasta häntä (tämä on jos hän alun perin meni naimisiin rakkauden vuoksi), hän voi rauhallisesti huijata häntä - lapset näyttävät edelleen hänen ensimmäiseltä mieheltä - hänen aviomieheltään. Muuten, miksi naisten uskottomuus tuomittiin niin? Loppujen lopuksi, jos aviomies oli ensimmäinen mies, niin mitä eroa on, telegonian mukaan lapset ovat edelleen häneltä.

- Tässä suhteessa valintakysymys on mielenkiintoinen. Oletetaan, että kaveri rakastui (oikeasti) tyttöön, mutta hän ei ole neitsyt (ei väliä mistä tahansa syystä: joko hän oli tyhmä nuoruudessaan tai neliökilometrillä on paljon hulluja). Ja mitä tämä kaveri tekee? Toisaalta, jos hän kuuntelee sydäntään, hänellä ei ole normaaleja lapsia. Toisaalta hän voi asettaa telegonian etusijalle. Mutta anteeksi, missä on tae, että hän tapaa tulevaisuudessa vielä neitsyen, ja jos tapaa, niin se ei ole tosiasia, että heillä on normaali suhde, jälleen omantunnon kysymys (koska ei ole hyvä jättää hänen rakkaansa ja särkeä hänen sydämensä). Mitä nuoret miehet ohjaavat valitessaan elämänkumppania: kuinka heidän hahmonsa sopivat yhteen, millainen äiti tytöstä tulee jne. tai hänen neitsyytensä. En tietenkään ole siveettömyyden kannattaja, mutta mielestäni moraalin pitäisi perustua oikeaan koulutukseen ja ymmärrykseen miksi ja mihin sitä tarvitaan, eikä se saa olla todistettujen hypoteesien tulosta.

- Telegony selittää, että lapset syntyvät huonokuntoisina tai synnynnäisinä sairauksina. Mutta miksi juuri telegonian takia, ei tupakan, alkoholin ja muiden huumeiden käytön tai muun syyn vuoksi.

- Ja henkilökohtaisesti en ymmärrä, miksi luonto (Jumala, Allah, Buddha, universaali mieli jne., koska olemus ei muutu nimestä) yleensä tarjoaa telegoniaa. Mielestäni tämä on haavoittuvuuden tyyppi, joka sulkee pois virheen mahdollisuuden ja minimoi vaihtelun.

Loppujen lopuksi, jos tyttö erehtyi valitessaan aviomiehen, niin jos telegonian teoria on oikea, hänellä on vähän mahdollisuuksia korjata jotain. Tai esimerkiksi kylässä jonkinlainen "Casanova" viettelee puolet tytöistä, ja tulevaisuudessa he synnyttävät lapsia aviomiehistään. Ottaen huomioon sen tosiasian, että kylässä ei ole liikaa asukkaita, voi tulevaisuudessa olla uhka lähiavioliitoista (lasten telegonialla viettelijältä). Jälleen kukaan ei peruuttanut vihamielisten heimojen hyökkäyksiä, jotka voivat olla kohtalokkaita pienelle heimolle, eikä niistä ole mahdollista toipua.

- Eikä villieläinten ympäristössä elinikäinen yksiavioisuus tarkoita, että se olisi niin yleistä (vain joutsenet ja sudet muistetaan yhdellä silmäyksellä (vaikka millä tahansa eläinlajilla voi olla poikkeuksia, nimittäin poikkeuksia)).

- Telegonian puolesta puhutaan myös siitä, että lapset eivät välttämättä ole vanhempiensa kaltaisia. Mutta tosiasia on, että piirteet voivat periytyä sukupolven ajan. En todellakaan ole genetiikan asiantuntija. Minulla on kuitenkin ystävä, jolla on kaksi tytärtä, ja lisäksi vanhin ei näytä häneltä tai vaimoltaan, vaan sylkevä isoäiti (sekä ulkoisesti että luonteenpiirteiltä).

Ja lopuksi pieni keskustelu siitä, kenelle telegonia on tärkeää. Telegonian todennäköisyyden ottavat todennäköisimmin huomioon pitkäaikaisiin vakaviin suhteisiin suuntautuneet, perheen perustamiseen suuntautuneet miehet. Tämä ei todennäköisesti pysäytä taiteilijoita ja hajoavia tovereita. Ottavatko naiset huomioon telegonian? Mitä varten? Telegonia määrittelee isyyden ja on tärkeä vain miehille. Nainen on aina lapsensa äiti.

Tärkeintä on, että jos telegonia on olemassa, siinä on monia aukkoja, jotka on täytettävä.

Tässä artikkelissa en asettanut itselleni tavoitteeksi telegonian kumoamista, kuten en myöskään vahvistanut sitä. Haluan vain ymmärtää tämän ongelman.

Toivon todella, että tulee olemaan artikkeleita muilta kirjoittajilta, jotka tietävät minua enemmän ja pystyvät vastaamaan ainakin joihinkin näistä kysymyksistä.