Sisällysluettelo:

Kysymyksiä slaavilais-arjalaisten vedojen luotettavuudesta
Kysymyksiä slaavilais-arjalaisten vedojen luotettavuudesta

Video: Kysymyksiä slaavilais-arjalaisten vedojen luotettavuudesta

Video: Kysymyksiä slaavilais-arjalaisten vedojen luotettavuudesta
Video: Seeking Old Believers Deep in Wild Siberia 2024, Saattaa
Anonim

Ensinnäkin haluan huomauttaa, että sinun ei pitäisi käsitellä tätä esseetä lopullisena totuutena. On aina hyvä idea tutustua lähteisiin itse. Mutta yleisesti ottaen CAB, erilaisten uskonnollisten tekstien kokoelmana, herättää kysymyksiä, usein hyödyllisiä, eikä kiellon tarvetta.

Miksi ei ole helppoa luottaa lähteisiin, joille uskotaan "monia, monia tuhansia vuosia", kun maailman kotoisin ja suurimmassa maassamme ei ole yli 200 vuotta vanhoja puita? Jopa "luonnonmuistomerkit", joita pidetään kaupungissa puoli vuosisataa vanhoina, osoittautuvat hyvin nuoriksi tarkistaa:

Asiantuntijat ovat määrittäneet Kalugassa olevan "500-vuotiaan" tammen tarkan iän. Tulokset ovat järkyttäviä

Äskettäin asiantuntijat ovat määrittäneet kuuluisien pitkäikäisten Kalugan tammien tarkan iän. Muistutuksena, asiantuntijat tutkivat kahden Kalugan tammen kunnon Kulttuuri- ja vapaa-ajan keskuspuistossa ja kadulla. Bauman.

Testitulokset osoittautuivat todella odottamattomiksi: puiston niin kutsuttu "500-vuotias" tammi osoittautui paljon nuoremmaksi, voisi sanoa, nyt se on täydessä kukassa, se on vasta 132 vuotta vanha! Ja oletettavasti 400-vuotias tammi kadulla. Bauman on hieman vanhempi - hän on 136-vuotias. Tämän ilmoitti 28. heinäkuuta kaupunginduuman nuorisokamarin puheenjohtaja Vitali Yudkin.

Onneksi Kalugan jättiläiset tammet ovat hyvässä kunnossa. Toivottavasti tammet eivät merkittävästä "nuorennuksesta" huolimatta menetä entisestä kunnioitustaan ja kunnioitustaan paikallisten asukkaiden ja kaupungin viranomaisten taholta.

Kuva
Kuva

Muut muinaiset todistajat, kuten Pugatšovin tammi Mari Elin metsissä, ilmeisesti samalta riviltä, eivät näytä paljon paksummilta (tämä ei aina pidä paikkaansa, mutta silti).

Kuva
Kuva

On jo paljon faktoja siitä, että Big Tryndets tapahtui noin 200 vuotta sitten, muutama linkki suoraan: isku, artemyev, kungurit, saippuamiehet. Lisäksi tällaisesta tapahtumasta ei ollut mitään tietoa vain muutama vuosi sitten.

Miten tämä tieto sopii vedoista saatuihin tietoihin, niissä kuvattuihin planeettojen kolonisaatioihin, planeettojen katastrofeihin ja paluuseen primitiiviseen villitykseen? Vaikea sanoa, mutta CAB:sta on myös monia kysymyksiä …

Todiste

Usein Santii Dakseja, jotka ovat nykyään museossa Romaniassa, mainitaan todisteena slaavilais-arjalaisten vedojen aitoudesta. Huolimatta siitä, että virallinen tiede jättää ne melko voimakkaasti huomiotta (ja ne ovat myös väärennöksiä), näiden levyjen tekstistä on tehty tiettyjä käännöksiä ja salauksen purkamista. Tulokset löytyvät täältä ja täältä. Totta, ne ovat romanialaisten valmistamia ja romaniaksi. Tekstit kuvaavat pääasiassa daakien keskiaikaista elämää, kuka osti mitä keneltä, kuinka moni rakensi kirkon, kuinka monta lampaanpäätä myytiin ja kenelle jne. Halukkaat voivat tarkistaa nämä tekstit itse tavallisen kääntäjän kautta.

Useita kymmeniä lyijylevyjä, jotka luotiin muinaisempien alkuperäisten pohjalta (romanialaiset tutkijat mainitsevat tästä useita vahvoja todisteita) - antavatko ne aihetta uskoa, että oli muita levyjä, jotka eivät säilyneet ollenkaan? Teoriassa kyllä. Käytännössä - sinun on tutkittava tarkemmin, tarkista Romanian tulokset.

Viktor Volkhov suoritti CAB-tekstien vertailevan analyysin muiden lähteiden kanssa kahdessa jaksossa:

Valon kirja CAB:lta ja Legends of the Templars:

"Suuressa Ta-Kemin maassa,

joka sijaitsi Antlanista itään

ja Suuren Venean eteläpuolella,

asui lukuisia heimoja

synkkyyden ja heimojen iholla

laskevan auringon värillä

Näiden heimojen joukossa oli

kaksi voimakasta pappikastia,

ja heillä oli kolme hengellistä opetusta,

jonka h'arjalaiset antoivat heille,

joka tuli Antovin maasta

…………………………………

Yksi henkinen opetus on ulkoista,

ei salaisuus

annettu Ta-Kemin kansoille

Alkuperäisen kastin pappien toimesta

eivätkä papit itse tunnista niitä

Todellinen usko, se sanoi,

että jokaisen ihmisen sielu

kuoleman jälkeen siirtyy kehoon

johonkin kastiin kuuluva henkilö, joskus upea johtaja

tai jopa ylipappi

Kun kuolleen ihmisen elämä oli korkeaa ja arvokasta

Ja myös eläimen, hyönteisen tai jopa kasvin kehoon,

kun sitä elettiin kelvottomasti

ihminen on oma elämänsä

Mutta tämän kastin papit itse

tunnusti erilaista henkistä opetusta

……………………………………………

……………………………………………

He vilpittömästi ajattelivat ja uskoivat sen

Ihmissielujen uudelleensijoittaminen on saatu päätökseen

ei vain Migrad-Earthissamme,

vaan että kuolleiden sielut lähtevät

ja muille universumimme maapalloille,

missä ne inkarnoituvat ihmiskehoon

tai muiden maailmojen eläimet,

teoistaan riippuen

Explicit life on Midgard-earth

Ja he kutsuivat tätä lakia karmaks,

suuren jumalatar Karnan kunniaksi,

joka valvoo noudattamista

henkisen täydellisyyden laki

…………………………………………

………………………………………….

Kuitenkin pappien keskuudessa

toinen kasti oli ryhmä

vieläkin omistautuneempi,

muutamia alempien kastien pappeja tunnetaan,

ja hänellä oli toinen hengellinen opetus,

hyvin erilaisia kuin edelliset

Tämä henkinen opetus puhui,

Että ympäröivä eksplisiittinen maailmamme,

Keltaisten tähtien ja aurinkokuntien maailma,

Vain hiekanjyvä loputtomassa universumissa."

Venäjän temppeliherrojen ritarikunta, osa 3

Temppelitarinat

Tilaa kirjallisuutta

Julkaisu, johdantoartikkelit, kommentit, hakemisto A. L. Nikitin (Moskova 2003)

"Muinaisessa Egyptissä, Kemin maassa, oli kaksi pappikastia ja heillä oli kolme opetusta, jotka erosivat toisistaan

Eräs ulkoinen, eksoteerinen opetus, jonka alemman kastin papit antoivat kansalle, jotka eivät tunnustaneet totuutta papit itse, sanoi, että ihmisen sielu siirtyy kuoleman jälkeen ihmisen ruumiiseen. yksi kasti tai toinen faraoon ja jopa ylipappiin asti, jos hän on korkea ja vanhan elämänsä arvoinen. Tai - eläimen, hyönteisen ja jopa kasvin kehoon, jos heidän elämänsä on eletty kelvottomasti

Nämä papit itse tunnustivat eri uskontoa. He uskoivat, että sielujen vaellus ei tapahdu vain maapallollamme, vaan kuolleiden sielut menevät myös muille planeetoille, missä he inkarnoituvat muiden maailmojen ihmisten tai eläinten ruumiisiin aiemmista toimistaan riippuen. He kutsuivat tätä lakia "karmaks"

Mutta näiden pappien joukossa oli joukko vieläkin enemmän omistautuneita, pappeja tunnettiin vain vähän, ja heillä oli uskonto, joka poikkesi suuresti aiemmista. He tiesivät, että maailmamme, keltaisten aurinkojen maailma, on vain hiekanjyvä, että on aurinkoa ja kokonaisia aurinkojärjestelmiä, jotka kimaltelevat kaikilla sateenkaaren väreillä - lila, vaaleanpunainen, vihreä ja niin edelleen, että on olemassa aurinkoja ja kokonaisia aurinkojärjestelmiä. värejä, joita emme ole koskaan nähneet, infrapuna- ja ultraviolettivärejä, värejä, joita nykytiede ei tunne, värejä, joita aistimme eivät ymmärrä. (s. 11)"

Perunin vedat CAB:sta ja intialainen eepos Mahabharta:

"6. (6). Ja ihmiset kysyivät ukkosmieheltä Moniviisaalta:

Kerro sinä meille, Svarozhich, kerro meille

miksi yhden Jumalan palvelijat ja Jumalan vaeltajat,

yhden Jumalan palvelijoiden ja Jumalan vaeltajien tie,

tietäen, että Vedat haluavat saavuttaa kuolemattomuuden?

Kerro meille, kerro meille

Onko Ilmestyskirjassa kuolemaa vai onko kaikki kuolematonta?

Kumpi näistä kahdesta on totta?

(7). Svarozhich vastasi heille; Molemmat ovat oikein,

mutta vain harhassa

laulajat opettavat kuolemasta, ihmisistä

Kutsun pettämistä kuolemaksi,

enkä petosta, kutsun kuolemattomuutta …

Itsepetoksessa Lehi kuoli,

Olemista ei saavuteta Säännön petoksella

Eikä kuolema ole kuin ilves nielee syntyneet,

Hänellä ei ole havaittavissa olevaa muotoa…

Olet kuoleman ympäröimä,

Ja itse et löydä sitä …

(8) Jotkut uskovat, että Udrzets on kuolleiden jumala,

eri kuin kuolema, mutta sinun kävelysi

maailman hallitsemaan kuolemattomasti,

se asuu sielussanne ja hengessänne;

Sama Jumala hallitsee esi-isien maailmassa,

Hän on hyvä hyville, mutta Hän ei ole hyvä pahalle…

Udrzetsin asetuksella Ihmisen lapsissa

viha, harha ja kuolema ilmenevät,

otti ahneuden muodon…

(9). Itse, kaatui tieltä,

ihminen ei saavuta ykseyttä sielun kanssa …

Kadonneita ihmisiä kuoleman armoilla

siirrä tätä tietä ja kuoltuaan

uudestaan ja uudestaan he pääsevät Navi Miriin …

Tunteet menevät harhaan heidän takanaan,

Siksi kuolemaa kutsutaan Marenaksi …"

Intialainen eepos Mahabharta

SANATSUJATIN TARINA

Luku 42 (Intian pyhä kirja ja "kaukana ainoasta")

"Dhrtarastra sanoi:

Voi Sanatsujata, olen kuullut sinun sanovan, ettei kuolemaa ole. Mutta jumalat ja asurat kunnioittivat hurskautta saavuttaakseen kuolemattomuuden. Joten mikä näistä kahdesta väitteestä on totta?

Sanatsujata sanoi:

Jotkut uskovat, että kuolema voidaan välttää noudattamalla perusriittejä; muiden mukaan kuolemaa ei ole. Kuule minua, kuningas! Selitän sinulle, jotta epäilyksesi hälventävät. Molemmat nämä harhaluulot pitävät paikkansa, oi ksatriya! Mutta tutkijoiden mukaan kuolema tulee harhasta. Minä selitän kuoleman tietämättömyydellä ja kutsun aina tietämättömyyden poissaoloa kuolemattomuudeksi. Todellakin, tietämättömyyden vuoksi asurat tuhoutuivat, ja tietämättömyyden eliminoimalla jumalat saavuttivat Brahman aseman. Kuolema ei syö eläviä olentoja kuin tiikeri, sillä sen muotoa ei voida havaita. Mutta toisin kuin tämä kuoleman muoto, muut kutsuvat Yamaa hänen personifikaatiokseen. Kuolemattomuus on Brahman etsimistä, se koostuu syvästä itsetuntemuksesta. Kuolleiden esi-isien maailmassa valtakuntaa hallitsee Yama-jumala, joka on suosiollinen hyville ja epäystävällinen pahoille. Hänen käskynsä mukaan viha, tietämättömyys ja kuolema syntyvät ihmisten keskuudessa harhan muodossa. Kadonneena he, jotka ovat hänen vallassaan, jättävät tämän maailman ja lankeavat jälleen Yaman valtakuntaan. Myös heidän turhautuneensa tunteet tulevat perille. Siksi kuolemaa on tapana kutsua "marana" kuolemaksi

Nämä kaksi kohtaa, kuten monet muutkin CAB:ssa, eivät puhu julkaisijoiden puolesta, mutta itse asiassa tässä asiassa on toinenkin puoli. Kaikesta slaavilais-arjalaisten vedojen kiistasta huolimatta voit ensinnäkin poimia niistä paljon hyödyllistä tietoa, jos osaat suodattaa sen, ja toiseksi, miksi tylsä ja epämiellyttävä kokoelma kokoelma herättäisi niin suurta kiinnostusta oikeuslaitoksessa. järjestelmä?

Miksi oikeuslaitos ei ole kiinnostunut juutalaisuudesta? Tai hänen Chabad Lubavitchin lahkonsa? Siellä on myös melko kovaa. Miksi Vanhan testamentin tunnustamista äärikirjallisuudeksi koskevat tapaukset eivät kolise kaikkialla maassa?

Itse asiassa CAB:n ääriliikkeiden syytösten alimmassa rivissä on käytännössä vain yksi lainaus "älä ota mustaihoisia vaimoja" (katso valokopion viimeinen kappale).

Suositeltava: