Salaperäinen khmerien valtakunta. Miten muinainen pääkaupunki Angkor kuoli?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Kukaan ei tiedä, kuinka tämä mahtavan ja salaperäisen khmerien valtion pääkaupunki hukkui. Erään legendan mukaan yhden papin poika uskalsi vastustaa julmaa keisaria ja käski hukuttaa röyhkeän Tonle Sap -järveen. Mutta heti kun vedet sulkivat nuorten pään yli, vihaiset jumalat rankaisivat herraa. Järvi ylitti rantojaan ja tulvi Angkorin, huuhtoen pois sekä despootin että kaikki hänen alamaiset maan pinnalta.

Ilmasta katsottuna alla oleva temppeli näyttää käsittämättömältä ruskealta täplältä pohjoisen Kambodžan loputtomien metsien vihreää taustaa vasten. Liikumme muinaisen Angkorin yllä. Sen raunioihin on nyt kiinnitetty kyliä. Sadekauden tulvilta suojaavat pitkillä, hoikkailla paaluilla varustetut khmerien talot ulottuvat lähes 30 kilometriä Tonle Sap -järvestä Kulenin kukkuloille ja kauemmas pohjoiseen. Mutta nyt meidän kevyt koneemme laskeutuu alas, ja Banteay Samren temppeli ilmestyy edessämme kaikessa loistossaan. Se pystytettiin 1100-luvulla Vishnun jumalan kunniaksi ja rakennettiin uudelleen 1940-luvulla. Banteay Samre on vain yksi yli tuhannesta Angkorin pyhäköstä, joka rakennettiin sen korkeimman kukoistuskauden aikana, jolloin khmerien kunnianhimoiset arkkitehtuuriprojektit eivät olleet millään tavalla huonompia kuin Egyptin pyramidit. Angkorista tuli suurenmoinen näyttämö, jolla näyteltiin suuren sivilisaation kuoleman draamaa. Khmerien valtakunta oli olemassa 800-1400-luvuilla ja valtansa huipulla se omisti laajan alueen Kaakkois-Aasiassa - nykyisestä Myanmarista (Burmasta) lännessä Vietnamiin idässä. Sen pääkaupungissa, jonka pinta-ala oli viisi neljäsosaa modernin metropolin pinta-alasta, asui vähintään 750 tuhatta ihmistä. Angkor oli esiteollisen ajan suurin kaupunki.

1500-luvun lopulla, kun portugalilaiset lähetyssaarnaajat saavuttivat Angkor Watin lootustornit - kaupungin ylellisimmät temppelit ja maailman suurin uskonnollinen rakennus - kerran kukoistava pääkaupunki eli viimeisiä päiviään. Tutkijat nimeävät useita syitä Angkorin taantumiseen, joista tärkeimmät ovat vihollisten hyökkäykset ja siirtyminen merikauppaan, josta tuli kuolemantuomio maan sisäpuolella sijaitsevalle kaupungille. Mutta nämä ovat vain arvauksia: yli 1300 kirjoituksessa Angkorin temppelien seinillä ei ole mitään, mikä voisi paljastaa valtakunnan kuoleman salaisuuden. Viimeaikaiset kaivaukset kaupungin alueella ovat kuitenkin antaneet mahdollisuuden tarkastella tätä ongelmaa uudella tavalla. Ironista kyllä, Angkor saattoi olla tuomittu korkean tekniikan tason vuoksi, jonka ansiosta kaupunki selviytyi Kaakkois-Aasiassa niin yleisistä kausittaisista tulvista. Muinaisen Angkorin arki näkyy edessämme temppelien bareljeefeissa – tässä on kaksi miehet kumartumassa pelilaudan yli, siellä nainen synnyttää teltassa. Näiden rauhanomaisten juonien ohella on myös sodan kohtauksia. Yhdellä bareljeefistä laiva, joka on täynnä vangittuja sotureita viereisestä Champa-valtakunnasta, ylittää Tonle Sap -järven. Tämä tapahtuma on kaiverrettu kiveen muistoksi khmerien voitosta kyseisessä sodassa. Mutta huolimatta voitoista ulkoisesta vihollisesta, sisäinen kiista repi valtakuntaa osiin. Angkorin hallitsijoilla oli useita vaimoja, joista tuli syy lukuisten ruhtinaiden jatkuviin juonitteluihin, ja lisäksi he kävivät loputtoman taistelun vallasta. Nämä vuosia kestäneet riidat muistuttivat punaisen ja valkoisen ruusun sotaa keskiaikaisessa Euroopassa. Sydneyn yliopiston arkeologi Roland Fletcher, yksi "Suuri Angkor" -projektin johtajista, on varma, että sisälliskiistalla oli kohtalokas rooli Khmerien valtakunnan kaatumisessa. Muut tutkijat uskovat, että Angkor kuoli ulkoisen vihollisen käsissä.

Thaimaan Ayuthayan osavaltion aikakirjoissa on todisteita siitä, että se valloitti Angkorin vuonna 1431. Linkittääkseen jotenkin yhteen legendat Angkorin upeista rikkauksista ja ensimmäisten eurooppalaisten matkailijoiden silmille ilmestyneistä raunioista, 1800-luvun ranskalaiset historioitsijat päättelivät tämän tosiasian perusteella, että Ayuthaya tuhosi Angkorin. Fletcher epäilee tätä: "Kyllä, Ayuthayan hallitsija todella otti Angkorin ja asetti poikansa siellä valtaistuimelle, mutta on epätodennäköistä, että ennen sitä hän olisi alkanut tuhota kaupunkia." Hallittajien palatsin juonittelut tuskin huolestuttaneet heidän alamaisiaan. Uskonto oli tärkeä rooli heidän jokapäiväisessä elämässään. Angkorin hallitsijat väittivät olevansa hindujumalien maallisia kätyreitä ja pystyttivät temppeleitä heidän kunniakseen. Mutta kuten XIII ja XIV vuosisadalla, hindulaisuus näissä maissa alkoi vähitellen väistää buddhalaisuutta, yhdestä sen opeista - sosiaalisesta tasa-arvosta - saattoi tulla erittäin todellinen uhka Angkorin eliidille. Maan päävaluutta oli riisi - temppelien rakentamiseen mobilisoituneiden työntekijöiden armeijan pääruoka ja niitä, jotka palvelivat näitä temppeleitä. Ta-Prom-kompleksista he löysivät kirjoituksen, jonka mukaan pelkästään tätä temppeliä palveli 12 640 ihmistä. Se raportoi myös, että vuosittain yli 66 tuhatta talonpoikaa kasvatti noin kaksi tuhatta tonnia riisiä papeille ja tanssijoille. Jos tähän lisätään kolmen suuren temppelin - Pre-Khanin, Angkor Watin ja Bayonin - palvelijat, palvelijoiden määrä hyppää 300 tuhanteen. Tämä on jo lähes puolet Suur-Angkorin kokonaisväestöstä. Eikä riisinsatoa ole - nälänhätä ja massahäiriöt alkavat. Mutta se olisi voinut olla toisin: kuninkaallinen hovi ehkä jossain vaiheessa vain kääntyi pois Angkorista. Jokaisella hallitsijalla oli tapana rakentaa uusia temppelikomplekseja ja jättää vanhat kohtalonsa varaan. On mahdollista, että perinne aloittaa alusta joka kerta, mikä aiheutti kaupungin kuoleman, kun Kaakkois-Aasian ja Kiinan välinen merikauppa alkoi kehittyä. Ehkä khmerien hallitsijat muuttivat lähemmäs Mekong-jokea, jolloin he pääsivät kätevästi Etelä-Kiinan merelle. Ruoan puute ja uskonnolliset levottomuudet ovat saattaneet laukaista Angkorin kukistumisen, mutta toinen vihollinen aiheutti salakavalan iskun.

Angkor ja sen hallitsijat alkoivat kukoistaa oppimalla hallitsemaan vesivirtoja sadekausien aikana. Täällä rakennettiin monimutkainen kanavien ja altaiden järjestelmä, joka mahdollisti veden varastoinnin vuoden kuivina kuukausina ja sen ylijäämän jakamisen sadekausien aikana. Jayavarman II:n ajalta, joka perusti Khmerien valtakunnan aikakautemme 800-luvun alussa, sen hyvinvointi on riippunut yksinomaan riisisadotuksista. Talous vaati teknisiä ihmeitä, kuten Länsi-Barain tekojärven, joka oli 8 kilometriä pitkä ja 2,2 kilometriä leveä. Tämän monimutkaisimman kolmesta suuresta säiliöstä rakentamiseen tuhat vuotta sitten tarvittiin 200 tuhatta työntekijää, jotka kaivoivat 12 miljoonaa kuutiometriä maata ja tekivät siitä sitten 90 metriä leveitä ja kolme kerrosta korkeita penkereitä. Tämä jättimäinen säiliö on edelleen täynnä vettä, joka on johdettu Siem Reap -joesta. Ensimmäinen, joka arvosti Angkorin kastelulaitosten laajuutta, oli Ranskan Aasian tutkimuksen koulun (EFEO) arkeologi Bernard-Philippe Groslier, joka johti retkikuntaa kartoittamaan kaupunkia ilmasta ja maasta. Tiedemiehen mukaan näillä jättimäisillä säiliöillä oli kaksi tarkoitusta: ne symboloivat hindujen kosmogonian koskematonta valtamerta ja kasteltuja riisipeltoja. Mutta Groslie ei saanut projektia päätökseen. Sisällissota, verinen punaisten khmerien diktatuuri ja Vietnamin joukkojen hyökkäys vuonna 1979 sulkivat Kambodžan ja Angkorin pysyvästi muualta maailmalta. Ja sitten ryöstäjät saapuivat Angkoriin ja veivät sieltä kaiken, mitä voitiin viedä. Kun arkkitehti ja arkeologi Christophe Potier avasi EFEO:n uudelleen vuonna 1992, ensimmäinen asia, jonka hän teki, oli auttaa Kambodžaa rakentamaan uudelleen tuhoutuneita ja ryöstettyjä temppeleitä. Mutta Potier oli kiinnostunut myös tutkimattomista alueista temppelien takana. Hän tutki useiden kuukausien ajan huolella Suur-Angkorin eteläosaa ja merkitsi karttaan haudatut vallit, joiden alle voitiin haudata taloja ja pyhäkköjä. Sitten vuonna 2000 Roland Fletcher ja hänen kollegansa Damian Evans, myös Sydneyn yliopistosta, onnistuivat saamaan NASAn lentokoneesta otetun tutkatutkimuksen Angkorista. Hänestä tuli heti sensaatio. Tutkijat ovat löytäneet siitä jälkiä lukuisista siirtokunnista, kanavista ja tekoaltaista Angkorin osissa, joihin on vaikea päästä kaivamista varten. Ja tärkein asia on säiliöiden sisään- ja ulostulot.

Siten Groslierin aloittama kiista päättyi: jättimäisiä altaita käytettiin vain uskonnollisiin tai myös käytännön tarkoituksiin. Vastaus oli yksiselitteinen: molemmille. Tiedemiehet hämmästyivät muinaisten insinöörien suurenmoisista suunnitelmista. "Ymmärsimme, että koko Suur-Angkorin maisema on vain ihmiskäsien työtä", Fletcher sanoo. Vuosisatojen aikana on rakennettu satoja kanavia ja patoja ohjaamaan vettä Puok-, Roluos- ja Siem Reap-joista altaisiin. Sadekauden aikana näihin altaisiin johdettiin myös ylimääräistä vettä. Ja sateiden lakattua loka-marraskuussa varastoitu vesi jaettiin kastelukanavien kautta. Tämä nerokas järjestelmä varmisti Angkorin sivilisaation kukoistamisen. Fletcherin mukaan se mahdollisti riittävän veden varastoinnin kuivuuden aikana. Ja kyvystä muuttaa sadeveden virtaussuuntaa ja kerätä sitä on tullut myös ihmelääke tulviin. Ottaen huomioon, että muut Kaakkois-Aasian keskiaikaiset osavaltiot kärsivät joko veden puutteesta tai ylimäärästä, Angkorin hydraulisten rakenteiden strategista merkitystä tuskin voi yliarvioida. Mutta nämä samat rakenteet muuttuivat ajan myötä todelliseksi päänsärkyksi khmerien insinööreille: monimutkainen järjestelmä muuttui yhä hallitsemattomammaksi. Yksi todisteita rappeutuneista vesirakenteista on Länsi-Mebonin lampi - temppeli saarella Länsi-Barayssa. Arkeologien löytämät siitepölyt osoittavat, että lootuksia ja muita vesikasveja kasvoi siellä 1200-luvulle asti. Mutta sitten ne korvattiin saniaisilla, jotka suosivat soisia paikkoja tai märkää maaperää. On selvää, että jopa silloin, kun Angkor oli loiston huipulla, tämä vesisäiliö jostain syystä kuivui. "Jokin ei alkanut paljon aikaisemmin kuin odotimme", sanoo Daniel Penny, siitepölyasiantuntija ja Greater Angkor -projektin toinen johtaja. Euroopassa on 1300-luvun alusta lähtien ollut ankarat talvet ja viileät kesät useiden vuosisatojen ajan. On täysin mahdollista, että Kaakkois-Aasiassa tapahtui voimakkaita ilmastomuutoksia. Nykyään Angkorin sadekausi kestää toukokuusta lokakuuhun ja tuottaa noin 90 prosenttia alueen sateista.

Ymmärtääkseen kaukaisen menneisyyden sadekausia Brendan Buckley Columbia University Earth Observatorysta lähti tutkimusmatkalle Kaakkois-Aasian metsiin etsimään puita, joilla oli vuosikasvurenkaat. Suurimmalla osalla alueella kasvavista puista ei ole selvästi erottuvia vuosirenkaita. Mutta tiedemies onnistui silti löytämään tarvittavat pitkäikäiset rodut, joiden joukossa harvinainen sypressilaji Tokienia hodginsii, joka voi saavuttaa 900 vuoden iän ja jopa enemmän, oli erityisen arvokasta. Tämän puun rungon voimakkaasti puristuneet kasvurenkaat kertoivat sarjasta vakavia kuivuuskausia, joita esiintyi Angkorissa vuosina 1362-1392 ja 1415-1440-luvuilla. Muun ajan alueella oli todennäköisesti rankkasateita. On täysin mahdollista, että äärimmäiset säät antoivat kohtalokkaan iskun Angkorille. Länsi-Barain tilasta päätellen Angkorin auringonlaskun aikaan hydrauliset rakenteet eivät olleet täysin toiminnassa yli kymmeneen vuoteen. "Miksi järjestelmä ei toiminut täydellä kapasiteetilla, jää mysteeriksi", Daniel Penny sanoo. "Mutta tämä tarkoittaa, että Angkorissa ei ole enää jauhetta pulloissaan. Kuivuus ja sademyrskyt eivät voineet muuta kuin tuhota kaupungin vesihuoltojärjestelmän." Ja silti, Penny uskoo, Angkor ei ole muuttunut autiomaaksi. Tärkeimmistä temppeleistä etelään ulottuvan Tonle Sap -järven laakson asukkaat onnistuivat välttämään katastrofaalisen skenaarion. Tonle Sapia ruokkivat Mekong-joen vedet, jonka yläjuoksulla Tiibetin jäätikköissä ei ole epätavallisia sadekausia. Mutta samaan aikaan khmerien insinöörit eivät suuresta taidosta huolimatta kyenneet lieventämään kuivuuden vaikutuksia pohjoisessa ohjaamalla Tonle Sap -järven vedet sinne, toisin kuin luonnollinen helpotus. He eivät voineet voittaa painovoimaa. "Kun trooppisissa maissa maa ehtyy, tulee suuria ongelmia", selittää antropologi Michael Coe Yalen yliopistosta. Kuivuus on saattanut aiheuttaa nälänhätää Pohjois-Angkorissa, kun taas riisiä oli jäljellä muissa kaupungin osissa. Tästä voi hyvinkin tulla syy kansan levottomuuksiin. Lisäksi, kuten tavallista, vaikeudet eivät tule yksin. Naapurivaltion Ayuthayan joukot hyökkäsivät Angkoriin ja kukistivat khmerien dynastian toisen suuren kuivuuden lopussa. Khmerien valtakunta ei ollut ensimmäinen sivilisaatio, joka joutui ympäristökatastrofin uhriksi. Nykyään tiedemiehet ovat taipuvaisia uskomaan, että mayojen sivilisaatio menehtyi 800-luvulla liikakansoituksen ja useiden vakavien kuivuuden vuoksi. "Periaatteessa sama tapahtui Angkorissa", Fletcher sanoo. Ja nykyajan ihmisten pitäisi ottaa oppia näistä historian opetuksista. Khmerit, kuten mayat, loivat vauraan valtion, mutta eivät kestäneet elementtien aiheuttamia haasteita. Olemme kaikki hänestä riippuvaisia.

Lue myös aiheesta: