Luutnantti Schmidtin lapset tai Panikovskin salaisuus

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

”Nikolas II:n hallituksen kuvaa ei pyhitetty, vaan kuva hänen kuolemastaan… 1900-luku oli kauhea vuosisata venäläiselle kristinuskolle. Etkä voi jättää sitä tekemättä tuloksia. Koska tämä oli marttyyrien aikakautta, kanonisoinnissa voitiin edetä kahdella tavalla: yrittää ylistää kaikki uudet marttyyrit (…) Tai pyhittää tietty Tuntematon sotilas, kunnioittaa yhtä viattomasti ammuttua kasakkaperhettä ja sen mukana miljoonia muita. Mutta tämä tie kirkkotietoisuudelle olisi luultavasti liian radikaali. Lisäksi Venäjällä on aina ollut jonkinlainen identiteetti "tsaari-kansat".

(Andrey Kuraev, arkkidiakoni)

Se, mitä kerron lukijalle tänään, johtaa hänet umpikujaan. Emme kuitenkaan ole ensimmäinen kerta, kun me Internetin virtuaalitiloihin luodun ja eläkkeellä olevista menneisyyden etsivistä koostuvan OSG:n (operational Investigative Group) edustajat yllätämme lukijan. Kun aloimme tutkia kirjailijan tässä pienoiskoossa käsittelemää rikosta, ymmärsimme, minkälaista materiaalia käsittelemme. Ja silti tutkimuksen kulku antoi meille aivan uskomattomia tosiasioita, joita kirjoittaja ei aluksi voinut uskoa. Niiden analyysi, jonka tekivät Euroopan ja Venäjän parhaat etsivät, osoitti kuitenkin, että menimme todelliseen rikokseen ja kokonaisen kansan huijaukseen, ja ROC vahvisti petoksen.

Siksi, aloittaessaan tosiasioiden esittämisen, kirjoittaja pyytää lukijaa olemaan käsittämättä tätä pienoismallia yrityksenä loukata uskonnollisia tunteita, vaan vain todellisena rikostutkintana menneisyyden rikoksesta.

Aloittaessani tarinani haluan kiinnittää lukijan huomion aikamme tapahtumiin.

Neuvostoliitto hajosi 15 itsenäiseksi maaksi, joissa ei kansojen parhaat edustajat olleet vallassa. Nämä ihmiset loivat oligarkkisia klaaneja, jotka alkoivat ryöstää uusia valtioita. Näitä ihmisiä valittaessa käsittelemme yleensä heidän elämäkertojaan, jotka on käsitelty hyvin kampanjan päämajassa. Yhtäkkiä käy ilmi, että Porošenko on Valtsman, Jatsenjuk on Bakai ja Obama on niin synkkä persoona, ettei hänellä ole edes syntymätodistusta. Olkaamme rehellisiä itsellemme - emme tunne ihmisiä, jotka hallitsevat meitä. Tarkemmin sanottuna olemme tunteneet sen teatterinaamion, jolla he huijaavat meitä vuosisatojen ajan.

Kuitenkin riittää, kun tarkastellaan näitä persoonallisuuksia lähemmin ja huomaat, että he ovat tavallisimpia extrat, eivätkä pääroolit ole heidän käytettävissään.

Suurin osa heistä on kaksoiskansalaisuus, muita vieraita nimiä, heidän omaisuutensa sijaitsee ulkomailla, siellä on taloja, asuntoja, huviloita, saaria, heidän lapsensa opiskelevat siellä. Ne ovat olemassa ikään kuin kahdessa persoonassa tai jopa kolmessa. Lehdistössä tulee aika ajoin esille faktoja, kun eri nimillä yksi ja sama henkilö on täydellisesti olemassa eri maissa, joissa häntä pidetään varsin kunnollisena kansalaisena, kun taas toisessa maassa tämä henkilö on tehnyt useita vakavia rikoksia ja Interpolin etsimä…

Jättäen tämän aiheen hetkeksi, haluan palata Venäjän suuriin ongelmiin, kun Vatikaanin kätyriläiset Romanovit asetettiin Venäjä-horden valtaistuimelle. Kirjoitin miniatyyreinä, että nämä eivät olleet ollenkaan tsaareja, vaan taiteellisia jälkeläisiä, joista tuli Venäjän keisareita. Venäjän esi-Romanov-valtio ja Venäjän valtakunta, eri maat, erilaisilla tavoilla, uskolla, kulttuurilla ja muilla. Romanovit eivät ole tsaareja, vaan vain keisareita. Venäjän tsaarit ovat Jeesuksen Kristuksen jälkeläisiä, joilla oli todellinen prototyyppi historiassa - bysanttilainen basileus Andronicus Komnenos, Kiovan (Bysantin Venäjän) sevastokraattorin Isaac Komnenoksen poika ja Venäjän prinsessa Maria theotokos. Andronicuksen teloituksen jälkeen Beykos-vuorella nykyisessä Istanbulissa hänen sukulaisensa roomalaisesta dynastiasta pakenivat Venäjälle, josta Maria oli kotoisin, ja onnistuivat luomaan sille voimakkaan valtion, joka yhdessä ottomaanien (myös Komnenosin sukulaisten) kanssa), valloitti koko tunnetun maailman. Latinalaisten asuttama valloitettu Eurooppa tai Liivimaa osoittautui kuristuiksi, varsinkin kun latinalaiset ristiinnaulitsivat Andronicuksen. Tämän teki latinalaisten suojelija Bysantin valtaistuimella, enkeli Iisak Saatana. Häntä nykyiset kirkot kuvailevat Saatanaksi. Kaikki mistä puhun tapahtui 1100-luvulla ja Jeesuksen todellinen, maallinen elämä vuosina 1152-1185.

Imperiumi oli aina yksi ja sen pääkaupunki siirtyi Bosporin rannoilta (Jordania) Volgan (Ra) rannoille riippuen sen ajan poliittisen elämän keskuksesta. Vähitellen valtakunnan aatelisto syöksyi irstautumiseen ja itsensä jumaloitumiseen (Kiovan Venäjä-Bysantissa, Oka- ja Volga-jokien välissä, Venäjän kultaisessa renkaassa - Veliky Novgorodissa). Liivinmaan väistämätön taantuminen ja nousu, joka halusi heittää pois Rooman (Rus) järjettömän ikeen, tuli. Tuolloin 1400-1600-luvulla Euroopassa alkoi Venäjän laumajoukkoja vastaan vapaussota, joka tunnetaan niissä uskonpuhdistuksen sodana ja maassamme suurina levottomina. Näiden sotien seurauksena slaavien suuri valtakunta romahtaa, romanovien läntiset kätyrit tulevat valtaan Moskovassa ja Venäjä lakkaa olemasta. Sitten Venäjän imperiumin käsissä Venäjän entinen liittolainen Osmania Atamania tuhoutuu ja maailmaan Tilzetin rauhan seurauksena ilmaantuu nyt tunnetut valtiot. Joten he tarvitsivat uutta "muinaista" historiaa, jota he alkoivat kirjoittaa kukin itselleen. Koska heidän silmissään ei ollut muita esimerkkejä, paitsi slaavien valtakunnan esimerkit, he alkoivat jäljitellä kuninkaamme, heittäen heidät olemattomaan antiikkaan, keksien kokonaisia aikakausia ja maita, antamalla uusia nimiä historiallisille henkilöille. Venäläisten Pyhä Raamattu revittiin ja alistettiin äskettäin luodulle hallituksen uskonnolle - Tooralle, ja tiedettä, joka kertoo maailman tapahtumista, tai pikemminkin mytologiasta eikä tieteestä, kutsuttiin Is Tora I tai historia.

On huomattava, että kaikki slaavilaisen valtakunnan kulta oli piilotettu useisiin paikkoihin maailmassa, mutta päävarasto oli Egyptissä. Kuuluisat pyramidit eivät ole hautoja, vaan imperiumin kullan ja rakennusten varastoja 1100-1400-luvuilta jKr. Lisäksi osa kullasta säilytettiin Moskovassa, Veliki Novgorodissa (Suzdal, Jaroslavl, Suuri Rostov jne.), Bysantissa, Intiassa, Kiinassa (Piebald Horde) ja Vatikaanissa, joka luotiin alun perin länsimaiseksi hengelliseksi. Venäjän keskustassa ja käytti nimeä Batu (Ivan Kalita) - Batya Khan tai muunneltu Vatikaani. Imperiumin kaatumisen jälkeen Romanovit veivät Venäjän kullan Englannin saarille, jotka Rooman dynastian esi-Romanov-hallinnon aikana olivat ei-toivottujen, kuten myöhempien Solovkien, pakkosiirtolaisuus. Sinne piilotettiin kulta ja siitä alkoi Euroopan nousu, jonka mailla ei ole yhtään kultavarastoa.

Eurooppa tulee useammin kuin kerran menemään itään hakemaan venäläistä kultaa ja toimittamaan sen onnistuneesti varastoihinsa. Niin tulee olemaan Napoleonin sodissa, niin tulee olemaan ensimmäisessä maailmansodassa ja vallankumouksessa, niin tulee olemaan Humpbackedin perestroikan aikana.

No, no, yritän uudelleen palata Romanoveihin. Ja aloitan siitä tosiasiasta, että kuninkaallisen perheen kuolema vallankumouksellisten tapahtumien aikana, yleisin uudelleenesitys, jonka Romanovit itse suorittivat. Tämä on maailmanhallitukseksi kutsuttujen hyvin keksitty toiminta. Väitän, että siitä hetkestä lähtien, kun Romanovit nousivat valtaistuimelle Venäjällä, he hallitsivat samanaikaisesti Venäjän valtakunnassa ja Englannissa. Noin 1800-luvulla Hessen-dynastia istui Englannin valtaistuimella, joka hallitsee edelleenkin. Nämä eivät ole ollenkaan vinsdoreita, vaan saksalaisia, Venäjän tsaarien lähimmät sukulaiset ja tämän maan valtaistuimella olevat huijarit.

No nyt on kaikki kunnossa.

"Telytetty" Nikolai II ei itse asiassa kuollut, vaan pakeni perheineen Englantiin, missä hänestä tuli Britannian kuningas George V.

George Fifth syntyi 3. kesäkuuta 1865 ja eli 20. tammikuuta 1936 asti. Ja George V on Ison-Britannian ja Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan ja Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan kuningas.

Nikolai II Aleksandrovitš syntyi vuonna 1868 - koko Venäjän keisari, Puolan tsaari ja Suomen suurruhtinas. Eversti. Harvat ihmiset tietävät, mutta Nikolai II oli myös Ison-Britannian asepalveluksessa. Ison-Britannian hallitsijoista Nikolai II:lla oli laivaston amiraali ja Ison-Britannian armeijan marsalkka. Ja hänen nimensä, joka on mainittu näiden riveiden patenteissa, ei ole tavallinen Nikolai Aleksandrovich Romanov, vaan Georg Gessensky.

Yrjö V:n isä on Edward VII, hänen äitinsä on Aleksandra Datskaja, joka on Dagmarin sisar, Venäjän keisarin Aleksanteri III:n vaimo ja Venäjän viimeisen keisarin Nikolai II:n äiti. Venäjän kansan harhaanjohtamiseksi diaspora antoi Dagmarille uuden nimen - "Maria Feodorovna".

Eli Yrjö V:n äiti ja Nikolai II:n äiti ovat Tanskan kuninkaan Christian IX:n ja Hessen-Kasselin prinsessan kuningatar Louisen sisaruksia ja tyttäriä. Olemme todenneet varmasti, ettei tanskalaista Alexandraa ollut olemassa. Tarkemmin sanottuna tällainen hahmo on läsnä paperilla, mutta elämässä hän ei ole. Christianilla oli yksi tytär ja hänen nimensä oli Alexandra-Dagmara.

On kyseenalaista, että naisia oli kaksi, ja molemmat synnyttivät 3 vuoden erolla. Ja lisäksi he synnyttivät kaksoset! Silminnäkijät ja tutkijat ovatkin aina havainneet selkeän ja täydellisen ulkoisen samankaltaisuuden Nikolai II:n ja George V:n välillä. Mutta myös isät osallistuvat synnytysprosessiin. Heidän oli annettava vaikutukselle erilainen genetiikka. Edes identtiset kaksoset eivät aina ole niin samanlaisia, koska nämä ainoat serkut osoittautuivat identtisiksi.

Yhtään George viidettä ei ole koskaan ollut. Tämä on Nikolai II, jolla oli nykyajan eliitin esimerkkiä muita asiakirjoja ja muuta kansalaisuutta. Muuten, kuninkaallisen perheen rahat, joita väitetään säilytettäväksi Yhdysvaltain keskuspankissa, ovat rahaa, jonka sijoittamista koskevat asiakirjat allekirjoitti Nicholas, mikä antoi oikeuden hallussaan Georgelle. Eli itselleni. Siksi niitä ei anneta Venäjän federaatiolle, että perilliset ovat elossa eikä kukaan tappanut ketään vallankumouksessa. Bolshevikit yksinkertaisesti tekivät sopimuksen Romanovin hallituksen kanssa ja juutalaisten klaanit saivat Venäjän vastineeksi imperiumin kullasta. Me kaikki tiedämme mitä tapahtui seuraavaksi. Kutsun tätä Venäjän kansan kansanmurhaksi.

Samoilla Romanovilla historiassa on monia kuvitteellisia kuvia. Esimerkiksi Nikolai II on Yrjö V. Yleisesti ottaen tällaisten anastajien ja rikollisten historia vaatii huolellista kriminologien tutkimista Mihailista alkaen. Kirjoittaja tuntee tällaisia tarinoita äkillisemmin kuin dynastian ensimmäinen edustaja, esimerkiksi mies nimeltä Iron Mask. Kirjoitin tästä muissa teoksissa.

Haluan huomauttaa seuraavaa, että Venäjän valtaistuimella Romanovit päättyivät Pietari Suureen. Sitten väärä Pietari Suuri hallitsi. Venäjän historiassa on kaksi keisaria, joilla on suuri etuliite. Tässä Peter ja Catherine. Molemmat ovat Anhaltien klaanista ja Suuri sukunimi on heidän sukunimensä (Lue miniatyyrini "Venäjän tsaarin rautanaamio" ja "Pronssiratsumiehen veljentytär salaisuus"). Heillä ja kaikilla myöhemmillä keisarilla ei ollut mitään tekemistä Venäjän hallitsijoiden kanssa.

Totuuden vuoksi kirjoittajan on sanottava, että kollegani olivat jakautuneet mielipiteensä Nikolaista ja Georgista. Esitän vielä yhden version, vaikka en tue sitä, mutta kollegoitani kunnioittaen katson tarpeelliseksi ilmaista se

Sen mukaan Nikolai II:n englantilainen serkku nimellä George V on Nikolai II:n veli, jonka nimi "sattumalta" myös oli - George.

Tämän seurauksena syntyy tietty kolme: venäläinen Nikolai II - venäläinen Georgi - englantilainen Georgi V. Kaikki veljet. Kaikki ovat syntyneet suunnilleen samaan aikaan. 1800-luvun lopulla - 1900-luvun alussa ne voitiin helposti korvata toisillaan. Jos valokuva oli, se oli huonolaatuinen ja saavuttamaton. Tällaisissa olosuhteissa se, joka näytettiin kansalle ja nimettiin "keisariksi", on myös keisari. Mitä tulee palvelijoihin, hänen kanssaan kaikki on helpompaa - lakei elää tippien mukaan. Ihmisen kunniasta valtaistuimella ei pidä puhua etukäteen.

Ja nyt palataan Romanovien perheen teloitukseen vuonna 1918. Etkö kysynyt itseltäsi, mikä itse asiassa esti Romanoveja lähtemästä etukäteen?

Virallinen historia väittää, että Britannian hallitus olisi kieltäytynyt päästämästä perhettä Yhdistyneeseen kuningaskuntaan. Ilmeisesti tästä aiheesta pitäisi olla kirjeenvaihtoa. Sen ajan kiireellisin posti oli lennätin. Kollegamme, eläkeläiset Scotland Yardista, tiedustelivat näistä asiakirjoista. Tuolloin olimme jo tuoneet esille tutkimuksen pääasiallisen työversion emmekä olleet yllättyneitä Englannin vastauksesta - Britannian hallitus tuhosi (!!!) kaiken sen ajan kirjeenvaihdon, ja versio kieltäytymisestä julkistettiin. ikään kuin henkilökohtaisessa keskustelussa historioitsijoiden, tietyn suurlähetystön työntekijöiden kanssa. Tämä tekniikka tunnetaan nykymaailmassa. Joten amerikkalaiset menettivät kaiken materiaalin kuuhun laskeutumisesta. Nykyään ei ole olemassa alkuperäistä videomateriaalia tai asiakirjoja, ja astronautien homeerisissa määrissä kantama kuun maaperä osoittautui joko maanpäälliseksi kivettyneeksi puuksi tai jopa kiviksi Oklahomasta. Joten mikä on vielä siistimpää Kuussa kuin Romanovissa.

Joten näissä virkamiesten keskusteluissa-muistoissa on täydellinen hämmennys. Joko "veli" Georgiy kieltäytyy ja tuomitsee "veli" Koljan kuolemaan, sitten yhtäkkiä hän suostuu tulemaan, mutta "veli Kolya" kieltäytyy ylpeänä. Eikö tämä tule mieleen Kultaisen vasikan kohtaus luutnantti Schmidtin pojista? Vain Borneon saaren kuvernööri puuttuu - Panikovsky. Mutta me puhumme keisarillisen perheen ja Englannin laivaston fdmiralin (ja myös marsalkka) elämästä, ja he selvittävät roskia.

Nikolailla oli mahdollisuus paeta Englantiin, ja ilman ongelmia.

Tätä rikosta tutkiessamme ymmärsimme: kaikki tämä kiehuminen, ei muuta kuin peittooperaatio - Nikolai ja Georg ovat yksi henkilö ja Nikolain piti kuolla, ja mieluiten marttyyri. Nikolai ei saanut mennä Englantiin - hän oli jo käynyt siellä! Hyppy komentajien kanssa Venäjän päämajassa, häiriötekijä Rasputin-nimellä, gesheft pankkiirin Mitka Rubinsteinin kanssa, brittiläisten ja saksalaisten tiedustelupalvelujen toiminta, kaikki tämä on peittooperaatiota Nikolain perheen jättämiseksi ulkomaille.

Kuka näki Nikolin perheen lokakuun vallankaappauksen jälkeen, paitsi bolshevikit? Ei kukaan. Viimeisimpien valokuvien analyysi viittaa siihen, että talo, jonka katolla perhe kuvattiin, EI KOSKAAN ollut siellä, missä sitä on kuvattu. Tämä kuva on otettu Syzranissa, paljon aikaisemmin kuin kuvaustapahtumat.

Jos harkitsemme toista vaihtoehtoa - sitten kun Nikolai II Georgen veljestä tuli George V, niin tässä syy-seuraussuhde on vähemmän selvä. Mutta katsotaan sitä.

Vuonna 1871 keisari Aleksanteri III:n perheeseen syntyi toinen poika George (George). Veljeksistä Nikolaista ja Georgista on yhteisiä valokuvia. Vuonna 1894 Aleksanteri III kuoli, Nikolai II nousi valtaistuimelle. Georgesta tuli Tsarevitš ja hän alkoi valmistautua laivastopalveluun. Hän haaveili merimiehestä, mutta sairastui yhtäkkiä tuberkuloosiin.

Hänen äitinsä, Tanskan prinsessa Dagmar, päätti jostain syystä lähettää poikansa, puoliksi saksalainen ja puoliksi tanskalainen, hoidettavaksi Kaukasiaan venäläisten lääkäreiden luo. Virallisen version mukaan hän ei voinut lähteä Kaukasuksesta sairauden vuoksi. Ja täällä hän oletettavasti kuoli hiljaa vuonna 1899. Asiasta kertoi hallituksen sanomalehti. Kaikki ei ole selvää tämän keisarillisen jälkeläisen hautaamisessa.

Samaan aikaan, hieman aikaisemmin, vuonna 1892, Englannissa 28-vuotias valtaistuimen perillinen Albert Victor, kuningatar Victorian pojanpoika, kuoli yhtäkkiä influenssaan. Kuninkaallista taloa uhkaa dynastian loppu. Mutta onneksi Georg oli seuraava jonossa hallitsevan kuningattaren iäkkään pojan Edwardin seuraajaksi. Hän on Nikolai II:n serkku ja sotilas merimies, kuten Nikolai II:n, näennäisesti edesmenneen Georgin veli.

Kuningatar Victoria kuoli vuonna 1901, ja hänen seuraajansa Edward VII kuoli vuonna 1910. George V:stä tuli seuraava kuningas.

Ei savua ilman tulta - sanoo venäläinen sananlasku. Kuningatar Victorian arkistosta löytyy valokuva vuodelta 1872. Sen otsikko on "Tsarevna poikansa, suurherttua Georgen kanssa". Mutta kuvan kuvaus sanoo: "Postikortti, jossa on kaksoismuotokuva suuriruhtinastar Maria Feodorovnasta, Venäjän Tsarevnasta (1847 - 1928) yhdessä hänen pojistaan, mahdollisesti Venäjän suurruhtinas Nikolai Aleksandrovitšin (1868 - 1918) kanssa. selkä." Valokuva "From Queen Victoria's Royal Portraits Album."

Nikolai II syntyi vuonna 1868, George V vuonna 1865, George vuonna 1871. Kuvassa lapsi ei selvästikään ole vuoden ikäinen, vaan kolme tai neljä vuotta vanha, eli se sopii Nikolai II: lle (kuten kuvaus sanoo). Mutta otsikossa vauvaa kutsutaan Georgiksi. Kumpi näistä kahdesta? Yksi valokuvan julkaisuhetkellä oli vain vuoden vanha, toinen - kuusi.

Ilmeisesti kuninkaallisen valokuvakokoelman myöhemmät kuraattorit ymmärsivät niiden olevan väärennöksiä, joten he ylittivät lyijykynällä sekä päivämäärän”1872” että suurherttua”Nicholasin” nimen.

Mutta valokuvassa "Maria Feodorovnaa" kutsutaan "kruununprinsessaksi", ja tämä on Venäjän valtaistuimen perillisen vaimon titteli. Ja valokuva osuu ajanjaksoon 1855 - 1881 - Aleksanterin keisarin aikaan, jolloin Maria Feodorovna oli kruununprinsessa. Ehkä siksi valokuvan kuvateksti kertoo, että se esittää Maria Fedorovnaa, Venäjän kruununprinsessaa, yhdessä Nikolain kanssa?

Mutta Englannissa Edward VII - George V:n isä - ei ollut vielä keisari vuonna 1872, joten hänen vaimonsa Alexandra Danish oli myös kruununprinsessa ja hänet voitiin kuvata lapsensa - George V:n pojan, suurherttua Georgen - kanssa? Mutta kruununprinsessan arvonimi ei ole Englannin heraldiikassa. Tämä on venäläinen titteli, ja on epätodennäköistä, että Englannin kuninkaat uskaltaisivat kokeilla sitä itse. Kuninkaan ja kuninkaan, kuilun ja keisarillisen kruunun välillä.

Jos verrataan Nikolai II:n isän – Aleksanteri III:n ja Yrjö V:n – Edward VII:n fysionomiaa, niin tässäkin näkyy hahmojen selkeä identiteetti.

Ja jos katsot seuraavaa valokuvaa, versio, jonka mukaan Nikolai II ja George V ovat sama henkilö, saa todistetun muodon.

Siellä on valokuva "Queen Mary and King George V". Siinä Alisa Gessenskaya "venäläisen" aviomiehensä Nikolain kanssa. Elävä ja terve.

Valokuvan kuvatekstissä kerrotaan, että se kuvaa: "Kuningas George V (1835 - 1936) ja kuningatar Mary (1867 - 1953), Yorkin herttua ja herttuatar Devonshire House Ballissa. Valokuvaus Lafayetten studiosta. Valokuva. Lontoo, Englanti, 1897".

Huomaa jälleen: valokuva on päivätty 1897, hahmot ovat nimeltään "kuningas" ja "kuningatar".

Mutta George V oli kuningas 6. toukokuuta 1910 - 20. tammikuuta 1936 ja kruunattiin vasta 22. kesäkuuta 1911. Eli häntä ei voitu kutsua kuninkaaksi vuonna 1897, koska hän ei ollut sitä. Victoria oli tuolloin kuningatar. No, lukijana, lisää? Joten olimme yllättyneitä näistä Romanov-tyyppisistä muutoksista.

Mutta Nikolai II hallitsi 20. lokakuuta (1. marraskuuta) 1894 - 2. maaliskuuta (15.) 1917, ja hänet kruunattiin 14. (26.) toukokuuta 1896. Eli hän oli se, jota vuonna 1897 laillisesti kutsuttiin keisariksi tai kuninkaaksi.

Siten toisaalta on olemassa äärimmäinen ulkoinen samankaltaisuus: isät - Aleksanteri III ja Edward VII - ovat samanlaisia toistensa kanssa; vaimot - Maria Fedorovna ja Alexandra Datskaya - ovat samanlaisia toistensa kanssa; Keisari Nikolai II ja kuningas Yrjö V ovat samankaltaisia toistensa kanssa. Miksi he ovat samanlaisia - ne ovat kaikki kopioita toisistaan.

Katsotaanpa nyt aikakauden politiikkaa. Yrjö Viidennen valtakuntaa, varsinkin ensimmäisellä vuosikymmenellä, leimasi suhteiden vahvistuminen Venäjän valtakuntaan. Ja miten se voisi olla toisin, jos Venäjän puolelta hänelle vastasi kuva peilistä "Nikolaji II" ja Edward VII vastasi hänen peilikuvansa - "Aleksanteri III".

Eli kolmosia on kaksi: Aleksanteri Kolmas, Nikolai II, Maria Fedorovna ja Eduard Seitsemäs, Yrjö Viides ja Aleksandra Datskaja.

Ja nyt on syytä muistaa keisarin jatkuva poissaolo Venäjällä ja hänen matkansa ympäri maailmaa. Joko hän roikkuu jahdilla "Standart" luotoissa, sitten hän lepää Euroopassa tai jopa Englannissa hän ottaa kuvia "veljensä" kanssa.

Löysimme yhden näistä valokuvista, jonka kirjoittaja laittoi pienoisnäytönsäästäjään. Tällä tietokoneiden aikakaudella on helpompi tehdä taidokkaampi väärennös. Ennen sinua on tavallisin kollaasinlukija. Ja tämän todistaa se asiantuntemus, jota olemme valmiita esittämään missä tahansa tuomioistuimessa maailmassa.

Aikalaiset kuvailevat Nikolausta englantilaiseksi hallitsijaksi, joka puhui sujuvaa englantia. Mutta venäjäksi hän kirjoitti virheellisesti, kuten vaimonsa ja lapsensa. Muuten, Dagmaran vastenmielisyys miniä Alicea kohtaan on myös ymmärrettävää. Tämä on peli ja heidän elämänsä tosiasiat, sano vain päinvastoin: he tulivat toimeen ja jopa hyvin paljon.

Romanovit englantilaiset. He asuivat Englannissa ja olivat Englannin kuninkaita ja menivät Venäjän valtakuntaan kuten Intiaan - hallitsemaan, ryöstämään ja valtaamaan. Venäjä oli koko Romanovien vallan ajan tavallisin englantilainen siirtomaa. Ja kun ihmiset alkoivat herätä, oivaltaa itseään ja maa rikastua, Eurooppa joutui kriisiin. Silloin Vatikaanin vallankumous Venäjällä syntyi juutalaisten käsissä. Eli ne, jotka ovat Saatanan enkelien jälkeläisten keksimiä, jotka loivat juutalaisuuden hallituksen uskonnoksi.

Kuitenkin versiomme Romanovien todellisesta sijainnista eroavat. Esimerkiksi englantilaiset bobit uskovat, että Romanovit hallitsivat Venäjällä ja rahat piilotettiin Englantiin. Se on varsin järkevää nykytilanteeseen nähden. Venäläiset rikkaat pakenevat Englantiin, ja sinne asettuu koko venäläisen yhteiskunnan "kukka". Kaupunkipankit, huutokaupat ja jopa Sveitsi - kaikki ovelan kruunun isoäidin suojeluksessa. Summa ei kuitenkaan muutu ehtojen paikkojen muutoksesta.

Haluaisin myös huomioida seuraavan. Venäjän ikuinen kaipuu Intiaan ja sen armeijoiden liikkumiseen siellä ei ole mielivaltainen politiikan aihe. Juuri Venäjällä, kahden viimeisen tsaarin aikana, englantilainen liike saa suurimmat mahdollisuudet.

Ensimmäinen maailmansota on hyvin suunniteltu tapahtuma, jonka päätavoitteena oli valtakunnan tuhoaminen, joka kaikista varkauksista ja kavalluksista huolimatta vahvistui edelleen. Yksikään Venäjän keisari ei kuollut luonnollisesti - heidät tapettiin. Hessenin dynastia osoittautui ovelammaksi ja kekseliääksi.

Romanovit ovat häpeämättömiä alusta alkaen. Heidän hallituskautensa on jatkuvaa tuskaa Venäjälle ja moderni yhteiskunta kumartaa heidän jälkeläisilleen täysin turhaan. Kaikki eivät tietenkään ole osallistujia tähän salaliittoon Venäjän kansaa vastaan, joka joutui hämmennykseen, johon he edelleen saapuvat. Venäjän historia on elävä esimerkki siitä, mitä valtiolle voi tapahtua, kun sen aatelisto ei antaudu murehtimiseen kotimaansa tarpeista, ei valtion rakentamiseen ja kansan uskon vahvistamiseen omiin vahvuuksiinsa, vaan turhuuteen, hämärään., ja halu omistaa niitä, jotka ovat kuin he itse. Heti kun ensimmäinen suvereeni rakentaa itselleen upean palatsin, pystyttää elämänsä aikana muistomerkin tai laittaa ansaitsemattomia käskyjä rintaansa, valtio on tuomittu. Silloin hänen tuomareissaan näkyy himo, virkamiehissä hankinnan jano, uskon itsekkäiden etujen hyväksikäyttö. Ennemmin tai myöhemmin on voimia, jotka ovat valmiita käynnistämään uuden vallankumouksen, koska verinen ja armoton kapina on jo syntynyt. Sen varjolla, vallankumouksellisella tietoisuudella oikeuttaen, nostaa rikos sankariteon tasolle, istuttaa valtaistuimelle avoimet roistot ja ryöstää rankaisematta kansa, jolle epäilyttävät ihmiset annetaan pyhiksi intohimon kantajiksi, joiden todellisesta elämästä jälkeläisten on vielä opittava. Nykyaikaiset väärentäjien perilliset, huijaavat ja väistelevät, puolustaen lämpimiä paikkojaan, edeltäjiensä legendoista syntyneet, lukuisat asiantuntijat pystyvät viljelemään ovela hallitsijoiden naurettavimmat olettamukset nostaen valheita tieteeseen. Ja vain ihmiset, joilta on riistetty historiansa, kuuntelevat kunnioittavasti korkean valtaistuimen sanoja pitäen niitä totuutena.

VITTU WALRUS

Hei ihmiset, maailman ihmiset!

Minä miellytän sinua nyt!

Tehokkaan satiirin muodossa, Kerron sinulle Chukotkasta

Roma-Chukchi istui yarangassa

Hän on kaikkien tuntema leeviläinen

Hän itse ei asu KhatAngassa

Rutto seisoo keskellä Lontoota

Kuningatar vilkuttaa meille kaikille

Vanha mummo kuistilta

- Tässä on tšuktši vodka puuron kanssa!

Annamme hänelle naalista tehdyn turkin.

Englannin lipun alla

Jäinen kumpu

Tule yarangaan

Tšuktsien koti.

Tundran ääni kuuluu uutena

Hän laulaa joka puolelta:

- Tässä on tšuktši-piparjuuri mursu

Siellä on Chelsean mestari.

Pomomme purjehtii pois

Jahdista punaiset kellot soivat

Laika, vihainen koira, haukkuu.

Chelsea on mestari!

Lauma jäätyy tundralla

Kelkat menevät alamäkeen

Tšuktši ei tarvitse paljon

Olisiko Chelsea mestari!

Oi, he antoivat yhteisen shamaanille!

Näkyy Albionin sumussa

Henki lupasi lujan

Chelsea on mestari!

Se ei satuttaisi tšuktseja

Kuuntele tätä paskaa

Syö tšuktši piparjuurta hillon kanssa!

Chelsea on mestari!

Voi Chukotka, sinä olet Tšukotka

Kumarra maahan!

Leikkaa piparjuuri, juodaan vodkaa, Chelsea on mestari!

Ole! Ole! Peura!

Kiipeä kuin vaunu

Varjojen luominen…

Tuli Chelsean mestari!

Kuninkaallisen perheen kanonisointi eliminoi yhden ristiriidoista ulkomaisten venäläisten ja venäläisten kirkkojen välillä (joka kanonisoi ne 20 vuotta aiemmin). Tämä tapahtui ortodoksisuuden ristiriitojen välttämiseksi. Saman näkemyksen ilmaisi prinssi Nikolai Romanovitš Romanov (Romanov-taloyhdistyksen puheenjohtaja), joka kuitenkin KIELTYI osallistumasta Moskovan pyhimyksiin julistamiseen vedoten siihen, että hän oli läsnä pyhimystilaisuudessa, joka pidettiin vuonna 1981 New Yorkissa ROCORin toimesta. Tarvitsetko lisää todisteita, lukija, kun otetaan huomioon, että nykyisen ROC:n loi vuonna 1941 Josif Stalin, täysin uutena kirkkona. Edellä mainittu Romanov ei ole koskaan ollut sen jäsen. Hän on seurakuntalainen täysin eri kirkossa, jonka vallankumousta edeltävä nimi on Venäjän katolinen ortodoksinen kirkko (ROCC). Tämä on oikea nimi Romanovien luomalle Nikon-kirkolle. Siitä tulee Venäjän ortodoksinen kirkko ulkomailla (ROCOR). Siksi Romanov ei osallistunut tähän sapattiin, koska hän tiesi koko dynastian historian eikä ollut Venäjän ortodoksisen kirkon uskovainen.

Romanovit eivät petä lukijaa vain tässä. Nykyään ortodoksisuus käännetään ortodoksiaksi. Avaa kreikan sanakirja, sinä laiska, ja katso itse: ortho on oikeassa, ja doksia ei ole kunniaa, kuten se nyt on käännetty meille. Doxia on VERA ja venäläisten kansan esi-Romanov-kirkko, Rooman (Bysantin, Tsargradin tai Kiovan (kiuv käännetään tsaari)) kuninkaiden jälkeläisten alaisuudessa, sitä kutsuttiin OIKEAksi. Sen, mikä oli ennen vallankumousta Venäjällä, määrittelevät tarkasti esi-nikonian kirkon vanhauskoiset. Heidän kirjojaan kutsutaan nimellä ROCC - Judaizing Lutheranism. Kerro sinulle, lukija, mikä maailman kirkko on lähimpänä tätä määritelmää? Toivon, että luettuasi sen nimeät sen itse! Ja silti sanon - ROCC on anglikaaninen kirkko, joka on oksastettu venäläiseen uskoon, mutta kerron tästä toisessa teoksessa. Siihen asti! Ymmärrä mitä on sanottu, kaveri. Täällä ja niin tarpeeksi faktaa volvulukselle.

Vielä yksi ei kuitenkaan satuta sinua:

- Prinssien ympärileikkaustapa syntyi Britannian kuninkaallisessa perheessä 1700-luvun alussa, kun valtaistuimelle nousi Yrjö I. Hänen kotimaassaan Hannoverissa oli myös perinne ympärileikata korkeimman aateliston pojat. Kuningattaren kolmella pojalla, Charlesilla, Andrewlla ja Edwardilla, on jotain yhteistä useimpien maan päällä olevien juutalaisten kanssa: kyllä, hekin ovat ympärileikattuja. Leikkauksen suorittivat Moel ja myös MD Jacob Snowman.

Windsor-dynastiaa ei ollut olemassa ennen toisen maailmansodan puhkeamista. Koska Englannin kuninkaiden saksalainen sukunimi ei tuolloin ollut poliittisesti korrekti, se korvattiin Windsorilla.

Jälkisana

Tämä miniatyyri on maalattu noin kaksi vuotta sitten. En aikonut palata siihen, mutta jotkut viimeaikaiset tosiasiat saivat minut tekemään sen. Tosiasia patriarkka Kirillin (Gundjajevin) vierailusta Englannissa viime vuonna 15.-18. lokakuuta ohitti yleisön. Outo vierailu omituisen yleisön kanssa kuningattaren kanssa, vähän mediassa. Lisäksi yllätyin Venäjän federaation erityispalveluiden salamannopeasta reaktiosta. Pankki "Peresvet", jonka pääomistaja on Venäjän ortodoksinen kirkko (ROC), on nimitetty väliaikaiseksi hallinnoksi kuudeksi kuukaudeksi ja se on ottanut käyttöön moratorion velkojien saatavien tyydyttämiselle.

Se tapahtui 21. lokakuuta heti Kirillin Moskovaan saapumisen jälkeen, ja tämä päätös yllätti patriarkan. Lisäksi Kremlin selkeä jäähtyminen Gundjaevia kohtaan. Hän vain katosi näytöiltä.

Nykyään lehdistössä on paljon huhuja kuningatar Elisabetin kuolemasta. Luulen, että hän on elossa, mutta hän on loppumassa ja vastaa pian kaikista asioistaan.

Cyril ei saapunut turhaan. Hän ymmärtää täydellisesti, mitä pienoiskoossani on kirjoitettu, ja hänen vierailunsa vahvistaa, että Nikolai Verinen ja Yrjö Viides ovat yksi henkilö.

Ensimmäistä kertaa pitkään aikaan Englannin kuningatar sai koko nimensä. Puhumme nimistä Alexandra ja Maria: Elizabeth Alexandra Maria.

Tiedetään, että tämä oli kahden viimeisen kuningattaren nimi: Maria Wrath - Aleksanteri III:n vaimo ja Aleksanteri Hessenin - Nikolai II:n vaimo.

Tämä saa minut ajattelemaan, että Englannin kuningatar kastettiin ortodoksisesti ja tämä selittää Cyrilin vierailun Englantiin, Protokollakuvan puuttuminen viittaa siihen, että salaisen maailmanhallituksen läheinen Gundjajev tunnusti ja mahdollisesti päästi kuningattaren valloilleen ortodoksisen riitin mukaisesti.

Cyril ei voinut olla tietämättä, että hän maksaisi pankissa. Ilmeisesti ROC:lle tarjottiin vakavampia suunnitelmia. ROC, jolla ei ollut rahaa Vapahtajan Kristuksen katedraalin ylläpitoon, alkoi vakavasti puhua Iisakin katedraalin siirtämisestä hänelle. Jos näin tapahtuu, se on todellinen katastrofi. Papit muuttavat täysin Jupiterin temppelin ulkoasun, johon Iisak asennettiin. Et voi antaa tätä temppeliä papeille.

Venäjän kansaa vastaan suunnitellaan uutta rikosta ja väärentämistä, ja kaikki sanottu vahvistaa, että Ison-Britannian kuningas Yrjö V on Venäjältä paennut Saksan keisari Nikolai II. Tämä tarkoittaa, että Elizabeth II on Englannin kuninkaan Yrjö VI:n tytär, joka puolestaan on juuri tuon Yrjö V:n poika. Jos Nikolai-George oli ortodoksinen seurakuntalainen, niin Elisabet II:nkin on oltava ortodoksinen. Hänestä tuli anglikaaninen vasta kruunajaisissa. Itse asiassa Windsoreja ei ole koskaan ollut olemassa. Englannin kuninkaat ottivat tämän sukunimen Saksan kanssa käydyn sodan aikana vuonna 1917, koska he ovat peräisin Saxe-Coburg-Gotha-dynastiasta.

Kaikki tämä temppu on kestänyt 100 vuotta pelkkää petosta ja väärentämistä.

Muista lukija, Venäjän vallankaappausta valmistelevat paitsi viidennen kolonnin joukot. Pääpaino on ROC:ssa. Arabien tulva Eurooppaan, Ukrainan sota, Yhdysvaltain keskuspankin kanssa tehdyn Romanovien kultaa koskevan sopimuksen päättyminen, papimme tapaaminen roomalaisen papin kanssa Kuubassa, sota Syyriassa, kaikki nämä ovat linkkejä yksi salaliitto, jonka tarkoituksena on tuhota Venäjä ja piilottaa räikeät valheet Romanoveista ja bolshevikeista-leninisteistä.

Gorbatšovin perestroika ei ole niin vaaraton, sillä oli kauaskantoisia tavoitteita, joiden toteutumista näemme nyt, neljännesvuosisadan jälkeen.

Trumpin uskollisuuteen ei tarvitse luottaa. Trump on vain peli ja hyvin pelattu show.

Mutta näyttää siltä, että jotain meni pieleen. Ja pian Gundyaev vastaa sanoistaan slaavien julmuudesta. Maailma on suuresti aliarvioinut Venäjän FSB:tä. Eikä vain häntä.

Vuosi 2017 on käännekohta. Venäjä on aloittamassa taistelua oikeudesta elää omien lakiensa mukaan. Kukaan ei tule sisään, vaan hänellä on liittolaisina Kolmas Voima, josta kirjoitin samannimisessä teoksessa.

Vuoden 2016 lopussa kirjailija ja hänen kumppaninsa virtuaalisessa OSG:ssä siirrettiin erilaisiin oikeuslääketieteellisiin laboratorioihin 11:een maailman maahan, Nikolai II:n ja hänen perheenjäsentensä valokuvat tutkittavaksi-vertailuksi George Viidennestä ja hänen valokuvistaan. perheenjäsenet. Kaikki 11 laboratoriota, jotka perustuvat oikeuslääketieteen tieteellisiin menetelmiin, jotka on hyväksytty oikeudellisen tutkimuksen todisteeksi Interpolin maissa, antoivat saman johtopäätöksen: LÄHETYKSET KUVAT YKSI JA SAMA HENKILÖ MÄÄRITELMÄLLÄ NIKOLAI JA ALEXANDER ROMANOVA.

Tämä tutkimus ja monet muut toimet antavat mahdollisuuden muodostaa syytös bolshevikien väärentämisestä kuninkaallisen perheen teloituksesta. Nyt ryhdytään toimenpiteisiin materiaalien valmistelemiseksi ja siirtämiseksi jonkin Euroopan maan tuomioistuimelle väärentämisen tosiasiasta rikosoikeudellisten menettelyjen aloittamiseksi. Kollegoideni kohtaama vastustus osoittaa, että olemme oikealla tiellä. Tämä tarkoittaa, että oikeudenkäynti järjestetään. Eläkkeellä olevat lainvalvontaviranomaiset yli 100 maasta ympäri maailmaa, jotka yhdistyivät Qatarin komissaarin virtuaaliseen operatiiviseen ja tutkivaan ryhmään, ottivat kantaa, kuten oikealle poliisille kuuluu. Tästä syystä kehotamme asianomaisia osapuolia vapaaehtoisesti yhteistyöhön tutkimuksen kanssa ja muistutamme, että "VAPAANOTTOINEN TUNNUSTAMINEN HELVITÄÄ RANGAISTUKSIA". Mitä tulee sielujen helpotukseen, tämä ei ole meidän osastollemme. Ilmaisemalla kollegojensa mielipiteen kirjoittaja uskoo kuitenkin, että on epätodennäköistä, että vapautus pelastaa tämän Windsor-Romanov-ketun sielut.

© Tekijänoikeus: Commissioner Qatar, 2015