Gravity: The Devil is in the Details

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Olen jo käsitellyt tätä aihetta Kramolin verkkosivuilla. Pelkään, että viime artikkelissa lähestyin hypoteesin argumentointia hieman kevyesti. Tämä artikkeli on yritys korjata virheeni. Se sisältää ideoita, joita voidaan soveltaa juuri nyt gravimetrisessa geodesiassa, seismologiassa ja avaruusnavigaatiossa, eikä se ole yritys käynnistää uutta järjetöntä kiistaa vakiintuneen dogman kannattajien kanssa.

Esitetään hypoteesi, jonka näkökulmasta kahta massan perusominaisuutta - painovoimaa ja inertiaa - tulisi pitää globaalin mekanismin ilmentymänä tilan ja ajan muutosten kompensoimiseksi. Painovoimaa pidetään kompensaationa avaruudessa tapahtuville muutoksille - liialliselle laajenemiselle tai supistumiselle, eli sillä on potentiaalinen perusta. Inertia - kineettisesti perustuva kompensaatio ajassa tapahtuville muutoksille - eli tapahtuvan aikakehyksen liiallinen laajeneminen tai supistuminen, toisin sanoen positiiviset tai negatiiviset kiihtyvyydet. Inerttien (kineettisesti) ja gravitaatiomassojen (potentiaalisesti) ekvivalenssi seuraa siis suoraan Newtonin toisesta laista: m = F / a.

Mitä tulee inertiaan, tämä kysymyksen muotoilu näyttää melko ilmeiseltä. Painovoiman pitäisi toisaalta pyrkiä palauttamaan tasapaino positiivisten ja negatiivisten potentiaalienergioiden välillä, toisin sanoen kenttien luomien veto- ja hylkimisvoimien välillä. Siten, jos esineiden välillä on hylkiviä voimia, painovoima pyrkii lähentämään niitä. Jos vetovoima - niin päinvastoin, etäisyyteen.

Ongelmana on, että tämän oletuksen vahvistamiseksi on tarpeen eristää yksi painovoiman ilmentymä atomin tasolla, vain silloin tämä painovoiman ominaisuus näyttää ilmeiseltä.

Washingtonin yliopiston fysiikan ja tähtitieteen professorin Peter Engelsin johtamat fyysikot jäähdyttivät rubidiumatomit lähes absoluuttisen nollan tilaan ja vangisivat ne lasereilla sulkemalla ne alle sadan mikronin kokoiseen "kulhoon". Rikkomalla "kulhon" he antoivat rubidiumin paeta. Tutkijat "työnsivät" näitä atomeja muilla lasereilla, muuttaen niiden spiniä, ja samalla atomit alkoivat käyttäytyä ikään kuin niillä olisi negatiivinen massa - kiihdyttääkseen niihin vaikuttavaa voimaa. Tutkijat uskovat kohtaavansa negatiivisen massan tutkimattoman ilmentymän. Olen taipuvainen ajattelemaan, että he havaitsivat esimerkkejä yksittäisistä painovoiman vaikutuksista, joilla pyrittiin kompensoimaan yksittäisten atomien potentiaalienergian muutosta.

Gravitaatiovoima on globaali ilmiö. Tämän seurauksena sen on vastustettava potentiaalisesti hylkiviä voimia, joita esiintyy kaikissa aineen aggregaatiotiloissa; loppujen lopuksi kaasut ja kiinteät aineet ja plasma houkuttelevat. Tällaisia voimia on olemassa ja ne määräävät Paulin kiellon toiminnan, jonka mukaan kaksi tai useampia identtisiä fermionia (hiukkasia, joiden spin on puolikokonaisluku) ei voi olla samanaikaisesti samassa kvanttitilassa.

Jos atomien välinen etäisyys molekyylissä kasvaa, ulkoisten elektronien potentiaalisen hylkimisenergian tulisi vastaavasti pienentyä. Tämän seurauksena tämän pitäisi myös aiheuttaa molekyylin painovoimamassan vähenemistä. Kiinteässä aineessa atomien väliset etäisyydet riippuvat lämpötilasta - lämpölaajenemisen syistä. Pietarin osavaltion tietotekniikan, mekaniikan ja optiikan yliopiston TTOE:n laitoksen professori A. L. Dmitriev havaitsi kokeellisesti näytteen painon pienenemisen kuumennettaessa ("PAINOVOIMAN NEGATIIVIN LÄMPÖTILAN RIIPPUVUUKSEN KOKEELLINEN VAHVISTUS" Professori AL Dmitriev, EM Nikushchenko).

Saman logiikan mukaan yksittäiskiteen painon, jossa atomien väliset etäisyydet sen eri akseleilla eivät ole samat, tulisi erota eri kohdissa suhteessa painovoimavektoriin. Professori Dmitriev löysi kokeellisesti rutiilikiteen näytteen massaeron, joka mitattiin kiteen optisen akselin kahdessa keskenään kohtisuorassa kohdassa pystysuoraan nähden. Hänen tietojensa mukaan kiteen massojen eron keskiarvo on -0,20 µg keskimääräisellä RMS:llä 0,10 µg (AL Dmitriev "Säädetty painovoima").

Ehdotetun hypoteesin perusteella putoavan kappaleen kvasielastisella iskulla kovalle pinnalle sen painon iskun hetkellä pitäisi kasvaa painovoiman reaktion seurauksena ylimääräisten hylkimisvoimien ilmaantumisen seurauksena. Professori A. L. Dmitriev vertasi halkaisijaltaan 4,7 mm:n terästestipallon elpymiskertoimia massiiviseen kiillotettuun teräslevyyn kohdistuneille vaaka- ja pystyiskuille.

Palautumiskerroin kuvaa pallon kiihtyvyyden suuruutta törmäyksessä elastisten voimien vaikutuksesta. Pystysuoralla iskulla palautuskerroin kokeessa osoittautui huomattavasti pienemmäksi kuin vaakasuuntaisella, mikä näkyy alla olevasta kaaviosta.

Ottaen huomioon, että sähkömagneettisten kimmovoimien suuruus molemmissa kokeissa on sama, voidaan päätellä, että pystysuorassa törmäyksessä pallo tuli raskaammaksi.

Painovoiman paradoksit ilmenevät myös meille tutussa mittakaavassa. Käyttämällä tätä osuvaa ilmaisua artikkelin otsikossa tarkoitin ensisijaisesti gravitaatiopoikkeavuuksia, koska painovoiman luonteen ydin ilmenee niiden monimuotoisuudessa, ei taivaanmekaniikan tiukoissa laeissa.

On olemassa sellainen geofysiikan tutkimusmenetelmä kuin mikrogravimetria, joka perustuu painovoimakentän mittaukseen erittäin tarkoilla instrumenteilla. Mittaustulosten analysointiin on kehitetty yksityiskohtaisia menetelmiä, jotka perustuvat asennukseen, jonka mukaan painovoimapoikkeamat määräytyvät alla olevien kivien tiheyden mukaan. Ja vaikka tutkimustulosten tulkinnassa on vakavia ongelmia, ristiriidan osoittamiseksi nimenomaisesti tarvitaan täydelliset tiedot mittausalueen pohjamaasta. Ja tästä voi toistaiseksi vain haaveilla. Siksi on tarpeen valita homogeenisen mineraalikoostumuksen kohde, jonka rakenne on enemmän tai vähemmän selkeä.

Tältä osin haluaisin ehdottaa yhden säilyneen "maailman ihmeen" - Cheopsin suuren pyramidin - gravimetrisen tutkimuksen tulosten visualisointia. Tämän työn suorittivat ranskalaiset tutkijat vuonna 1986. Pyramidin ympäriltä löydettiin leveitä raitoja, joiden tiheys oli noin 15 % pienempi. Ranskalaiset tutkijat eivät voineet selittää, miksi pyramidin seinille muodostui ohuita raitoja. Ottaen huomioon, että tämä kuva on pohjimmiltaan projektio ylhäältä, tällainen tiheysjakauma ei voi olla yllättävää.

Siksi osiossa tämän tiheysjakauman pitäisi näyttää suunnilleen tältä:

Logiikkaa tällaisessa rakenteessa on vaikea löytää. Palataanpa ensimmäiseen kuvaan. Siinä arvataan spiraali, joka osoittaa yksiselitteisesti järjestyksen, jossa pyramidi pystytettiin - sivupintojen peräkkäinen muodostuminen myötäpäivään siirtymällä. Tämä ei ole yllättävää - tämä rakennusmenetelmä on optimaalinen. Ja koska uuden kerroksen levittämiseen mennessä edellinen oli jo vajoanut, niin uusi vuorostaan "virtaa alas" vanhan päälle, kuin erillinen kerros. Ja koko pyramidi ei siis edusta täysin monoliittista rakennetta - sen jokainen puoli koostuu useista erillisistä kerroksista.

Oletetaan, että jos noudatamme yleisesti hyväksyttyä asennusta, nämä poikkeavuudet voivat johtua maaperän tiivistymisestä vinojen saumojen paineessa. Tiedetään kuitenkin, että pyramidi seisoo kalliopohjalla, joka ei olisi voinut tiivistyä 15 %. Katso nyt, mitä tapahtuu, jos olet sitä mieltä, että poikkeamat ovat seurausta sisäisistä jännityksistä, jotka aiheutuvat yksittäisten sivukerrosten paineesta kiviseen maahan.

Tämä kuva näyttää paljon loogisemmalta.

Epäilemättä painovoimatietojen analyysi on erittäin vaikea tehtävä, jossa on monia tuntemattomia. Tulkintojen epäselvyys on yleistä täällä. Useat trendit viittaavat kuitenkin siihen, että painovoimaarvon poikkeamat eivät johdu alla olevien kivien tiheyseroista, vaan niiden sisäisistä jännityksistä.

Sisäisten puristusjännitysten on kerryttävä koviin kiviin, kuten basaltti, ja todellakin basalttivulkaanisille saarille ja valtamerten saariharjuille on ominaista merkittävät positiiviset Bouguer-poikkeamat. Matalakovuuskivet - sedimentti, tuhkat, tuffit jne. muodostavat yleensä minimin. Nuorten nousujen alueilla vallitsevat vetojännitykset ja siellä havaitaan negatiivisia painovoiman poikkeamia. Maankuoren venyminen tapahtuu syvyyksien alueella, ja jälkimmäisillä on selvät negatiivisten painovoimapoikkeamien vyöhykkeet.

Kohotuksen alueilla harjanteessa vallitsevat vetojännitykset ja sen juurella puristusjännitykset. Näin ollen Bouguerin poikkeavuuksilla on minimi nousun harjanteen yläpuolella ja maksimi sen sivuilla.

Mannerrinteen painovoimapoikkeamat liittyvät useimmissa tunnetuissa tapauksissa murtumiin ja vaurioihin kuoressa. Valtameriharjanteiden painovoiman negatiiviset poikkeavuudet, joilla on suuria kaltevuus, liittyvät myös tektonisten liikkeiden ilmenemismuotoihin.

Epänormaalissa gravitaatiokentässä yksittäisten lohkojen rajat erottuvat selvästi toisistaan suurten gradienttien vyöhykkeillä ja painovoiman vyöhykkeillä. Tämä on paljon tyypillisempi stressin käänteessä; on vaikea selittää teräviä rajoja eri tiheyksillä olevien kivien välillä.

Vetojännitysten esiintyminen aiheuttaa repeämien ilmaantumista ja sisäisten onteloiden muodostumista, joten negatiivisten poikkeamien ja onteloiden yhteensattumat ovat melko luonnollisia.

Teoksessa "GRAVITAATIOVAIKUTUKSET ENNEN VAHVIKOITA ETÄVÄISTETTÄ" V. E. Khain, E. N. Khalilov osoittavat, että painovoiman vaihteluita on toistuvasti tallennettu ennen voimakkaita maanjäristyksiä, joiden keskipisteet ovat 4-7 tuhannen kilometrin etäisyydellä tallennusasemasta. On ominaista, että useimmissa tapauksissa ennen kaukaisia voimakkaita maanjäristyksiä painovoima ensin vähenee ja sitten lisääntyy. Suurimmassa osassa tapauksista havaitaan "tallennusvärähtelyä" - gravimetrin lukemien suhteellisen korkeataajuisia värähtelyjä taajuudella 0,1-0,4 Hz, joka pysähtyy välittömästi maanjäristyksen jälkeen (!). Huomaa, että painovoiman hyppy voi olla niin merkittävä, että sitä ei tallenneta vain erityisillä laitteilla: Pariisissa yöllä 29.–30. joulukuuta 1902 kello 1.05 melkein kaikki seinäheilurikellot pysähtyivät. Ymmärrän, että vuosien varrella kehitettyjen menetelmien ja julkaistujen tieteellisten töiden valtava inertia on väistämätöntä, mutta hylättyään yleisesti hyväksytyn gravitaatiopoikkeamien riippuvuuden asettamisen kivien tiheydestä, gravimetrit voisivat saavuttaa suuremman varmuuden saatujen tietojen analysoinnissa. ja lisäksi jopa laajentavat jonkin verran toiminta-aluettaan. Esimerkiksi suurten siltojen laakerikannattimien kuormituksen jakautumista maassa voidaan seurata etänä, kuten patojen, ja jopa organisoida tieteelle uusi suunta - gravimetrinen seismologia. Mielenkiintoinen tulos voidaan saada yhdistetyllä menetelmällä - painovoiman muutosten rekisteröinti seismisen tutkimuksen aikana. Ehdotetun hypoteesin perusteella painovoima vastaa kaikkien muiden voimien resultanttiin, joten gravitaatiovoimat itse eivät voi periaatteessa vastustaa toisiaan. Toisin sanoen, kahdesta vastakkaiseen suuntaan suuntautuneesta gravitaatiovoimasta se, jonka absoluuttinen arvo on pienempi, yksinkertaisesti lakkaa olemasta. Esimerkkejä tästä, jotka eivät ymmärrä ilmiön yksinkertaista olemusta, yleismaailmallisen gravitaatiolain kriitikot ovat löytäneet useita. Olen valinnut vain selkeimmät: - laskelmien mukaan vetovoima Auringon ja Kuun välillä Kuun kulkiessa Kuun ja Auringon välillä on yli 2 kertaa suurempi kuin Maan ja Kuun välillä. Ja sitten Kuun pitäisi jatkaa polkuaan kiertoradalla Auringon ympäri, - Maa-Kuu -järjestelmä ei pyöri massakeskuksen, vaan Maan keskustan ympäri. - ruumiiden painon laskua ei havaittu upotettaessa supersyvään kaivokseen; päinvastoin, paino kasvaa suhteessa planeetan keskustan etäisyyden vähenemiseen. - sen omaa gravitaatiota ei havaita jättiläisplaneettojen satelliiteista: jälkimmäisellä ei ole vaikutusta luotain lentonopeuteen. Painovoimavektori on suunnattu tiukasti Maan keskustaan ja minkä tahansa kappaleen, jonka vaakamitat eivät ole nolla, vetovektorien suunnat sen eri pisteistä sen pituudella eivät enää täsmää. Ehdotetun painovoiman ominaisuuden perusteella oikealla ja vasemmalla puolella vaikuttavien vetovoimien tulee osittain kumota toisensa. Ja siksi minkä tahansa pitkänomaisen esineen painon vaaka-asennossa tulisi olla pienempi kuin pystysuorassa. Tällaisen eron löysi kokeellisesti professori A. L. Dmitriev. Mittausvirheiden rajoissa titaanitauvan paino pystyasennossa ylitti järjestelmällisesti sen vaakapainon - mittaustulokset näkyvät seuraavassa kaaviossa:

(A. L. Dmitriev, V. S. Snegov Tangon suunnan vaikutus sen massaan - Mittaustekniikka, N 5, 22-24, 1998).

Tämä ominaisuus selittää, kuinka painovoima heikoimman tunnettuna vuorovaikutuksena hallitsee kaikkia niistä. Jos hylkivien esineiden tiheys on riittävän suuri, niiden välillä vaikuttavat voimat alkavat vastustaa toisiaan, mutta tämä ei tapahdu gravitaatiovoimilla. Ja mitä suurempi tällaisten esineiden tiheys on, sitä enemmän painovoiman etu ilmenee.

Katsotaanpa seuraavia esimerkkejä.

Tiedetään, että samannimiset varaukset torjutaan, ja ehdotetun hypoteesin perusteella painovoiman vaikutuksesta niiden pitäisi päinvastoin vetää toisiaan puoleensa. Kun ilmassa on riittävä tiheys vapaita matalaenergisiä elektroneja, ne alkavat todella vetää puoleensa, kunnes Paulin kielto estää tämän. Joten nopea ammunta osoitti, että salamaa edeltää seuraava ilmiö: kaikki vapaat elektronit kaikkialta pilvestä kerääntyvät yhteen pisteeseen ja jo pallon muodossa, yhdessä, ryntäävät maahan, jättäen selvästi huomiotta Coulombin lain!

On olemassa vakuuttavia kokeellisia tietoja houkuttelevien voimien läsnäolosta samalla tavalla varautuneiden makrohiukkasten välillä pölyisessä plasmassa, johon muodostuu erilaisia rakenteita, erityisesti pölyklustereita.

Samanlainen ilmiö havaittiin kolloidisessa plasmassa, joka on luonnollinen (biologinen neste) tai keinotekoisesti valmistettu hiukkasten suspensio liuottimessa, yleensä vedessä. Vastaavasti varautuneet makrohiukkaset, joita kutsutaan myös makroioneiksi, vetäytyvät toisiinsa, ja niiden varaus johtuu vastaavista sähkökemiallisista reaktioista. On oleellista, että toisin kuin pölyinen plasma, kolloidiset suspensiot ovat termodynaamisesti tasapainossa (Ignatov A. M. Quasi-gravity in dusty plasma. Uspekhi fiz. Nauk. 2001. 171. No. 2: 1.).

Katsotaanpa nyt esimerkkejä, joissa painovoima toimii hylkivänä voimana.

On sanottava, että hypoteesi perustuu lähes kokonaan useiden vuosien tuloksiin ja laajamittaiseen kokeelliseen työhön, jonka professori A. L. Dmitriev. Mielestäni näin monipuolista ja yksityiskohtaista painovoiman ominaisuuksien tutkimusta ei ole koko tieteen historian aikana vielä tehty. Ja erityisesti Aleksanteri Leonidovitš kiinnitti huomion yhteen pitkään tuttuihin vaikutuksiin. Sähkökaarella on tyypillinen muoto - taivutus ylöspäin, mikä selittyy perinteisesti kelluvuuden, konvektion, ilmavirtojen vaikutuksilla, ulkoisten sähkö- ja magneettikenttien vaikutuksella. Artikkelissa "Plasman poisto painovoimakentällä" A. L. Dmitriev ja hänen kollegansa E. M. Nikuštšenko osoittavat laskelmilla, että sen muoto ei voi olla seurausta ilmoitetuista syistä.

Kuva hehkupurkauksesta ilmanpaineella 0,1 atm, virralla alueella 30-70 mA, jännitteellä elektrodien yli 0,6-1,0 kV ja virran taajuudella 50 Hz.

Valokaari on plasmaa. Plasman magneettinen paine on negatiivinen ja perustuu potentiaalienergiaan. Magneettisen ja kaasudynaamisen paineen arvojen summa on vakioarvo, ne tasapainottavat toisiaan, joten plasma ei laajene avaruudessa. Negatiivisen potentiaalienergian suuruus puolestaan on suoraan verrannollinen varautuneiden hiukkasten väliseen etäisyyteen, ja harvinaisessa plasmassa nämä etäisyydet voivat olla riittävän suuria synnyttämään ehdotetun hypoteesin mukaan maan painovoiman ylittäviä gravitaatiovoimia. Negatiivinen potentiaalienergia puolestaan voi saavuttaa maksimiarvonsa vain täysin ionisoidussa plasmassa, ja tämä voi olla vain korkean lämpötilan plasma. Ja sähkökaari, on huomattava, on juuri sitä - se on harvinainen korkean lämpötilan plasma.

Jos tämä ilmiö - harvinaisen korkean lämpötilan plasman gravitaatiohylkiminen - on olemassa, sen pitäisi ilmetä paljon suuremmassa mittakaavassa. Tässä mielessä aurinkokorona on mielenkiintoinen. Huolimatta valtavasta painovoimasta jopa tähden pinnalla, auringon ilmakehä on epätavallisen laaja. Fyysikot eivät löytäneet syitä tähän, samoin kuin lämpötiloja miljoonissa kelvineissä aurinkokoronassa.

Vertailun vuoksi Jupiterin ilmakehällä, joka ei massaltaan saavuttanut vähän tähtiä, on selkeät rajat, ja ero näiden kahden ilmakehän välillä näkyy selvästi tässä kuvassa:

Auringon kromosfäärin yläpuolella on siirtymäkerros, jonka yläpuolella painovoima lakkaa hallitsemasta - tämä tarkoittaa, että tietyt voimat toimivat Tähtien vetovoimaa vastaan, ja juuri ne kiihdyttävät koronassa olevia elektroneja ja atomeja valtaviin nopeuksiin. On huomattavaa, että varautuneet hiukkaset jatkavat kiihtymistä, kun ne siirtyvät pois auringosta.

Aurinkotuuli on enemmän tai vähemmän jatkuvaa plasman ulosvirtausta, joten varautuneita hiukkasia ei sinkoudu vain koronareikien kautta. Yritykset selittää plasman poistumista magneettikenttien vaikutuksesta ovat kestämättömiä, koska samat magneettikentät vaikuttavat siirtymäkerroksen alla. Huolimatta siitä, että korona on säteilevä rakenne, Aurinko haihduttaa plasmaa koko pinnaltaan - tämä näkyy selvästi myös ehdotetussa kuvassa, ja aurinkotuuli on koronan jatkoa.

Mikä plasmaparametri muuttuu siirtymäkerroksen tasolla? Korkean lämpötilan plasmasta tulee melko harvinaista - sen tiheys pienenee. Tämän seurauksena painovoima alkaa työntää plasmaa ulos ja kiihdyttää hiukkasia valtaviin nopeuksiin.

Merkittävä osa punaisista jättiläisistä koostuu juuri harvinaisesta korkean lämpötilan plasmasta. Chilen katolisen del Norte -yliopiston tähtitieteellisen instituutin Keiichi Ohnakan johtama tähtitieteilijöiden ryhmä tutki VLT-observatorion avulla punaisen jättiläisen Antaresin ilmapiiriä. Tutkimalla plasmavirtausten tiheyttä ja nopeutta CO-spektrin käyttäytymisestä, tähtitieteilijät ovat havainneet, että sen tiheys on suurempi kuin olemassa olevien ideoiden mukaan on mahdollista. Konvektion voimakkuutta laskevat mallit eivät salli tällaisen kaasumäärän nousta Antaresin ilmakehään, ja siksi tähden sisällä vaikuttaa voimakas ja vielä tuntematon kelluva voima ("Voimainen ilmakehän liike punaisessa superjättitähdessä" Antares" K. Ohnaka, G. Weigelt & K.-H. Hofmann, Nature 548, (17. elokuuta 2017).

Maahan muodostuu myös korkean lämpötilan harventunut plasma ilmakehän purkausten seurauksena, ja siksi pitäisi löytää ilmakehän ilmiöitä, joissa painovoima työntää plasmaa ylöspäin. Tällaisia esimerkkejä on olemassa, ja tässä tapauksessa puhumme melko harvinaisesta ilmakehän ilmiöstä - spriteistä.

Kiinnitä huomiota tämän kuvan spritien yläosaan. Niillä on ulkoinen ominaisuus koronapurkauksilla, mutta ne ovat liian suuria tähän, ja mikä tärkeintä, jälkimmäisen muodostumiseen tarvitaan elektrodien läsnäolo kymmenien kilometrien korkeudessa.

Se on myös hyvin samanlainen kuin useiden rakettien suihkut, jotka lentävät rinnakkain alaspäin. Eikä tämä ole sattumaa. On olemassa vahvoja viitteitä siitä, että nämä suihkut ovat seurausta purkauksen tuottaman plasman painovoiman aiheuttamasta karkottamisesta. Kaikki ne on suunnattu tiukasti pystysuoraan - ei poikkeamia, mikä on enemmän kuin outoa ilmakehän päästöille. Tätä työntämistä ei voida katsoa johtuvan ilmakehän plasman kellumisesta - kaikki suihkut ovat liian tasaisia tähän. Tämä erittäin lyhytikäinen prosessi on mahdollista johtuen siitä, että ilma ionisoituu purkamisen aikana ja lämpenee erittäin nopeasti. Kun ympäröivä ilma jäähtyy, suihku kuivuu nopeasti.

Jos spritejä on samanaikaisesti paljon, niin niiden suihkujen pään korkeudella erittäin lyhyessä ajassa (noin 300 mikrosekunnissa) ilmakehään välittyvä energia herättää iskuaallon, joka etenee etäisyydellä 300-400 kilometriä; Näitä ilmiöitä kutsutaan tontuiksi:

On havaittu, että spritit ilmestyvät yli 55 kilometrin korkeudessa. Eli samalla tavalla kuin Auringon kromosfäärin yläpuolella Maan ilmakehässä on tietty raja, josta alkaen gravitaatiotyöntyminen harvinaisen korkean lämpötilan plasmasta alkaa aktiivisesti ilmentyä.

Muistutan, että yllä olevan mukaan gravitaatiovoimat voivat olla sekä houkuttelevia että vastenmielisiä - tästä on esimerkkejä annettu. On aivan luonnollista päätellä, että erimerkkiset gravitaatiovoimat eivät voi vastustaa toisiaan - joko houkutteleva gravitaatiokenttä tai hylkivä voi vaikuttaa tietyssä tilapisteessä. Siksi Aurinkoa lähestyessä voi palaa, mutta tähteen ei voi pudota: aurinkokorona on painovoiman hylkimisalue. Tähtitieteellisten havaintojen historiassa kosmisen kappaleen putoamista Auringon päälle ei ole koskaan kirjattu. Kaikentyyppisistä tähdistä kyky absorboida ainetta ulkopuolelta löytyi vain erittäin tiheistä valkoisista kääpiöistä, joissa ei ole tilaa harvinaiselle plasmalle. Tämä prosessi johtaa luovuttajatähteen lähestyttäessä tyypin Ia supernovaräjähdystä.

Jos painovoima ei noudata superpositioperiaatetta, tämä avaa melko houkuttelevan mahdollisuuden - perustavanlaatuisen mahdollisuuden luoda tukematon propulsiolaite alla ehdotetun järjestelmän mukaisesti.

Jos on mahdollista luoda installaatio, jossa kaksi aluetta rajoittuu suoraan toisiinsa, joista toisessa vaikuttavat erittäin suuret vastavuoroiset hylkimisvoimat ja toisessa päinvastoin erittäin suuret molemminpuoliset vetovoimat, niin painovoiman reaktio kokonaisuuden tulee saada epäsymmetria ja suunta voimakkaan puristuksen alueilta voimakkaan laajenemisen alueille.

On mahdollista, että tämä ei ole niin kaukainen mahdollisuus, kirjoitin tästä aiemmassa artikkelissa tällä sivustolla "Voimme lentää tällä tavalla tänään."