Paratiisin maantiede

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Paratiisin sijainti voidaan määrittää vain, jos uskonnollinen maailmankuvamme ei ole ristiriidassa tieteellisen maailmankuvamme kanssa.

Uskovana olen vakuuttunut siitä, että oikea uskonto ei ole ristiriidassa tositieteen kanssa, samoin kuin päinvastoin. Tieteellinen maailmankuva ei ole ristiriidassa uskonnollisen kanssa. Ne voivat vain täydentää toisiaan. Muuten puhumme joko pseudotiedestä tai väärästä uskonnosta.

Juuri näistä kannoista yritämme analysoida raamatullista myyttiä Paratiisista. Ensi silmäyksellä tämän maantieteellisen ominaisuuden tunnistamiseen on hyvin vähän tietoa. Mutta jos katsoo tarkkaan…

Yritetään vastata kysymyksiin:

1. Mitä historiallisia tapahtumia tämä myytti heijastelee?
2. Milloin nämä tapahtumat tapahtuivat?
3. Missä nämä tapahtumat tapahtuivat?
4. Onko näistä tapahtumista aineellisia todisteita?

Epäilemättä Paratiisin myytti heijastaa silmiinpistävintä tapahtumaa koko ihmiskunnan historiassa - ihmisen alkuperää. Mutta tällaisia historiallisia tapahtumia, kun tietoisuuden jyrkkä, räjähdysmäinen kasvu tapahtui, ihmiskunnan historiassa oli vain kaksi. Ensimmäinen on se tosiasia, että ihminen syntyi Homo sapiens -lajina. Ja toinen on Suuri neoliittinen vallankumous, jolloin monien tuhansien kivikauden elämän jälkeen, historian mittakaavassa hetkessä, yhdessä tai kahdessa tuhannessa vuodessa, ihmiskunta pakeni luolista ja korsuista, loi sivilisaation. Tosiasia sivistyneen ihmisen alkuperästä. Ihmiskunnan historiassa ei ollut kirkkaampaa ja merkittävämpää tapahtumaa.

Myytti kertoo, että paratiisissa ihmisen annettiin syödä jokaisen puun hedelmistä ja paratiisista karkotettuaan tuottaa leipää otsansa hiessä. Mutta neoliittisen vallankumouksen tapahtumien taloudellinen olemus on nimenomaan siirtyminen omistavasta taloudesta tuottavaan talouteen. Ja ne tapahtuivat tieteellisen historiallisen teorian mukaan 9, 5-7, 5 tuhatta vuotta sitten. Muuten, tämä osuu myös taivaallisten tapahtumien kreikkalaisen version kanssa, jonka mukaan (sivistyneen) maailman luomistoimi tapahtui 7, 5 tuhatta vuotta sitten.

Kysytäänpä itseltämme, kuinka monta alkuperäistä maata muinaisilla kansoilla oli? Toteutettiinko neoliittinen vallankumous Euraasian eri paikoissa ja maissa vai yhdessä tietyssä paikassa? Löydämme vastauksen tähän kysymykseen kieliteoriasta, kielten monogeneesin teoriasta. Tämän teorian mukaan esimerkiksi venäjä sisältyy slaavilaisten kielten ryhmään. Slaavilaiset kielet ovat osa indoeurooppalaista kieliperhettä, joka on planeetan suurin. Indoeurooppalaisen kieliperheen lisäksi Euraasian alueella on muita kieliperheitä: altai, uralilainen, kaukasialainen (kartvelilainen), aleutilainen jne. Ja vielä aikaisemmin mesoliittisen ja neoliittisen (keskikivi ja uusi kivikausi) rajalla oli yksi borealainen (boreaalinen, nostraattinen) kieliyhteisö. Borealaiset, boreaaliset ja nostraattiset yhteisöt eroavat toisistaan ajallisen esiintymisen syvyyden suhteen. Yksinkertaisuuden vuoksi kutsun näiden yhteisöjen kansoja borealaisiksi.

Borealaiset olivat mesoliittisen ja neoliittisen (noin 11-7 tuhatta vuotta sitten) rajalla tiiviisti samalla alueella eläneiden heimojen liitto, jotka puhuivat läheisiä sukukieliä. Maapallo oli siihen aikaan täysin asuttu. Mutta borealaiset tekivät neoliittisen vallankumouksen ihmeen, rakensivat ensimmäisen sivilisaation maan päälle. Siten kielitiede antaa meille selkeän ja yksiselitteisen vastauksen. Alkuperäinen maa, joka oli kulttuurisen synnyn ensisijaisena keskuksena, oli yksi - ainutlaatuinen kaikille kansoille.

Kielten monogeneesin teoria, jota tukee kreoliteoria, väittää yksiselitteisesti, että mesoliittisen ja neoliittisen rajalla oli vain yksi kulttuurisen synnyn pääpainopiste. Tämä on Borean heimoliiton maa - Paratiisi.

Onko mahdollista määrittää kielitieteen tietojen perusteella borealaisten väitetty elinympäristö? Yritetään tehdä tämä analysoimalla tunnettuja tosiasioita. 1. Tiedetään, että vuoristo- ja pohjoinen sanasto oli aina läsnä alkuperäisen maan ihmisten kielessä. 2. Viimeiset nostraattisesta makroperheestä eronneet kieliperheet olivat indoeurooppalaiset, uralilaiset ja altailaiset. 3. Uralilaisten, altailaisten ja indoeurooppalaisten kieliperheiden lisäyspaikat tunnetaan hyvin. Ural-perhe on kehittynyt Uralin ja Uralin metsävyöhykkeellä. Uralilaisten kansojen kielessä ei ole etelän sanastoa. Uralilainen kieliperhe ei ole koskaan asunut Mesopotamiassa ja Vähä-Aasiassa ja Länsi-Aasiassa. Indoeurooppalainen kieliperhe on kehittynyt Volgan ja Uralin yhtymäkohdassa, minkä vahvistavat kielitieteen, genetiikan ja arkeologian tiedot. Altain kieliperhe on kehittynyt Trans-Uralin metsä-arojen ja arojen vyöhykkeillä Uraljoen itäpuolella Altaihin asti. Voidaan olettaa, että uralilaisten, altailaisten ja indoeurooppalaisten suvujen alkuperäisten alueiden lähentymispaikka oli alkuperäinen maa, niiden eriytymiskohta, borealaisen (boreaalisen, nostraattisen) kieliyhteisön maa. Maantieteellisellä kartalla tämä paikka heijastuu Etelä-Uralille.

Joten päätimme, ketkä osallistuivat Paratiisin tapahtumiin - nämä ovat borealaisia, jotka asuivat tiiviisti samalla alueella. Saimme selville, mitä nämä tapahtumat olivat. Tämä on suuri neoliittinen vallankumous, siirtymä kivikaudelta kuparikaudelle. Lopuksi hahmottelimme näiden tapahtumien ajan - 10-7, 5 tuhatta vuotta sitten.

Yritetään antaa tarkka maantieteellinen määritelmä Paratiisin, Eedenin puutarhan, sijainnille. Aluksi historioitsijat ja raamatuntutkijat pitävät suurimmaksi osaksi kiinni levanttilaisesta Paratiisin hypoteesista tai sivilisaation synnyn ympärillä olevasta hypoteesista. Levantin hypoteesi viittaa siihen, että paratiisi sijaitsi Mesopotamiassa, Tigris- ja Eufrat-jokien välissä tai lähellä tätä paikkaa. Perustuksena ovat sumerilaiset ja lähistöllä Egyptin osavaltiot sekä muinainen kiviarkkitehtuurillinen Urartun valtio. Mutta vastalauseita on. Ensimmäinen. Egypti, sumerilaiset kaupunkivaltiot - myöhemmät kulttuurit, jotka syntyivät myöhemmin, 6 tuhatta vuotta sitten. Aikaisempia kulttuureja, välilinkkiä, ei ole löydetty.

Toinen. Eri kansojen muinaisissa myyteissä ei mainita maantieteellisiä esineitä tai pikemminkin niitä ei ole tunnistettu. Olemassa olevat hypoteesit heidän maantieteellisestä tunnistamisestaan ovat spekulatiivisia ja niin "jännittyneitä", kaukana myyttien ja satujen kuvauksista, etteivät ne kestä kritiikkiä.

Kolmanneksi. Arkeologisten tietojen ja kirjallisten lähteiden mukaan idästä saapui vaaleita ihmisiä, joista tuli opettajia - sivilisoijia ja paikallisen väestön eliittiä.

Neljäs. Muinaisessa Sumerin kalenterissa pisin päivänvaloaika on 18 tuntia ja lyhin 6 tuntia. Mutta Mesopotamiassa pisin päivä on paljon lyhyempi ja lyhin päivä paljon pidempi. Myöhemmin sumerilaista kalenteria korjattiin. Tämä tarkoittaa, että sumerilaisten heimojen sivilisaatioiden esi-isät tulivat alueilta, jotka sijaitsevat paljon Mesopotamian pohjoispuolella. Lisäämällä vektorit itään ja pohjoiseen Egyptistä ja Mesopotamiasta saadaan suunta koilliseen, kohti alkuperäistä maata.

Toinen, ympäripyöreä hypoteesi viittaa siihen, että sivilisaatio sai alkunsa Välimeren ja Mustanmeren läheltä. Tähän viittaavat trypillikulttuurin muinaiset asutukset ja yksittäiset arkeologiset esineet, esimerkiksi muinaisen kirjoitusjäljet keramiikan palasissa.

Minulla on erilainen hypoteesi. Paratiisi, Eedenin puutarha, borealaisen yhteisön asuinpaikka oli Etelä-Ural ja siihen liittyvät maat. Samalla ehdotan, että en pidä sanaani, vaan arvioin kriittisesti kaikki edut ja haitat. Ehdotan vertailla paratiisin maantieteellistä sijaintia ja sivilisaation rakennuspaikkaa koskevien hypoteesien todisteita. Kulttuurisen synnyn ensisijaisen painopisteen löytämiseksi on tarpeen määrittää vakaan ihmisen asuinpaikat mesoliittisella kaudella. Yksi näistä paikoista oli Etelä-Ural. Lisäksi jo mesoliittikaudella havaitaan merkkejä tämän alueen edistyneestä kehityksestä. Millä perusteilla tämä lausunto on?

Tiedetään, että kivikaudella ihmiset asuivat jatkuvasti raaka-aineiden myyntipisteissä. Läpimurto saavutus työkalujen valmistusmenetelmien parantamisessa mesoliittikaudella oli mikroliittitekniikan keksintö. Nämä ovat niin pieniä, erittäin teräviä kiviä, että ne liimautuivat sauvojen halkeamiin. Microlith veitset ja sirpit leikkaavat tasaista lasia. Mikroliittien valmistus vaati kivenkäsittelyn korkeaa kehitystasoa. Mikroliittejä löydettiin Länsi- ja Keski-Aasiasta, Etelä-Siperiasta ja muilta alueilta. Mutta suurin osa mikroliitteistä löytyy Etelä-Uralilta. Lisäksi Ural-kiven mikroliittejä löydettiin Länsi- ja Keski-Aasiasta sekä Etelä-Siperiasta. Tämä osoittaa kehittyneen kaupan ja kulttuurivaihdon mesoliittikaudella suurilla alueilla Euraasiassa. Jostain syystä Länsi- ja Keski-Aasiasta peräisin olevia mikroliittejä ei ole löydetty Etelä-Uralilta. Ja miksi näin on, on myös ymmärrettävää. Etelä-Uralilla ja Uralilla oli monia kivikauden työkalujen valmistukseen soveltuvia raaka-aineita. Teemme johtopäätöksen tämän alueen edistyneestä kehityksestä kivenkäsittelyn ja työkalujen valmistuksen alalla mesoliittikauden aikana.

Etelä-Uralilta on löydetty megaliittisia uskonnollisia rakenteita - menhirejä, keinotekoisesti rakennettuja maanalaisia temppeleitä, palvontapaikkoja, dolmeneja, geoglyfejä (jättiläisiä kuvia eläimistä, näkyvissä vain korkealta. Auth.), luolakaupunkeja, protokaupunkeja, pyhäkköjä, hautoja ja muita rakenteita mesoliittiselta ja neoliittiselta ajalta. Esimerkiksi Keski-Uralilta löydetty Shigir-idoli on radiohiilianalyysimenetelmällä päivätty 8, 5-8, 7 vuosituhannelle eKr. Kaikki tämä todistaa kansojen ja heimojen rikkaasta uskonnollisesta käytännöstä, jotka asuivat tasaisesti tällä alueella mesoliittikaudella. Ja lisäksi löydettiin kivikaudelta peräisin olevia luolamaalauksia (Shulgan - Tash) ja veistoksia (O. Vera, Turgoyakjärvi). Tämä tarkoittaa, että jo mesoliittikaudella ja jopa Uralin paleoliittisella kaudella kehitettiin sellainen henkisen elämän ilmiö kuin taide. Verrataan kaikkea tätä rikkautta siihen, mikä oli siihen aikaan muilla alueilla, ja tehdään johtopäätökset.

Muslimien legendojen ja intialaisten myyttien mukaan muinaisen maan tulisi sisältää kultaa, krysoliitteja, smaragdeja, vuorikristalleja ja muita jalokiviä. Uralilla kaikkea tätä on runsaasti! Ja muissa maissa, jotka väittävät olevansa ihmiskunnan kehto?

Vanhassa testamentissa kerrotaan, että Eedenistä (maanalainen, kirjoittajan huomautus) tuli joki kastelemaan paratiisia ja jaettiin (pinnalta, kirjoittajan huomautus) neljään jokeen. Yhden nimi on Pison: se virtaa Havilan maan ympäri, sen maan, jossa kultaa on. Tämä on joki Kialim, Miass, Iset, Tobol muinaisten ihmisten ideoiden mukaan - Obin lähde, jatkuvalla kullankaivulla viimeisen 300 vuoden ajan. Toisen joen nimi on Gihon: se virtaa koko Kushin maan ympäri. Tämä on Ay - Ufa -joki. Ja Kushanit ovat yksi Turanian heimoista, jotka asuivat sen rannoilla ja lähtivät vasta myöhemmin etelään. Kolmannen joen nimi on Hiddekel, se virtaa Assyrian edustalla. Tämä on Ural-joki. Assyrian rajat ulottuivat Kaspianmerelle, josta se virtaa ja jonka lähde Etelä-Uralilla. Neljäs joki - Pratt - Belaya, Kama-joki, muinaisten ihmisten ideoiden mukaan - Belaya Volozhgan (Volga) lähde. Kaikki nämä joet ovat peräisin yhdeltä vuorelta - Iremelistä Etelä-Uralilla. Kuinka monta vuorta tiedämme, joista neljä niin pitkää jokea saisi lähteensä ja virtaa eri suuntiin? Voidaan luottavaisesti väittää, että maapallolla ei ole enää tällaisia paikkoja.

Mitkä neoliittisen vallankumouksen keksinnöt todistavat sivilisaation rakentamisesta? Voimme väittää, että sivilisaatio rakennetaan vain useiden ihmisten perustavanlaatuisten keksintöjen yhdistelmällä, kuten maatalous, karjanhoito, keramiikka, kudonta, metallurgia, pyörä ja vetoeläinten kesyttäminen. Esimerkiksi pelkän maatalouden esiintyminen suurissa siirtokunnissa, joissa asuu paikoillaan, ei ole vielä todiste sivilisaation rakentamisesta. Esimerkiksi todisteiden olemassaolo kesyttämisestä - eläinten kesyttäminen suurissa siirtokunnissa, joissa on istuvaa väestöä ja maatalouden elementtejä - ei vielä ole todiste sivilisaation rakentamisesta. Vain kokonaisuus! Näistä perustavanlaatuisista keksinnöistä yhdellä paikkakunnalla on mahdollista tehdä johtopäätös kulttuurin synnyn ensisijaisen painopisteen olemassaolosta, sivilisaation rakentamisen onnistuneesta tosiasiasta.

Ensimmäinen tekijä. Keramiikan keksintö. Mistä Euraasian mantereen vanhin keramiikka löydettiin jatkuvana perinteenä? 13-12 tuhatta vuotta sitten keramiikka keksittiin Amurin alueen ja Kiinan alueella. Jos saamme selville, mistä ensimmäiset keramiikka löydettiin Euroopasta, ymmärrämme sen ajan tiedonkulkujen suunnan. Osoittautuu, että Euroopan ensimmäinen keramiikka löydettiin Volgan Uralin sivujoilta (Olshanskaya-kulttuuri). Tuotteet valmistettiin myös lietekertymistä orgaanisilla lisäaineilla. Sen jälkeen keinotekoisen keramiikan perinne Euroopassa ei ole koskaan katkennut.

Toinen tekijä. Maatalouden keksintö. Historioitsijat ovat todenneet kiistattomaksi tosiasiaksi, että viljan viljelyä edelsi puutarhakasvien, vihannesten, juurikasvien ja Amerikan mantereella mukulakasvien viljely. Tosiasia on, että työvoimakustannukset juuri- ja mukulakasvien viljelyssä ovat kymmenen kertaa pienemmät ja sato kymmenen kertaa suurempi kuin viljan viljelyssä. Näin ollen erityisesti maatalouden ja koko tuotantotalouden alkuperäpaikan määrittämiseksi on tarpeen määrittää ensimmäisten vihannesten kesytyspaikka.

Paleobotanistit väittävät, että ensimmäinen planeetalla viljelty vihannes oli nauris. Nauris oli osa Egyptin ensimmäisten pyramidinrakentajien ruokavaliota; nauriit tunsivat sumerit, assyrialaiset, foinikialaiset, kreikkalaiset ja muut muinaiset kansat. Mutta nauriit ovat endeemisiä Uralilla ja Siperiassa. Eli luonnossa nauris kasvoi vain Uralilla ja Siperiassa. Vain täällä hänet voitiin kesyttää. Tämä on paleobotanistien vahvistama tosiasia. Muuten, nauris oli peruselintarvike Venäjällä ja yksi tärkeimmistä elintarviketuotteista Euroopassa ennen kuin he oppivat kasvattamaan perunoita täällä. Kysymys kuuluu, mistä sivilisaattorit tulivat Egyptiin nauriineen?

Toinen viljelty vihannes oli sipuli, joka on endeeminen Pohjois-Euroopassa ja Uralilla. Muinaisessa Egyptissä oli mahdollista vaihtaa nippu sipulia torilla vastineeksi rituaaliastiaan, jossa oli jumalien juomaa kuolleiden sukulaisten muistoksi. Freskoja, joissa on kohtauksia tällaisesta vaihdosta, on säilynyt. Päättelemme, että sivilisaation kantajat tulivat Egyptiin nauristen ja sipulien endeemisen kasvun paikoista.

Kolmas tekijä. Kudonnan keksintö. Ensimmäiset kankaat, ei nokkosen ja hampun säkkikankaat, nimittäin kankaat, valmistettiin pellavasta. Kahdestasadasta pellavalajista vain yksi oli kesytetty, endeeminen Pohjois-Euroopassa ja Uralilla. Alussa vain papeilla ja aristokratialla oli varaa pellavakankaisiin. Pyramidien alla olevissa haudoissa olevat faaraoiden muumiot oli kääritty pellavaan. Muinaisten sumerilaisten kaupunkien varakkaat asukkaat käyttivät myös pellavakankaita. Päättelemme, että sivilisaation kantajat tulivat muinaisten sumerilaisten ja egyptiläisten luo viljellyn pellavan endeemisen kasvun paikoista.

Neljäs tekijä. Eläinhoidon keksintö. Tällä hetkellä vuohien ja lampaiden tarkkaa kesytyspaikkaa ei ole löydetty. On vain oletuksia, että se on saattanut tapahtua Zagrosin vuoristossa Etelä-Kaspian alueella. Mutta karjanhoidon todellisena alkuna pitäisi mielestäni pitää härkien ja lehmien kesyttämistä. Pitkäsarviiset arohännit kesytettiin nykyistä Turkmenistania vastaavalla alueella 9 tuhatta vuotta sitten. Samaan aikaan jopa kauempana pohjoisessa, Etelä-Uralin alueella, kesytettiin lyhytsarviiset metsähännit. Kaikki maapallon karjan liha- ja maitotuotanto on nyt lyhytjalkaisten Ural-sonnien rivi. Esimerkiksi nautakarjaa toivat Eurooppaan keltit, jotka aloittivat Etelä-Uralilla. Euraasian vanhin neljästä nautatyypistä koostuva lauma, joka koostuu vuohista, lampaista, lehmistä ja hevosista, löydettiin Bashkiriasta Ik-joen varrelta ja on peräisin 5-7000-luvulta. Tämän todistavat Neuvostoliiton tiedeakatemian arkeologian instituutin Etelä-Uralin tutkimusmatkan tulokset historiatieteiden tohtori Matyushin Gerald Nikolaevichin johdolla.

Neoliittisen ajan miehellä oli lukuisia, tuhansia karjalaumoja. Muinaisissa myyteissä kuvataan kohtauksia satojen ja jopa tuhansien päiden uhrauksesta. Tämä tarkoittaa, että paikassa, jossa neoliittinen vallankumous tapahtui, tulisi olla runsaita laitumia.

Muistan yhden veteraanin tarinan. Suuren isänmaallisen sodan aikana hän ajoi teini-iässä karjaa Ukrainasta Orenburgin alueelle. Kun hän saapui kylään lähellä Uralskia, hän oli hyvin yllättynyt. Siellä oli valtava lauma, jossa oli useita tuhansia karjaa tusinan metrin päässä. Hän kysyi paikallisilta, kuinka he selviävät rehun hankinnasta? Vastaus masensi hänet. Osoittautuu, että kukaan ei hankkinut ruokaa. Eläimet saivat itse ruokansa tebenevkasta. Se riitti kaatamalla lunta kaviolla, ja siellä oli ruoho vyötärölle asti. Joten täällä muodostuvat myytit hekatombeista, tuhansien karjanpäiden uhrauksista! Tällaisen karjan omistajille tuhannen pään teurastaminen ei ole menetys, vaan hyöty.

Veteraani kertoi, että varhain aamulla emäntä, jonka luona hän yöpyi, otti ämpärit ja lähti tulva-alueelle. Parin tunnin kuluttua hän palasi ämpärit täynnä munia. Joen tulvatasanteilta oudolla nimellä Yaik - muna, joka nimettiin uudelleen Ural-joeksi. Eikö maailma (sivistynyt yhteiskunta) ole syntynyt tästä munasta pakanallisen (sivistyneen) elämän syntyteorian mukaan?

Tekijä viisi. Kesytys, hevosen kesyttäminen. Kesytetty hevonen on endeeminen eläin. Paleotsoologien mukaan näiden hevoslaumat asuivat Kaspianmeren ja Uralin aroilla. Aroeläinten meridiaanivaelluksen aikana hevoslaumat laskeutuivat talvella Kaspianmerelle ja palasivat kesällä Uralin aroille. Siellä ne kesytettiin arkeologien mukaan. Tämä on Pohjois-Kazakstanin ja Etelä-Uralin Batay-kulttuuri. Hevosen kesyttäminen, kesyttäminen Etelä-Uralilla, arkeologisten tietojen lisäksi, vahvistetaan geneetikkojen tiedoilla, eikä kukaan kiistä sitä. Eli hevosia ei voitu kesyttää Tigris- ja Eufrat-jokien välisellä alueella, Vähä-Aasiassa, Egyptissä. Esimerkiksi egyptiläiset oppivat hevosista ja vaunuista vasta puolitoista tuhatta vuotta eKr. Hyksoilta, joiden esi-isät asuivat Etelä-Uralilla. Kuvittele, että kourallinen takapajuisia paimenia Etelä-Uralilta saapui, valloitti antiikin maailman mahtavimman valtion voimakkaimmalla, edistyneimmällä ja voittamattommalla armeijallaan ja hallitsi Egyptiä 100 vuotta?!… Vai ehkä nämä paimenet eivät olleetkaan niin takapajuisia?

Kuudes tekijä. Pyörän ja vaunun keksintö. Maaplaneetan vanhin puolipyörä ja vaunut löydettiin Etelä-Uralin haudasta, kaivauspaikalta Sintashta-2. Vaunun keksimiseksi ihmisellä tulee olla korkein, tuolloin edistynyt käsityön kehitystaso, korkeasti kehittyneet taidot puuntyöstössä ja metallurgiassa metallisten pyörännapojen valmistukseen.

Seitsemäs tekijä. Kuparimetallurgian keksintö. Voimme arvioida metallurgian läsnäolon vain valmiin metallurgisen prosessin perusteella, jossa sulatetaan metallia malmista. Ensimmäiset meteoriittiraudasta tai alkuperäisestä kuparista tehdyt esineet olivat luksusesineitä, koristeita. Työvälineitä alettiin valmistaa vain sulatetusta metallista. Ensimmäinen malmi, josta he oppivat sulattamaan kuparia, oli malakiitti, kuparioksidi. Alkuperäisessä maassa täytyy olla pinnallinen malakiittiesiintymä. Eli malakiitin pitäisi kirjaimellisesti pyöriä jalkojen alla. He eivät heti alkaneet kaivaa miinoja. Maapallolla ei ole niin paljon malakiittiesiintymiä. Ja pinnallisia on vain muutama. Yksi niistä on Etelä-Uralilla. Muista "Malakiittilaatikko", "Kuparivuoren emäntä" ja muut. Voitko nimetä paikan planeetalla, jossa malakiittipaloja makaa jalkojesi alla? Nimetän sen! Tämä on Ilmensky Mineralogical Reserve. Siellä yhteen paikkaan kerätään kaikki planeetalla olevat mineraalit ja siellä on mineraaleja, joita ei löydy mistään muualta planeetalta. Voidaanko olettaa, että kivikauden käsityöläiset, jotka etsivät raaka-aineita työkalujen ja koristeiden valmistukseen, ohittivat tämän paikan huomiollaan? Epätodennäköistä.

Metallurgiset kuonat ja metallurginen uuni, jotka ovat peräisin kivikaudelta - eneoliittiselta ajalta, löydettiin Etelä-Uralista Veran saarelta, Turgoyak-järveltä, Ilmenskin suojelualueen läheltä. Jostain syystä välittömästi tämän ja monien muiden löytöjen jälkeen Turgoyak-järven arkeologisen tutkimusmatkan rahoitus lopetettiin ja arkeologiset asiantuntijat vedettiin pois. Tällä hetkellä kukaan ei suojele vanhimpia temppeleitä, dolmeneja ja muita sivistyneen ihmiskunnan kehdon rakenteita, "mustat" arkeologit ja "villit" turistit tuhoavat ne nopeasti ja armottomasti.

Tekijä kahdeksas. Pronssimetallurgian keksintö. Ensimmäiset arseenipronssiesineet (vanhimmat) löydettiin Etelä-Uralilta, ne sulatettiin Uchalinsky-esiintymien malmista.

Tekijä yhdeksän. Rautametallurgian keksintö. Vanhimmat rautatyökalut löydettiin Etelä-Uralilta ja Etelä-Siperiasta. Päivätty 3. vuosituhannen eKr. 4. alun loppuun! Siellä löydettiin myös ensimmäiset bimetallihitsatut työkalut (kuvitelkaapa tämän alueen teknologian kehitystaso 4. vuosituhannen lopulla eKr!) Raudasta valmistettu työpinta ja arsenipronssista hitsattu pääosa. (Arkeologia: Oppikirja - M.; Moskovan yliopiston kustantamo, 2012. - s. 274). Tuolloin Etelä-Uralilla tehtiin raudasta adzesia, talttoja ja muita työkaluja.

Vertailun vuoksi: Vähä-Aasiassa heettiläisten keskuudessa rautatuotteet (ylellisyystavarat) olivat jopa kaksituhatta vuotta myöhemmin kuusi kertaa arvokkaampia kuin kulta. Meteoriittirautaa käytettiin vain korujen ja luksustavaroiden valmistukseen. Työkalujen valmistaminen meteoriittiraudasta on kuin lapioiden ja wc-tilojen valmistaminen platinasta nykyään. Voiko? Joo! Mutta kuka sen sallii? WC:t on kuitenkin joskus valmistettu kullasta.

Ja myöhemmin, muinaisina aikoina, kun muinaisessa Roomassa oli vielä pronssikausi, kaksikätiset rautamiekat asetettiin soturien hautajaisiin Etelä-Uralissa (kaivaukset lähellä Južno-Uralskia).

Yllättäen samassa oppikirjassa, mutta toisella sivulla (280), edellä mainittujen arkeologisten löytöjen perusteella tehdään johtopäätös: "Raudan kehityksen johtava alue, josta rautakausi alkoi jo toisen neljänneksen viimeisellä neljänneksellä. vuosituhat eKr., oli … Vähä-Aasia (heettiläisen valtakunnan alue), samoin kuin itäinen Välimeri ja siihen läheisesti liittyvät Transkaukasia "… Kyllä-ah, heidän päätelmissään rautakauden alkamisesta, kirjoittajat luottavat" rautaiseen "logiikkaan!

Kymmenes tekijä. Ensimmäisen raudan keksivät khalibit, kansa, joka asui alkuperäisessä maassa kreikkalaisten mukaan Hyperboreassa, jossa Prometheus oli kahlittu kallioon "autioiden skyytien maassa". Khalib-rauta oli erikoista - se ei ruostunut. Khalibit pesivat malmia paikallisissa joissa sulattaakseen rautansa. Rauta ei ruostunut, koska malmin koostumus sisälsi lisäaineen - ilmeniittiä, rautatitanidia. Tämä tarkoittaa, että Khalibien joet virtasivat ilmeniitti- ja magnetiittiesiintymien läpi. Maan suurin ilmeniittiesiintymä sijaitsee Etelä-Uralilla lähellä Turgoyak-järveä. Siellä on myös magneettiesiintymiä. Ei ole vaikeaa tehdä kemiallista analyysiä ja määrittää, mistä malmista Khalib-rauta sulatettiin.

Yhdestoista tekijä. Yhdistelmäjousen keksintö on neoliittisen suurin keksintö. Komposiittijousi - liimattu eri puulajeista, oli neoliittisen ajan superase. Tällaisesta jousesta ammutulla nuolella oli valtava tunkeutumisvoima. Tällainen jousi oli mahdollista tehdä vain liimalla sammen kuplasta, joka on … endeeminen Volga-Kama- ja Ural-joen altaissa.

He vastustavat minua, ettei Etelä-Uralilta ole löydetty muinaisia kaupunkeja. Mutta näin ei ole. Arkaim-tyyppisiä protokaupunkeja on hajallaan tämän maan ylle. Kyllä, tämä on myöhempää kulttuuria. Mutta kuinka löytää aikaisempia asutuksia, jos pienimmälläkin vihjeellä niiden löydöstä katkaistaan arkeologisten tutkimusretkien rahoitus ja tutkijat ohjataan muihin tutkimuksiin. Kuinka löytää ne, jos niitä on monia!!! Uralin megaliittiset temppelit ja palvontapaikat ovat jääneet arkeologien tallentamatta ja tutkimatta. Amatöörit ja julkiset yhdistykset pakotetaan ottamaan valokuvia tällaisista rakenteista. Joten amatöörit ottivat satoja valokuvia ja sidoivat ne maantieteellisiin koordinaatteihin !!! dolmenit, joita arkeologit ovat jättäneet huomioimatta. En kyseenalaista niiden arkeologien pätevyyttä, jotka joutuvat työskentelemään tällä alueella innostuksensa vuoksi. Mutta en ymmärrä arkeologian rahoitusjohtajien tavoitteita. Ehkä jonkun täytyy piilottaa Paratiisi ihmiskunnalta? Ehkä he haluavat edustaa koko ihmiskunnan henkistä keskusta, nimetä toisen paikan?

Yhden näistä muinaisista kaupungeista löydettiin kuitenkin jäännökset vuonna 2011 Zyuratkul-järveltä Tšeljabinskin alueella. Arkeologi, historiatieteiden tohtori Gerald Matyushin tutki niitä ensin ja ajoitti kivirakenteet 1200-luvulle eKr. e.. Mutta ilman ilmakuvauksen kykyjä oli vaikea määrittää niiden mittakaavaa. Myöhemmin ilmakuvista päätettiin, että kaupunki oli suunnilleen Jerikon kokoinen (2 km x 300 m).

Vaikuttaa siltä, että Etelä-Uralilla tehdyt arkeologiset löydöt, mikä tahansa maa voisi houkutella miljoonia turisteja kaikkialta maailmasta. Mutta historioitsijat eivät halua tehdä johtopäätöksiä sivilisaation alkuperästä Ural-vuorilla. Kiistämättä yllä olevia arkeologisia löytöjä, he onnistuvat tekemään "loogisen" johtopäätöksen, että Paratiisi oli Levantissa tai sen lähellä, että sivilisaatio syntyi Välimeren rannoilta. Ilmeisesti Etelä-Uralin Paratiisin etsinnän rahoittaminen ei kuulu historiaa tilaavien herrasmiesten geopoliittisten etujen piiriin. Mutta tosiasiat ovat sitkeitä asioita.

Yhteenvetona sanotusta teen johtopäätökseni: neoliittisen vallankumouksen tärkeimmät keksinnöt tehtiin Uralilla ja Uralilla. Sieltä ne levisivät Euraasian alueelle. Tämän todistavat arkeologian ja kielitieteen tiedot. Maa, jossa planeetalla käytettiin samanaikaisesti maataloutta, karjanhoitoa, keramiikkaa, kudontaa, kuparin, pronssin ja raudan metallurgiaa, vetoeläimiä, pyöriä ja vaunuja sekä monia muita neoliittisen vallankumouksen keksintöjä, olivat maapallon maita. Urals ja Urals. Ensimmäinen sivilisaatio rakennettiin Uralille! Paratiisi on Uralin ja Uralin maat!

Muuten, Uralia kutsuttiin ennen "kiveksi". Tiedäthän, ruoska on piiska, harja on ruoska. Pääte "en" tarkoittaa - "sisältää itsessään". Kama on sanskritin kielellä "rakkaus". Kivi - sisältää rakkautta. Paratiisin rakkaus! Kaikkien kansojen rakkaus! Rakkaus alkuperäiseen maahan!