Siirtomaalaiset etnisten konfliktien hallintamenetelmät

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Taloudellinen ja kulttuurinen laajentuminen luo edellytyksiä vaikuttaa etnisiin konflikteihin vaikutusalueella.

Britit soittivat Intiassa etnisiä konflikteja käsittelevän "klassikon" siirtomaa-ohjelmistosta.

He omistivat sen hallitukselleen luottaen paikallisiin ruhtinaajiin ja maanomistajiin, jotka olivat etuoikeutensa velkaa "mestareilleen". Kolonialistit säilyttivät tarkoituksella feodaalisen pirstoutumisen ja ruhtinaiden ja aatelisten harjoittaman julman väestön sorron. Näin ollen massat joutuivat kaksinkertaisen hyväksikäytön kohteeksi (paikallisviranomaisten ja ulkomaalaisten loisten toimesta). Niin kauan kuin kaksi riistoryhmää toimi yhteyksissä ja Intia koostui hajanaisista osista, onnistuneen kapinan vaaraa ei ollut.

Toinen "menestynyt esimerkki" etnisen vihan lietsomisesta oli Itävalta-Unkarin ja Saksan politiikka vuosina 1910-1915 suhteessa Rusyneihin (Ruthenes), jotka olivat Galician Venäjän (Länsi-Ukraina) alkuperäisväestöä. Sen perimmäisenä tavoitteena oli tuhota kaikki jäljet Venäjän kansan entisestä asutuksesta. Vuonna 1910 näitä maita kutsuttiin vielä Galiciaksi tai Tšervonnaja Rusiksi, ja sen alkuperäisväestöä, rusinalaisia, kutsuttiin kansansa nimellä "ruska", heidän kieltään - "Mova Ruska".

Rusynin määrä Itävalta-Unkarin alueella 1900-luvun alkuun mennessä. oli 3,1-4,5 miljoonaa ihmistä. Voimien tasapainon muuttamiseksi itävaltalaiset käyttivät tekniikoita, joita he olivat aiemmin "johtuneet" Balkanilla (Bosnian ja Kroatian alueen puhdistaminen serbeiltä). Mahdollisuus heille avautui ensimmäisen maailmansodan aikana. Kaikkia Galician asukkaita, jotka puhuivat äidinkieltään (eli rusinilaista) ja jotka lukivat sanomalehtiä venäjäksi, syytettiin "Venäjän auttamisesta", vakoilusta ja he aloittivat suunnitelmallisesti ampua, hirttää, häätää (jonka jälkeen yli 300 000 ihmistä lähti Galiciasta) tai Talergofi Terezinin keskitysleirit [1]. Samaan aikaan vain poliittista "ukrainalaista" liikettä, jonka tavoitteena oli "itsenäisyys" ja venäläisen identiteetin hylkääminen, tuettiin kaikin mahdollisin tavoin.

Näin Galician Venäjä kuoli [2] …

kuva osoittaa, kuinka "sivistyneet" ja rohkeat itävaltalaiset vuosina 1914-1918 hirtivät rutiininomaisesti Galician miehiä ja naisia vain siksi, että he puhuivat venäjää tai pitivät itseään venäläisinä …

Lisäksi Saksa, Itävalta-Unkari ja niiden liittolaiset kannattivat johdonmukaisesti Puolan, Suomen ja luotujen Baltian maiden erottamista Venäjästä. He ilmaisivat valmiutensa tunnustaa Ukrainan itsenäisyyden ja työnsivät sen sotaan Valko-Venäjän kansantasavaltaa vastaan. 1. maaliskuuta 1918 Saksan toisen reservijoukon yksiköt miehittivät Gomelin ja alkoivat edetä Novozybkov-Bryanskin suuntaan Ukrainan yksiköiden tuella. Kiitokseksi osoittamasta palveluinnoksesta saksalaiset siirsivät Ukrainalle koko Etelä-Valko-Venäjän alueen, mukaan lukien Brest-Litovsk, Pinsk, Mozyr, Rechitsa ja Gomel.

Pian "ukrainalainen" hallinto perustettiin Minskin läänin Pinskin ja Mozyrin piiriin sekä Gomelin ja Rechitsa piiriin [3]. Samaan aikaan näillä alueilla alkaa väkivaltainen ukrainisointi (vuonna 1941 tämä alue siirretään jälleen "Ukraina" Reichskommissariaatille ja Ukrainan rankaisijoiden joukot tuhoavat jälleen Valko-Venäjän väestön ilman demokraattisia harppauksia ja temppuja).

Samaan aikaan Donissa ja Kubanissa saksalaiset ja neuvostoviranomaiset sytyttivät vihamielisyyttä kasakkojen ja muun väestön välillä. Täällä tapahtui samanlaisia prosesseja kuin itävaltalaiset Galiciassa. Terekillä ja Dagestanissa panos asetettiin ns. "Vallankumoukselliset" vuorikiipeilijät, yllyttävät heitä venäläisiä vastaan. Tämän seurauksena syntyi monia heikkoja irtautuneita valtioita, jotka tarvitsivat Saksan suojelusta [4] ja jotka ne suunnittelivat yhdistävänsä eräänlaiseksi "Pohjois-Kaukasian valtioksi" [5] tai "Kaakkois-Federaatioksi" kasakkojen ja vuoristovaltioiden "valtioista" [6].

Vuonna 1917 "liittolaisten" painostuksesta väliaikaisen hallituksen pääministeri Kerensky, joka sitten " otti häneltä vallan" V. I. Lenin tunnusti Radan vallan viidessä pikku-Venäjän maakunnassa, ja siellä asuneet venäläiset julistettiin heti ukrainalaisiksi. Sitten saksalaiset lisäsivät myös Novorossian alueen …

Luonnollisesti myös britit osallistuivat tähän prosessiin. Lokakuussa 1918 ministerikabinetti asetti ulkoministeriön tehtäväksi "asettaa jaloilleen kansalliset hallitukset kaikissa Baltian maissa ja onnistuessamme Puolassa", erottaa Kaukasus, tukea Transkaukasiaa. valtioita, työntäen niitä kohti itsevarmuutta. Ison-Britannian vaikutusaluetta pidettiin toivottavana laajentaa "Donin ja Volgan väliselle alueelle". Ja Arkangelin hallinnassa pitäen myös suojella suomalaisia, karjalaisia ja koristeellista Valkoisenmeren-Onegan tasavaltaa Laatokasta Jäämerelle.

Maamme hajotuksessa jopa liittoutuneen ja "kiitollinen" Ranska, joka oli "kiitollinen" pelastumisesta tappiolta, osallistui maamme hajotukseen, joka tuki Puolan vaatimuksia Ukrainan, Valko-Venäjän ja Venäjän maihin, ja sitten romanialaiset Moldovaan ja Transnistriaan.

Kohtalon ironisesti kosto odotti näitä ylimielisiä haamuja ja murhaajia… Ilmeisesti he menettivät suhteellisuudentajunsa… Tämän seurauksena ensimmäisen maailmansodan päätyttyä Saksa ja sen liittolaiset itse hajotettiin: Itävalta-Unkari. jaettiin Itävallalle, Unkarille ja Tsekkoslovakialle. Puola, Serbia ja Romania jakoivat osan alueista keskenään. He ottivat alueen Saksan liittolaiselta Bulgarialta. Turkki jaettiin Britannian, Ranskan, Italian, Kreikan miehityksen vyöhykkeisiin, ja sitten Irak, Syyria, Libanon, Palestiina, Transjordan ja Saudi-Arabia eristettiin siitä.

Jugoslavia jaettiin ja tuhottiin samalla menetelmällä vuosina 1992-2003.

1980-luvulta lähtien Yhdysvallat on houkutellut satelliittinsa Saudi-Arabian osarahoittamaan hanketta, jolla edistetään vahhabit Afganistanissa ja sitten Venäjällä, Tadžikistanissa, Kirgisiassa, Pohjois-Kaukasiassa ja Volgan alueella. Militanteille suoritetut maksut olivat noin kolme miljardia dollaria [7]. Kahdessakymmenessä maassa (Afganistan, Pakistan jne.) nämä varat käytettiin koulutusleirien järjestämiseen ja ylläpitoon, aseiden ja kirjallisuuden hankintaan.

Syyrian tapahtumat 2012-2013 osoittivat, että Yhdysvaltojen ja Saudi-Arabian tuki Al-Qaidalle on mahdollista myös vahhabien World Trade Centeriin syyskuussa 2001 tehdyn hyökkäyksen jälkeen. Syyriassa, Libyassa ja Egyptissä vahhabiteista tuli jälleen amerikkalaisten liittolaisia. Heille annettiin jopa anteeksi saman Yhdysvaltain Libyan-suurlähettilään teloitus, joka oli aiemmin kukistanut Gaddafin …

Kuvan täydentämiseksi on todettava, että kannibalististen koloniaalisten menetelmien lisäksi on olemassa menetelmiä etnisten konfliktien hallintaan, jotka varastavat oikeuskentälle.

On selvää, että minkään valtion olemassaolo on mahdotonta ilman siirtomaavaikutuksen estämistä ja etnisten prosessien valvontaa sen alueella. Muuten valtiollisuus räjäytetään sisältäpäin etnisten konfliktien pohjalta, kuten maamme "hyväntoivolaiset" tekivät vuosina 1917 ja 1991.

[1] Sergei Sulyak, Talengof ja Terezin: unohdettu kansanmurha.

[2]

[3] Juri Glushakov, "Venäjän planeetta", 27. toukokuuta 2014, Valko-Venäjän miehitys ja ukrainalisointi, lisää

[4] Utkin A. I. Ensimmäinen maailmansota. M., Algorithm, 2001

[5] Felix Edmundovitš Dzeržinski. Elämäkerta toim. S. K. Tsvigun, A. A. Soloviev ym. M., Politizdat, 1977

[6] Denikin A. I. Esseitä Venäjän vaikeuksista / Questions of History, 1990–1994

[7] "The Saudi Conntction", U. S. News & WorId Report ", 15. joulukuuta 2003, s. 21