Tomsk on tuntematon. Meteorilakko

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Dmitri Mylnikovin versio, jonka hän ilmaisi artikkelin ensimmäisessä osassa: "Kuinka Tartary kuoli?", Vahvistettiin niin sanotusti "kentällä".

Geologia … Geologia tieteenä ilmestyi suhteellisen hiljattain. Ja verrattuna geologisiin prosesseihin, jotka usein tapahtuvat miljoonia ja miljoonia vuosia, näyttää mahdottomalta nimetä geologiaa ja tiedettä. Pohjimmiltaan siis teorioita, arvauksia ja kokeellisia tietoja, joiden avulla totuus voi etsiä ja määrittää joitakin mineraaleja. Yhtäkkiä aloitettuani tutkimustoiminnan, en edes uskonut saavuttavani mitään mielelläni, edelleen monien stereotypioiden hallinnassa. Ei Dmitry Mylnikovin artikkelisarjaa: "Kuinka Tartary kuoli", ei vielä tiedetä, että tämä artikkeli olisi ilmestynyt. Kyllä, itse asiassa, haluaisinko yleensä etsiä jotain ja löytää vastauksia? Dima kiinnitti huomiomme tähän:

Geoglyfit meteoriittivirrasta (plasmoidi) lähellä Tomskia. On tietysti parempi, että ne, jotka eivät ole lukeneet tätä hänen artikkelisarjaansa, tutustuvat ensin hänen versioonsa ja teoriaansa. Teoria, joka niin odottamatta sai suoran vahvistuksensa. Mutta tehdäkseni sellaisia johtopäätöksiä, kuten minä tein, sanon, että sinun täytyy ensin syntyä Tomskissa. Elä ja ole kiinnostunut kaupungistasi. Eli tuntemaan alue. Jos en teini-iässä olisi kiivennyt Bogashevon, Loskutovon, Luchanovon ja muiden asutusalueiden lähiöissä, en olisi ajanut polkupyörällä enkä kävellyt polun polkuja, en olisi luultavasti koskaan vastannut omaan kysymykseeni: - Miksi Tomskin alla on niin korkeita ja jyrkkiä rotkoja? Olen jo aikuinen, ja olen toistuvasti seisonut korkealla Tomin rannalla Camp Gardenissa ja ihaillut ja ihaillut silmilleni avautuvia valtavia avaruutta.

Lähdin aina jonkin kysymyksen tunteella, kutina päässäni. Hän ilmaisi jotain näin: - Jos tämä on muinaisen meren rannikko, niin jossain täytyy olla toinen rannikko. Ja lähetin tämän rannan jonnekin horisontin taakse. Ja vasta kun minusta tuli pieni tutkimusmatkailija, tajusin, että muuta rantaa ei yksinkertaisesti ollut. Vain Länsi-Siperian alamaa ulottuu lounaaseen. Mistä ne 40 metrin akselit sitten tulivat? Nyt voin varmuudella sanoa, että tämä on juuri meteoriitin tai jonkin muun puron koko eturintama. Viisikymmentä kilometriä. Ei mikään sarjakuva. Vielä puoli vuotta sitten olisin vastannut stereotyyppisellä "geologisella" lauseella: - Tämä on kallioperän paljastus. Ymmärtääksesi mistä puhun, sinun on luettava vähän materiaalia geologiasta ja geologiasta erityisesti Tomskin läheisyydessä. Esimerkiksi Blue Cliffistä. No, jotta saisi edes jonkinlaisen käsityksen. Internet on siistiä tässä tapauksessa. Niille, jotka ovat liian laiskoja lukemaan tai joilla ei yksinkertaisesti ole aikaa, ehdotan, että he ovat tyytyväisiä päätelmiini. Joten meteoriitin törmäys tapahtui lähellä Tomskia. On vaikea sanoa, oliko tuolloin kaupunki tai mikä muu infrastruktuuri. On mahdotonta yksinkertaisesti määrittää tämän kataklysmin ajankohtaa sellaiseen tieteeseen kuin geologiaan luottaen. Jokainen Tomskin geologi sanoo, että tämä on kallioperän paljastus. Ei ehkä kaikki. Entä jos on geologi, joka tämän artikkelin luettuaan kysyy mitä tai vahvistaa johtopäätökset? Mistä tiedät? Itse asiassa toistan vielä kerran, jotta voit olla samaa mieltä päätelmistä tai kiistää ne, sinun on ymmärrettävä Tomskin alue ja maisema täydellisesti. Juuri tuntemattomien ruumiiden virta repi maata jättäen haavoja, joita on helppo lukea, vaikka kaikki oli kasvanut metsään ja kaivettu eteensä neljäkymmentämetrinen valli. 160 metrin geodeettisista merkeistä merenpinnan yläpuolella paikoin 220:een kohoava kuilu reilun sadan kilometrin jälkeen lakkaa taas olemasta samalle 160 metrille. Akseli on tiukasti kohtisuorassa virtaukseen nähden ja sillä on eräänlainen kaksoismuoto. Ensimmäinen kuilu, jossa korkean lämpötilan vuoksi kaikkialla on sintratun saviliuskeen paljastumia ja toinen kuilu savesta ja maaperästä, joka lensi "meteoriittien" edessä. Lisäksi kerrostui kevyempiä kiviä ja pölyä. Kun olemme käytännössä kiivenneet Camp Gardenin lähellä olevalle kukkulalle, "menemme alas" vain sukeltaen mäeltä kukkulalle ja jonnekin Ashinon takaa mennään kokonaan tasangolle. Ensimmäinen kuilu on saviliuskeen paljastukset lähellä Camp Gardenia, Blue Cliffiä jne.

Leirin puutarha.

Muista tummempi kohta. Juuri tässä paikassa Tom-joen pohjalla, kun se muuttuu matalaksi elokuuhun mennessä, on jälkiä selvästä vaosta. Nämä kuvat ovat alla. Tässä kuvassa joen pohja on vielä viisitoista metriä maanpinnan alapuolella.

Sininen kallio.

Lähellä Kolarovon kylää, jossa Tomskin maamerkki on Blue Cliff, virta oli voimakkaampi ja lämpötila korkeampi. Sale on väriltään tummansinistä. Muodostuu kiinteisiin lamellimuotoihin. Emme näe tätä Camp Gardenissa. Sisällytyksiä on eikä mitään muuta. Rakenne murenee käsissä. Mutta juuri siellä, missä havaitsimme "kallioperän paljastuman", kovemmat komponentit olivat virrassa. Satelliittikuvassa nämä ovat selvästi erottuvia erivärisiä raitoja. Yksi kapea vain Camp Gardenin paikalla ja toinen leveämpi, tämä on vain Kolarovon ja Blue Cliff -alue. Oi mikä "sattuma". Muissa valleissa havaitsemme vain metsän peittämiä maavalleja. Tämä tarkoittaa, että suurimmassa osassa virtausta oli savimaata, joka sitten leimautui "kallioperäisiksi paljastumiksi". Lisäksi telalla oli valtava voima, joka työnsi maisemaa laavakaarella ja repi sen edessä olevat akselit ylös. Paljaiden kalliopaljastumien paikoissa oli joko kiinteitä osia, kiviä tai esimerkiksi raskaampaa kiviä tai lämpötila nousi suoraan suhteessa juuri näillä alueilla sijaitseviin kiviin.

Tom-joen pohja lähellä Camp Gardenia.

Tämä on yleensä musta hiiltynyt kivi.

Tämä on joen pohja lähellä Camp Gardenia. Seläni takana on varsi, jonka kuva on yläpuolella. Blue Cliffillä joen pohja ei aukea. Kirjoitan tämän artikkelin löytääkseni ajattelevia ihmisiä, jotka ainakin ilmaisivat oletuksensa tämän katastrofin kronologian mukaisesti, ja näyttääkseni, kuinka jotkut teoriat löytävät yhtäkkiä odottamattoman vahvistuksen. Versio siis. Pohjoisen aikana tälle alueelle kohdistettiin joko tahallinen isku tai tapahtui luonnonkatastrofi. Jos nämä olisivat kiinteitä rautameteoreja, kallion paljastumat olisivat sopivia. Tässä on joko yhdyttävä Dmitryn versioon, että nämä olivat jäämeteorioita, tai hyväksyä, että ne olivat plasmoideja. Joka tapauksessa meteorit raahatessaan kiveä (pääasiassa savea) eteensä sintrasivat sen kitkavoimalla liuskeeksi. Tässä lukija kannattaa lähettää Wikipediaan, joka puhuu liuskeiden muodostumisesta. Yksi metamorfoosin komponenteista on korkea lämpötila. On myös useita tunnusomaisia piirteitä. Kaikki kiinnostuneet ovat tervetulleita opiskelemaan sitä omatoimisesti. Kineettinen energia laskee ja ensimmäinen akseli muodostuu. Muuten, geologian mukaan joen uoma kulki hieman eri tavalla. Nyt Tom virtaa, taipuen ensimmäisen akselin painaumien ja ulkonemien ympäri. Kevyemmät fraktiot lentävät pidemmälle ja muodostavat toisen aallon, joka on lentokentälle johtavan tien varrella (huhtikuu, Prostorny, Loskutovo, Kashtachnaya Gora jne.). Lisäksi tämä varsi on tasaisempi ja suorempi ja TIUKKAAN PYSTYVÄLINEN meteorisuihkuun nähden. Kaikki ympärillä on tulessa, jos on vielä jotain poltettavaa. Keinotekoiset padot tukkivat kaksi jokea, Tomin, Basandaykan ja Ushaikan sivujoet. Näiden jokien tulva sulkemisen jälkeen, nykyaikaisessa maisemassa, näkee kuka tahansa ajatteleva syntyperäinen Tomich. Padot murtautuvat lopulta läpi ja valtava mutavirtausmassa kuljettaa maaperää muodostaen penkereitä Sennaja Kurjan alueelle (nykyisin peltoja ja kylä) ja Semeykinin saaren alueelle. Sitten Tom leikkaa itselleen uuden kanavan. Se on myös helppolukuinen. Vakioteorioiden kannattajille suosittelen katsomaan alla olevaa valokuvaa. Yleensä ei poistuminen kallioperästä, vaan ikään kuin agroteollinen Kamazische saapuisi ja kaataisi kasan saviliuskea. Hylättiin minne halusin. Ja tällaisia "kasoja" on paljon. Tämä viittaa siihen, että meteorisuihkun energiavoimakkuus ei ole sama. Jossain liike-energia riitti neljäkymmentämetrisen kuilun kaivamiseen, jossain vain "kasan kaatamiseen". Kronologia voitaisiin määrittää sään aiheuttaman liuskeen tuhoutumisen luonteen perusteella. Voiko jollain olla tällaisia tietoja? Kuinka monta vuotta tällainen kasa esimerkiksi olisi muuttunut "pölyksi"? Vai huuhtoutuuko se vedellä pois? Viimeisten viidenkymmenen vuoden aikana, ilmeisesti ei paljon hämärtynyt. Joka tapauksessa, kolmekymmentä vuotta sitten, muistan joitakin alueita. Ne ovat pysyneet käytännössä ennallaan. Vaikka Camp Gardenin liuskekivi murenee helposti käsissä.

"Pino"

Osa yleisnäkymästä selvyyden vuoksi.

Joten johtopäätös: Tomskin alla on geologinen "historiallinen merkki". On vielä määritettävä oikein tapahtuman kronologia.

Oleg Tolmachev.