KGB:n veteraani työskennellessään Banderan maanalaisen kanssa

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Kuva: Georgi Sannikov

"Mutta Marichka etsii edelleen poikaansa, jonka hän hylkäsi, kun hän pakeni amerikkalaisten luo", keskustelukumppanini sanoo. - Vain minä tiedän missä hän on… Jos hän lukee tämän artikkelin, hän ymmärtää kaiken.

Ennen minua on ainutlaatuinen henkilö. Hän osallistui henkilökohtaisesti OUN-maanalaisten jengien jäänteiden likvidointiin sodan jälkeisinä vuosina Länsi-Ukrainassa. Puhuin päivin ja öin pidätettyjen johtajien kanssa yrittäen paitsi kääntyä, myös ymmärtää. He kirjoittavat edelleen hänelle kirjeitä sanoilla: "Olet ainoa, joka näit ihmisiä meissä …" Hän ei pelkää vetää yhtäläisyyksiä sen välillä, mikä oli silloin ja mitä tapahtuu nyt.

OUN:n (Ukrainan kansallismielisten järjestö) maanalaisen johtajien rakkaudesta ja vihasta, salaisista menetelmistä ja erityisoperaatioista heidän torjumiseksi - Ukrainan KGB:n operatiivisen radiopeliosaston työntekijä Georgi SANNIKOV suorassa haastattelussa erikoislääkärille. kirjeenvaihtaja "MK".

Georgy Zakharovich, tänään Ukrainan media kirjoittaa, että Länsi-Ukrainalla ei ole veristä menneisyyttä ja että banderaitit eivät olleet todella julmia. Se on totta?

- Julmuudet olivat kauheita. Mutta tällä ilmiöllä oli oma selityksensä - vihaa ruoskittiin sukupolvelta toiselle vuosisatojen ajan.

Odota selitystä. Oletko nähnyt julmuudet omin silmin?

- Varmasti. Ja näin kidutuskoneen, jonka keksi kuuluisa maanalainen esbisti Smok (alias Mykola Kozak, Vivchar). Mies oli ripustettu niin, että kaikki nivelet olivat vääntyneet. Kipu on villein. Yksi viimeisistä Ukrainan kapinallisarmeijan johtajista Vasyl Kuk (alias Lemish) kertoi minulle vankilassa näin: "Jos pääsisin tähän koneeseen, tunnustaisin paitsi olevani NKVD-agentti myös etiopialainen negus.."

Melkein kaikki OUN-liikkeen johtajat olivat julmia, vain jotkut enemmän, jotkut vähemmän. Kymmeniä kehittyneitä murhamenetelmiä on keksitty. He kaivasivat silmänsä, leikkasivat pois naisten rinnat, leikkasivat tähdet ruumiistaan, ajoivat pulloja peräaukkoon. Kaivot olivat täynnä ruumiita. UPA:n päällikkö Roman Shukhevych sanoi:”Politiikkamme pitäisi olla kauheaa. Puolet väestöstä kuolkoon, mutta loput ovat puhtaita kuin lasillinen vettä. Ja he tekivät kaikki nämä julmuudet oman kansansa kanssa.

Mutta minkä ideologian pitäisi olla, jotta yksi ukrainalainen pakotetaan tappamaan toinen niin hienovaraisesti?

Ukrainalaiset ovat olleet Puolan sorron alla vuosisatoja. Stanislavskajan alueella ukrainalaisen väestön erottelu oli hirvittävää. Penkkejä puolalaisille, penkit ukrainalaisille. Erilliset perävaunut kaivoksissa työskenteleville ukrainalaisille, erikseen - puolalaisille. Puolalaiset kohtelivat ukrainalaisia kuin orjia, orjia. Kuinka voin unohtaa tämän?

Ja viha välitettiin lopulta geenitasolla, mikä johti Volynin joukkomurhaan (vuonna 1943 UPA-militantit karkotettaessa paikallisia puolalaisia Volynista tappoivat noin 100 tuhatta ihmistä, mukaan lukien naiset, vanhukset ja lapset. - Tod.). Mitä ovat ainoat "seppeleet" - kun lasten ruumiit sidottiin puuhun ympyrässä! Nyt he väittävät kumpi keksi ensimmäisenä - ukrainalaiset vai puolalaiset. Sellaisen "seppeleen" ilmestymisestä viime vuosisadan 30-luvulla on olemassa versio, jonka "loi" hullu mustalaisnainen lapsistaan. Tämä on toinen yritys torjua kauheita rikoksia.

Missä vaiheessa viha venäläisiä kohtaan muuttui samanlaiseksi kuin puolalaisia kohtaan?

- Kun se Länsi-Ukrainan osa, joka oli puolalaisten alaisuudessa, tuli osaksi Venäjän valtakuntaa. Sitten Galiciaan (kolme aluetta - Lviv, Ternopil ja Ivano-Frankivsk, tuolloin - Stanislavskaya) syntyi "Prosvita" -yhteiskunta, joka kannatti ukrainalaisen kulttuurin, perinteiden ja kielen säilyttämistä. Mutta "Prosvita" kielsi tsaari-Venäjän. Kerran Venäjän ministerillä Valjuevilla oli tapana sanoa: "Mitä muuta ukrainan kieltä siellä on?! Sellaista ei ole eikä tule olemaan!"

VIITE "MK": Eversti Konovalets ja useat sotilashenkilöt perustivat Ukrainan kansallismielisten järjestön OUN:n vuonna 1929. Ensimmäisen maailmansodan aikana he liittyivät Itävalta-Unkarin armeijaan, joka taisteli Venäjää vastaan.

Vihasivatko he neuvostovaltaa yhtä hyvin kuin tsaarivaltiota?

Kaikki siihen liittyvä, jopa epäsuorasti, joutui OUN:n tuhoamiseen. Ja se riitti, että joku ukrainalainen ilmaisi myötätuntonsa Neuvostoliittoa kohtaan, niin että seuraavana aamuna hänen koko perheensä tuhoutui.

Kolhoosiin liittymisestä äänestettiin vasta illalla valot sammutettuna, jotta ei näkyisi kumpi nosti kätensä ensimmäisenä. Koska OUN - SB:n turvallisuuspalvelu hirtti tällaiset "aktiiviset" yöllä. Jokaisessa kylässä oli hänen informanttejaan, jotka ilmoittivat kaikesta välittömästi maanalaiselle. Ja kun nationalistit tulivat rankaisemaan, he tekivät sen kuin gangsteri, hiljaa ja pitivät huolta suojelijoita: he enimmäkseen kuristivat ihmisiä. Tätä tarkoitusta varten OUN-ihmisillä oli aina käänteitä - sellaisia köysiä … OUN-ihmiset kutsuivat heitä hellästi "mutuzochkeiksi" …

Entä juutalaiset? Nykyään jotkut Ukrainassa väittävät, että Banderan maan alla oli juutalaisia

- Nämä ovat kaikki satuja. Juutalaisia vihattiin yhtä paljon kuin venäläisiä ja puolalaisia. Tämä selitettiin sillä, että he pitivät kauppoja ja tavernoja, juottivat ihmisiä. Tiedän surullisen poikkeuksen. Yksi juutalainen, entinen kauppias Lvovista, tietty Khaim Sygal, teeskenteli olevansa "ujo" ukrainalainen, otti itselleen nimen Sygalenko ja hänestä tuli UPA:n sadanpäällikkö. Jonkin aikaa hän palveli Saksan poliisissa. Hänestä tuli kuuluisa heimotovereihinsa kohdistetuista julmista kostotoimista. Hän teloitti henkilökohtaisesti yli sata onnetonta ihmistä hienostuneella tavalla. Sodan jälkeen hän onnistui muuttumaan uudelleen juutalaiseksi ja piiloutui useiden vuosien ajan Länsi-Berliiniin natsismin uhrina, jota koko juutalainen yhteisö kunnioitti …

ASIAKIRJASTA "MK"

Kokki, Karpo ja penniä

Mainitsit Cookin. Kuinka onnistuit pidättämään hänet?

- He ottivat Cookin kiinni hänen yhteyshenkilönsä ja erityisesti luottamamme militantti Karpon avulla, jonka värväsimme. Hän toi Cookin meidän hallinnassamme olevaan bunkkeriin. Se tapahtui vuonna 1954.

Muuten, oliko paljon bunkkereita noina vuosina?

- Koko Ukraina on niissä. Ei ollut edes satoja, vaan tuhansia! Bunkkeri, kätkö - niitä kutsuttiin eri tavalla. Tämä on erikokoinen suoja maan alla, luukku päällä tai muu kaivon uloskäynti. Nationalistit alkoivat bunkkeroida vuonna 1944. He yrittivät rakentaa bunkkereita itse, ja jos he houkuttelivat juutalaisia tai niitä, jotka eivät luottaneet, he tuhosivat ne heti paikan päällä. Tuolloin Banderan miehet kylissä ampuivat kaikki koirat, jotta ne eivät haukkuisi ja pettäisivät ulkonäköään.

Ensinnäkin käy ilmi, että värväsit militantin Karpon. Miten onnistuit?

- Voi, Cook kysyi minulta saman kysymyksen monta kertaa myöhemmin. Hän huudahti: "Se on mahdotonta!" Ja teimme. Kuvailen Karpoa sinulle. Valtava kasvu, sellaisilla silmillä, jotka pelottivat. Hänellä ei ollut hampaita – keripukki oli syönyt ne. Karpo oli kauhea ihminen. Veri kyynärpäihin - yli tusina ihmistä hirtettiin omin käsin. Cook luotti häneen täysin.

Lähetimme hävittäjämme Karpoon, ja hän kuljetti hänet läpi koko Länsi-Ukrainan. Miehellämme oli käsky: jos hänestä tuntui, että Karpo epäilee häntä, epäröimättä likvidoida hänet. Tämä oli poikkeus säännöstä - olemme aina säästäneet Banderaa (selitän myöhemmin miksi), mutta Karpo oli liian vaarallinen, vaikka häntä kaivattiinkin kovasti. Ja oikeassa paikassa tartuimme Karoon ja aloimme "käsitellä" häntä. Tiesimme kaiken Karposta. Ja mikä oli kylän vieressä, niin metsää ei ollut missään, en nähnyt kaupunkia. Ja että hänellä oli unelma lapsuudesta asti - kokeilla jäätelöä ja mennä elokuviin ainakin kerran. Ja niin, kun mies toi hänet oikeaan paikkaan ja hänet vangittiin, näytimme hänelle Ukrainan. Kun hän näki Kiovan, hän oli kiivas tilassa. Hän ei tiennyt, mitä kaupunkeja siellä on, mikä voima! Ja sitten toimme hänet Krimille. He näyttivät hänelle kaiken - tehtaita, stadioneja, teattereita … Ja hän hajosi. "Uudelleentaottu" Karpo.

Ja hän antoi sinulle Cookin?

"Meidän puolellemme tullut Karpo toi Cookin ja hänen vaimonsa" bunkkeriimme. Siirtymäkaudesta tulleet olivat niin väsyneitä, että he nukahtivat välittömästi. Hän sitoi ne ja painoi hälytyspainiketta. Tarkastuspisteessä syttyi varoitusvalo, joka ilmoitti tarkan sijainnin. Cook heräsi. Ja sitten heidän välillään tapahtui jotain seuraavanlaista dialogia (molemmat kertoivat minulle myöhemmin):

"Druzhe Karpo, myyty pikkurahalla? Nyt "sinun" juoksee. Tässä on purkki kultaa ja rahaa. (Cookilla oli mukanaan 400 grammaa OUN:lle kuuluvaa kultaa.) Siitä on sinulle hyötyä. Tiedät, etten luovuta sinua." - "En ota sitä." - "Miksi?" "En ole pennien puolesta. Olen idean puolesta."

Kuinka onnistuit rekrytoimaan Cookin itsensä? Mitä hän osti?

– On olemassa joukko ihmisiä, joita ei ole rekrytoitu. He voivat tarjota jonkinlaista apua, joka vastaa heidän etujaan, mutta ei enempää. Cook ei koskaan tullut meidän puolellemme. Jotkut pitävät häntä KGB:n agenttina, mutta todellisuudessa se ei ollut sitä. Ja hän vetosi maanalaisiin työntekijöihin, koska hän ymmärsi: ei ole mitään järkeä taistella enempää, on tarpeen säilyttää kaadereita Ukrainan tulevaisuutta varten. Se oli älykäs, kova vihollinen. Loistava salaliittolainen, joten hän kesti pidempään kuin kaikki johtajat.

Vain Ukrainan keskuskomitea ja Moskovan ylin johto tiesivät, että Cook oli vangittu. Lajien etsintää jatkettiin pitkään. Hänet ja hänen vaimonsa sijoitettiin Kiovan KGB:n sisäiseen vankilaan erityiseen selliin.

Mikä hänessä oli epätavallista?

- Se oli asuinnäköinen - se näytti tavalliselta huoneelta, jossa oli sänky ja muut huonekalut. Sen sisältö siellä oli niin salainen, että vastaavan osaston työntekijöitä, jotka tiesivät siitä, varoitettiin tiukasti. Kerran viikossa tuli tasavallan apulaissyyttäjä syyttäjän valvonnan järjestyksessä. Tällä hetkellä sellille annettiin asumattoman ilme, ja Cook ja hänen vaimonsa vietiin ulos kaupunkiin kävelyn tekosyyllä.

Cookin selli oli numeroitu 300. Määrä oli ehdollinen, sellaista määrää vankilassa ei ollut. Ja numeron takia hän kulki kanssamme lempinimellä Kolmesadas.

Ja mitä tapahtui Cookin vaimolle?

- Hän oli myös banderovka (alunperin Dnepropetrovskista), melko aktiivinen. Ja Cook istui hänen kanssaan.

Yhdessä sellissä?

- Joo. Ympärillä kuului "kuuntelua", ja he puhuivat keskenään, saattoivat sanoa jotain tärkeää. Aloin kommunikoida Cookin kanssa sattumalta. Kerran tulin tutkintarakennukseen, jonne Cook vietiin kuulusteluun. Ja ystäväni osastolta joutui lähtemään. Pyysin Cookia jäämään, mutta en aloittamaan keskustelua hänen kanssaan. Ja halusin todella puhua hänen kanssaan. Kun ystäväni palasi, ja jopa korkeiden johtajien seurassa, Cook ja minä seisoimme, melkein takertuen toisiimme, todistaen jokaisen hänen syyttömyytensä.

Ja sitten he jotenkin kertovat hänelle, että he sanovat, että sinulle määrätään operaattori, joka tuo sinulle kirjallisuutta, jonka kanssa voit keskustella mistä tahansa aiheesta, mutta ei yrityksesi asioista. Ja hän kysyi, että se olin minä. Viranomaiset järjestivät sen. Minua neuvottiin kohdistamaan häneen tarvitsemamme ideologinen vaikutus.

Onnistuitko?

- Valitettavasti ei. Hänellä oli oma ideologiansa - nationalistinen. Kävi myös selväksi, ettemme ottaisi häntä yhteistyöhön agenttinamme. Mutta silti onnistuimme käyttämään häntä tarvittamissamme tapahtumissa, koska se osui osittain hänen uskomuksiinsa. Hänen kanssaan työskentely oli vaikeaa, mutta mielenkiintoista. Koko ajan piti olla valppaana. Hän oli erittäin vaarallinen vastustaja, jolla oli laajat tiedot sellaisista polttavista asioista kuin kansallisuus ja maa. Väittelyissä ja keskusteluissa hän ei käyttänyt vain ideologisia laskelmiaan, vaan sovelsi oikeassa paikassa myös meidän - marxilais-leninistisiä - laskelmia. Ja hän teki sen mestarillisesti.

Ja hän itse yritti saada sinut puolelleen?

- Ja miten! Hän sanoi: täällä te, bolshevikit, tulitte valtaan, koska kaupungit tukivat teitä, ja kylä on aina ollut meidän, eikä se olisi koskaan seurannut teitä. Minulle vaikeutena oli se, että kaikki keskustelumme hänen kanssaan tapahtuivat kuulon hallinnassa. Mutta joskus unohdin sen, innostuin, tein virheitä (sillä mielessä, että olin samaa mieltä hänen kantansa kanssa). Mutta miten muuten - en "laulaa mukana" hänelle jossain, en voisi voittaa häntä.

Miten "lauloit mukana"?

- Lainasin hänelle Leniniä. Sama Lenin, joka sanoi, että on mahdotonta loukata ukrainalaisia, joita tsaarihallitus sorsi. Joka sanoi, että Ukraina haluaa lähteä, lähteköön.

Cook sanoi, että hän periaatteessa vihaa venäläisiä, että hän toivoo heille kuolemaa?

- Ei ei koskaan. Ja olen varma, että Cook ei olisi ottanut iskulausetta, jota nykyään käytetään Ukrainassa amerikkalaisten poliittisten teknologioiden ansiosta: "Juutalaiset ja moskovilaiset - veitsille ja giljakille." Hän oli paljon älykkäämpi kuin nykyiset Kiovan hallitsijat.

Pelkäsikö Cook itse kuolemaa?

- Hän pelkäsi kadota jälkiä jättämättä. Olin varma, että hänet ammutaan. Myös Hruštšov vaati tätä. Mutta Kiova onnistui vakuuttamaan olemaan tekemättä tätä. Muuten he olisivat luoneet toisen kansallissankarin. Ja niin hän palveli kuusi vuottaan, saimme hänet töihin sisäministeriön arkistoon, niin että hän oli aina hallinnassa. Miten se voisi olla toisin?

Ja kun Ukrainan uudet viranomaiset tarjosivat hänelle Ukrainan sankarin tittelin, hän kieltäytyi. Vaikka hänen hautajaiset Kiovassa vuonna 2007 olivat kansalliset. Seppeleet Ukrainan hallitukselta, turvallisuusministeriöltä, sisäasiainministeriöltä … Muuten, onnistuin sanomaan hänelle hyvästit: Soitin hänelle pari päivää ennen hänen kuolemaansa. Ja tiedätkö, luulen, että hän ei tue sitä, mitä nyt tapahtuu. Hän kannatti täysin itsenäistä Ukrainaa, ei sellaista, jota länsi tai itä hallitsisi. Hän sanoi kerran "oranssin voiton" aikana: "Emme taistelleet tämän Ukrainan puolesta."

Tarina kauneimmasta nationalistiparista

Oliko OUN-liikkeen johtajien joukossa monta paria vai vain Cook ja hänen vaimonsa?

- Siellä oli useita merkittäviä pariskuntia. Ja yleensä, paljon rakentui rakkaudelle. Oli sellainen Okhrimovich, yksi OUN:n johtajista, CIA:n agentti, laskuvarjomies, jonka amerikkalainen lentokone hylkäsi vuonna 1951 yhdessä radiooperaattoreiden kanssa. Hän vietti vuoden maan alla Cookin kanssa, kunnes saimme hänet kiinni. He vaihtoivat konekivääriä. Okhrimovichilla oli amerikkalainen. Muuten, amerikkalaiset heittivät aseita Länsi-Ukrainaan, mutta eivät tarpeeksi. Amerikkalaiset ja brittiläiset koneet lensivät Ukrainan alueen yli vuoteen 1954 asti ja pudottivat agentteja. Ilmoitan tämän täydellä vastuulla. Edes monet erikoispalveluidemme työntekijät eivät vain tiedä tätä tosiasiaa.

Kannativatko amerikkalaiset Banderaa?

- Joo. Ei voida sanoa, että se olisi ollut hallitustasolla. Mutta CIA:n tasolla - ehdottomasti. Eikä se ollut massiivista, ei intensiivistä. Joten Okhrimovich lensi ei niinkään tehtävässä luodakseen yhteyttä maanalaiseen, vaan morsiameensa. Hän halusi tuoda sen Ukrainasta länteen, hän ajatteli, että kanavat olivat vielä siellä (ja olimme jo siepaneet ne siihen mennessä melkein kaikki).

Kun Okhrimovich sai tietää, että morsian oli onnistunut ampumaan itsensä, hän kieltäytyi yhteistyöstä ja hänet myös ammuttiin … OUN:n jäsenten joukossa oli uskollisia pareja. Uskollisia toisilleen ja ajatukselle. Muistan, että jotkut heistä (aviomies ja vaimo), kun pidätimme hänet, pyysivät vapauttamaan heidät ja välittömästi likvidoimaan heidät, ikään kuin yrittäessään paeta. Sankarit halusivat kuolla. Heillä kaikilla oli oma romanssi, omat suhteensa. Mutta olimme eri mieltä.

Yleensä tämän tyyppiset ihmiset unelmoivat sankarillisesta kuolemasta. Oli tapaus, jossa yksi OUN-maanalaisen johtajista, kun hän oli menettänyt kaikki vartijat taistelussa, tuli ulos kaksi pistoolia kädessään ampuen lähestyviä sotilaita. Jokaisella itseään kunnioittavalla OUN:n jäsenellä oli kaksi asetta. Revolveri on luotettava, mutta liipaisinta on erittäin vaikea vetää (et esimerkiksi vedä sitä), ja pistooli on kevyt, automaattinen, mutta joka voi epäonnistua. Ja kaikilla oli F-1-sitruuna. Nahkanauha oli sidottu hänestä kaulukseen. Kun kätesi kieltäytyvät - jotta voit vetää tapin ulos hampaillasi. 3,5 sekuntia - siinä kaikki. Monet yrittivät horjuttaa sieppauksen aikana, mutta emme antaneet. Ja sitten he itse olivat iloisia. Koska tietoisuus oli muuttumassa.

Onneksi tuleva vangimme ei saanut ketään kiinni. Operaation johtaja antoi konekiväärille käskyn lyödä jalkoihin. He mursivat hänen jalkansa ja paransivat sitten hänet. Yksi johtajistamme rekrytoi hänet, ja hän johti keskustelua tasavertaisina. Ukrainalaisena ukrainalaisen kanssa, Ukrainan tulevaisuuden vuoksi. Kaksi ideologiaa törmäsi. Meidän otti sen. Se oli rehellinen keskustelu dokumentaarisella todisteella siitä, että länsimaiset erikoispalvelut käyttivät maanalaista omiin tarkoituksiinsa - slaavilaisen yhtenäisyyden tuhoamiseen. Tämän seurauksena hänestä tuli yksi parhaista avustajistamme, ja maanalaisille hän pysyy ikuisesti sankarina.

Käytitkö psykotrooppisia lääkkeitä rekrytoinnin aikana?

- Meillä oli lääkkeitä, jotta nukuttiin hetkeksi ja laitettiin liikkumattomaksi. Ei enempää. Myrkkyjä ei ole koskaan käytetty. Säästimme nationalisteja. Miksi? Koska he ovat ihmisiä. Halusimme kouluttaa heidät uudelleen. Joten kaikki heidän puheensa julmuudestamme eivät ole totta. Kun tappelu, niin kyllä, tappelu on taistelu, he tappoivat. Mutta yksikään koira ei voi sanoa, että tapimme juuri niin. Kuten he usein tekivät. Tietysti meillä oli myös sosiaalilain rikkomuksia, mutta tämä ei ollut massailmiö ja siitä rangaistiin aina pidätykseen asti.

Ja vielä, rakkaudesta…

- Kyllä, olen hajamielinen. Näistä OUN:n jäsenistä kaunein ja kirkkain pariskunta olivat Orlan (Vasyl Galasa) ja Marichka (Maria Savchin). He rakastivat toisiaan yhtä syvästi kuin he rakastivat ideaansa. Marichka on erittäin energinen, naisellinen, viehättävä. Olen nähnyt hänet monta kertaa, mutta onneksi hän ei koskaan. Se oli kovaa. Hän olisi tappanut minkä tahansa vihollisen tuossa verisessä yhteenotossa. Hän on ainoa maanalainen nainen, joka on palkittu OUN:n kultamitalilla. Hänellä ja Orlanilla oli kaksi lasta, jotka syntyivät maan alla. Ensimmäinen jäi sukulaisten luo, pidimme häntä syöttinä. Hän heitti toisen vastasyntyneille ja käveli kattojen yli.

Miten se tapahtui?

- Meillä oli tietoa, että hän oli Krakovassa. Mutta missä tarkalleen, emme tienneet. Ja sitten he löysivät hänet sattumalta karmeliitin luostarissa tehdyn ratsian aikana. Hän oli siellä lapsen kanssa. Puolalainen bezpeka pidätti hänet, ja hän petti hänet. Hän pyysi poistumaan vartiosta sillä verukkeella, että lapsi itki. Siellä oli ikkuna, hän kiipesi toisen kerroksen katolle ja juoksi sieltä miehensä luo - hän oli silloin vielä maan alla. Sen jälkeen hän ei ole nähnyt lasta eikä tiedä mitä hänelle tapahtui. Vaikka olen etsinyt kaikki nämä vuodet ja etsin edelleen.

Ja mitä hänelle tapahtui?

- Hän selvisi. Kukaan ei tiedä missä hän on. Annoimme hänet adoptoitavaksi puolalaiselle perheelle. Eli sen kansan ihmisiä, joita hän vihasi yhtä paljon kuin venäläisiä. Toivon, että hän on pitkään ymmärtänyt, että natsismi on umpikuja.

Miksi hän erosi Orlanista?

– Pidätyksen jälkeen jatkoimme heidän kanssaan yhteistyötä vankilassa. Halusimme värvätä heidät ja lähettää sitten länteen. Näytti siltä, että pystyimme voittamaan heidät puolellemme. Mutta se vain näytti olevan. Hän antoi hänelle käskyn teeskennellä, että hän oli värvätty. Hän opasti häntä huolellisesti, kuinka hän suostuu vetäytymään kordonista ja ottamaan siirron jälkeen yhteyttä siellä oleviin amerikkalaisiin ja kertomaan hänelle kaiken Länsi-Ukrainan tilanteesta. Hän ei ollut vain hänen rakas henkilö, vaan myös johtaja. Joten hän suostui. Emmekä voineet hallita heidän salaliittoaan, ja hän pelasi osansa hyvin. Nainen!

Liiketoiminnassamme on aina riskitekijä, mutta olimme varmoja, että vaikka kaikki menisi pieleen, hän palaisi hänen luokseen (hän jäi meille). Ja hän ei tullut takaisin. Liian myöhään tuli ymmärrys, että länteen ei pitänyt viedä hänet, vaan hän. Hän oli hullun rakastunut häneen ja lapsiin, hän palaisi varmasti takaisin. Luultavasti hän ei ollut niin kiintynyt perheeseen. Muistimme, kuinka hän katseli vanhinta bussista (ennen kuin vietiin länteen Puolan kautta, he järjestivät epävirallisen tapaamisen hänen poikansa kanssa) - hänellä ei ollut kyyneleitä. Ja Orlan, joka ajoi häntä pois, nyyhki lohduttomasti. Ajatus taistella Ukrainan puolesta vallitsi Marichkassa kaiken muun yli.

Onneksi meillä oli luotettava lähde lännessä, ja lyhyen ajan kuluttua saimme tietää, että amerikkalaiset uskoivat Marichkaan, päättivät suorittaa vastapelin ja toivoivat menestystä. Jopa nimi annettiin hänelle vaatimattomalle - "Moskova-Washington".

Miksi lähetit hänet länteen?

- Olemme luoneet Orlanin johtaman legendaarisen undergroundin tuodaksemme agenttimme länsimaisiin erikoispalveluihin ohjatun viestintälinjan kautta. Kaikista operatiivisista radiopeleistä Operation Raid epäonnistui Marichkan lähdön seurauksena amerikkalaisille. Ja "Moskova-Washington" sai kehityksensä, mutta jo meidän hallinnassamme. Yhdessä Marichkan kanssa agenttimme Taras lähetettiin länteen, jonka amerikkalaiset pian "sokeasti", ikään kuin jo koulutetun kuriirinsa, siirsivät Länsi-Ukrainaan erityisesti varustetussa lentokoneessa. Mutta tiesimme sen jo ja hallitsimme tilannetta. Yhtäkkiä Hruštšov itse puuttui yhdistelmäämme ja määräsi koneen ammutuksi alas. Hän tarvitsi materiaalia puhuakseen YK:ssa. Suurin vaikeuksin Kiova onnistui suostuttelemaan Moskovan olemaan tekemättä tätä.

Ja mitä tapahtui Orlanille ja Marichkalle?

- Orlan oli uskomattoman lahjakas. Ja tämä on 4-luokan koulutuksen kanssa! Yleensä Banderan maanalaisen johtajilla oli hyvä koulutus. Marichkan vetäytymisen jälkeen Orlan asui hallinnassa operatiivisessa kartanossamme ja opiskeli yhdessä operaattorin kanssa työssäkäyvien nuorisokoulussa, jossa hän oli ainoa 160 kultamitalin hakijasta. Hän kuoli Kiovassa vuonna 2002. Ja Marichka asuu Yhdysvalloissa, hänellä on toinen perhe ja lapset.

Mutta miksi Amerikka tuki Bandera-liikettä?

- Amerikkalaiset ja brittiläiset tiedustelupalvelut käyttivät aktiivisesti OUN:n ulkomaisia keskuksia Münchenissä omiin tarkoituksiinsa. Monet ukrainalaiset joutuivat länteen toisen maailmansodan jälkeen. Tämän ukrainalaisen diasporan joukosta läntiset erikoispalvelut löysivät tarvittavat ihmiset valmistelemaan ja lähettämään heidät Neuvostoliittoon. OUN-keskusten johtajat osoittivat "mestareilleen", että Länsi-Ukrainassa toimii edelleen aktiivisesti aseistettu maanalainen, jonka avulla on mahdollista saada onnistuneesti Yhdysvaltoja ja Englantia kiinnostavaa tiedustelutietoa.

Amerikkalaiset ovat aina olleet vakuuttuneita siitä, että erikoispalvelumme puuttuivat liikaa Ukrainan kohtaloon…

- Mitä olisi tapahtunut, jos emme olisi voittaneet Banderaa? Kuinka monta ihmistä vielä kuolisi? Nationalistinen ajatus on epäonnistunut. Ei ole olemassa puhtaita kansakuntia, varsinkaan nykyään. Mutta tämä ajatus on jännittävä. Hän on kuin syttyvä materiaali. Ja se tunkeutuu helposti ihmisten mieleen anteliaasti maksetun massapropagandan taitavasti säätelemällä. Se on tehty. Loppu on vähäistä: toimintavapaus, kaikki on sallittua, tapa niin paljon kuin haluat. Sinulle luvataan upea elämä tulevaisuudessa, määrittelemättä milloin tämä tuleva onni tulee …

Mitä tänään tapahtuu? Vaikka jätämme huomiotta kolme neljäsosaa tv-kanaviemme näkemyksistä, loppuosa ei puhu ankaruudesta? Ampumahiihtäjä toimii tarkka-ampujana, lentäjä heittää rypälepommeja siviiliväestöä kohti… Nämä ovat tosiasioita.

Mutta se ei ehkä ole nationalismia

- Mitä sitten? Olen nähnyt liikaa epäilyttävää. Valitettavasti emme ole seuranneet Ukrainan kansallismielisyyttä viime vuosina. Nukuimme … Vuonna 1990 Lvivissä perustettiin Ukrainan kansallinen liitto - UNS. Sitten monet Ukrainan asukkaat kutsuivat tämän järjestön jäseniä Ukrainan natseiksi. Olimme hiljaa.

Ukrainan kansalliskokous - Ukrainan kansan itsepuolustus (UNA-UNSO) - on avoimesti natsi- ja russofobinen. Tämän järjestön militantit ylpeilevät avoimesti osallistumisestaan aseellisiin konflikteihin Venäjän joukkoja vastaan. Muistatko kuinka sen osallistujat marssivat sytytettyjen soihtujen kanssa hiljaisen kaupungin läpi useita vuosia sitten? Se muistutti kovasti natsi-Berliiniä vuonna 1933. Ja loppujen lopuksi soihtuja kantoivat maanalaisten, neuvostohallinnon käsissä kuolleiden lastenlapset ja lapset, jotka olivat asianmukaisesti kasvatettuja ja vihasivat kaikkea Venäjään liittyvää. Monien vuosien ajan he naamioituivat, heistä tuli kommunisteja, komsomolin jäseniä… Jopa Shukhevychille annettiin komento laillistaa, soluttautua viranomaisiin. Ja he pääsivät sisään.

– Silloin kansallismielinen liike pysäytettiin. Kuinka vastustaa häntä tänään?

- Vain tuomiolla. Nyt nationalistit sanovat: "Rakastan Ukrainaani."Kuka ei rakasta häntä? Onko oikeus rakastaa isänmaataan yksinomaan yhdelle kansakunnalle? Entä ne, jotka asuvat tällä alueella ja rakastavat myös Ukrainaansa, mutta ajattelevat ja uskovat eri tavalla, puhuvat eri kieltä? Joten miksi et kääntyisi muiden, suoraan sanoen, sivistyneempien maiden käytäntöön, kuten Sveitsiin, jossa on useita valtion kieliä, tai ainakin Kanadaan, jossa muuten on valtava ukrainalainen diaspora? Nykyään 1,5 miljoonaa ukrainalaista ansaitsee elantonsa Puolassa ja lähes 5 miljoonaa Venäjällä. Eli he työskentelevät niille, joita he vihasivat …

Eva Merkacheva