Holodomor Yhdysvalloissa

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Amerikan historiassa on rikos omaa kansaansa vastaan - tämä on saman onnellisen vuosien 1932/33 suuri amerikkalainen holodomor, jonka seurauksena Yhdysvallat menetti miljoonia kansalaisiaan.

Amerikan Yhdysvallat yrittää jatkuvasti opettaa meille tiukkoja "holodomorin opetuksia".

"Yhdysvaltain kongressin vuonna 1988 perustama komissio tuli siihen johtopäätökseen, että holodomorin aikana Neuvostoliiton hallitus tuhosi tarkoituksella miljoonat ukrainalaiset kansanmurhan kautta, eikä vain kuollut sadon epäonnistumisen vuoksi."

"USA:n kongressin edustajainhuone hyväksyi 20. lokakuuta 2003 Ukrainan holodomorista vuosien 1932-1933 päätöslauselman, jossa se tunnusti sen Ukrainan kansaa vastaan suunnatuksi terroriteoksi ja joukkomurhaksi."

"Marraskuussa 2005 Yhdysvaltain kongressin edustajainhuone hyväksyi päätöslauselman, joka sallii Ukrainan viranomaisten avata monumentin vuosien 1932-1933 holodomorin uhreille Washingtonissa ja tunnusti sen."

"Tämä (2008) Yhdysvaltain kongressi saattaa harkita uutta päätöslauselmaa holodomorista Ukrainassa vuosina 1932-33."

Tällaiset uutiset tulvii välittömästi uutistoimistojen syötteisiin, lehdistö lainaa niitä runsaasti, televisio ja ihmisoikeusjärjestöt poimivat niitä ja ne ruiskutetaan väkisin miljoonien ihmisten mieliin eri puolilla maailmaa tietopistoksilla.

Mutta uutisten kulissien takana on aina kysymys: mikä on syy siihen, että USA:n kongressi kiinnittää niin pitkäjänteisesti, lähes tunkeilevaan tarkkaavaisuuteen 75 vuoden takaisten tapahtumien suhteen planeetan kaukaisessa pisteessä. Miksi hyvin perillä olevat amerikkalaiset eivät protestoineet silloin, vuosina 1932–1933, ja tajusivat vasta 55 vuotta myöhemmin? Onko vain Neuvostoliiton kanssa käytävän poliittisen kamppailun ja Venäjän vaikutusvallan tämänhetkiset edut Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa, halu erottaa pikkuvenäläiset ikuisiksi ajoiksi yhdestä venäläisestä kansakunnasta - houkuttelevat amerikkalaiset yhä uudelleen toistamaan Goebelin fasistisen propagandan perusteita. 30-luvulla, että "miljoonat ukrainalaiset olivat tarkoituksella tuhottuneuvostohallitus".

Versio erityisen kohonneesta myötätunnon ja oikeuden tunteesta, joka on luontaisesti amerikkalaisten kongressin jäsenten luontainen, katoaa välittömästi - riittää, kun etsitään yksi (yksi, ei kolme) kongressin päätöslauselmia, joissa Yhdysvaltojen alkuperäisväestön kansanmurhaa kutsuttaisiin rehellisesti kansanmurhaksi, tai ainakin "massatuhoa" - ja Tämä siitä huolimatta, että suurin osa Yhdysvaltojen alueella asuvista kansoista tuhottiin kokonaan ja niiden kokonaismäärää vähennettiin johdonmukaisesti ja määrätietoisesti noin sata kertaa.

Amerikan historiassa on toinenkin rikos sen kansaa vastaan - saman onnellisen vuosien 1932/33 suuri amerikkalainen holodomor, jonka seurauksena Yhdysvallat menetti miljoonia kansalaisiaan.

Tästä, samoin kuin alkuperäiskansojen kansanmurhasta, et löydä kongressin tuomitsevia päätöslauselmia, amerikkalaisten poliitikkojen vihaisia puheita, ihmisten joukkotuhon vuosipäivänä pystytettyjä "muistomerkkejä" ja muita muistomerkkejä. Muisto tästä on luotettavasti sidottu väärennetyihin tilastoraportteihin, arkistoon, joka on puhdistettu rikoksen todisteista, kirjattu "markkinoiden näkymättömälle kädelle", lakattu ylistyspuheilla presidentti Rooseveltin neroudesta ja "julkisten töiden onnesta". " hän on järjestänyt kansalle - itse asiassa vähän erilainen kuin GULAG ja Valkoisenmeren kanavan rakentamisen eepos. Tietysti amerikkalaisen historian version mukaan vain "Neuvostoliitossa miljoonat miehet, naiset ja lapset joutuivat rikollisen totalitaarisen hallinnon julmien toimien ja politiikan uhreiksi", sellaisia määritelmiä ei voida hyväksyä Amerikan historiassa.

Yritetään hälventää tämä myytti luottaen vain amerikkalaisiin lähteisiin.

Väärät tilastot vai missä on seitsemän miljoonaa ihmistä?

Yhdysvaltojen virallisten väestötilastojen katseleminen on alusta alkaen hämmästyttävää: tilastot vuodelta 1932 on tuhottu - tai hyvin piilotettu.** Niitä ei vain ole olemassa. Ilman selitystä. Kyllä, ne näkyvät myöhemmin, myöhemmissä tilastoissa, retrospektiivisinä taulukoina. Näiden taulukoiden tarkastelu saa myös tarkkaavaisen tutkijan hieman hämmästymään.

Vuoden 1940 tilastoraportin kansi. Se sisältää takautuvaa tietoa kadonneesta vuodesta 1932. Mutta ne eivät herätä luottamusta.

Ensinnäkin amerikkalaisten tilastojen mukaan vuosikymmenen aikana 1931-1940, väestönkasvun dynamiikan mukaan Yhdysvallat menetti vähintään 8 miljoonaa 553 tuhatta ihmistä, ja väestönkasvun indikaattorit muuttuvat välittömästi, samanaikaisesti, kaksi (!) Ajat täsmälleen käänteessä 1930/31, putoavat ja jäätyvät tälle tasolle tasan kymmenen vuotta. Ja aivan yhtä odottamatta, vuosikymmenen kuluttua he palaavat entisiin arvoihinsa. Tälle ei ole selitystä valtavassa, satojen sivujen mittaisessa Yhdysvaltain kauppaministeriön raportin "Statistical Abstract of the United States" -teksti, vaikka se on täynnä selityksiä muista asioista, jotka eivät ole edes mainitsemisen arvoisia verrattuna Yhdysvaltain kauppaministeriön raporttiin. edellä.

Kysymys ohitetaan oletusarvolla. Sellaista kysymystä ei ole.

Jokainen vastuullinen väestötieteilijä kertoo sinulle, että kertaluonteinen kaksinkertainen muutos väestödynamiikan indikaattoreissa valtavassa sadan miljoonan maan maassa on mahdollista vain massamenojen seurauksena.

Ehkä ihmiset lähtivät, muuttivat maasta, pakenivat suuren laman vaikeista olosuhteista? Otetaan tarkat, yksityiskohtaiset tiedot maahanmuutosta Yhdysvaltoihin/Yhdysvaltoihin ja väestön liikkeisiin, jotka ovat helposti todennettavissa ristiinvertailulla muista osavaltioista peräisin olevien tietojen kanssa, ja siksi melko luotettavia. Valitettavasti. Maahanmuuttotilastot eivät tue tätä versiota millään tavalla. Todellakin, keskellä lamaa, ehkä ensimmäistä kertaa Yhdysvaltain lähihistoriassa, enemmän ihmisiä lähti maasta kuin saapui sinne. Vain 30-luvulla maasta lähti 93 309 ihmistä enemmän kuin sinne saapui, ja vuosikymmentä aiemmin maahan saapui 2 960 782 ihmistä lisää. No, korjataan Yhdysvaltojen 30-luvun väestön kokonaismenetykset 3 054 tuhannella ihmisellä***.

Jos kuitenkin otetaan huomioon kaikki syyt, mukaan lukien maahanmuutto, niin 30-luvun väestöpulaan on rehellisesti lisättävä 11,3 %, kun otetaan huomioon maan 20-luvulla lisääntynyt väestö, väestöpohjan kasvu.

Yhteensä laskelmien mukaan vuonna 1940 Yhdysvaltojen väestön olisi pitänyt olla vähintään 141 856 miljoonaa ihmistä, vaikka aiemmat demografiset suuntaukset säilyivät. Maan todellinen väkiluku vuonna 1940 oli vain 131,409 miljoonaa, josta vain 3,054 miljoonaa selittyy muuttoliikkeen dynamiikan muutoksilla.

Joten 7 miljoonaa 394 tuhatta ihmistä on yksinkertaisesti poissa vuodesta 1940. Tälle ei ole virallista selitystä. Oletan, että ne eivät koskaan ilmesty. Mutta jos sellaisia on: vuoden 1932 tilastotietojen tuhoaminen ja myöhempien raporttien tietojen väärentämisen selkeitä merkkejä sisältävä episodi riistää tarkoituksella Yhdysvaltain hallitukselta oikeuden antaa uskottavia kommentteja tästä asiasta.

Amerikkalaiset eivät kuitenkaan ole suinkaan yksin halussaan tuhota järjestelmällisesti syyttävät todisteet ja piilottaa väestön menetyksen nälästä. Tämä on täysin perinnöllinen piirre anglosaksisessa politiikassa, ja se tulee Brittiläisestä valtakunnasta. Joten vuonna 1943 Britannian viranomaiset sallivat hirvittävän nälänhädän Bengalissa, jonka seurauksena yli 3,5 miljoonaa ihmistä kuoli, ja ennen sitä he olivat varsin menestyksekkäästi nälänneet Irlantia.

Joukkonälänhädän järjestäminen Intiassa oli Britannian hallinnon vastaus vuoden 1942 kansannousuun ja kansan tuki Intian kansallisarmeijalle. Mutta et löydä tällaisia tietoja noiden vuosien brittiläisistä lähteistä. Vasta Intian itsenäisyys mahdollisti näiden materiaalien keräämisen ja julkaisemisen myöhemmin. Muuten vuoden 1943 hirviömäinen brittiläinen nälänhätä ei olisi koskaan tullut meille tiedoksi, kaikki olisi turvallisesti pyyhitty pois ja piilotettu, kuten tapahtui suuren laman uhreja koskevien materiaalien kanssa. Itse asiassa kaikilla siirtomaavallalla on sellaisia luurankoja kaapissa.

Kun Yhdysvallat hajoaa - ja vasta sitten - opimme paljon ja paljon mielenkiintoista Yhdysvaltain viranomaisten rikoksista omaa kansaansa kohtaan, maanosan alkuperäisväestön kansanmurhasta ja tästä traagisesta ajasta. Ja kenties silloin tuleva tietoinen lukija on melko yllättynyt viisaan Rooseveltin vastustuksesta konna Stalinia vastaan - kuten olemme vilpittömästi yllättyneitä yhden hallitsijan korotuksesta karkeasta, julmasta antiikista toiseen. Sillä kaikki on veressä, kaikki on sodissa, rikoksissa ja julmuuksissa.

Mutta me elämme nykyään, jossa kokonaisia kansakuntia nälkään näkevää hirviömäistä Stalinia vastustaa valkopörröinen Hyvän enkeli, jonka tyyppi on Made in USA, ja tämä enkeli huutaa hysteerisesti miljoonista, joita nälkä tahallaan kiduttaa. Kuinka he siellä, kongresseissa, laskevat holodomorien uhrien määrän? Tämä ei ole helppoa. "Holodomorin" tutkijat valittavat usein tilastojen puutteesta, epätäydellisyydestä, siitä, että kuolleiden määrä on pääteltävä puhtaasti laskentamenetelmällä, suunnilleen samalla menetelmällä kuin teimme yllä. **** Perustuu nämä "holodomorin uhrien lukumäärää" koskevat laskelmat, Yhdysvaltain kongressi ja sen satelliitit tekevät säännöllisesti uusia ja uusia päätöslauselmia, joissa syytetään Neuvostoliittoa, Venäjää ja kommunismia useiden miljoonien dollarien uhreista.

Edellä olevat otteet laskelmista ovat vain testi näiden periaatteiden täsmälliselle soveltamiselle Yhdysvaltoihin itseensä. Ja demokratian ja ihmisoikeuksien linnoitus epäonnistuu surkeasti tässä kokeessa.

Eli herrat:

Missä ovat ne 7 miljoonaa 394 tuhatta ihmistä, jotka katosivat 30-luvun tilastoraporteista?

** Tässä on kuvakaappaus Yhdysvaltain hallituksen tilastosivustosta. "Tältä vuodelta ei ole laadittu tilastoraporttia", kuvataan kuvateksti. Hyvä tapa piilottaa päät veteen. Älä vain tee raporttia.

*** Huomaa, etten ole törmännyt yhteenkään holodomor-tutkimukseen, jossa väestön muutto (pako) nälänhädästä kärsineiltä alueilta olisi otettu vakavasti - koko väestön väheneminen, 100 % - johtuu " kommunismin uhreja". Samalla tiedetään varmasti esimerkiksi, että 2,5 miljoonasta erikoisasukkaista 700 tuhatta "virrasi pois" hiljaa siirtokunnistaan kohtaamatta suurta vastustusta.

**** Tässä esimerkiksi kuinka kuolleisuus muuttuu Venäjän 1991-1994 suuren laman mittakaavassa vastaavan kriisin olosuhteissa, jossa tietojen luotettavuus on kiistaton: Miesten kuolemien määrä Venäjällä: 1991 - 894,5 tuhatta ihmistä, 1994 - 1226, 4 tuhatta henkilöä (kuolemien lukumäärän kasvu 37%).

(luvut: Anatoli Vishnevsky Vladimir Shkolnikov, "KUOLLEISUUS VENÄJÄSSÄ" Moskova 1997).

Suuren holodomorin tausta

30-luvun alku oli todellinen humanitaarinen katastrofi Yhdysvaltojen historiassa. Vuonna 1932 työttömien määrä oli 12,5 miljoonaa. Tämä koskee osavaltioiden koko väestöä - lapset ja vanhukset mukaan lukien - 125 miljoonaa. Huippu tuli vuoden 1933 alussa, jolloin Amerikassa oli jo jopa 17 miljoonaa työtöntä - perheenjäsenineen tämä on suunnilleen täysin työtön Ranska tai Britannia!

Pieni kosketus aikakauden muotokuvaan: kun 30-luvun alussa neuvostoliittolainen yritys "Amtorg" ilmoitti rekrytoivansa asiantuntijoita työhön Neuvostoliitossa pienellä neuvostopalkalla, näihin haettiin yli 100 tuhatta (!) amerikkalaista hakemusta. avoimia työpaikkoja. Näyttää siltä, että joka toinen Amtorgin sanomalehtiilmoituksen lukenut lähetti hakemuksen.

Talouskriisin pahimman pahenemisen aikana joka kolmas työntekijä jäi työttömäksi. Osittaisesta työttömyydestä on tullut todellinen katastrofi. AFL:n (American Federation of Labor) mukaan vuonna 1932 vain 10 % työntekijöistä oli kokoaikaisia. Vasta elokuussa 1935, viisi vuotta kriisin puhkeamisen jälkeen, kun suurin osa "markkinoille sopimattomista" oli jo kuollut, hyväksyttiin laki vanhuus- ja työttömyysvakuutuksesta.

Vakuutus ei kuitenkaan koskenut maanviljelijöitä eikä useita muita työntekijäryhmiä.

Muista, että sellaisenaan kansallista sosiaalivakuutusjärjestelmää kriisin huipulla maassa ei yksinkertaisesti ollut olemassa - eli ihmiset jätettiin omiin käsiinsä. Työttömien pientä apua alettiin tarjota vasta vuoden 1933 puolivälistä lähtien. Hallituksella ei pitkään aikaan ollut edes liittovaltion työttömyyden torjuntaohjelmaa, ja työttömien ongelmat siirtyivät valtion viranomaisille ja kaupunkikunnille. Lähes kaikki kaupungit ovat kuitenkin jo menneet konkurssiin.

Joukkovierailusta, köyhyydestä ja lasten kodittomuudesta tuli ajan merkki. Syntyi hylättyjä kaupunkeja, aavekaupunkeja, joiden koko väestö lähti etsimään ruokaa ja työtä. Noin 2,5 miljoonaa ihmistä kaupungeissa menetti kotinsa kokonaan ja joutui kodittomaksi.

Nälänhätä alkoi Amerikassa, kun maan vauraimmassa ja rikkaimmassa kaupungissa, New Yorkissa, ihmiset alkoivat kuolla nälkään, jolloin kaupungin viranomaiset alkoivat jakaa ilmaista keittoa kaduilla.

Tässä lapsen todelliset muistot näistä vuosista:

"Vaihdoimme tavanomaisen lempiruokamme edullisempaan… kaalin sijaan käytimme pensaan lehtiä, söimme sammakoita … kuukaudessa äitini ja vanhempi sisareni kuolivat…" (Jack Griffin)

Kaikilla osavaltioilla ei kuitenkaan ollut tarpeeksi varoja edes ilmaista keittoa varten.

On mahtavaa nähdä kuvia näistä pitkistä jonoista sotakeittiöissä: kunnolliset kasvot, hyvät vaatteet, jotka eivät ole vielä kuluneet, tyypillinen keskiluokka. Ihmiset näyttivät menettäneen työpaikkansa eilen - ja löysivät itsensä elämän rajan takaa. En tiedä miten vertailla tätä. On ehkä vain hengeltään samanlaisia valokuvia Puna-armeijan vapauttamasta Berliinistä, jossa "venäläiset miehittäjät" ruokkivat kaupunkiin jääneitä siviilejä. Mutta on erilaisia silmiä. Silmissä on toivo, että pahin on ohi. "Raiskaus Saksa", kyllä…

Huijausmekanismi

Väestötappioiden kokonaismäärässä imeväiskuolleisuus on erityisen tärkeällä sijalla. Passijärjestelmän ja asuinpaikkarekisteröinnin puutteen vuoksi imeväiskuolleisuus oli helpompi piilottaa huomiotta jättämällä. Yhdysvalloissa ei vieläkään ole kaikki hyvin imeväiskuolleisuuden kanssa (pahempi kuin esimerkiksi Kuubassa), ja "vauraalla" 1960-luvulla, ensimmäisen elinvuoden aikana, 26 1000 syntyneestä lapsesta kuoli. Samaan aikaan ei-valkoisille syntyneiden lasten kuolleisuus oli 60 tai enemmän - tämä on enemmän kuin suotuisa ajanjakso. Mielenkiintoista on, että viralliset amerikkalaiset tilastot (jälkikäteen ajateltuna, muistaakseni) eivät osoita lisääntymistä, vaan vähentymistä (!) toimeentuloa - mikä todistaa ehdottomasti ja lopullisesti Yhdysvaltain hallituksen tämän ajanjakson tilastojen valheellisuudesta. Amerikkalaiset raportoinnin väärentäjät liioittelivat sitä niin paljon, että kriisihuippuvuonna 1932/33 he toivat kuolleisuuden alemmaksi kuin vauras 1928.

Vielä suuntaa antavia ovat kuolleisuusluvut osavaltioittain: esimerkiksi Columbian liittovaltion piirikunnassa samana vuonna 1932 kuoli 15 1 henkilö tuhatta asukasta kohden, ja kuolleisuus nousi. Tämä on pääoma, kirjanpito on määrätty, ja tiedot ovat samanlaisia kuin totuus. Mutta Pohjois-Dakotassa kuolleisuus vuoden 1932 kriisissä on oletettavasti 7,5 ihmistä 1000 asukasta kohti, puolet niin paljon kuin maan pääkaupungissa! Ja vähemmän kuin samassa Dakotassa vauraisimmalla, vauraimmalla vuonna 1925!

Ilmeisesti Etelä-Kaliforniasta tuli petoksen mestari: kolmessa vuodessa, vuosina 1929–1932, raporteissa kuvattu kuolleisuus laski 14:stä 1:stä 11:een 1 ihmiseen 1000 asukasta kohti. Lapsikuolleisuustilanne maassa on selvityksen mukaan myös kriisin keskellä merkittävästi paranemassa vaurausvuosiin verrattuna. Imeväiskuolleisuus vuosien 1932 ja 1933 raporttien mukaan on yleensä paras koko Yhdysvaltojen tilastollisten havaintojen historiassa vuosina 1880-1934!

Uskotko vielä näihin lukuihin?

Kuinka monta lasta on kuollut?

Missä on viisi miljoonaa viisisataa seitsemänkymmentäkolme tuhatta sielua?

Uusimmat amerikkalaiset tilastot sisältävät tietoja eloonjääneiden lasten ikäjakaumasta vuodesta 1940. Ja jos vuonna 1940 syntyneiden määrä 1920-luvulla oli 24 miljoonaa 80 tuhatta, niin vaikka tämä väestökehitys säilyisi 30-luvulla, olisi pitänyt syntyä vähintään 26 miljoonaa 800 tuhatta lasta. Mutta 30-luvulla syntyneiden sukupolvessa 5 miljoonan 573 tuhannen pula on silmiinpistävä! Ei paljon, ei vähempää. Ehkä syntyvyys on laskenut niin paljon? Mutta jopa 40-luvulla, toisen maailmansodan aikana, kaikista menetyksistä ja miljoonista asepalvelukseen kutsutuista miehistä huolimatta syntyvyys palautui lähes entiselleen.1930-luvun valtavia demografisia menetyksiä ei voida selittää millään "syntyvyyden laskulla". Se on seurausta valtavasta määrästä lisäkuolemia, miljoonien kadonneiden lasten henkiä, musta merkki Suuresta Amerikan holodomorista.

Näiden lukujen perusteella voimme myös arvioida nälän ja aikuisten kokonaismenetykset Yhdysvalloissa 30. sukupolven pulan ja kokonaisväestön puutteen erotuksena. Aikuinen väestö ei luultavasti voisi "vain olla syntymättä" millään tavalla? Voimme varmasti puhua ainakin kahdesta miljoonasta yli 10-vuotiaiden kuolemantapauksesta ja noin puolesta viiden ja puolen miljoonan lapsen väestön menetyksestä, jotka jakautuvat kuolleisuuden ja syntyvyyden luonnollisen laskun välillä *****.

Näin ollen voimme luottavaisesti puhua noin viidestä miljoonasta vuosien 1932/33 holodomorin suorasta uhrista Amerikassa.

Erityisen korkea – kohtuuton – kuolleisuus vaikutti silloin Yhdysvaltojen kansallisiin vähemmistöihin. Vähemmistöt eivät ole koskaan olleet erityisen huolen kohteena Yhdysvalloissa, mutta se, mitä tapahtui suuren laman aikana, rajoittuu suoraan kansanmurhaan. Jos ensimmäisen alkuperäiskansojen kansanmurhan jälkeen, joka kesti lähes 1900-luvun alkuun asti, 20-luvulla kansallisten vähemmistöjen ja alkuperäiskansojen määrä kasvoi 40 % vuosikymmenen aikana, niin vuodesta 1930 vuoteen 1940 niiden määrä ei vain lisääntynyt. kasvaa, mutta päinvastoin, merkittävästi vähentynyt … Tämä tarkoittaa vain yhtä asiaa: 30-luvun alussa kansallisten vähemmistöjen diasporat menettivät hetkessä jopa useita kymmeniä prosentteja alkuperäisestä väestöstä.

Jos tämä ei ole kansanmurhaa, niin mikä on kansanmurha?

***** Ennustan kysymyksen todistetun väestön vähenemisen jakautumisesta kuolleisuuden ja alenevan syntyvyyden välillä. Koska itse USA:n tiedot ovat epäluotettavia, on turvauduttava analogiamenetelmään (kansainväliset vertailut). Muiden maiden suuren laman kaltaisissa olosuhteissa (mukaan lukien Venäjä 90-luvulla) väestön väheneminen noin puolella (vaikkakin laajoissa rajoissa, noin yhdestä kahteen kahteen yhteen) jakautuu syntyvyyden laskun ja kuolleisuuden kasvu. Juuri tämä suhde - puolet - hyväksytään perussuhteeksi, johon voidaan sitten tehdä järkeviä säätöjä. Mutta joka tapauksessa ja mahdollisilla selvennuksilla pääsemme useiden miljoonien kuolleiden lukuihin.

Defarming - amerikkalaistyylinen talonpoikien leviäminen: nyrkeistä amerikkalaisen Berian kynsiin

Melkein kaikki Venäjällä tietävät Svanidzen huolien ansiosta kahdesta miljoonasta kommunistien uudelleensijoittamasta kulakista ("erikoisasukkaista"), joille, huomaamme, sijoitettiin uudelleensijoituspaikoille joko maata tai työtä. Mutta harvat ihmiset tietävät samaan aikaan viidestä miljoonasta amerikkalaisesta maanviljelijästä (noin miljoonasta perheestä) täsmälleen samaan aikaan, joita pankit ajavat maasta velkojen vuoksi, mutta joita Yhdysvaltain hallitus ei ole tarjonnut maata, työtä tai toimeentulotuki, eikä vanhuuseläke - ei mitään.

Tämä amerikkalaiseen tapaan tapahtuva dekulakointi - kenties "perusteltuna maataloustuotannon laajentamistarpeella" - voidaan täysin ja ehdoitta asettaa samalle tasolle Neuvostoliitossa täsmälleen samoina vuosina toteutetun omaisuuden kanssa, samassa mittakaavassa ja ongelman ratkaisemiseksi. samat taloudelliset haasteet - tarve lisätä sotaa edeltäneen maatalouden markkinoitavuutta, sen konsolidointia ja koneistamista.

Joka kuudes amerikkalainen maanviljelijä joutui holodomor-rullan alle. Ihmiset eivät menneet minnekään, heiltä riistettiin maata, rahaa, kotiaan, omaisuutta - tuntemattomaan, massatyöttömyyden, nälän ja laajalle levinneen rosvollisuuden valloittamana.

Rooseveltin "julkisista töistä" tuli tämän tarpeettoman väestön kanava. Yhteensä vuosina 1933-1939. julkisissa töissä Julkisten töiden hallinnon (PWA) ja Rakennusviraston - NEA:n alaisuudessa (tämä on kanavien, teiden, siltojen rakentaminen (belomor), usein asumattomilla ja soisilla malariaalueilla), kertaluonteisella työllistää jopa 3,3 miljoonaa. Yhteensä 8,5 miljoonaa ihmistä kulki Yhdysvaltain julkisten töiden gulagin läpi - tässä ei lasketa itse vankeja.

Olosuhteet ja kuolleisuus näissä työpaikoissa odottavat edelleen tarkkaavaista tutkijaansa.

"Julkisia töitä" järjestäneen toveri Rooseveltin viisauden ihailu on suunnilleen samaa kuin toveri Stalinin viisauden ihailu, joka järjesti Moskovan kanavan rakentamisen ja muita suuria kommunismin rakennusprojekteja. Kuitenkin republikaanit 1940-luvulla kiinnittivät huomion tähän kahden poliitikon syvään systeemiseen samankaltaisuuteen kritisoiden Rooseveltiä "kommunismista".

Tämä osoittaa myös julkisten töiden hallinnon (PWA) lähes demonisen samankaltaisuuden GULAGiin. Julkisten töiden hallintoa johtaa eräänlainen "amerikkalainen Beria" - sisäministeri G. Ickes ******, joka on vuodesta 1932 lähtien vanginnut noin kaksi miljoonaa ihmistä työttömien nuorten leireillä (!) vähennyksiä. olivat 25 dollaria.

Viisi dollaria kuukaudesta kovasta työstä malariasuossa. Kohtuullinen maksu vapaan maan vapaille kansalaisille.

****** Kyllä, kyllä, tämä on sama Harold LeClair (1874-1952), Gulagin järjestäjä amerikkalaisella tavalla, sisäministeri presidentin hallinnossa F. D. Roosevelt ja G. Truman (1933-1946), julkisten töiden hallinnon johtaja (1933-1939). Juuri hän myöhemmin urhoollisesti ja salamannopeasti yhteistyössä armeijan kanssa internoi Yhdysvaltojen etnisiä japanilaisia keskitysleireihin. (1941/42 vuosi). Leikkauksen ensimmäinen vaihe kesti vain 72 tuntia. Todellinen ammattilainen, arvokas kollegatoveri. Ježov, Beria ja Abakumov.

Hallituksen elintarvikkeiden tuhoaminen: markkinahyöty - Nälkäinen orjatyö

Joukkonälän ja "ylijäämäisen" väestön kuoleman taustalla Yhdysvaltain hallitus on myös huomannut, että näinä vuosina tiettyjen piirien, nimittäin maatalouden liike-elämän lobbauksen, vuoksi merkittävissä määrin ja järjestelmällisesti tuhotaan elintarvikevarastoja. maa. Tietysti aivan "markkinamenetelmin". Se tuhoaa monin eri tavoin ja suuressa mittakaavassa: vilja yksinkertaisesti poltettiin ja hukkui mereen. Esimerkiksi 6,5 miljoonaa sikaa tuhottiin ja 10 miljoonaa hehtaaria maata kynnettiin.

Maalia ei piilotettu. Se koostui elintarvikkeiden hintojen noususta maassa yli kaksinkertaiseksi maatalouspääoman edun vuoksi. Tietysti. tämä osui täysin yhteen maatalouden ja vaihtokaupan suurkapitalistien etujen kanssa, mutta nälkäiset eivät pitäneet siitä kovinkaan paljon. "Nälkämarssit" Hooverin alaisina, samoin kuin kosto marssivia ihmisiä vastaan, on tullut arkipäivää jopa Amerikan pääkaupungeissa. Mutta jopa Rooseveltin New Dealin aikana voittoja suunniteltiin kapitalisteille ja nälkäisille - julkisten töiden GULAGille. Jokaiselle omansa.

Yhdysvaltain hallitus ei kuitenkaan ole koskaan ollut todella huolissaan oman väestönsä nälästä ja nälänhädän aiheuttamasta kuolemasta - toisin kuin muiden "holodomorien" uhrit, joita voitaisiin pelata poliittisissa tarkoituksissa.

En pelkää maamme tulevaisuutta. Se hehkuu toivosta”, presidentti Hoover sanoi suuren laman aattona. Ja meillä ei ole mitään pelkoa Yhdysvaltojen menneisyydestä - Yhdysvaltojen itsensä tuotantohistorian mukaan - se, kuten Caesarin vaimo, on aina epäilyksen yläpuolella.

On tärkeää huomata, että vuoteen 1988 asti, jolloin perustettiin Yhdysvaltain kongressin "Holodomoria Ukrainassa" tutkiva komissio, Yhdysvallat ei polkenut tätä aihetta eikä muita Goebbelsin kultarahaston aiheita, kuten Katyn tai " raiskasi Saksan." Osavaltiot ymmärsivät selvästi, että niillä oli oma nälkäinen luuranko kaapissa, ja Neuvostoliiton ideologinen kostoisku olisi nopea, tarkka - ja häviävä Amerikalle. Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen demografisen aukon koko 1930-luvun alussa on täysin vertailukelpoinen, ja molemminpuolinen vaikeneminen tämän liukkaan aiheen ympärillä oli osa kylmän sodan ääneen lausumatonta koodia. Vasta vuonna 1988 Washington sai Kremlissä Mihail Gorbatšovin johtaman korkea-arvoisten vaikutusagenttien ryhmän, jonka ideologisena vastineena ei ollut "rautamies" Suslov, vaan liberaali Jakovlev, tietäen, ettei sitä tule olemaan. Neuvostoliiton kosto alkoi vähitellen edistää holodomorin teemaa Ukrainassa. Hetki valittiin mahdollisimman hyvin.

Emme voi odottaa valtioilta itsensä paljastamista amerikkalaisesta holodomorista, arkiston asiakirjojen ja tunnustusten julkaisemista, jotka ovat samankaltaisia kuin ne, jotka Gorbatšovin ryhmä 1980-luvun lopulla aloitti - ja mahdollisesti väärensi - "historiallisen totuuden palauttamisen" iskulauseen alla. Historiallisen totuuden palauttamista ei tapahdu ennen läntisen pahuuden valtakunnan romahtamista. Totuuden tukahduttaminen suuresta amerikkalaisesta holodomoriasta on koko Amerikan poliittisen eliitin, sekä republikaanien että demokraattien, yksimielinen päätös. Republikaanien Hooverin hallinto ja demokraattinen Rooseveltin hallinto olivat yhtä lailla syyllisiä 1930-luvun valtaviin uhrauksiin. Ja ne ja muut ovat miljoonien tappamispolitiikkansa uhrien omallatunnolla. Tästä syystä Yhdysvaltojen poliittinen järjestelmä on riittävän vakiintunut kysymykseen Goldomorin tosiasian täydellisestä kieltämisestä Yhdysvalloissa ja sen useiden miljoonien dollarien uhreista. Foam at the mouth, viides sarake ihmisoikeuksien puolustajia niistä, jotka ovat Yhdysvaltain ulkoministeriön taseessa ja joilla on inventaarionumero, kiistää myös tämän. Mutta historiallinen totuus paljastuu väistämättä.

Sen sijaan, että Yhdysvallat jatkaisi tavanomaista haukkumista Venäjälle, sen pitäisi haistella paremmin häntänsä alle.