Sisällysluettelo:
- Koko Venäjän kattavan tutkimuksen tulosten analyysi,
- omistettu venäläisten asenteelle aborttiin ja elämään ennen syntymää
- Kysymys "Mitä mieltä olet Venäjän terveysministerin sanoista:
- " Abortti on murha"?
- Kysymys "Pitäisikö meidän sisällyttää koulutusohjelmaan tieteen varsinaiset ajatukset ihmiselämän alkamisesta?"
- Kysymys "Onko mielestänne tarpeellista ilmoittaa naiselle, joka haluaa keskeyttää raskauden, kaikista seurauksista?"
- Kysymys "Tiedätkö, että hormonaalisilla ehkäisyvälineillä ja kohdunsisäisillä välineillä on abortoiva vaikutus?"
- Kysymys "Mitä mieltä olet aloitteesta ihmiselämän lainsäädännölliseksi suojelemiseksi hedelmöityksestä lähtien?"
- Kysymys "Mistä hetkestä lähtien Venäjän federaation lakien tulisi mielestänne suojella ihmisen elämää?"
Video: Venäläisten asenteet aborttiin ja elämään ennen syntymää: koko venäläinen tutkimus
2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04
(Koko Venäjän sosiologisen tutkimuksen tulokset, huhti-syyskuu 2018)
Abortti Venäjän federaatiossa säilyttää edelleen johtavan aseman hedelmällisyyden säätelyssä, aiheuttaa loukkauksia naisten lisääntymisterveyteen, johtaa joissakin tapauksissa kuolemaan ja aiheuttaa asiantuntijoiden mukaan taloudellista vahinkoa, ts. on edelleen suuri lääketieteellinen ja sosiaalinen ongelma. Abortin yleisyys ja dynamiikka ei turhaan ole yksi harvoista mittareista, joilla arvioidaan sekä väestön yleistä terveyttä että valtion suhtautumista äitiyden ja lapsuuden ongelmiin. Aborttien lukumäärällä mitattuna Venäjä on yksi ensimmäisistä paikoista Euroopassa ja maailmassa.
Koko venäläinen julkinen liike "ELÄMÄN puolesta!" Hän suoritti satojen vapaaehtoisten avulla ainutlaatuisen tutkimuksen ymmärtääkseen venäläisten todellista asennetta aborttiongelmaan.
Syynä tutkimukseen oli ristiriita VTsIOM:n, Levada Centerin ja muiden mielipidemittausten tietojen ja alueellisten tv-kanavien eri kaupungeissa spontaanien mielipidemittausten välillä, joiden tahattomia aloitteita on toistuvasti tehty. liikkeen osallistujien toimesta.
Tutkimus suoritettiin kahdeksassa Venäjän federaation liittovaltiopiirissä. Siihen osallistui 279 kaupunkia 63 Venäjän federaation muodostavasta yksiköstä. Kyselyyn osallistui 29 032 vastaajaa. Sukupuolen mukaan - 69% naisista, 31% miehistä. Pääikäluokat jakautuivat seuraavasti: 50 % vastaajista 15-29-vuotiaita, 27 % - 30-44-vuotiaita, 15 % - 45-59-vuotiaita ja 8 % - yli 60-vuotiaita.
Kysely oli pääosin katumuotoinen, ja se tehtiin myös oppilaitoksissa (opistot, yliopistot). On huomattava, että vain 5,7 % vastaajien kokonaismäärästä haastateltiin kirkoissa, mikä sulkee pois uskonnollisen kontekstin tutkimuksessa.
Kysymykseen "Miten luulet, mistä hetkestä ihmisen elämä alkaa?" 57% vastaajista vastaa, että elämä alkaa hedelmöityksestä, 23, 9% - syntymähetkestä.
Kysymys "Mitä mieltä olet Venäjän terveysministerin sanoista:" Abortti on murha "[1]?" Ehdoton enemmistö on samaa mieltä tästä väitteestä - 79,7 %.
Kysymys "Pitäisikö meidän sisällyttää koulutusohjelmaan tieteen varsinaiset ajatukset ihmiselämän alkamisesta?" Vastaus on kyllä - 84%.
Kysymys "Onko mielestänne tarpeellista ilmoittaa naiselle, joka haluaa keskeyttää raskauden, kaikista seurauksista?" Vastaus on kyllä - 95, 2%.
Kysymys "Tiedätkö, että hormonaalisilla ehkäisyvälineillä ja kohdunsisäisillä välineillä on abortoiva vaikutus?" Tiedä tästä lausunnosta mitään 49, 9%, 0, 2% ei ole samaa mieltä. Edessämme on todisteita siitä, että kansalaisille tiedottamista tähän suuntaan ei tehdä tietoisesti lääkeyhtiöiden etujen mukaisesti.
Kysymys "Mitä mieltä olet aloitteesta ihmiselämän lainsäädännölliseksi suojelemiseksi hedelmöityksestä lähtien?" Tuettu - 47, 9% vastaajista 22, 5% vastaan, kun 28, 5% oli vaikea vastata tähän kysymykseen.
Tältä osin tämän tutkimuksen tulokset poikkesivat silmiinpistävän VTsIOM:n ja Levada Centerin eri vuosien kyselyjen tuloksista, joiden mukaan vain 2-18 % venäläisistä kannattaa abortin kieltoa, mutta ne olivat sopusoinnussa tuore eurooppalainen tutkimus vuonna 2018, jonka mukaan 56 % venäläisistä vastustaa laillisuutta. aborttia. [2]
Kysymys "Mistä hetkestä lähtien Venäjän federaation lakien tulisi mielestänne suojella ihmisen elämää?" Tässä kysymyksessä venäläisten mielipiteet jaettiin kahteen lähes yhtä suureen luokkaan, ja pieni prosenttiosuus johti vastaukseen "hedelmöityshetkestä lähtien" (44, 3%), se on vain 1,6 % enemmän kuin vastaus "syntymähetkestä" (42, 7%). Kolmannella sijalla (10, 5%) vastaus on "sydämen sykkeen alusta."
Johtopäätökset:
1. Venäjän kansalaiset ovat kypsiä lainsäädännöllisiin muutoksiin, jotka koskevat lapsen elämän suojelemista ennen syntymää. Yhteiskunnassa vallitsee negatiivinen asenne aborttia kohtaan murhana (79, 7%), kun taas lähes puolet väestöstä (47%) pitää tarpeellisena kieltää tämäntyyppiset murhat. Se, että 28, 5% kansalaiset eivät ole vielä muodostaneet kantaansa tähän asiaan, se on ilmeinen potentiaali työskennellä väestön kanssa.
2. Venäjän väestö tukee abortin ehkäisyä koskevaa valistuskampanjaa, joka sisältäisi paitsi kriisissä olevien raskaana olevien naisten autamisen, myös koulutustyön kaikkien väestöryhmien kanssa lapsen elämästä ennen syntymää ja sen seurauksista. abortit terveyden vuoksi ("for" - 84% kansalaiset).
3. Mielipidemittaukset osoittavat tietämättömyyttä 49, 9% väestön ehkäisyvälineiden rasittavasta vaikutuksesta, mikä osoittaa, että ehkäisyvälineitä valmistavat organisaatiot rikkovat vapaaehtoisen tietoon perustuvan suostumuksen periaatetta. Ratkaisu tähän tilanteeseen voisi olla raskaudenkeskeyttäväksi vaikuttavien ehkäisyvälineiden merkitseminen sekä väestön kanssa tehtävä valistustyö.
Koko Venäjän kattavan tutkimuksen tulosten analyysi,
omistettu venäläisten asenteelle aborttiin ja elämään ennen syntymää
Kysely tehtiin huhti-syyskuussa 2018.
Kyselyyn osallistui: 29 032 vastaajaa.
Pääikäluokat jakautuivat seuraavasti:
50 % 15-29-vuotiaista vastaajista, 27 % - 30-44-vuotiaat, 15 % - 45-59 vuotta vanha
ja 8 % on yli 60-vuotiaita.
Sukupuolen mukaan - 69% naisista, 31% miehistä.
Tutkimus suoritettiin kahdeksalla Venäjän federaation liittovaltiopiirillä, prosenttiosuus näkyy kaaviosta.
Kyselyyn osallistui 279 kaupunkia 63 Venäjän federaation muodostamasta yksiköstä. On huomattava, että saman piirin sisällä kysely jakautui epätasaisesti koehenkilöiden kesken (otosta ei suunniteltu tarpeeksi oikein), mikä tarkoittaa jonkin verran virhettä johtopäätöksissä, sama koskee Venäjän federaation yhden subjektin kaupunkeja.
Kysely oli pääosin katumuotoinen, ja se tehtiin myös oppilaitoksissa (opistot, yliopistot). On huomattava, että vain 5, 7 % vastaajien kokonaismäärästä haastateltiin kirkoissa.
Tutkittavien ja kyselyyn osallistuneiden suhde eri liittovaltiopiireissä näkyy alla olevassa taulukossa.
Kysymykseen "Miten luulet, mistä hetkestä ihmisen elämä alkaa?" saatiin seuraavat tulokset. 57% vastaajista uskoo, että elämä alkaa hedelmöittymisestä, 23, 9% - syntymähetkestä, 15, 6 - sydämenlyönnin alusta, ja vain 2,8% uskoo, että sikiön ensimmäiset liikkeet alkavat. olla elämän alku.
On mielenkiintoista huomata, että naiset ovat taipuvaisempia uskomaan, että elämä alkaa hedelmöityshetkestä - 63,6%, toisin kuin miehet - 44,8%, mutta miehet yhdistävät elämän alkamisen syntymään - 33,8%.
Vertaamalla tähän kysymykseen annettuja vastauksia alueittain huomaamme, että valtaosa vastaajista yhdistää ihmisen elämän alkamisen hedelmöittymishetkeen.
On myös huomattava, että Pohjois-Kaukasian FD:n korkea indikaattori ei liity pelkästään mentaliteettiin, perinteisiin ja uskonnollisiin näkemyksiin, vaan myös virheeseen otoksen muodostamisessa (vain 149 henkilöä haastateltiin, vain Stavropolin alue).).
Yleinen mielipide ei muutu merkittävästi tämän asian ikäanalyysissä. Huomaa kuitenkin, että 15-29-vuotiaiden ikäryhmä erottuu vastauksista muihin ryhmiin verrattuna. Tulokset näkyvät alla olevassa kaaviossa.
Kysymys "Mitä mieltä olet Venäjän terveysministerin sanoista:
"Abortti on murha"?
Ehdoton enemmistö on tätä väitettä samaa mieltä - 79,7% kaikista vastaajista, minkä vahvistavat myös vertailutiedot ikäryhmistä, sukupuolesta ja eri liittovaltiopiireistä, alla olevat kaaviot.
Huomaa, että Moskovassa ja Pietarissa kuva muuttuu suhteessa 2/3.
Kysymys "Pitäisikö meidän sisällyttää koulutusohjelmaan tieteen varsinaiset ajatukset ihmiselämän alkamisesta?"
Kaikista vastaajista 83,4 % pitää tällaista tietoa tarpeellisena koululaisille. Suuri yksimielisyys on havaittavissa myös eri-ikäisten ja eri sukupuolten välillä eri liittovaltiopiireissä.
Kysymys "Onko mielestänne tarpeellista ilmoittaa naiselle, joka haluaa keskeyttää raskauden, kaikista seurauksista?"
Tämän seurauksena 95,2 % vastaajista uskoo sen tarpeelliseksi, ja korkea prosenttiosuus (yli 90) on jäljitettävissä jokaisessa liittovaltiopiirissä, kaikissa ikä- ja sukupuoliryhmissä. Absoluuttisen enemmistön mukaan.
Kysymys "Tiedätkö, että hormonaalisilla ehkäisyvälineillä ja kohdunsisäisillä välineillä on abortoiva vaikutus?"
Ei tiedä tästä väitteestä mitään 49,9 %, 0,2 % eri mieltä. Vastausten prosentuaalinen jakautuminen on esitetty alla olevassa kaaviossa.
Megapolien asukkaat eivät ole tietoisia ehkäisyvälineiden aborttivaikutuksista.
Suuri osa vastaajista kaikissa ikäluokissa ei tiedä tästä mitään. Tietoa Internet-lähteistä tästä aiheesta saavat pääasiassa nuoret - 18, 7% 15-29-vuotiaat, ja lääkäriltä, päinvastoin, yli 60-vuotiaat ovat tietoisempia.
Miesten ja naisten tietoisuutta tarkentaessa voidaan todeta, että miehet ovat 13 % enemmän (58, 8 %) kuin naiset (45, 8), eivät tiedä tästä mitään, kuitenkin he saavat tietoa erikoissivustoilta lähes yhtä paljon (0,8 prosentin erolla.
Kysymys "Mitä mieltä olet aloitteesta ihmiselämän lainsäädännölliseksi suojelemiseksi hedelmöityksestä lähtien?"
Kaikista vastaajista 47,9 % hyväksyi tämän aloitteen, mutta 28,5 %:lla oli vaikea vastata tähän kysymykseen.
Miesten ja naisten jakauma ei muutu merkittävästi.
Jos kuitenkin tarkastellaan vastausten suhdetta vastaajien eri ikäryhmien välillä, niin elämän suojelemisen hedelmöityshetkestä lähtien aloitteeseen hyväksyneiden joukossa erottuu 60-vuotiaiden ja sitä vanhempien luokka (60, 3 %), ja ei-kannattajista eniten 15–29-vuotiaita nuoria (27, 2 %).
Pietarissa tälle aloitteelle kannatus on 6,2 % enemmän kuin Moskovassa.
Päinvastoin, Moskovassa ei ole enää kannattajia (37,6 %).
Kysymys "Mistä hetkestä lähtien Venäjän federaation lakien tulisi mielestänne suojella ihmisen elämää?"
Tässä venäläisten mielipiteet jakautuvat kahteen lähes yhtä suureen luokkaan. Vastaus "hedelmöityshetkestä lähtien" on johtoasemassa pienellä prosenttiosuudella (44,3%), vain 1,6% enemmän kuin vastaus "syntymähetkestä lähtien".
Samanlainen prosenttiosuus havaitaan kaikissa liittovaltion piireissä Pohjois-Kaukasian piiriä lukuun ottamatta (mutta otosvirhe voi olla suuri).
Alla olevasta kaaviosta käy ilmi, että iäkkäät ihmiset ovat samaa mieltä elämän oikeudellisesta suojasta hedelmöityshetkestä lähtien, ja tällaisen suostumuksen ikädynamiikka on selkeästi jäljitettävissä.
Päinvastoin, 50,4 % nuorista 15–29-vuotiaista vastaajista tekee vaikutuksen vastaukseen”syntymähetkestä lähtien”. Myös tällaisten uskomusten vähenemisen ikädynamiikka näkyy selvästi.
Miehistä enemmistö uskoo, että elämää on suojeltava syntymästä lähtien (45, 2 %), mutta naiset, joilla on pieni prosenttiero (6, 7 %), ovat vakuuttuneita päinvastaisesta (46, 6 %).
Yleisesti ottaen tutkimus osoittaa, että kaikkien liittovaltiopiirien asukkaat eivät ole välinpitämättömiä abortin ja ihmiselämän suojelun ongelmasta ennen syntymää ja sen jälkeen.
2-3 vuotta näiden asioiden yleisen mielipiteen dynamiikkaa tutkivan koulutuskampanjan jälkeen on tarkoitus toistaa tutkimus otosta mukauttamalla.
Lopputulos:
Suositeltava:
Yhdysvaltain valtionvelan koko vuodelle 2020 on verrannollinen koko maan talouteen
Et tule koskaan kuulemaan tätä lausetta: "Herrat, valtionvelka on maksettu." Tämä lause puhuttiin vain kerran Washingtonissa, kun senaattori ilmoitti, että Yhdysvaltain hallitus oli virallisesti velaton. Tämä tapahtui 8. tammikuuta 1835, jolloin hallitus lopulta maksoi kaikki Yhdysvaltojen perustamisen jälkeen kertyneet velat. Mutta Yhdysvallat ei enää pysty vapautumaan velasta. Kesti 174 vuotta ennen kuin velkamme saavutti hämmentävän 11 biljoonaa dollaria vuoteen 2009 mennessä. dollaria
Venäläinen noita, joka petti koko maailman: Helena Blavatskaya
Helena Blavatskya voidaan kutsua yhdeksi maailmanhistorian vaikutusvaltaisimmista naisista. Häntä kutsuttiin "Venäjän sfinksiksi"; hän avasi Tiibetin maailmalle ja "vietteli" länsimaisen älymystön okkulttisilla tieteillä ja itämaisella filosofialla
Koko maailma hamstraa kiivaasti kultaa ennen romahdusta
Suuret pankit ja hallitukset ympäri maailmaa keräävät valtavia kultavaroja yrittääkseen pysyä uhkaavan uhkaavan ja apokalyptisen talouden romahduksen edessä, joka hämärtää vuoden 2008 finanssikriisin. Maailman suurimman hopeantuottajan First Majestic Silverin toimitusjohtajan ja First Mining Goldin puheenjohtajan Keith Neumeyerin mukaan eliitti on alkanut manipuloida jalometallien hintoja ja lastaa holveihinsa valtavia määriä hopeaa ja kultaa.
Venäläinen ja venäläinen kulttuuri. Mikä on ero?
Kyllä, se on venäjää, ei venäjää. Huolimatta näiden sanojen synonyymista, ne eivät suinkaan ole identtisiä. Venäläisen kulttuurin pääpiirre on, että se muodostaa Venäjän kansalaisen tai maailman ihmisen, mutta ei suinkaan venäläistä ihmistä
Hieman erosta merkityksien "venäläinen", "venäläinen", "venäläinen" välillä
Kieli on oikea vain silloin, kun vain yksi määritelmä vastaa yhtä ilmiötä. Tarkkaa ja tarkkaa. Meidän jokaisen on ymmärrettävä ja ymmärrettävä, että seuraavien kolmen sanan merkitysten välillä on erittäin merkittävä ero