Teknologian troijalainen hevonen: mikä on digitaalisen kolonisaation uhka?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Kuten useimmat maailman maat, olemme pitkään olleet Amerikan siirtomaa. Samalla meillä on vielä paljon omaa, joten tilanne ei ole pahin muihin maihin verrattuna. Viime vuosisadan 80-luvun lopulla alkaneen digitaalisen kolonisaation ydin on, että melko paljon kotimaista kehitystä hylättiin, aloimme aktiivisesti hallita amerikkalaisia ohjelmistoja ja astuimme tiheästi Internetiin.

Ehkä joku ei vieläkään ole perillä, mutta World Wide Webja keksitty, ja se on edelleen Yhdysvaltain hallinnassa. Ehkä joku ei tiedä, mutta kaksi Internetin avainkomponenttia: juuri (root) -verkkotunnuspalvelimia hallinnoi Yhdysvaltain kauppaministeriö ja pääsalaussertifikaatit, joita pankkemme edelleen käyttävät, kaikki sivustot, jotka myöntävät Internet-salasanoja ja vaativat rekisteröinnin., joita hallinnoi Association. kirjanpitäjät Pohjois-Amerikassa … On myös joukko huijausjärjestöjä, kuten kansainvälisiä, jotka hoitavat Internetiä. Todellisuudessa kaikki heidän avainkomiteansa ovat anglosaksien hallinnassa.

On huomattava, että maailma elää pääasiassa Internetissä 3-4 amerikkalaisen palvelun sisällä: Google-hakukone, YouTube-videopalvelu, sosiaaliset verkostot Facebook, Twitter ja Instagram … Nyt on alkanut uusi digitaalisen kolonisaation kierros, joka hallitustemme aktiivisesti edistäessä aihetta muuttaa pian koko maailman. Kyse on lohkoketjuteknologiasta, tekoäly, hermoverkot, kryptovaluutat, esineiden internet jne. Tilanne on täsmälleen sama kuin 90-luvulla. Meille kerrotaan: nämä ovat edistyksellisiä tekniikoita, meidän on otettava ne pikaisesti käyttöön, muuten jäämme toivottomasti jälkeen. Kukaan ei keskustele siitä, miksi ne pitäisi toteuttaa. Kun he kysyvät: "Selitä miksi tätä kaikkea tarvitaan?", He vastaavat yleensä seuraavaan: Ensinnäkin tämä on rahaa, voit ansaita sillä paljon rahaa, ja toiseksi sinun on pysyttävä kehityksen mukana, muuten jäämme jäljessä "kehittyneistä" maista satoja vuosia. Samoin 90-luvulla kupla paisutettiin täydellisen internetin myötä.

Televisiossa ja kaikenlaisissa konferensseissa näemme näiden ns. " digitaaliset evankelistat". Pohjimmiltaan nämä ovat markkinoijia, pankkiireja, jotka eivät ymmärrä mitään suoraan IT:stä, he vain toistavat, mitä heidän konsulttinsa sanovat. Mutta olemus tiivistyy samaan asiaan - kaikki tämä on toteutettava mahdollisimman pian. Mutta koska puhumme välittömästä toteutuksesta, on selvää, että se on tarpeen toteuttaa valmiina. Ja kaikki, mikä on tällä hetkellä valmis ja toimii, on amerikkalaista. Ei edes globaali, vaan amerikkalainen. Tämä tarkoittaa, että jos annamme periksi tälle kuumeelle, Venäjän digitaalisen kolonisaation taso laskee 5-7 vuoden kuluttua.

Olemme asiantuntijoina puhuneet tästä useaan otteeseen eri kokouksissa. Vaimoni Natalja Kasperskaja puhui myös "digitaalitaloutta" käsittelevissä konferensseissa useammin kuin kerran. Osavaltiollamme on tällä alueella erityinen tuontikorvausohjelma. Mutta siellä on myös erittäin vaikutusvaltainen aula, jossa on erilaisia ihmisiä, jotka avaavat suunsa huutamaan uusien teknologioiden käyttöönotosta. Minun näkökulmastani tämä kaikki haisee erittäin pahalta - joko tyhmyydestä tai puolueellisuudesta. Nuo. puhe koskee joko tietoisia tai tiedostamattomia tekijöitä, joita käytetään pimeässä.

Yksinkertaisin esimerkki on tarina kryptovaluutoista. Bitcoin on globaalissa mittakaavassa mustaa rahaa. Jos avaamme tämän aukon taloudessamme, niin pian koko maa imetään sinne. Katso tämän virtuaalisen rahan transaktiohistoriaa - yli 90 % meni prostituutioon, huumeisiin, aseisiin, lapsipornoon jne. Eli ihmiset, joiden on nostettava rahaa mustilta ja harmailta alueilta - kaikki ryntäsivät työskentelemään bitcoinien kanssa. Tämä on todellista sabotaasi, maailmanlaajuisen mittakaavan pesula. Olen täysin varma, että bitcoin on amerikkalaisten tiedustelupalvelujen kehitystyö.

Olemme nyt siinä pisteessä, että asiat eivät mene tarpeeksi hyvin. Mitä pitää tehdä, jotta tilanne muuttuisi? Näen, että huipulla näkyy tärkein - tahto ja ymmärrys siitä, että informaatiosodassa on tarpeen rakentaa todellinen suvereniteetti. Olemme konfliktin osapuoli, t. Lännessä, Ukrainassa ja Syyriassa ja tietysti kyberturvallisuutta ja tietoturvaa on kiristettävä. Tietysti on aika tehdä omat reitittimesi, prosessorit ja sirut. Mutta hallituksessamme liberaali blokki on vahva, joka mieluummin kerää varoja valtion budjetista kuin sijoittaa ne todellisiin hankkeisiin.

Meillä on budjettiylijäämä, mutta rahaa ei silti päästetä reaalisektorille. Pankkiirit kertovat jatkuvasti tarinoita, että jos käynnistämme painokoneemme ja laskemme liikkeelle paljon ruplaa todellisiin projekteihin, alkaa kiihkeä inflaatio. Kuitenkin, jos laitat ne välittömästi todellisiin saavutuksiin ja toimiin, etkä nosta ja lunasta niitä ulkomaisissa pankeissa ja offshoreissa, inflaatio on luonnollista ja terveellistä. Meillä on nyt taloudessa anemia, ja terveessä järjestelmässä täytyy jatkuvasti kiertää suuria rahasummia. Tarvitsemme kansallisen mittakaavan älyllisiä hankkeita, joihin käytetään valtavia summia rahaa - moottoritie Vladivostokissa, lento Marsiin.

Tietoturvan osalta meillä on paljon tutkimusta nuorten tuhoisasta käyttäytymisestä sosiaalisessa mediassa. Muuten, 20. huhtikuuta suunniteltiin useita kouluammuskeluja, ja toivomme, että ilman meidän osallistumistamme ne estyivät. Sosiaaliset verkostot ja hakukoneet eivät edelleenkään ole vastuussa epäsosiaalisesta ja tuhoisasta sisällöstä. On tarpeen laajentaa itsemurhia koskevaa "Yarovayan lakia", lisätä siihen aihe "Columbines", nuorten roistoromantiikka (AUE), väkivallan ja huumeiden propagandaa … Kun kerrot tästä meidän liberaaleillemme, he alkavat heti huutaa: tämä on todellista totalitarismia, katso, ihmisiä vangitaan jo tykkäyksistä ja uudelleenpostauksista jne. Monet virkamiehet ja kansanedustajat pelkäävät hyvin, että heitä aletaan pitää ei demokraateina, vaan konservatiiveina, jonkinlaisena "derzhimordina". Siksi, kun kyse on sosiaalisten verkostojen hallinnasta, moderaattorien, johtavien epäsosiaalisten ryhmien, pidätyksistä ja oikeudenkäynneistä, ilmaantuu välittömästi esteitä.

Suurin osa lainsäätäjistämme haluaa kuulua länsimaiseen sivilisaatioon, he esiintyvät patriooteina työaikana, ja heidän pääomansa ja sydämensä ovat olleet siellä jo pitkään. Kun heiltä kysytään nimenomaisesti: "Mitä olette tehneet Isänmaan tietoturvan eteen?" Vastaamisen sijaan he alkavat laitella pinnoja terveiden aloitteiden pyöriin. Olen varma, että moniin heistä kukaan ei ole soveltanut rekrytointitapaa, he yksinkertaisesti ovat olemassa länsimaisessa maailmankuvassa, heidän tietoisuutensa "vilkkautui" jo 90-luvulla. … Tämä on seurausta amerikkalaisen pehmeän voiman erinomaisesta työstä.

Minun näkökulmastani innovaatiomallimme ei saisi olla riski- tai rahapohjainen. IT-markkinamme on 2% maailmanmarkkinoista, lännessä määritelmän mukaan kenelle tahansa teknikollemme tarjotaan 4-5 kertaa korkeampi palkka kuin kotimaassaan, plus laaja valikoima ilmaista viihdettä, paljon projekteja. Tällaisissa olosuhteissa on erittäin vaikeaa säilyttää kotitekoisia kykyjä. Tietenkin vaimoni esimerkki, joka onnistui luomaan miljardin dollarin yrityksen, jolla on maailmanlaajuinen maine ilman valtion ja ulkomaisia investointeja. Toinen esimerkki on energiayhtiö Aleksei Chaly Sevastopolista, joka nousi itsestään ja on toiminut pitkään länsimarkkinoilla. Mutta meidän tapauksessamme innovaatiomallia pitäisi ohjata ja tukea ylhäältä - valtion toimesta. Tässä meidän on ehdottomasti ohjattava Kiinan kokemusta. Ne jäljittelevät täydellisesti vapaita markkinoita ja Piilaaksoa, ja niiden johtavat julkiset yhtiöt ovat ilmeisesti valtion johtamia.

Meillä on mahdollisuus vakauttaa tilanne informaatiosodan rintamalla, tietoturvassa. Ensinnäkin tarvitaan todellista tuonnin korvaamista, Venäjälle tulevien ja sieltä lähtevien digitaalisten virtojen hallintaa. Toiseksi tarvitsemme varmasti ideologian, joka on otettava käyttöön koulusta lähtien. Tämä on yksittäinen historian oppikirja, kielto halventaa maata. Positiivisena merkkinä on se, että kulttuuriministeriö ei ajoittain (erittäin harvoin) myönnä jakelutodistuksia erilaisten roskien väärille elokuville, joita liberaalit kutsuvat "vapaiksi taiteilijoiksi". Meillä on edistyksellisiä saavutuksia atomienergiassa, sotateollisuudessa, ja koulutamme omat ohjelmoijamme täydellisesti, mutta ne kaikki imetään pois. Mutta vaikka meillä kaikki menisi hyvin aseiden, laitteistojen kanssa ja tietoavaruus pysyy samana likaisena, mikään ei auta. Nyt nuoriin käytetään valtavia resursseja ulkopuolelta, niistä on tultava ase omaa valtiota vastaan … Meillä on kutiava tietohaava, on korkea aika puhdistaa se mekaanisesti lialta, desinfioida ja kylvää "hyödyllisellä kasvistolla". Kysymys on siitä, missä määrin maan johto ymmärtää tämän."