Onko vanhuus mahdollista Venäjällä

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Viime elokuussa Sberbankin johtaja German Gref sanoi seuraavaa: "Meillä on niin häpeällinen tarina - vanhemman lähettäminen vanhainkotiin. Kaikkialla maailmassa tilanne on täysin päinvastainen. Uskotaan, että vanhemman antaminen vanhustenkotiin on kannatettavaa, koska nämä ovat korkeatasoisia laitoksia, joissa ihmisille tarjotaan korkeatasoista palvelua, etujen toteutumista, mahdollisuuksia kommunikointiin ja perusterveydenhuoltoon."

Sanaa seurasi teko: Sberbank tilasi konseptin kehittämisen venäläiselle yksityiselle vanhusten palveluoperaattorille. Oletetaan, että 2030-luvun puoliväliin mennessä rakennetaan yli 500 uutta hoitokotia ja yksityisten investointien määrä on 500 miljardia ruplaa.

Israelissa, Japanissa, Yhdysvalloissa ja Länsi-Euroopassa on korkealuokkaisia vanhainkoteja, jotka tarjoavat laadukasta hoitoa, viihdettä ja ruokaa kalliiden ravintoloiden tasolla vanhuksille. Juuri sen se maksaa kalliiden ravintoloiden tasolla. Säännöllinen vakuutus ei kata tällaista "korkealuokkaista" vanhuutta. Joko eläkeläisen on oltava erittäin varakas ihminen, tai hänen lapsensa maksavat melko suuria summia. Mutta samalla "tavalliset" hoitokodit länsimaissa ovat taivas ja maa verrattuna Venäjän nykyisiin "hyväntekeväisyysjärjestöihin".

"Kaikkialla maailmassa" (eli "kultaisen miljardin" ulkopuolisissa maissa tilanne poikkeaa vain vähän kotimaisesta. Hoitokodit ovat sosiaalisia instituutioita, joilla on kaikki köyhien maiden vastaavien laitosten ongelmat.

Venäjän varakkailla ei ole vieläkään vaikeuksia täyttää vanhuuttaan arvokkaasti: heidän palveluksessaan ovat sairaanhoitajat, palkalliset sairaalat ja erittäin eliittieurooppalaiset vanhainkodit, joita niin mielellään sanotaan "tavallisiksi". Onko mahdollista saada kunnollinen vanhuus julkisesti saataville? Ihmisen kehityksen yleinen suunta sanoo, että kyllä, se on mahdollista. Ja painopiste tässä on sanalla "massa". Muistakaamme matkapuhelimet, jotka 1990-luvun lopulla olivat merkki asemasta ja vauraudesta, mutta 2000-luvun puolivälissä jokaisen opiskelijan taskussa. Taksimatka oli kerran kokonainen tapahtuma, ja sitä paitsi - se iskee vakavasti budjettiin. Nyt sadat tuhannet moskovalaiset soittavat joka päivä autoihin älypuhelimillaan ja tekevät asioita. Matkustaminen kaukaisiin maihin oli erittäin kallista, kunnes ilmestyi massiivisia lentolippu- ja hotellivaraussivustoja.

Esimerkkejä voidaan antaa pitkään. Tämä on talouden laki: heti kun palvelu yleistyy, se lakkaa olemasta kohtuuttoman kallis. Samalla elinajanodote Venäjällä kasvaa. Ainakin Vladimir Putin on asettanut tavoitteeksi liittyä 80+ -klubiin 2030-luvulle mennessä, johon kuuluvat jo Japani, Ranska ja Saksa. Syntyvyyden huimaa päinvastoin ei ole suunniteltu - olisi hyvä säilyttää ainakin nykyinen taso. Siksi on väistämätöntä, että vanhusten määrä kasvaa merkittävästi, vaikka heillä ei ole lainkaan lapsia tai vain yksi lapsi, joka ei todennäköisesti pysty käyttämään huomattavia summia vanhemmuuteen. Tästä johtuen laadukkaiden hoitokotien kysyntä kasvaa todella massiiviseksi ja laadukkaissakin laitoksissa yöpymisen kustannukset laskevat matkapuhelimien ja ulkomaanmatkailun halpeneessa. Aivan kuten 2000-luvulla, "shahid-taksit" katosivat ja väistyivät korkealaatuisten massatuotettujen autojen tieltä, ja nykyiset surkeat vanhainkodit jäävät menneisyyteen.

Mutta aineellisen kysymyksen onnistunut ratkaiseminen ei ole kaikki. Psykologisen esteen ylittäminen on paljon vaikeampaa. Koska yksinäisiä vanhuksia tulee olemaan enemmän, mutta perheenjäseniä ei ole vähemmän.

Annetaan German Grefin puhua "koko maailmasta" niin paljon kuin haluaa, missä "kannattaa" lahjoittaa vanhuksia vanhainkotiin, meillä perinne on erilainen. Isän tai äidin lähettäminen "almutaloon" on käytännössä sama asia kuin syntyperäisen lapsen luovuttaminen orpokotiin. Voit tehdä tämän vain äärimmäisessä, mahdottomassa ja sietämättömässä tarpeessa. Ja jopa tässä tapauksessa "refusenikia" kiusaa omatuntonsa loppuelämänsä ajan. Hänet tuomitsevat kaikki, jotka saavat tietää siitä.

Ehkä tässä tapauksessa sinun pitäisi käyttää länsimaista kokemusta "vääristä sanoista", joille jatkamme nauramista tyyliin "Ebony, ja sanat eivät ole."

Sanasta "hoitokoti" hengittää jotain nöyryyttävää, epämiellyttävää, nuhjuista, kurjaa. Ja ennen kuin kehitetään "uusien hoitokotien" käsite, näiden laitosten on keksittävä uudet nimet. Ihannetapauksessa - ei vain heille, vaan myös monille muille ilmiöille elämässämme. Esimerkiksi sana "sairaala" liittyy kipuun sekä lapsilla että aikuisilla. Mutta tälle sanalle on erinomainen vaihtoehto - "sairaala". Ehkä sana "majatalo" riittää. Ehkä keksitään jokin uusi termi luonnehtimaan pohjimmiltaan muuttunutta palvelujen laatua. Mutta on mahdotonta muuttaa nykyistä asennetta ilmiöön vaihtamatta nimeä.

Ei kuitenkaan ole tosiasia, että tämäkään auttaisi. Ei ole epäilystäkään siitä, että Sberbankilla on resurssit rakentaa vähintään 500 ja 1000 uutta hoitokotia. Mutta pystyvätkö he murtamaan vuosisatoja vanhan venäläisen vanhustensa itsehoidon perinteen?