Tšeljabinskin "portaali"

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Artikkeli on kirjoitettu toisen Uralin etsijien konferenssin tulosten perusteella.

Joten toinen Uralin etsijöiden konferenssi, joka pidettiin Tšeljabinskin kaupungissa 20.–21.10.2018, on päättynyt. Konferenssi on ohi, mutta siitä jäi niin sanotusti erittäin hyvä jälkimaku. Konferenssin järjesti tunnettu bloggaaja, tosihistorian tutkija, ystäväni Dmitry Mylnikov (kuvassa vasemmalla).

Dmitri Mylnikov, Aleksei Kungurov, Oleg Tolmachev, Artur Abdullin ja muut tekivät raportteja. Videomateriaalit editoinnin jälkeen ovat nähtävissä verkossa.

Tässä artikkelissa haluan käsitellä kohtia, jotka eivät tule millään tavalla esiin konferenssin julkaisuissa. Ei siksi, että ne olisi "luokiteltu". Ei tietenkään. Tällaisissa mahtavissa tapahtumissa paljon jää vain kulissien taakse kattavuuden puutteen vuoksi. Jostakin keskustellaan henkilökohtaisesti, jostain sivusta, ja jotain ilmaistaan versioiden tasolla ja on selvää, että se ei mene laajalle yleisölle.

Saavuimme (olemme pieni delegaatio Tomskin tutkimusryhmästä "Tiger". Kuvassa toinen vasemmalta, ryhmänjohtaja Oleg Tolmachev ja kolmas vasemmalta, ryhmän jäsen Nina Panyukova) Tšeljabinskin kaupunkiin 19.10.2018. Ja pääsi heti, kuten sanotaan, laivasta palloon. Dmitri Mylnikov teki laajennetun kiertueen vanhassa Tšeljabinskissa.

Retken ensimmäisistä minuuteista lähtien kävi selväksi, että meitä odotti useita sensaatioita. Ensimmäinen asia, johon Dmitri kiinnitti huomiomme, oli kaupungin vanhojen rakennusten rakentaminen vielä muinaisemman raunion päälle. Lisäksi rakennusten rakentamiseen käytettiin tuhoutuneiden rakenteiden elementtejä. Tällaisten rakennusmenetelmien jälkeen rakennuksista on tullut ikään kuin laikkuja. Sellainen, tiedätkö, tilkkutäkki tiilistä ja graniittipaloista.

Tarkoitan tätä: kuten kuvasta näkyy, ehdollinen kellari on tehty erimuotoisista graniittipaloista. Monimutkaista joka tapauksessa. Joten vain käyttääksesi rakennusmateriaalia omiin tarkoituksiin. Sitten tulee täyttö muurauksella ja vasta sitten tarkkailemme nykyaikaisten tiilien lisäyksiä. Näytelmä on sanottava lumoavaksi. Ja kaikki tämä on silmiesi edessä. Mutta jos Dmitri ei kiinnittäisi huomiotamme tähän ja jos hän ei täytä sitä selityksillä ja kommenteilla, se kaikki jäisi kulissien taakse. Kulkisi tietoisuutemme ja katseemme ohi.

Kokonaiset seinät pinotaan näin. Täällä esimerkiksi talon kaksi seinää on onnistuneesti muunnettu ja muuttunut aitaseiniksi.

Täällä näemme rakennuskorttelin pohjan, ehdollisesti nimetään katastrofia edeltävä aika ja myöhemmin muuraus.

Tässä taas "pre-tulva" muurauslohkojen käyttö ja lisätäyttö "moderneilla" materiaaleilla. Kuten Dmitri selitti, antiikki Tšeljabinsk oli kiistatta, mutta ei samankokoinen ja -muotoinen kuin Ilja Bogdanov esitteli sen viime vuonna. Dmitry osoitti tämän vakuuttavasti antamalla kiistattomia argumentteja. Ja sitten alkoi vain fantasia, niin sanotusti. Andreev Nikolai Mikhailovich Miassista, Dmitryn luvalla, käytti biolokaatiomenetelmää määrittääkseen vanhan kaupungin rakennusten rakennuspäivämäärät. Tässä on hänen työnsä: "Tehokas geofysiikka" -

En käsittele menetelmän olemusta, jätän tämän etuoikeuden kirjoittajalle, mutta huomaan menetelmän poikkeuksellisen realistisuuden ja tarkkuuden. Lähin katastrofi tunnistettiin 136 vuotta sitten. Tämä on yksi taso rakennusten rakentamisesta vanhassa kaupungissa. Ennen häntä tapahtui Dmitryn mukaan suurenmoisempi ja voimakkaampi katastrofi. Tämä tapahtui vuonna 1492. Dmitry yhdistää tämän katastrofin luottavaisesti versioonsa raporteista "Another History of the Earth" ja "The Wonderful World We Lost" -

Ja muistin heti, että vuonna 1492 tuli kirkon uusi vuosi. Vuoden alkua siirretään syyskuulle ja vuodet lasketaan nollajaksosta. Oi kuinka! Tämä on siis vanhempaa rakentamistasoa. Myöhempi "remake" muodostui tämän ajanjakson rakennusten jäännöksistä. En tiedä miten kenelle, minulle se oli kuin sensaatio.

Myös "kysyttiin": Luonnon tuhoamat rakennukset (luonnonkatastrofi)? Vastaus on ei. Aseilla tuhoutuneita rakennuksia? Vastaus on kyllä.

Näin Nikolai Andreev itse kommentoi: Todettujen rakennusten perustusten rakentamisaika Kirovkassa ja kadulla. Työvoimaa esiintyi 336–333 vuotta sitten. Tämä on saatu tämän päivän kronologian vuosilta 1682-1685. Viimeisin päivämäärä viittaa Leninski prospektilla sijaitsevaan Chelyabinskgrazhdanproekt-rakennukseen, jossa konferenssi pidettiin. Miassissa huomasin myös tällaisen kaavan arvioidessaan Avtozavodtsev-kadun rakennusten rakennusaikaa, mitä kauempana keskustasta, sitä hieman myöhempää rakentamista. Toistaiseksi olemme arvioineet rakennusten täyttösyvyyden vain ul. Työvoima. Näytti 3, 7 m. Samalla perustuspohjan syvyys osoittautui noin metrin suuremmiksi. Nämä rakennukset tuhoutuivat. Ja ne kunnostettiin jäljellä olevista kivi- ja tiilipalasista, kuten olemme siellä osoittaneet, jo 1880-luvulla.

Saman päivän illalla yritettiin biolokaatiomenetelmällä määrittää kaupungin nimi, joka oli täällä ennen katastrofia. Nimi Tšeljabinsk ilmestyi ei niin kauan sitten. Enintään 150 vuotta sitten. Ensimmäinen kirjain "C" tunnistettiin luotettavasti. Lisäksi jotenkin asia ei mennyt. Kahvila, jossa istuimme, oli melko meluisa.

Ja vain kaksi päivää myöhemmin sain tietoa kentältä. Jos muutat ääntä hieman, saat "Tselyabinsk". Kokonainen, kokonaisena tai jotain kokonaista. Rehellisyys! Havainto on tullut. Edelleen lisää. Täsmennettynä yhdistäisin sanan "B" "jumalattareen" ja "INSK" "Yinin" naisluonteeseen. Jaettuaan "löydön" Dmitryn kanssa, hän yllätyksekseni totesi, että Tšeljabinsk sijaitsee melkein keskellä mannerta ja sen kautta meni muinaisten karttojen mukaan nollameridiaani. Vasta myöhemmin, kahden katastrofin jälkeen, tämä meridiaani "siirsi" Pulkovoon ja sitten edelleen Greenwichiin. On myös mielenterveystietoa eräästä jumalattaresta, joka asui tällä alueella muinaisina aikoina. Tämä "sensaatio" oli ymmärrettävä.

Jos oletamme vain, että Tšeljabinskin paikalla sijaitseva muinainen kaupunki kantoi jonkinlaista pyhää kuvaannollista tietoa, niin kaikki loksahtaa paikoilleen. Eikö hän sitten kantanut kuvaa rehellisyydestä sellaisenaan? Eikö se ole kuva kokonaisvaltaisesta alusta ja luonnollisesta alkamisesta? Loppujen lopuksi jumalatar Progenitor ei voinut vain asua täällä? "Kultaisen naisen" kuva, jota muinaisina aikoina kunnioitettiin näillä alueilla, alkoi nousta ajatuksiini.

Ja sitten tuli tajunnan välähdys. Jokaisella maan kaupungilla on jonkinlainen pyhä kuva. Tšeljabinskia kutsuttiin sellaiseksi syystä. Tietoenergiakenttä itsessään näyttää saaneen kaupungin nimen katastrofin jälkeen. Tšeljabinsk sisältää kuvan kokonaisvaltaisesta alusta. Ja koko tämä elämää antava feminiininen periaate on näkyvissä. Uskon, että Tomsk sisältää yleistä tietoa sukupolvien keräämän tiedon aarteena. Sinun täytyy ajatella muita kaupunkeja ja lukea tietoja kentältä.

Muinaisia kaupunkeja rakennettiin myöhemmin tukahduttamaan nämä kuvat. Piilota standardit niin sanotusti. Myös mustan magian menetelmiä käytettiin. Joka tapauksessa kannattaa työskennellä näiden tietojen kanssa ja yrittää selvittää se. Ja tänne tarvitaan samanhenkisiä ihmisiä, jotka yrittävät kaupungeissaan ymmärtää, millainen imago ja mikä alkuperä heidän kaupunkinsa on.

Toistaiseksi luulen, että nuo muinaiset voimapaikat kantoivat itsessään kuvia, jotka muistuttivat portaaleja universumin energiatietokenttään. Tai ainakin maapallo. Kuvia juuriperustasta ja alkuperäiskansojen tiedosta. Koska mielestäni ihmiskunta ja niin edelleen. Kysy mitä? En muista mitään ja minulla ei ole maamerkkejä, vastaan. Mutta tämä on täysin erilainen keskustelu.

Keskustelu on erilaista, mutta todellisuus on modernia. Tšeljabinskin yliopiston julkisivulle asennettiin "vesisaari", toisin sanoen demonit, hahmot. Ja mielenkiintoista kyllä, tätä ei pidetä julkisivun yleisilmeen vaurioitumisena. Tosin muissa tapauksissa yksikään kaupungin pääarkkitehti ei allekirjoita hyväksyntää arkkitehtonisen ratkaisun muutoksille. Outoa, vai mitä?

Ei mitään outoa"! Ja portaalien ja kuvien sulkeminen ja energian poistaminen omiin tarkoituksiinsa on täydessä vauhdissa juuri "tässä ja nyt". Nämä olennot ovat hyvin tietoisia "tässä ja nyt" -tilasta. He tietävät paljon enemmän, mitä me emme tiedä. Mutta Venäjä ei kaatunut. Olemme elossa ja siksi vastustamme hyökkääjien laajentumista. Arvaamme, mikä tarkoittaa, että meillä on mahdollisuus taistella. Kirjoitamme yksityiskohtaisen artikkelin energiamme lataamisesta. Lähdimme Tšeljabinskista eri tavalla. He lähtivät ja ottivat mukaansa järjestäjien vieraanvaraisuuden lämmön, kaupungin lämmön ja vanhojen katujen ainutlaatuisuuden, jotka joskus niin muistuttavat vanhaa Prahaa.

Nähdään Tšeljabinsk. Päätimme palata tänne amatöörimatkailuklubimme "Sibetnotour" - ja "Siberian Ethnographic Communications" -projektin muodossa - www.sibethno.com Ja tietysti odotamme innolla seuraavaa konferenssia.