Se ihmeellinen maailma, jonka olemme menettäneet. Osa 1

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Viime aikoina on ilmestynyt melko paljon mielenkiintoisia julkaisuja, myös verkkosivustolla, jossa niiden kirjoittajat puhuvat ristiriidoista historian virallisen version, jota meille opetetaan koulussa ja instituutissa, ja ympärillämme havaittavien tosiasioiden välillä. Samaan aikaan monet heistä puhuvat kadonneista supertekniikoista ja edellisen sivilisaation korkeammasta kehitystasosta. Mutta kun alkaa syventyä siihen, mitä ne tarkoittavat "superteknologialla", käy ilmi, että ne tarkoittavat joitain tuntemattomia tapoja käsitellä materiaaleja tai rakentaa suurenmoisia, niin sanottuja "megaliittisia" rakennuksia ja rakenteita.

Toinen julkaisutyyppi, jota on myös runsaasti, kuuluu pseudoesoterismin tai uusslavismin luokkaan, jolloin keskustelu alkaa "suurista esi-isistämme", joistakin "universaalisista totuuksista" ja "salaisesta tiedosta". tosiasia osoittautuu joko uudeksi luussien avioeroksi rahasta tai uudeksi versioksi Abrahamilaisten uskontojen teemasta, mutta käyttäen vanhoja slaavilaisia attribuutteja. Mutta itse asiassa siinä, missä esi-isämme olivat mahtavia, heiltä ei voida saavuttaa mitään. Jatkuva puhe taikuudesta, taikuudesta ja oikeasta "jumalien" tai "luonnonhenkien" palvonnasta, joka auttaa.

Ja lopuksi, kolmas, lukuisin ryhmä koostuu ihmisistä, joiden aivot ovat "virallisen näkökulman" täysin huuhtoneet pois, eivätkä he halua kuulla mitään siitä, että edistyneempi sivilisaatio olisi voinut olla olemassa Maa ennen meitä. Kaikki heidän vastalauseensa kiteytyvät lopulta siihen tosiasiaan, ettei tämän oletettavasti kehittyneen sivilisaation elämästä ole vakavia jälkiä, ei jälkeäkään kaupungeista, ei jälkeäkään globaalista liikennejärjestelmästä, ei ole jäänteitä muinaisista monimutkaisista koneista ja mekanismeista, jotka olisivat vertailukelpoisia. nykyaikaiseen monimutkaiseen teknologiaan. Emme katso.

Jos oli olemassa pitkälle kehittynyt sivilisaatio, niin miksi emme havaitse massiivisia ja laajamittaisia jälkiä sen elämästä?

Ehkä se on hieman töykeää, mutta haluan kertoa teille kaikille, että olette sokeita ihmisiä, jotka katsovat, mutta eivät näe!

Miljoonat ja miljardit vahvistukset siitä, että pitkälle kehittynyt sivilisaatio oli olemassa tällä planeetalla ennen meitä, me kaikki näemme joka päivä, joka tunti, joka minuutti ympärillämme! Tämän vahvistaa monimutkaisin, hämmästyttävin, monipuolisin, itseään säätelevä Elävä Maailma ympärillämme! Ja vain tietämättömyyden ja kyvyttömyyden tai haluttomuuden vuoksi käyttää aivojaan aiottuun tarkoitukseen, useimmat ihmiset eivät huomaa tätä.

Edellinen sivilisaatio planeetallamme ei ollut teknogeeninen, kuten meidän, vaan biogeeninen. He eivät luoneet koneita ja mekanismeja, kuten me, vaan loivat Elämän ja miljardeja erilaisia eläviä olentoja, joita tämä Elämä tuki ja palveli. Siksi emme löydä niitä koneita ja mekanismeja, jotka jäivät sen jälkeen. He menivät paljon pidemmälle, eivätkä he yksinkertaisesti tarvinneet sellaisia kuolleita laitteita. Esi-isiemme luoma elävä järjestelmä on paljon täydellisempi kuin se, mitä luomme tänään.

Mitkä ovat nykyaikaisen tieteen edistyneimmät alat, mihin on sijoitettu miljardeja dollareita? Näitä ovat bioteknologia ja nanoteknologia.

Bioteknologia perustuu viime kädessä kykyyn ohjelmoida DNA:ta saadaksemme eläviä organismeja, joilla on tarvitsemamme ominaisuudet ja ominaisuudet.

Nanoteknologiassa ei oikeastaan ole kyse materiaalien valmistamisesta elementeistä, joissa on mikroskooppisia rakenneosia, kuten hiilivetyputkia. Tämä on vasta ensimmäinen, alkeellisin vaihe. Nanoteknologian kehityksen päätavoitteena on oppia käsittelemään ainetta atomien ja molekyylien tasolla. Luoda superpienikokoisia mekanismeja, jotka voisivat määrittämänsä ohjelman mukaisesti kerätä molekyylejä tarvittavista aineista tai rakentaa suuria kappaleita erilaisista atomeista ja raaka-ainemolekyyleistä tai muuttaa jo olemassa olevien materiaalien ja esineiden ominaisuuksia säätämällä niitä atomi- tai molekyylirakenne, myös lääketieteessä, esimerkiksi korjaamaan vaurioituneita kudoksia tai tuhoamaan selektiivisesti syöpäsoluja niiden vääristyneen DNA:n koodilla.

Ja nyt tieteiskirjailijoiden vastustamaton fantasia alkaa kuplia. Ne piirtävät meille uuden rohkean maailman, joka tulee pian, kun hallitsemme toisen rajan aineen hallinnassa ja miljardit nanorobotit alkavat muokata ympärillämme olevaa maailmaa ihmisen mielijohteesta.

Katsotaanpa nyt, mistä tavallinen elävä solu, josta kaikki ympärillä olevat elävät organismit koostuu, koostuu, jos tarkastellaan sitä nykyajan tiedon näkökulmasta, ei 1700-luvun ideoiden, joita "koulutusjärjestelmä" edelleen pitää. opettaa meitä.

Elävä solu on nanotehdas, jossa RNA:ksi kutsutut nanorobotit osallistuvat tarvittavien aineiden ja materiaalien synteesiin DNA:han molekyylitasolla tallennetun ohjelman mukaisesti. Eli se, mitä yritämme kovasti keksiä, keksittiin itse asiassa monia miljoonia vuosia sitten! En halua mennä syvälle filosofian viidakkoon ja keskustella kysymyksestä kuka se oli, Jumala, esi-isät, salaperäiset suuret muukalaiset, nyt sillä ei ole väliä. On tärkeää ymmärtää, että sivilisaatiolla, joka loi ainutlaatuisen elävän maailman, johon jokainen meistä kuuluu, koska samat solut toimivat eliöissämme, oli tietoa aineen ominaisuuksista ja sisäisten prosessien kemiasta. Universumi, jotka ovat useita suuruusluokkaa parempia kuin nykyinen tietomme.

Nykypäivän tietokoneemme perustuvat binäärijärjestelmään, jossa vain nolla ja yksi näkyvät merkkeinä. DNA on tiedon kantaja, jolla on erittäin korkea tallennustiheys, jossa neljää nukleotidia käytetään merkkinä, mikä ei anna meille binaarista, vaan kvaternaarista lukujärjestelmää, vain tästä johtuen tiedon tallennuksen tiheys on 2 kertaa suurempi samoilla muilla ehdoilla. Lisätään tähän se tosiasia, että yksi nukleotidi on kooltaan useita atomeja, mikä on monta kertaa pienempi kuin nyt käyttämämme muistielementit.

Toinen tärkeä ero on, että ainutlaatuinen järjestelmä nukleotidien yhdistämiseksi kaksoisjonoiksi, jolloin jokainen nukleotidi voidaan liittää ketjuun missä tahansa sekvenssissä ja juosteiden välillä vain pareittain, tarjoaa paitsi luotettavan järjestelmän tiedon kopioimiseen, myös lisää ylimääräinen virhesuojaus kopioitaessa.

Toisaalta jokainen elävä solu on ainutlaatuinen autonominen järjestelmä, joka vaihtaa jatkuvasti ainetta ja energiaa ulkoisen ympäristön kanssa. Hän pystyy itsenäisesti toistamaan kopionsa tuottaen tähän kaikki tarvittavat monimutkaiset orgaaniset yhdisteet. Emme vielä täysin ymmärrä, kuinka tämä koko järjestelmä toimii, saati sitten toistaa jotain sellaista itse.

Toisaalta, kun monet näistä soluista yhdistyvät yhteen, jossa eri solut saavat eri erikoistumiset, ne alkavat toimia yhtenä organismina, jossa jokainen solu tehtäväänsä hoitaessaan toimii koko yhteisön edun mukaisesti, ts. elimistöön kokonaisuutena.

Samaan aikaan kaikki elävät organismit eivät puolestaan toimi itsestään, vaan ovat yhdistyneet yhdeksi biosfääriksi, monimutkaiseksi ekologiseksi järjestelmäksi, jolla on monia yhteyksiä ja riippuvuuksia. Minkä tahansa alueen ekosysteemillä on itsesäätely- ja itseparantumisominaisuuksia, joissa jokainen elävä olento, jättiläispuusta pienimpään mikrobiin, suorittaa tietyn toiminnon. Mene lähimpään metsään ja katsele ympärillesi, kuinka sujuvasti ja luotettavasti tämä luonnollinen mekanismi toimii, vaikka nykyaikainen villiihminen yrittää jatkuvasti tuhota sitä. Ikkunasi alla olevalla nurmikolla eri elävien organismien välisiä yhteyksiä on kymmeniä tuhansia, joista osa vaikuttaa myös sinuun.

Katsotaanpa yleistä havupuuta metsässä. Alussa maahan putoaa pikkuinen siemen, jossa on jo valmiina koko monimutkaisen järjestelmän kehittämisohjelma, jonka mukaan elävät nanotehtaat vähitellen lisäävät miljoonista koostuvan jättimäisen organismin, jos ei. miljardeja soluja, jotka lisäksi eroavat omalla tavallaan. Jotkut niistä, jotka sijaitsevat neuloissa, vastaavat koko kehon energian toimittamisesta ja orgaanisten perusyhdisteiden synteesistä fotosynteesin vaikutuksesta. Aurinkoenergian hyödyntämisen hyötysuhde fotosynteesiprosessissa on 38 %, mikä on enemmän kuin nykyaikaisimpien teknogeenisen sivilisaation luomien aurinkopaneelien tehokkuus, joka on vain 30 % (sarjapaneeleilla 18-20 %). Edelleen nämä aineet pääsevät rungon epiteelin soluihin, joista niistä syntetisoidaan toiminnallisesti eri tarkoituksella olevilla nanotehtailla aineita puun rungon ja kuoren rakentamiseksi. Ja lopulta saamme esimerkiksi mäntyhirsin, erinomaisen rakennusmateriaalin. Kyllä, koko prosessin valmistuminen kestää vähintään 70-80 vuotta, mutta toisaalta sen tuottamiseen liittyvät inhimilliset kustannukset ovat minimaaliset. Puu kasvaa itsestään, se saa kaikki tarvittavat aineet maaperästä ja ilmasta, se on itsesäätyvä, itseparantava ja itseään lisääntyvä järjestelmä.

Mutta puu ei kasva itsestään. Sen palvelemiseksi on luotu muita eläviä organismeja, hyönteisiä, lintuja, sieniä ja muita kasveja, jotka tarjoavat niiden aineiden synteesin, joita puu ei itse syntetisoi, mutta joita voidaan tarvita elämänprosessissa. Ja kun puu vaurioituu tai kuolee, niin ympäristö itse huolehtii sen hyödyntämisestä ja puun jo muodostaman aineen palauttamisesta ja sen varastoiman energian hyödyntämisestä takaisin elämän kiertokulkuun. Luonnollisessa ympäristössä ei ole ongelmia vaarallisten teollisuudenalojen roskien tai jätteiden hävittämisessä. Kaiken tämän ajattelivat etukäteen ne, jotka sen kaiken loivat.

Monet kukat ja yrtit eivät ole vain kauniita kukkia tai vain biomassaa kasvinsyöjille. Suurin osa niistä on pieniä itsesääteleviä, itseparantuvia ja itseään lisääntyviä kemiallisia synteesikasveja, joiden nanotehdassolut syntetisoivat monimutkaisimpia kemiallisia yhdisteitä, jotka ovat lääkinnällisiä tai stimuloivia aineita eläimille ja ihmisille. Samanaikaisesti näiden minitehtaiden työn laatu on paljon korkeampi kuin nykyaikaisen kemiallisen tuotannon metallista, lasista ja muovista.

Yksi kemiallisen synteesin tärkeimmistä ongelmista ei ole se, kuinka syntetisoidaan itse tarvittava yhdiste, vaan miten se erotetaan raaka-aineesta, josta yhdiste syntetisoidaan, sekä mahdolliset "hylkivät", kun vaaditun yhdisteen sijaan muodostui samanlainen mutta erilainen. Tämä on erityisen kriittistä ns. polymorfisille yhdisteille, joilla on sama kemiallinen koostumus, mutta erilainen molekyylin avaruudellinen rakenne, mikä, kuten käy ilmi, voi vaikuttaa merkittävästi tuloksena olevan aineen ominaisuuksiin. Tehokkaan suodatusjärjestelmän luominen voi viedä enemmän aikaa ja vaivaa kuin itse yhdistesynteesiprosessin suunnittelu. Mutta nanotehtaalla, jota kutsutaan eläväksi soluksi, ei ole tällaista ongelmaa. Sen nanorobotit syntetisoivat täsmälleen sen yhdisteen, joka sisältyy ohjelmaan. Tästä syystä luonnollisista kasvimateriaaleista saadut vitamiinit ovat terveellisempiä ja turvallisempia kuin keinotekoisesti syntetisoidut, vaikka ne ovatkin kalliimpia. Ja jos alkaa tutkia lääkkeiden valmistuksen aihetta, käy ilmi, että suurin osa niistä käyttää edelleen pohjana luonnollisia raaka-aineita, eli niitä aineita, jotka on syntetisoitu elävien solujen nanorobottien toimesta tietyissä kasveissa tai eläimissä.

Biogeeninen järjestelmä suunniteltiin ja luotiin siten, että ihmisen piti käyttää mahdollisimman vähän vaivaa sen ylläpitoon ja ylläpitoon, mutta samalla niin, että se antaisi ihmiselle kaikki tarvittavat aineet ja materiaalit ruoasta. asuntojen rakentamiseen, vaatteiden valmistukseen jne…

Samaan aikaan ihminen ei järjen kantajana ollut loinen ja huollettava. Ihmiskeho luotiin alun perin tehokkaaksi mielen kantajaksi. Ihmisen kautta luonnossa ilmenee universumin Luojan (olennon, joka loi aineen, maailmankaikkeuden ja galaksimme) luova potentiaali. Ihmisen tarkoitus on kehittää olemassa olevaa Maailmaa ja luoda uusia, hämmästyttäviä, monipuolisia ja ainutlaatuisia maailmoja. On eläviä organismeja, jotka juoksevat paremmin, hyppäävät paremmin, uivat paremmin tai osaavat edes lentää. On eläimiä, jotka näkevät tai kuulevat paremmin kuin ihminen. Mutta vain Ihmisellä on kaikki tasapainoisimpien ja monipuolisimpien kyvyt, kyvyt ja aistit. Visiollamme on laajin värivalikoima. Aistivalikoimamme on suurin ympäristöä koskevien havaittujen signaalien kattavuuden suhteen kaikista elävistä olennoista. Kehomme on parhaiten sopeutunut mielen kantajaksi. Ihmiskeho on erittäin sitkeä. Pystymme selviytymään tällaisten vaurioiden jälkeen, joiden jälkeen useimmat eläimet yksinkertaisesti kuolevat.

Jos Luoja, joka loi aineen, maailmankaikkeuden ja ensimmäisen elävän maailman, halusi katsoa luomuksiaan sisältäpäin, hänen täytyi luoda itselleen jotain, jonka kautta hän voisi havaita luomuksensa sisältä käsin. Ja tämä jokin, tämä supersensori, on ihmiskeho. Kuten Raamatussa sanotaan, "hän loi omaksi kuvakseen ja kaltaisekseen". Eikö se ole sitä, mitä teemme nyt, kun luomme omia elektronisia virtuaalimaailmojamme? Emmekö luo niihin itsellemme "avatareita", joiden kautta voimme olla vuorovaikutuksessa tämän virtuaalisen luomuksen kanssa, joka lopulta on vain joukko nollia ja ykkösiä, elektronisia impulsseja tietokoneen muistissa?

Mutta kun olemme yksin luomassamme virtuaalimaailmassa, kyllästymme hetken kuluttua. Ja joko luomme keinotekoisia kokonaisuuksia, jotka esittävät muiden ihmisten roolia ja toteuttavat ohjelmiaan, tai kutsumme ystävämme ja tuttavamme liittymään virtuaalimaailmaamme. Ensimmäisessä tapauksessa kaikki nämä keinotekoiset hahmot ovat hyvin erilaisia pääpelaajasta, joka heille näyttää olevan Kaikkivaltias Jumala (tätä varten meillä on aina komennot "tallenna" ja "lataa"). Toisessa tapauksessa, jos meillä ei ole tarpeeksi live-pelaajia, lisäämme vaihteeksi myös keinotekoisia pelaajia, jotka myös poikkeavat meistä, Kaikkivaltioista jumalista, mutta tässä on jo olemassa ongelmia jumalien välisissä ihmissuhteissa. ovat täynnä vahvoja ja hedelmällisiä liittoja ja kaikkea tuhoisaa konfliktia.

Universumimme kosmogonia on hyvin erilaista kuin mitä moderni "tiede" kertoo meille siitä. Luojamme ei luonut mitään kuollutta. Kaikki tähdet ja planeetat ovat eläviä olentoja, vain nämä ovat muita epäorgaanisia elämänmuotoja. Ja kuten kaikki elävät olennot, planeetat ja tähdet voivat synnyttää omanlaisiaan, kehittyä ja kuolla.

Kun yhdellä planeetoista elävä sauva kasvaa, he luovat uuden planeetan, joka laitetaan kiertoradalle emoplaneetan ympärille, jossa se osa ihmisistä, jotka halusivat erota ja alkaa luoda ja kehittää omaa maailmaansa. liikkua. Jos tähden ympärillä on liikaa planeettoja tai joku haluaa erota, syntyy uusi tähti, joka laitetaan kiertoradalle emitähden ympärille ja sille lentävät planeetat, joiden asukkaat halusivat muodostaa uuden järjestelmän. Kun uusia planeettoja ja tähtiä syntyy yhä enemmän, ne kaikki alkavat kiertää kiertoradalla ensimmäisen esitähden ympärillä, ja vanhemmat liikkuvat yhä kauemmas keskustasta. Tämän seurauksena spiraaligalaksi alkaa muodostua. Mutta jokaiselle uudelle tähdelle tämä prosessi ei pysähdy, sen ympärille syntyy vähitellen uusia planeettoja ja tähtiä, minkä seurauksena syntyy uusia spiraaleja, jotka on upotettu keskeiseen yhteiseen. Ja niin tämä prosessi jatkuu loputtomasti.

Ei ole olemassa eikä koskaan ollut pahamaineista "Big Bang", jonka ansiosta oletettavasti universumi syntyi. Räjähdys on tuhoisa kokonaisuus, se ei voi luoda mitään. Tämä teoria keksittiin meille korvikkeena, jotta Totuus voitaisiin piilottaa meiltä. Tuo Totuus, jonka esi-isämme tunsivat täydellisesti, koska he kuvasivat kaavamaisesti tapaa, jolla universumi on järjestetty hakaristin muodossa, esimerkiksi tämä.

Universumissa kaikki galaksit voidaan jakaa kahteen pääluokkaan, spiraaliseen ja elliptiseen. Ensimmäiset ovat elossa, he ovat jatkuvasti luomassa uutta ainetta, synnyttävät uusia tähtiä ja planeettoja, joten ne laajenevat jatkuvasti kierteessä. Toiseksi elliptinen, aineen syntyprosessi ja uusien tähtien ja planeettojen synty jostain syystä pysähtyivät. Vastaavasti myös niiden laajentumisprosessi pysähtyi.

Aurinkokunnassamme voimme havaita tällaisia keskeneräisiä järjestelmiä myös Jupiterin ympärillä, josta ajan mittaan piti muodostua uusi tähti, ja Saturnuksen ympärillä ja Maan ympärillä, jos legendoja uskoo, sen satelliittia oli kerran jo kolme.

Linnunrata-galaksimme, jossa aurinkokunta sijaitsee, on yksi näkyvän maailmankaikkeuden suurimmista (vain Andromedan galaksi on suurempi). Se sisältää eri arvioiden mukaan 200 - 400 miljardia tähteä. Kuinka oikeita nämä arviot sekä monet muut virallisen tieteen nyt antamat parametrit ovat oikeita, on erillinen kysymys, mutta galaksissamme on joka tapauksessa paljon tähtiä ja siten erilaisia maailmoja. Samaan aikaan aurinko planeettajärjestelmänsä kanssa ei ole ollenkaan maailmankaikkeuden keskus, kuten keskiajalla uskottiin. Olemme lähempänä Galaxyn reunaa ja jopa päälevyn puolella. Toisin sanoen tähtijärjestelmämme on galaktisten standardien mukaan syrjäinen maakunta jossain takapihalla.

Ja tämä selittää sen tosiasian, että sivilisaatioon, joka asui ja kehittyi aurinkokunnassamme ja joka oli kehitystasoltaan ja kyvyltään hallita ainetta ja energiaa paljon meitä pidemmällä, hyökättiin ulkopuolelta ja se tuhoutui melkein kokonaan. Mutta siitä lisää seuraavassa osassa.