Nykyaikainen lääketiede ei voi erottaa elämää kuolemasta eikä myöskään diagnosoida oikein useimpien ihmisten kuoleman syitä

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Kompleksi kuvaa järjestelmää, jossa vainajan ruumis tahallaan saastutetaan patologien lääkärintarkastuksessa, jossa miljardeja vauvoja tarkoituksellisesti tapetaan kohdussa, jossa synnytys muutetaan naisen kidutukseksi ja pilkkaaksi.

"Potilas on todennäköisemmin kuollut kuin elossa" ei ole vitsi, vaan nykyaikaisimman lääketieteen diagnoosi, joka onnistuu saamaan aikaan sen, että sairaamme yhä enemmän ja käytämme yhä enemmän rahaa lääkäreihin. Samaan aikaan jokaisen seuraavan sukupolven terveys heikkenee yhä enemmän.

Kaikki virheet alkavat väärästä terminologiasta, joka tulkitsee kuoleman kehon elintärkeän toiminnan lopettamiseksi. Ihminen-termin kaventaminen vain fyysiseen kehoonsa lääketieteessä ja yksilöön sosiaalisissa suhteissa on suurenmoinen petos, jossa miljoonat eri tieteiden "ammattilaiset" pysyvät vilpittömästi: biologia, lääketiede, sosiologia, oikeustiede, taloustiede, valtiotiede, jne. Jopa psykologia, joka on muodollisesti sielutiede, hylkää henkisen komponentin ihmisessä.

Itse asiassa fyysinen keho on vain yksi elementeistä, jotka muodostavat ihmisen. Niitä on ainakin kolme: henki-sielu-keho ja ehkä enemmän henki-sielu-keho-mieli-tietoisuus. Näin ollen mikä tahansa "tieteellinen" analyysi, joka manipuloi vain kehon komponenttia, on olennaisesti pseudotieteellinen tai jopa avoimesti petollinen ja opportunistinen.

Lääketieteen alalla tämä opportunismi on tulossa yhä ilmeisemmäksi ja vastenmielisemmäksi. Olemme kaikki menossa kohti tilannetta, jossa ihminen kuolee ja kaikki juoksevat ympäriinsä ja etsivät vakuutusta. Lääkäri muutettiin ensin lääkäriksi (sanasta valhe), ja nyt lääkäreistä on jo tulossa juomien myyjiä ja "terveysjohtajia".

Samaan aikaan, jos kysyt joltakin lääkäriltä, osaako hän erottaa kuoleman unen välillä, et saa ymmärrettävää vastausta, koska oireet ovat samat kehon tasolla. Noitalääkäri selviytyy helposti tästä tehtävästä, koska ensimmäisessä tapauksessa sielun ja kehon välinen yhteys katkesi lopullisesti, ja toisessa tapauksessa sielu yksinkertaisesti poistui ruumiista hetkeksi. Noitatohtori näkee, että sielu ei ole vielä "lentänyt pois" ja ihminen on yksinkertaisesti unessa, mutta lääkäri ei näe tätä, ja yleensä hänen näkökulmastaan latinalaisin kirjaimin upotettu sielu ja henki tekee niin. ei sellaisenaan ole olemassa.

Nimellä "hauta" ei itse asiassa ole mitään tekemistä "ikuisen unen" kanssa, koska varhaisina aikoina pitkäaikainen unelias uni oli yleinen ilmiö ja tarjosi tietyn henkisen kehityksen tason saavuttaneen ihmisen ruumiin fyysisen muutoksen.. Prinsessa kauniita ja pappeja kuvataan runsaasti saduissa ja kansanperinteessä. Pitkäaikaisen unen aikana ihminen rakensi kehonsa kokonaan uudelleen ja muuttui "chrysalista" "perhoseksi", eli hän käytännössä varmisti itselleen kuolemattomuuden (pitkäikäisyyden) fyysisessä kehossa.

Kuninkaille ja varakkaille aatelisille rakennettiin erityisiä hautoja, tavalliset ihmiset (minun versioni) nukkuivat letargissa unessa erillisissä rakennuksissa tavallisissa puulaatikoissa, jotka suojasivat villi- ja kotieläimiltä ja joista oli helppo päästä ulos lyömällä laudat sisältä. Kaikki tämä tapahtui maassamme ei niin kauan sitten, pre-Petrine, prerooman (antediluvian) aikakaudella.

ROOMA ROMANOVin suojelijoiden vallankaappauksen jälkeen Venäjällä "noitien vasara" tuli kävelemään Euroopasta ja meille. Kaikki ihmiset, jotka tiesivät ja tiesivät, tapettiin, ja heidän tilalleen käynnistettiin latinalaiset, jotka alkoivat parantaa meitä juomillaan ja menetelmillään. Luonnollisesti tavalliset ihmiset eivät hyväksyneet tällaista hoitoa latinaksi kirjoitetuilla diagnooseilla, koska aikaisemmin useimpia sairauksia hoidettiin "ikään kuin käsin" ilman verenvuotoa ja kivuliaita toimenpiteitä. Tuohon aikaan ulkomaisia lääkäreitä kutsuttiin "lääkäreiksi" - sanasta valheeseen.

Pietari Suuren aikana tehtiin kaikkensa ihmisten kohtelun jatkuvuuden katkaisemiseksi ja sen muuttamiseksi länsimaiseen tapaan. Vanhoja kirjoja eri puolilta maata kerättiin ja poltettiin, "kolmesatavuotiaat" hävitettiin, kirkkouudistuksia toteutettiin. Tsaarin palvelijat alkoivat luonnollisesti tuhota letargisessa unessa nukkuvia, koska roomalainen järjestelmä ei tarvinnut vuosisatoja omalla tavallaan eläviä HENKILÖITÄ, joille ei periaatteessa ollut mahdollista pakottaa mitään.

Nukkuvat kaunottaret käskettiin vasaralla haapapaaluja rintaan aiheuttaen elämän kanssa yhteensopimattomia vammoja, mikä esitettiin meille myöhemmin tarinoissa ja legendoissa keinona taistella vampyyreja, ihmissusia ja haamuja vastaan. Nukkuvien ihmisten omaiset yrittivät luonnollisesti säilyttää ne jollain tavalla, säilyttää tai haudata, piilottivat laatikoita minne saattoivat ja mihin eivät, mukaan lukien peittäen ne maalla avoimella kentällä matalassa syvyydessä, jotta he heräsivät he voisivat lyödä laudat ja helposti päästä ulos. Sanat save-bury epäjohdonmukaisella oikeinkirjoituksella (ilman vokaalia) ovat yksi ja sama sana. Sieltä tulivat "hautajaiset" - heidän rakkaidensa sielujen pelastaminen murhilta ja Rooman viranomaisten hyväksikäytöltä.

Paikkoja, joihin aarteita haudattiin, eli laatikoita, joissa oli arvokkaimmat (nukkuvat sukulaiset), alettiin kutsua hautausmaiksi. Siihen asti meillä ei ollut perinteitä maahan hautaamisesta. Pre-Petrine Venäjällä he näkivät viimeisen matkansa hautajaisten ja hautajaisten kanssa. Näin ollen jopa maamme "vanhoilla" hautausmailla on lyhyt historia, ja vielä suhteellisen hiljattain meillä oli muita hautausrakenteita.

Luonnollisesti keisarillinen valta hävitti hautajaiset ja kaiken "vanhaan uskoon" liittyvän "tulella ja miekalla" ottamalla vähitellen käyttöön "hautausmailla" maahan hautaamisen, joka oli tuolloin jo laajalle levinnyt Euroopassa. No, latinalaiset lääkärit, jotka aina seurasivat järjestelmän käskyjä, diagnosoivat letargisen unen kuolemaksi.

Vaikka hengellinen perinne katkesi, tapaukset kuolleiden herättämisestä hautausmailla saivat massailmiön luonteen, jopa juurista ja venäläisestä kulttuurista eristyksissä kasvaneet lapset useiden sukupolvien ajan joutuivat massassa välitiloihin, joita lääkärit eivät ymmärtäneet. eikä voinut tallentaa. Nämä ihmiset haudattiin arkuihin tavallisina kuolleina, koska heidän sukulaisensa, kuten kaikki muutkin, pitivät tällaisia henkilöitä kuolleina. Suurin fobia, joka tuolloin levisi Venäjällä ja Euroopan maissa, oli pelko elävältä haudatuksi. Ei ole sattumaa, että 1700-luvun jälkipuoliskolla Euroopassa oli tapana haudata henkilö kolme päivää kuoleman jälkeen.

Ja 1800-luvulla, kuten sanotaan, "työläisten lukuisten vaatimusten mukaisesti" keksittiin arkut, jotka mahdollistivat selviytymisen, jos henkilö vahingossa haudattiin uneliaan unelmaan. Erona tavallisiin arkuihin oli se, että "antilettargisissa" arkuissa oli putki, joka johdettiin ulos haudan pinnan yläpuolelle. Ja osa arkuista oli varustettu kellolla. Jos henkilö osoittautui elossa, hän voisi soittaa kelloa ja huutaa - joku olisi kuullut hänet. Lisäksi papit joutuivat joka päivä lähestymään uutta hautaa kuunnellakseen, siitä ei kuulunut ääniä. Jouduin myös haistelemaan putken päätä. Jos siitä tuli ruumiinhaju - kaikki on hyvin, jos sitä ei ollut - he haudattiin elävältä. Hauta kaivettiin kiireesti ylös ja mies pelastettiin.

Siellä oli myös arkkuja rikkaille, joissa oli ruokaa ja vettä, jotka antoivat heidän kestää jonkin aikaa.

Kuuluisia ihmisiä, jotka pelkäsivät tulla haudatuksi elävältä, olivat George Washington, Marina Tsvetaeva, Alfred Nobel ja Nikolai Gogol. Luulen, että Nikolai Vasilyevich tiesi hyvin artikkelini materiaalit ja ymmärsi tähän liittyvät riskit. Vuosia Gogolin kuoleman jälkeen hänen hautansa kuitenkin avattiin ja he näkivät, että ruumis makasi pää käännettynä luonnottomassa asennossa. Kävikö ilmi, että kirjoittajan pelot eivät olleet aiheettomia ja hän "ei piiloutunut järjestelmältä"? Luulen, että nyt ymmärrät kaikkien eläviin kuolleisiin, zombeihin ja hautausmaihin liittyvien kauhuelokuvien alkuperän.

Järjestelmästä irtoamisesta huolimatta otettiin käyttöön tapa kiertyä haudan yli kivilaatalla, kiven alle puristettu maa vaikeutti suuresti heränneen ihmisen vapauttamista. Elokuvassa "KILL BILL" tällaisen julkaisun prosessi esitetään visuaalisesti.

Kaikki nämä meille nykyään arkipäiväisiksi tulleet rituaalit eivät kuitenkaan ratkaisseet kuolemattomien ongelmia, jotka ilmenivät, vaikkakin pienempinä määrinä, ryömivät ulos ja hämmentyivät ulkonäöllään kokonaisia kaupunkeja. Ja sitten lääkärit, jotka eivät kyenneet määrittämään kuoleman syitä ja jopa erottamaan elämää kuolemasta, alkoivat ylhäältä käskystä tehdä ruumiinavausta. He peruvat elävän ihmisen ymmärtääkseen, mistä hän kuoli, ja he kirjoittavat sydämen vajaatoiminnan. Nyt matriisi määrää koukulla tai huijauksella eri maissa sataprosenttisen oikeuslääketieteellisen tutkimuksen, tämä on parempi kuin haapapanos, ja takuu on täysi. Vanhat patologit tietävät paljon tarinoita kuolleista, jotka heräsivät henkiin veitsen alla, mistä syntyi musta huumori "kuoli ruumiinavauksessa".

Mitä eroa mielestäsi on vainajan ruumiin häpäisyllä (josta on rikoslaissa artikla) patologin lääkärintarkastuksesta? Mielestäni ei mitään. Ilmaisu "ruumiinavaus näyttää" tarkoittaa itse asiassa vain mustaa huumoria, ja sisällöltään ruumiinavaus voi näyttää jotain vain rikollisista ja traumaattisista kuolemantapauksista sillä ainoalla tarkistuksella, että 90 prosentissa tällaisista tapauksista kaikki on jo näkyvissä. tason rutiinitarkastus. No, mies putosi yhdeksännestä kerroksesta - on selvää, mitä hän kuoli: miksi ruumiinavaus? Lopulle 10 %:lle normaalitilanteessa tarvitset ainakin omaisten suostumuksen ja oikeuden päätöksen.

Luonnollisten kuolemien tapauksessa ruumiinavaus ei periaatteessa voi näyttää mitään, koska lääkärit eivät tiedä, mihin ihmiset kuolevat. Jos rikosasiassa kuolemandiagnoosiksi kirjoitetaan esimerkiksi "luotihaava", "tylpät esineet osuivat ohimoosaan", "tunkeutuva haava rintaan", ymmärrän, että tämä on todella syy kuolema. Ja kun he kirjoittavat aivohalvauksen, sydänkohtauksen, volvuluksen diagnoosiin, ymmärrän, että nämä ovat esculapian löytämiä jälkiä ruumiista, mutta patologit eivät tiedä, miksi nämä jäljet tapahtuivat. Se on myös hauska, ikään kuin rikollisessa välienselvittelyssä ihmiset kuolisivat "hematoomaan otsassa" tai "reikään rinnassa". Vain jostain syystä kukaan muu kuin minä ei naura tälle ja lääketiede ympäri maailmaa lyö tällaisia diagnooseja kymmenillä miljoonilla, ja tätä tarkoitusta varten rakkaittemme ruumiita häpäistään, koska vain pieni osa ihmisistä, jotka ilmeisesti kuolivat vanhuuteen. ikä tai sairaudet välttää ruumiinavauksia.

Kaikkien aikojen ja kansojen soturit pelastivat ensinnäkin kaatuneiden tovereidensa ruumiit viholliselta, koska hajoamaton ruumis on yhteydessä sieluun, ja häpäisy voi pahentaa tai tehdä mahdottomaksi kuolemanjälkeisen elämän kulun. Luovutamme melkein kaikista läheistemme ruumiista häpäistäksemme roomalaisen (latinalaisen) lääketieteen järjestelmän, joka itse asiassa voitti meidät Roomassa. Tämä häväistys, samoin kuin kaikkien letargiseen uneen vaipuneiden lopettaminen, tapahtuu meidän käsillämme, lääkäreidemme, ihmishenkien pelastamisen ammatin valinneiden ja Hippokrateen valan vannoneiden ihmisten käsissä.

Samalla uudesta hautauslakiluonnoksesta on jo poistettu ruumiinavausta koskevat vainajan ja omaisten tahtoa koskevat lausekkeet, eli lähitulevaisuudessa kuolleiden häpäisy voidaan tehdä ehdottoman pakolliseksi.

Mutta vielä kauheampia asioita tekevät gynekologian ja synnytysten alan lääkärit. Vuosittaisen miljoonan ruumiinavauksen lisäksi meillä tehdään edelleen miljoonasta kahteen aborttia, myös myöhempänä ajankohtana, mikä on verrattavissa Venäjän vuosittaiseen syntyneiden määrään.

Oikeusjärjestelmä (myös roomalainen) ei sisällä murhattuja lapsia ihmisinä, vaan heihin sovelletaan sellaisia termejä kuin "keskosinen sikiö" tai "kuolemana syntynyt tuote". Maailmaamme tulleilta sieluilta evätään laillisesti kaikki asema, ja aborttiklinikat toimivat kuin kuljettimet.

Samaan aikaan lääkäreitä on kielletty luopumasta tyhmiä, jotka tappavat lapsensa. Päinvastoin, heillä on suunnitelma abortin rahoittamiseksi, he ovat kaupallisesti motivoituneita tekemään sen ja he tekevät sen.. Joten järjestelmä päätti, eikä kukaan vastustanut sitä. No, ne, jotka arkahti elpyivät, karkotettiin terveydenhuoltojärjestelmästä.

Sata vuotta sitten äitiyden lahja oli onnellisuus, naiset ilolla ja monta kertaa synnyttivät luonnollisissa ja kodin olosuhteissa. Nyt, kaikkia tieteellisiä korkeuksia ja ihmeellisiä välineitä käyttäen, synnytys on muutettu naisen kidutukseksi ja pilkaksi siinä määrin, että monet tästä kauhusta suostuvat aborttiin.

Riittää, kun sanotaan, että nykyajan lääkärit eivät ymmärrä painovoiman vaikutusta ja asettavat naisen selälleen niin, että sikiö nousee ylös. Ilmeisesti siksi, että lääkärin on niin kätevää vetää sitä pihdeillä, mikä aiheuttaa uskomatonta piinaa äidille ja vauvalle.

Samaan aikaan "pastoraalinen" selkäsynnytyksen perinne tuli Ranskan kuninkailta, jotka hoitivat kaikki intiimit asiat julkisesti hovimiehien joukkokokouksella. Vauvan vaihtamisen estämiseksi oli tarpeen tarjota hyvä näkemys syntymän todistajista, ja ajan myötä hovimiehet alkoivat toistaa samanlaista asentoa selässä kuninkaiden jälkeen.

Samat synnytyssairaalat ja sairaalat ilmestyivät sen jälkeen, kun valtava määrä kodittomia kerjäläisiä, joilla ei ollut paikkaa synnyttää, aidattiin ja riistettiin taloista, ja nyt näihin "kodittomien laitoksiin", jotka ovat sataprosenttisesti stafylokokin ja muiden lääketieteellisten bakteerien saastuttamia., olemme kaikki syntyneet, koska perinne luonnollisesta synnytyksestä ystävällisessä kotiympäristössä meni tyhjäksi (myynnin länsimainen lääketiede).

Mitä luulet tapahtuvan kantasoluille, alkiokudoksille, vauvojen napanuorasta tulevalle verelle, joka valuu jonnekin, mutta ei itse vauvoille? Onko tämä kaikki mielestäsi hävitetty oikein? Poltettu krematorioissa? Ja tämä huolimatta lääke- ja kosmetiikkayritysten uskomattomasta kysynnästä?

Älä kerro hilseestäni. Kaikki tämä on perattu samojen lääkäreiden käsillä, jaettu ojiin, ja sitten myydään kovaa valuuttaa. Ja mihin se kaikki menee? Tuhansia tonneja biologisesti arvokkaita materiaaleja kaadetaan satrappien, kosmetiikan, lääkkeiden ja elintarvikelisäaineiden kylpyihin. Ja mitä satraapit meille jättävät, sitä me nirsimme tyhmästi, kun olemme katselleet uuden voiteen tai ihmepillerin mainoksia.

Kannibaaliyhteiskunta vapisi sivilisaatiotamme. He syövät kusipäät ja sitten suurilla lomilla. Ja juuri menetimme rajan elämän ja kuoleman välillä sekä lääkäreiden että koko yhteiskunnan tasolla.

Katso myös: Hautajaiset maassa - länsimainen tapa, joka otettiin käyttöön Pietari I:n aikana