Tuntematon sydän

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Kardiologi A. I. Goncharenkon ehdotettu tieteellinen artikkeli kumoaa yleisesti hyväksytyn akateemisen näkemyksen sydämestä pumppuna. Osoittautuu, että sydämemme lähettää verta koko kehoon ei kaoottisesti, vaan kohdistetusti! Mutta miten se analysoi, minne kukin 400 miljardista lähetetään? punasolut?

Hindut ovat palvoneet sydäntä tuhansien vuosien ajan sielun asuinpaikkana. Englantilainen lääkäri William Harvey, joka löysi verenkierron, vertasi sydäntä "mikrokosmoksen aurinkoon, aivan kuten aurinkoa voidaan kutsua maailman sydämeksi".

Mutta tieteellisen tiedon kehittyessä eurooppalaiset tutkijat omaksuivat italialaisen luonnontieteilijän Borellnin näkemyksen, joka vertasi sydämen toimintoja "sieluttoman pumpun" työhön.

Venäläinen anatomi Bernoulli ja ranskalainen lääkäri Poiseuille johtivat eläinverellä lasiputkissa tehdyissä kokeissa hydrodynamiikan lait ja siirsivät siksi niiden vaikutuksen oikeutetusti verenkiertoon vahvistaen siten käsitystä sydämestä hydraulipumpuna. Fysiologi IM Sechenov vertasi yleensä sydämen ja verisuonten työtä "Pietarin jätevesikanaviin".

Siitä lähtien ja tähän asti nämä utilitaristiset uskomukset ovat perustavanlaatuisen fysiologian perusta: "Sydän koostuu kahdesta erillisestä pumpusta: oikeasta ja vasemmasta sydämestä. Oikea sydän pumppaa verta keuhkojen läpi ja vasen perifeeristen elinten kautta" [1]. Kammioihin tuleva veri sekoittuu perusteellisesti, ja sydän työntää samanaikaisilla supistoilla samat määrät verta suuren ja pienen ympyrän verisuonihaaroihin. Veren määrällinen jakautuminen riippuu elimiin johtavien suonten halkaisijasta ja niissä olevien hydrodynamiikan lakien vaikutuksesta [2, 3]. Tämä kuvaa tällä hetkellä hyväksyttyä akateemista verenkiertojärjestelmää.

Huolimatta näennäisesti niin ilmeisestä toiminnasta, sydän on edelleen arvaamattomin ja haavoittuvin elin. Tämä sai monien maiden tutkijat ryhtymään lisätutkimuksiin sydämestä, jonka kustannukset 1970-luvulla ylittivät astronautien kuuhun suuntautuvien lentojen kustannukset. Sydän purettiin molekyyleiksi, mutta siitä ei tehty löytöjä, ja sitten kardiologit pakotettiin myöntämään, että sydän "mekaanisena laitteena" voidaan rekonstruoida, korvata vieraalla tai keinotekoisella. Viimeisin saavutus tällä alalla oli DeBakey-NASA-pumppu, joka pystyi pyörimään 10 000 kierrosta minuutissa, "tuhottamaan hieman veren alkuaineita" [4], ja Ison-Britannian parlamentin hyväksymä lupa sikojen siirtämiseen. sydämet ihmisiin.

1960-luvulla paavi Pius XII myönsi näitä sydämen manipulaatioita ja totesi, että "sydämensiirto ei ole vastoin Jumalan tahtoa, sydämen toiminnot ovat puhtaasti mekaanisia". Ja paavi Paavali IV vertasi sydämensiirtoa "mikroristiinnaulitsemiseen".

Sydämensiirrosta ja sydämen jälleenrakennuksesta tuli 1900-luvun maailmansensaatioita. He jättivät varjoon fysiologien vuosisatojen aikana keräämät hemodynamiikan tosiasiat, jotka olivat pohjimmiltaan ristiriidassa yleisesti hyväksyttyjen sydämen toimintaa koskevien käsitysten kanssa, ja koska ne olivat käsittämättömiä, niitä ei sisällytetty mihinkään fysiologian oppikirjoihin. Ranskalainen lääkäri Rioland kirjoitti Harveylle, että "sydän on kuin pumppu, ei pysty jakamaan eri koostumuksen verta erillisiin virtoihin saman suonen läpi". Sen jälkeen tällaisten kysymysten määrä on lisääntynyt. Esimerkiksi: kaikkien ihmisen verisuonten tilavuus on 25-30 litraa, ja veren määrä kehossa on vain 5-6 litraa [6]. Miten enemmän volyymia täytetään vähemmällä?

Väitetään, että sydämen oikea ja vasen kammio, jotka supistuvat synkronisesti, työntävät ulos saman määrän verta. Itse asiassa niiden rytmi [7] ja ulos heitetyn veren määrä eivät täsmää [8]. Isometrisen jännityksen vaiheessa vasemman kammion ontelon eri paikoissa paine, lämpötila, veren koostumus ovat aina erilaisia [9], minkä ei pitäisi olla, jos sydän on hydraulipumppu, jossa neste sekoittuu tasaisesti ja sen tilavuuden kaikissa kohdissa on sama paine. Sillä hetkellä, kun veri poistuu vasemmasta kammiosta aortaan, hydrodynamiikan lakien mukaan pulssin paineen tulisi olla korkeampi kuin samalla hetkellä ääreisvaltimossa, mutta kaikki näyttää päinvastoin, ja verenvirtaus suunnataan korkeampaan paineeseen [10].

Jostain syystä veri ei ajoittain virtaa mistään normaalisti toimivasta sydämestä erillisiin suuriin valtimoihin, ja niiden reogrammeissa näkyy "tyhjiä systoleja", vaikka saman hydrodynamiikan mukaan sen pitäisi jakautua tasaisesti niiden päälle [11].

Alueellisen verenkierron mekanismit eivät ole vielä selvillä. Niiden ydin on, että riippumatta kehon kokonaisverenpaineesta, sen erillisen suonen läpi virtaava nopeus ja määrä voi yhtäkkiä kasvaa tai laskea kymmeniä kertoja, kun taas naapurielimen verenvirtaus pysyy ennallaan. Esimerkiksi: veren määrä yhden munuaisvaltimon kautta kasvaa 14-kertaiseksi, ja samalla sekunnilla toisessa munuaisvaltimoon ja samalla halkaisijalla se ei muutu [12].

Klinikalla tiedetään, että collaptoidisen shokin tilassa, kun potilaan kokonaisverenpaine putoaa nollaan, kaulavaltimoissa se pysyy normaalialueella - 120/70 mmHg. Taide. [kolmetoista].

Erityisen oudolta näyttää laskimoiden verenvirtauksen käyttäytyminen hydrodynamiikan lakien näkökulmasta. Sen liikesuunta on matalasta korkeampaan paineeseen. Tämä paradoksi on ollut tiedossa satoja vuosia ja sitä kutsutaan nimellä vis a tegro (liike painovoimaa vastaan) [14]. Se koostuu seuraavista: navan tasolla seisovassa henkilössä määritetään välinpitämätön piste, jossa verenpaine on yhtä suuri kuin ilmakehän tai hieman enemmän. Teoriassa veren ei pitäisi nousta tämän pisteen yläpuolelle, koska sen yläpuolella onttolaskimossa on jopa 500 ml verta, jonka paine saavuttaa 10 mm Hg. Taide. [15]. Hydrauliikan lakien mukaan tällä verellä ei ole mahdollisuutta päästä sydämeen, mutta verenvirtaus aritmeettisista vaikeuksistamme huolimatta täyttää joka sekunti oikean sydämen sitä tarvittavalla määrällä.

Ei ole selvää, miksi lepolihaksen kapillaareissa verenvirtaus muuttuu muutamassa sekunnissa 5 tai useammin, ja tämä huolimatta siitä, että kapillaarit eivät voi supistua itsenäisesti, niissä ei ole hermopäätteitä ja painetta syöttävissä valtimoissa pysyy vakaana [16]. Ilmiö hapen määrän lisääntymisestä laskimolaskimojen veressä sen virtauksen jälkeen kapillaarien läpi, kun siihen ei pitäisi jäädä happea, näyttää epäloogiselta [17]. Ja yksittäisten verisolujen valikoiva valinta yhdestä suonesta ja niiden määrätietoinen siirtäminen tiettyihin haaroihin vaikuttaa täysin epätodennäköiseltä.

Esimerkiksi vanhat suuret punasolut, joiden halkaisija on 16-20 mikronia yleisestä aortan virtauksesta, kääntyvät valikoivasti vain pernaan [18], ja nuoret pienet punasolut, joissa on paljon happea ja glukoosia, ja myös lämpimämpiä, lähetetään aivoihin [19] … Hedelmöitettyyn kohtuun tuleva veriplasma sisältää tällä hetkellä suuruusluokkaa enemmän proteiinimiselleitä kuin viereisissä valtimoissa [20]. Intensiivisesti työskentelevän käsivarren punasoluissa on enemmän hemoglobiinia ja happea kuin ei-työskentelyssä [21].

Nämä tosiasiat viittaavat siihen, että elimistössä ei tapahdu verielementtien sekoittumista, vaan sen solut jakautuvat määrätietoisesti, annosteltuna ja kohdistettuna erillisiin virtoihin kunkin elimen tarpeiden mukaan. Jos sydän on vain "sieluton pumppu", niin kuinka kaikki nämä paradoksaaliset ilmiöt tapahtuvat? Tietämättä tätä, fysiologit verenvirtauksen laskennassa suosittelevat jatkuvasti Bernoullin ja Poiseuillen [22] tunnettujen matemaattisten yhtälöiden käyttöä, vaikka niiden soveltaminen johtaa 1000 %:n virheeseen!

Siten lasiputkista, joissa veri virtasi, löydetyt hydrodynamiikan lait osoittautuivat riittämättömiksi sydän- ja verisuonijärjestelmän ilmiön monimutkaisuuteen. Kuitenkin muiden puuttuessa he määrittävät silti hemodynamiikan fyysiset parametrit. Mutta mikä on mielenkiintoista: heti kun sydän korvataan keinotekoisella, luovuttajalla tai rekonstruoidaan, eli kun se siirretään väkisin mekaanisen robotin tarkkaan rytmiin, näiden lakien voimien toiminta suoritetaan verisuonijärjestelmään, mutta kehossa syntyy hemodynaaminen kaaos, joka vääristää alueellista, selektiivistä verenkiertoa, mikä johtaa moninkertaiseen verisuonitukkoon [23]. Keskushermostossa keinotekoinen verenkierto vahingoittaa aivoja, aiheuttaa enkefalopatiaa, tajunnan laskua, käyttäytymismuutoksia, tuhoaa älyn, johtaa kohtauksiin, näön heikkenemiseen ja aivohalvaukseen [24].

Tuli ilmeiseksi, että niin sanotut paradoksit ovat itse asiassa verenkiertomme normi.

Näin ollen meissä: on joitain muita, vielä tuntemattomia mekanismeja, jotka aiheuttavat ongelmia syvälle juurtuneille ajatuksille fysiologian perustasta, jonka pohjassa oli kiven sijasta kimeeri … tosiasiat, jotka johdattivat määrätietoisesti ihmiskuntaa ymmärtämään, että heidän sydämensä on korvattava väistämättä.

Jotkut fysiologit yrittivät vastustaa näiden väärinkäsitysten hyökkäystä ja ehdottivat hydrodynamiikan lakien sijasta sellaisia hypoteeseja kuin "perifeerinen valtimosydän" [25], "verisuonten sävy" [26], valtimopulssin värähtelyjen vaikutus laskimoveren palautumiseen. [27], keskipakopyörrepumppu [28], mutta yksikään niistä ei kyennyt selittämään lueteltujen ilmiöiden paradokseja ja ehdottamaan muita sydämen mekanismeja.

Verenkierron fysiologian ristiriitoja pakotettiin keräämään ja systematisoimaan tapaus neurogeenisen sydäninfarktin simulointikokeessa, sillä siinä törmäsimme myös paradoksaaliseen tosiasiaan [29].

Apinan reisivaltimon tahaton trauma aiheutti kärkiinfarktin. Ruumiinavaus paljasti, että veritulppa oli muodostunut vasemman kammion onteloon infarktikohdan yläpuolelle ja vasemmassa reisivaltimoon vammakohdan edessä istui kuusi samaa veritulppaa peräkkäin. (Kun intrakardiaaliset veritulpat tulevat verisuoniin, niitä kutsutaan yleensä emboliksi.) Sydämen työnnettynä aortaan ne jostain syystä pääsivät vain tähän valtimoon. Muissa laivoissa ei ollut vastaavaa. Tämä aiheutti yllätyksen. Kuinka sydämen kammion yhteen osaan muodostuneet embolit löysivät vauriokohdan aortan kaikkien verisuonihaarojen joukosta ja osuivat kohteeseen?

Toistettaessa olosuhteita tällaisen sydänkohtauksen esiintymiselle toistuvissa kokeissa eri eläimillä sekä muiden valtimoiden kokeellisissa vammoissa havaittiin kuvio, että minkä tahansa elimen tai kehon osan vahingoittuneet suonet aiheuttavat välttämättä patologisia muutoksia vain sydämen sisäpinnan tietyt kohdat ja niiden verihyytymiin muodostuneet päätyvät aina valtimovauriokohtaan. Näiden alueiden projektiot sydämessä olivat kaikilla eläimillä samantyyppisiä, mutta niiden koko ei ollut sama. Esimerkiksi vasemman kammion kärjen sisäpinta liittyy vasemman takaraajan verisuoniin, kärjen oikealla ja takana oleva alue oikean takaraajan verisuoniin. Kammioiden keskiosa, mukaan lukien sydämen väliseinä, on käytössä maksan ja munuaisten verisuoniin liittyvillä ulokkeilla, sen takaosan pinta liittyy mahalaukun ja pernan suoniin. Vasemman kammion ontelon keskimmäisen ulkoosan yläpuolella sijaitseva pinta on vasemman eturaajan verisuonten projektio; etuosa, jossa on siirtymä kammioiden väliseinään, on keuhkojen projektio, ja sydämen pohjan pinnalla on aivosuonien projektio jne.

Siten kehosta löydettiin ilmiö, jossa on merkkejä konjugoituneista hemodynaamisista yhteyksistä elinten tai kehon osien verisuonialueiden välillä ja niiden paikkojen spesifinen projektio sydämen sisäpinnalle. Se ei riipu hermoston toiminnasta, koska se ilmenee myös hermosäikeiden inaktivoituessa.

Lisätutkimukset ovat osoittaneet, että sepelvaltimoiden eri haarojen vammat aiheuttavat myös vastevaurioita perifeerisissä elimissä ja niihin liittyvissä kehon osissa. Näin ollen sydämen verisuonten ja kaikkien elinten verisuonten välillä on suora ja palaute. Jos verenvirtaus pysähtyy jossain yhden elimen valtimossa, verenvuotoa ilmaantuu välttämättä kaikkien muiden elinten tiettyihin paikkoihin [30]. Ensinnäkin se tapahtuu sydämen paikallisessa paikassa, ja tietyn ajan kuluttua se ilmenee välttämättä siihen liittyvien keuhkojen, lisämunuaisten, kilpirauhasen, aivojen jne..

Kävi ilmi, että kehomme koostuu joidenkin elinten soluista, jotka on upotettu toisiinsa toisten verisuonten intimiin.

Nämä ovat edustavia soluja tai eroja, jotka sijaitsevat elinten verisuonihaaroissa sellaisessa järjestyksessä, että ne luovat kuvion, joka voidaan riittävällä mielikuvituksella sekoittaa ihmiskehon muotoon, jonka mittasuhteet ovat erittäin vääristyneet. Tällaisia projektioita aivoissa kutsutaan homunkuliksi [31]. Jotta ei keksitä uutta terminologiaa sydämelle, maksalle, munuaisille, keuhkoille ja muille elimille, ja me kutsumme niitä samalla tavalla. Tutkimukset ovat johtaneet siihen johtopäätökseen, että kehossa on sydän- ja verisuoni-, imu- ja hermoston lisäksi myös terminaalinen heijastusjärjestelmä (STO).

Yhden elimen edustavien solujen immunofluoresoivan fluoresenssin vertailu siihen liittyvän sydämen alueen sydänlihaksen soluihin osoitti niiden geneettisen samankaltaisuuden. Lisäksi niitä yhdistävissä embolien osissa verellä oli identtinen hehku. Siitä voitiin päätellä, että jokaisella elimellä on oma verijoukkonsa, jonka avulla se kommunikoi geneettisten edustamistensa kanssa muiden kehon osien verisuonissa.

Luonnollisesti herää kysymys, millainen mekanismi tarjoaa tämän uskomattoman tarkan yksittäisten verisolujen valinnan ja niiden kohdennetun jakautumisen esityksiin? Hänen etsintönsä johti meidät odottamattomaan löytöyn: verenkiertoa, niiden valintaa ja suuntaa tiettyihin elimiin ja kehon osiin ohjaa sydän itse. Tätä varten siinä on kammioiden sisäpinnalla erityisiä laitteita - trabekulaariset urat (poskiontelot, solut), jotka on vuorattu kiiltävän endokardiumin kerroksella, jonka alla on erityinen lihaksisto; sen läpi niiden pohjalle ilmestyy useita venttiileillä varustettuja Tebesian alusten suita. Pyöreät lihakset sijaitsevat solun kehän ympärillä, mikä voi muuttaa sen sisäänkäynnin kokoonpanoa tai estää sen kokonaan. Luetellut anatomiset ja toiminnalliset ominaisuudet antavat mahdollisuuden verrata trabekulaaristen solujen työtä "minisydämiin". Kokeissamme konjugaatioprojektioiden tunnistamiseksi verihyytymiä järjestettiin niissä.

Veren osat minisydämissä muodostuvat niitä lähestyvistä sepelvaltimoista, joissa veri virtaa systolisilla supistuksilla sekunnin tuhannesosissa, näiden valtimoiden ontelon tukkimishetkellä, kiertyy pyörre-solitoni-pakkauksiksi, jotka palvelevat perustana (jyvät) niiden jatkokasvulle. Diastolen aikana nämä soliton-jyvät pursuavat Tebeziumin suonten suiden kautta trabekulaarisolun onteloon, jossa eteisestä tulevat verivirrat kiertyvät ympärilleen. Koska jokaisella näistä rakeista on oma volyymillinen sähkövaraus ja pyörimisnopeus, erytrosyytit ryntäsivät niihin, osuen niiden kanssa sähkömagneettisten taajuuksien resonanssiin. Tämän seurauksena muodostuu erisuuruisia ja -laatuisia solitonipyörteitä.¹.

Isometrisen jännityksen vaiheessa vasemman kammion ontelon sisähalkaisija kasvaa 1-1,5 cm. Tällä hetkellä syntyvä negatiivinen paine imee solitonipyörteet minisydämistä kammioontelon keskelle, jossa jokainen niistä vie tietyn paikan ulostusspiraalikanavissa. Sillä hetkellä, kun veri poistuu systolisesti aorttaan, sydänlihas kiertää kaikki erytrosyyttisolitonit ontelossaan yhdeksi kierteiseksi konglomeraatiksi. Ja koska jokaisella solitonilla on tietty paikka vasemman kammion erityskanavissa, se saa oman voimapulssinsa ja kierteisen liikeradan aortta pitkin, mikä ohjaa sen kohteeseen - konjugaattielimeen. Kutsutaan "hemonics" tapa hallita verenkiertoa mini-sydämiä. Sitä voidaan verrata jet pneumohydro-automaatiikkaan perustuvaan tietokonetekniikkaan, jota käytettiin aikoinaan ohjusten lennonohjauksessa [32]. Mutta hemoniikka on täydellisempi, koska se valitsee samanaikaisesti erytrosyytit solitoneilla ja antaa jokaiselle osoitesuunnan.

Yhdessä kuutiossa. mm verta sisältää 5 miljoonaa punasolua, sitten kuutiossa. cm - 5 miljardia punasolua. Vasemman kammion tilavuus on 80 kuutiometriä. cm, mikä tarkoittaa, että se on täynnä 400 miljardia punasolua. Lisäksi jokainen punasolu kuljettaa vähintään 5 tuhatta informaatioyksikköä. Kun tämä tietomäärä kerrotaan kammiossa olevien punasolujen määrällä, saadaan, että sydän käsittelee 2 x 10 sekunnissa¹⁵tiedon yksiköitä. Mutta koska solitoneja muodostavat erytrosyytit sijaitsevat etäisyydellä millimetristä useisiin senttimetreihin toisistaan, jakamalla tämä etäisyys sopivalla ajalla, saadaan operaationopeuden arvo solitonien muodostumiselle sydämensisäisen hemonian avulla. Se ylittää valon nopeuden! Siksi sydämen hemonian prosesseja ei ole vielä rekisteröity, ne voidaan vain laskea.

Näiden supernopeuksien ansiosta selviytymisemme perusta luodaan. Sydän oppii ionisoivasta, sähkömagneettisesta, gravitaatio-, lämpötilasäteilystä, paineen ja kaasumaisen väliaineen koostumuksen muutoksista kauan ennen kuin aistimme ja tietoisuutemme havaitsevat ne, ja valmistaa homeostaasin tätä odotettua vaikutusta varten [33].

Esimerkiksi eräs kokeen tapaus auttoi paljastamaan aiemmin tuntemattoman terminaalisen heijastusjärjestelmän toiminnan, joka verisolujen välityksellä minisydämien kautta yhdistää kehon kaikki geneettisesti liittyvät kudokset toisiinsa ja tarjoaa siten ihmisen genomille kohdennettuja ja annosteltua tietoa. Koska kaikki geneettiset rakenteet liittyvät sydämeen, se kantaa heijastuksen koko genomista ja pitää sen jatkuvassa informaatiostressissä. Ja tässä monimutkaisimmassa järjestelmässä ei ole sijaa primitiivisille keskiaikaisille käsityksille sydämestä.

Näyttäisi siltä, että tehdyt löydöt antavat oikeuden verrata sydämen toimintoja genomin supertietokoneeseen, mutta sydämen elämässä tapahtuu tapahtumia, joita ei voida lukea minkään tieteellisen ja teknisen saavutuksen ansioksi.

Oikeuslääketieteen tutkijat ja patologit ovat hyvin tietoisia eroista ihmisten sydämessä kuoleman jälkeen. Jotkut heistä kuolevat täynnä verta, kuten turvonneita palloja, kun taas toiset osoittautuvat ilman verta. Histologiset tutkimukset osoittavat, että kun pysähtyneessä sydämessä on liikaa verta, aivot ja muut elimet kuolevat, koska niistä valuu veri, ja sydän säilyttää verta itsessään yrittäen pelastaa vain oman henkensä. Kuivaan sydämeen kuolleiden ruumiissa ei vain anneta kaikkea veri sairaille elimille, vaan niistä löytyy jopa sydänlihasten hiukkasia, jotka sydän lahjoitti heidän pelastukseen, ja tämä on jo moraalin alue. eikä fysiologian aihe.

Sydämen tuntemisen historia vakuuttaa meidät oudosta mallista. Sydän lyö rinnassamme niin kuin kuvittelemme sen: se on sieluton ja pyörre ja solitonpumppu ja supertietokone ja sielun asuinpaikka. Hengellisyyden, älykkyyden ja tiedon taso määrää, millaisen sydämen haluamme: mekaanisen, muovisen, sian tai oman - ihmisen sydämen. Se on kuin uskon valinta.

Kirjallisuus

1. Raff G. Fysiologian salaisuudet. M., 2001. S. 66.

2. Folkov B. Verenkierto. M., 1976. S. 21.

3. Morman D. Sydän- ja verisuonijärjestelmän fysiologia, SPb., 2000, s. 16.

4. DeBakey M. Sydämen uusi elämä. M, 1998. S. 405. 5. Harvey V. Anatominen tutkimus sydämen ja veren liikkeistä eläimissä. M., 1948.

6. Konradi G. Kirjassa: Kysymyksiä alueellisen verenkierron säätelystä. L., 1969. C13.

7. Akimov Yu. Terapeuttinen arkisto. V. 2.1961, s. 58.

8. Nazalov I. Neuvostoliiton fysiologinen lehti. H> 11,1966. C.1S22.

9. Marshall R. Sydämen toiminta terveillä ja sairailla. M., 1972.

10. Gutstain W. Ateroskleroosi. 1970.

11. Shershnev V. Kliininen reografia. M., 1976.

12. Shoameker W. Surg. Clin. Amer. nro 42.1962.

I3. Genetsinsky A. Normaalifysiologian kurssi. M.. 1956.

14. Waldman V. Laskimopaine. L., 1939.

15. Kapasitiivisten alusten säätelyä käsittelevän kansainvälisen symposiumin julkaisut. M., 1977.

16. Ivanov K. Kehon energian perusteet. Pietari, 2001, s. 178;

17. Kehon energian perusteet. T. 3. SPb., 2001. S. 188.

18. Gunlhemth W. Amer. J. Physil nro 204, 1963.

19. Bernard C. Rech sur le grand sympathigue. 1854.

20. Markina A. Kazanin lääketieteellinen lehti. 1923.

1 Katso S. V. Petuhovin raportti biosolitoneista kokoelmassa. - Noin toim.

Vuosikirja "Delphis 2003"