Viranomaiset piilottavat ilmastoaseiden olemassaolon

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Miksi ihmisen aiheuttaman tsunamin tai taifuunin näkeminen on edelleen ongelmallista?

Moskovan sään omituisuudet saavat salaliittoteoreetikot puhumaan ilmastoaseista, jotka voivat vahingoittaa maata, kansaa tai laajaa aluetta. Tällaisten aseiden kehitys todella suoritettiin, ja ennen sitä niihin pumpattiin huomattavia varoja. Mutta missä menee raja, joka erottaa fantasian tieteestä?

Joku puhuu "sääaseesta" vitsinä, reagoiden näin synkän epätoivoon (vaihtoehto Etelä-Venäjälle on villi lämpö). Joku puhuu "ilmastollisten" ja - laajemmassa versiossa - "geofyysisten" aseiden vaarasta täysin vakavasti, vaikka tällä alalla ei ole tietoa enemmän tai vähemmän lupaavista kehityksestä, eikä ole koskaan ollutkaan. Paitsi paria erikoistapausta.

Viet Congista Tshernobyliin

On vain yksi luotettavasti tunnettu tapaus käytännön säähän vaikuttamisesta, jonka tarkoituksena on vahingoittaa sotilaallista ja poliittista vihollista. Tämä on "Operation Popeye" (nimetty kuuluisan sarjakuvahahmon mukaan), jota Yhdysvallat johti Vietnamissa vuosina 1967-1972. Sadekauden aikana (maaliskuusta marraskuuhun) hopeajodidia levisi pilviin lentäneistä sotilaskuljetuskoneista, mikä johti runsaisiin sateisiin. Tekniikkaa testattiin vuonna 1966 naapuri Laosin alueella Bulawenin tasangolla Cong-joen laaksossa, eikä silloisen neutraalin Laosin hallitukselle ilmoitettu.

Tämä tarina oli alun perin puhdas kokeilu, jota johti Dr. Donald Hornig- Yhdysvaltain presidentin tieteen ja teknologian täysivaltainen neuvonantaja ja entinen osallistuja ydinaseiden kehittämisprojektiin. Operaation tuloksia pidettiin epätyydyttävänä, vaikka sademäärä itse asiassa satoi kolme kertaa ja Ho Chi Minh Trail oli osittain tulvinut, samoin kuin jotkin tunnelit, joita vietnamilaiset sissit käyttivät huoltoon ja liikkumiseen. Ongelmana on vaikutuksen lyhyt kesto, jolla ei ollut ratkaisevaa vaikutusta sodan kulkuun. Puskutraktorit olivat sekä halvempia että tehokkaampia.

Toisin kuin salaliittoteoreetikkojen perinteinen esittely, kaikki tämä ei ollut niin salaisuus. Niin sanottua aktiivista ilmastovaikutusta koskevaa tutkimusta on tehty 30-luvulta lähtien. Ja hopeajodidin vaikutus löydettiin jo vuonna 1946, vain amerikkalaiset olivat ensimmäiset ja ainoat, jotka päättivät kokeilla sitä niin sanotusti käytännössä.

Muuten, Neuvostoliitto oli pitkään edellä muuta planeettaa näissä kehityksessä, ei kuitenkaan niinkään sotilaallisten kuin taloudellisten tavoitteiden ohjaamana. Erityisesti kehitettiin järjestelmiä, jotka mahdollistivat rakeiden muodostumisen, jota käytettiin aktiivisesti Transkaukasuksen, Moldovan ja Keski-Aasian maatalouden eduksi, jotta viinirypäleitä ja puuvillaa ei voitu

Mitä tulee sotilaallisiin tavoitteisiin, aikoinaan kehitettiin järjestelmää vastustamaan vihollisen elektronisia ja optisia välineitä ja satelliitteja sääolosuhteiden kautta. Yksinkertaisesti sanottuna vihollinen piti "sokeuttaa" luomalla ilmakehään läpäisemätön verho suspendoituneista hiukkasista, esimerkiksi kiteinen sumu. Tai päinvastoin, parantaa ilmakehän ominaisuuksia omien radioaaltojensa paremman läpäisevyyden parantamiseksi. Loppujen lopuksi vaikutus oli jälleen taloudellinen: Neuvostoliiton kansa oppi kiteyttämään sumua alhaisissa lämpötiloissa, mikä poisti siviili-ilmailun uhan Kaukopohjossa.

Kaikki tämä tavallisen salaliittoteoreetikon tieteellinen ja tekninen rutiini ei häiritse. Taifuunien hallinta on paljon mielenkiintoisempaa. Harvat tietävät, että kylmän sodan molemmat osapuolet yrittivät saavuttaa tämän samaan aikaan, vain amerikkalaiset kokeilivat omalla alueellaan (koska taifuuni on heille tuttu ilmiö), ja Neuvostoliitto teki tutkimusta ja testausta Kuuban kanssa. ja Vietnam. Ja lopulta hän meni tässä asiassa hieman pidemmälle kuin Yhdysvallat, joka näyttää tarvitsevan jotain sellaista paljon enemmän jokapäiväiseen elämään.

Amerikkalaiset uskoivat, että pilven energiatasapainon ja siten taifuunin suunnan ja lentoradan muuttamiseen riittää tuhota osa pilvisyydestä millä tahansa sektorilla. Heille ongelmana ei ollut niinkään tietyn pilvisyyssektorin "ammuminen", vaan matemaattinen laskelma siitä, minne taifuuni menee sen jälkeen. Tämä osoittautui ylivoimaiseksi jopa puolustusministeriön supertietokoneille, ja vuoden 1980 jälkeen Stormfury-ohjelma lopetettiin vähitellen. Ja monien harrastajien amatööriesitykset, joista Hollywood on niin kiinnostunut, eivät saavuta suuria tuloksia.

Neuvostoliitossa he ajattelivat rakentavammin, miettien, kuinka löytää taifuunin "kipupisteet", jotka vaikuttavat sen lentorataan ja voimaan. Neuvostoliiton tiedemiehet todella edistyivät tässä, kun he ovat oppineet mallintamaan taifuunin rakenteen, mikä pitkällä aikavälillä saattaa mahdollistaa niiden hallinnan jossain määrin

Mutta nämä ovat vain kertaluonteisia paikallisia tekniikoita. Yksi taifuuni ei ratkaise ongelmaa. Popeye-operaation suurin ongelma oli sen korkea hinta. Ja taifuunin hajottamiseksi niin paljon, että se voi tuhota suuren modernin kaupungin, tarvitaan käsittämätöntä energiaa. Tätä tekniikkaa ei yksinkertaisesti ole olemassa. Till.

On sitäkin mahdotonta hallita supersuuria ilmasto-ilmiöitä (syklonit, antisyklonit, ilmakehän rintamat), joiden mitat ovat satoja ja tuhansia kilometrejä. Esimerkiksi yksi (parin kilometrin kokoinen) sadepilvi sisältää useiden ydinpommien energiaa. Vastaavasti sen hallitsemiseksi tarvitset sitä monta kertaa suuremman voiman. Lisäksi se on keskitettävä lyhyessä ajassa pieneen tilaan. Ainakin pilveen tuotu energia ei saa olla pienempi kuin sen sisältämä energia, kun taas tuotu energia pitää jollain tavalla vetää takaisin, muuten seuraukset voivat olla arvaamattomia.

Muuten, ainoa onnistunut ilmastollinen operaatio, joka suoritettiin jopa hätätilanteessa, oli myös Neuvostoliitossa. Tshernobylin jälkeen oli jotenkin mahdollista "sitoa" radioaktiivisen pölyn pilvi sumutetulla kemialla, minimoimalla siitä aiheutuvat vahingot

Ja viranomaiset piiloutuvat…

80-luvulle asti Neuvostoliiton, USA:n ja joidenkin muiden maiden (Iso-Britannia, Kanada, Etelä-Afrikka) hallitukset ja erikoispalvelut huvittivat itsensä monenlaisilla hölynpölyillä - meedioista, "supersotilaista" ja " roturutto" (Etelä-Afrikassa he keksivät viruksen, jonka pitäisi tartuttaa vain zuluja) ilmastollisiin, seismisiin ja ionisiin aseisiin, puhumattakaan "maanulkopuolisesta älykkyydestä". Käännekohta johtui uudesta tieteellisestä ja teknologisesta kehityksestä, ja suurin osa eksoottisista ohjelmista peiteltiin hiljaa.

He sanovat, että yhden tai kahden ihmisen laboratorioita on säilynyt siellä täällä, mutta nämä ovat ihmisiä, jotka ovat pakkomielteisiä, uskovat vilpittömästi ideoihinsa ja mikä tärkeintä, heillä ei ole pääsyä paljon rahaa, resursseja ja supertietokoneita - ilman tätä, Et voi asettaa ilmakehän rintamaa Moskovaan. Niiden joukosta ei ole vielä löydetty uutta Nikola Tesla, joka onnistui johtamaan potentiaalisia sijoittajia menestyksekkäästi nenästä kertoen rikkaille, että hänen Amerikassa rakentamansa torni aiheutti räjähdyksen Podkamennaya Tunguskassa jossain loputtomalla Venäjällä, eikä meteoriittia ollut. Bolshevikit keksivät sen vaarantaakseen Teslan.

Epätoivoisena olemattoman "ilmasto-aseen" testaus kiellettiin YK:n vuoden 1977 päätöslauselmalla, ja vuotta myöhemmin Neuvostoliitto ja Yhdysvallat allekirjoittivat samanlaisen kahdenvälisen sopimuksen. Tämä ei tietenkään estä todellisia harrastajia, mutta kukaan ei ole ollut mukana laajassa "ilmastoaseiden" alan kehityksessä siitä hetkestä lähtien, ja suurin osa asiaan liittyvistä tiloista on siirretty siviiliosastoille. Siitä huolimatta salaliittoteoreetikot ja vasemmistoradikaalit (etenkin äärimmäisen ympäristönsuojelijan etujoukko) kohdistavat hallituksia säännöllisesti

Joten hurrikaani Katrinin tuhoisessa hyökkäyksessä Louisianassa heitä syytettiin samanaikaisesti George W. Bushja Venäjä. Barack Obamasyytetään hurrikaani Sandyn "aiheuttamisesta" viikkoa ennen vaaleja. On olemassa "versio", jonka mukaan kuvernööri Schwarzeneggerin aikana Kalifornian kuivuus aiheutettiin myös keinotekoisesti, jotta Yhdysvaltojen rikkain osavaltio muutetaan riippuvaiseksi ja tuetuksi valtioksi. Ja amerikkalaisia epäiltiin hurrikaanien "asettaneen" Nicaraguaan ja Panamaan jo vuonna 1969.

Pääasiallinen uutistoimittaja tässä asiassa oli kuitenkin Iranin entinen presidentti. Mahmud Ahmadinejad, joka syytti suoraan Washingtonia 30 vuotta kestäneestä kuivuudesta Iranissa. Ironista kyllä, hän päätti julkisen puheensa aiheesta, kun Teheranissa alkoi sataa.

Nyt "huhujen" päälähde on amerikkalainen järjestelmä HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) - valtava antennikompleksi korkeataajuiseen tutkimukseen Alaskassa, rakennettu vuonna 1997. Sen avulla sen piti tutkia ilmakehän ionosfääriä, ja tilaajana oli Defence Advanced Research Projects Agency (DAPRA), jota pyydetään Yhdysvalloissa tarttumaan kaikkiin tutkimattomiin

Projekti osoittautui kuitenkin liian kalliiksi eikä tuottanut käytännön tuloksia. Vuonna 2014 Yhdysvaltain ilmavoimat kielsivät Alaskassa sijaitsevan keskuksen ja ilmoittivat, että he aikovat nyt kehittää muita menetelmiä ionosfäärin tutkimiseen ja hallintaan, tarkentamatta, mitkä niistä. Saman vuoden kesällä DAPRAn viimeiset ohjelmat ja apurahat päättyivät, ja vuotta myöhemmin koko kompleksi siirrettiin Alaskan yliopiston taseeseen, eikä se ole enää mukana sotilasohjelmissa. Hänen kykynsä keskittää valtavaa energiaa yhteen säteeseen ei ole kuitenkaan kadonnut mihinkään ja saa teknisesti taitaviakin hermostumaan, eikä vain ikuisen liikkeen keksijöitä ja UFO-todistajia.

Joka tapauksessa HAARP on edelleen salaliittoteoreetikkojen pääkohde, joka syyttää antennikompleksia jopa ennennäkemättömien sairauksien, lentokoneiden ja muiden onnettomuuksien ilmaantumisesta (hurrikaanit ovat yleinen paikka). Napa-Norjassa on kaksi muuta samanlaista, paljon pienempikapasiteettista kompleksia - Tromssassa ja Longyearbyenissä. Heidän ympärillään oleva salailu synnyttää myös huhuja, joista syntyy "huhuversioita". Samaan aikaan HAARP:n edeltäjä, joka sijaitsee samassa Alaskassa lähellä Fairbanksin kaupunkia, purettiin vuonna 2009, ja toinen - Puerto Ricossa - on jälleenrakennusvaiheessa.

Venäjällä on myös kaksi kompleksia ionosfäärin tutkimukseen, kuten norjalaistenkin tapauksessa - huomattavasti pienemmällä teholla. Molemmat toimivat. Tämä on Sura-projekti Nižni Novgorodin alueella, joka näyttää hirveän samanlaiselta kuin HAARP, ja toinen projekti Tomskissa, joka perustuu Siperian fysiikan ja teknologian instituuttiin, mutta se on hajoamassa

Ukrainassa on samanlainen projekti - Zmijovin kaupungin alueella, Kharkivin alueella (URAN-1). Ilmeisistä syistä ei voi tietää tarkalleen, mitä he tekevät siellä, jos ollenkaan. On mahdollista, että laardia savustetaan.

Viime kädessä ilmasto-aseet voidaan hyvinkin sisällyttää "kaupunkilegendojen" luokkaan samalla tasolla kuin mutanttirotat Moskovan metrossa ja Boogeyman amerikkalaisissa peileissä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että aktiivinen vaikutus ilmakehään olisi tulevaisuudessa mahdotonta. Sama koskee seismisiä aseita ("tektonisia"), joista hän oli kerran huolissaan Dzhokhar Dudaev.

Vakavasti, useimmissa kehittyneissä maissa on edistynyt ympäristönseurantajärjestelmä. Ei vain ilmakehän ja meren, vaan myös seismiset ilmiöt, joten on yksinkertaisesti mahdotonta käyttää tällaista asetta. Siksi on turha yrittää - ongelmat ja kustannukset ovat suuremmat kuin vaikutus. Mutta salaliittoteoriat ovat aina mielenkiintoisia. Tämä on ihmistietoisuuden luonne, erityisesti suurissa kaupungeissa. Pääasia on tietää milloin lopettaa!