Britannia valmistelee pääoman pakkolunastusta
Britannia valmistelee pääoman pakkolunastusta

Video: Britannia valmistelee pääoman pakkolunastusta

Video: Britannia valmistelee pääoman pakkolunastusta
Video: Всемирное наследие за рубежом, школьный проект по Окружающему миру 4 класс 2024, Saattaa
Anonim

British Tax Justice Network, talousanalytiikkaryhmä, on julkaissut huomionarvoisen raportin. Hänen mukaansa laittomien tulojen pesun ja veronkierron seurauksena saatuja ulkomaisia varoja on kertynyt länsimaisiin pankkeihin ja offshoreihin valtava määrä - jopa 32 biljoonaa dollaria.

Nämä ovat suuryritysten edustajien pääkaupungit Venäjällä, Etelä-Koreassa, Brasiliassa, Kuwaitissa, Meksikossa, Venezuelassa, Argentiinassa, Indonesiassa, Saudi-Arabiassa, Kiinassa, Malesiassa, Thaimaassa, Ukrainassa, Kazakstanissa, Azerbaidžanissa jne.

Brittianalyytikot ovat vertailleet näitä kertymiä Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian kokonaisvelkaan (noin 24,8 biljoonaa dollaria) ja päätelleet, että nämä summat … "korreloivat". Tämä sana voi tarkoittaa yhtä asiaa: ulkomaisen omaisuuden takavarikointia (ottaen huomioon "niiden alkuperän laittomuus") ulkoisen velan turvaamiseksi.

Ensi silmäyksellä tällainen skenaario saattaa tuntua fantastiselta. Mutta oikeudellinen ennakkotapaus on jo luotu. Brittiryhmän raportti sattui sattumalta rikosrahoituslain hyväksymisen kanssa. Tämän asiakirjan mukaan lainvalvontaviranomaisilla on oikeus takavarikoida ulkomainen omaisuus ilman oikeudenkäyntiä. Voit tehdä tämän lähettämällä "vahvistamattoman varallisuuden" todistuksen. Muodollisesti omistajalla on oikeus sen jälkeen selittää varojensa alkuperä. Mutta käytännössä kukaan ei ole kiinnostunut sellaisista selityksistä. Tämän vahvistivat ensimmäiset ulkomaisen omaisuuden pidätykset hyväksytyn lain puitteissa - ne vaikuttivat venäläisiin miljardööreihin.

On sinänsä hölynpölyä, että maa, joka on julistanut "yksityisomaisuuden loukkaamattomuutta" vuosisatojen ajan, on hylännyt syyttömyysolettaman periaatteen ja harjoittaa takavarikointia. Mutta järjetöntä on, että kaikki rahanpesua ja veronkiertoa koskevat petolliset suunnitelmat ovat samojen anglosaksojen keksimiä. Niihin osallistui myös ulkomaalaisia.

Alku ajoittui 1500-luvulle, jolloin protestantismin leviämisen myötä Englannissa oli mahdollista muotoilla uudelleen brittiläisen yhteiskunnan tietoisuus. Briteille määrätty protestanttinen "etiikka" (radikaalisessa versiossaan) julisti korkeimmaksi hyveeksi pyrkiä rajoittamattomaan rikastumiseen, mikä poisti kaikki uskonnolliset kiellot liiketoiminnasta. Tämän tietoisuuden kaupallistamisen vaikutuksesta britit muodostivat erityisen näkemyksen maailmasta - he kaikkialla, missä tahansa ammatissa, alkoivat etsiä maksimaalista aineellista hyötyä.

Siihen mennessä valtava omaisuus oli kuninkaallisen hovin käsissä katolisten luostarien omaisuuden takavarikoinnin vuoksi. Osa tästä omaisuudesta siirtyi yhteiskunnan käyttöön, jonka vaikutusvaltaisimmat kansalaiset houkuttelivat välittömästi laskea nämä varat kiertoon. Samalla selvisi, että kätevän maantieteellisen sijainnin ansiosta kannattavin ammatti on kansainvälinen kauppa ja houkuttelevin alue sille Aasia.

Kaupallisten suhteiden luomiseksi hänen kanssaan brittiläiset kauppiaat alkoivat yhdistyä kauppayhtiöihin, jotka organisaatiomuodossaan osoittautuivat osakeyhtiöiden edeltäjiksi. Näiden yhtiöiden alkupääoma muodostui osallistujien maksuista. Aluksi vain britit osallistuivat kauppayhtiöihin, mutta sitten he alkoivat ottaa mukaan myös ulkomaalaisia.

Vaikka kaupalliset tappiot siirtyivät usein ulkomaisille osakkeenomistajille, osallistuminen tuleviin osakeyhtiöihin oli silti erittäin kannattavaa.

Ensinnäkin siksi, että Englannissa oli melko uskollinen verojärjestelmä. Tämä antoi kauppiaille mahdollisuuden pitää merkittävän osan voitoista itselleen. Selitys tällaiselle valtion lojaaluudelle on melko yksinkertainen: hallitus julistautui "vapaaksi yrittäjyydeksi" samalla kieltäytyi kaikista sosiaalimenoista. Ja tämäkin oli seurausta "protestanttisen etiikan" ylivallasta, jonka tunnusomainen piirre (toisin kuin katolilaisuus tai ortodoksisuus) oli kielteinen asenne hyväntekeväisyyttä kohtaan.

Toinen tärkeä tekijä oli se, että brittien kaupallinen toiminta alkoi vähitellen saada välittäjän luonnetta. Kauppa supistettiin tavaroiden kauttakulkuun, jossa logistiikan kehittämisen kustannukset siirrettiin itse asiassa kuntien maksettavaksi. Esimerkkinä Moskovan yhtiö. Perustettiin melkein ensimmäinen vuonna 1551, aluksi se harjoitti tavaroiden toimittamista Arkangeliin. Mutta pian hän sai kuninkaalta etuoikeuden käydä kauppaa Persian ja Kiinan kanssa. Tämä toiminta on osoittautunut erityisen kannattavaksi, koska Britit eivät investoineet tavaroitaan kuljettaessaan penniäkään kuljetusinfrastruktuurin luomiseen - he käyttivät jo olemassa olevaa Venäjän luomaa infrastruktuuria.

Pääoman kertymisen myötä anglosaksisten kauppiaiden ahneus kasvoi. Minimoidakseen kustannuksia ja maksimoidakseen tuottoja he siirtyivät tarjoamaan rahoituspalveluja. Kauppayhtiöt muutettiin osakeyhtiöiksi, joiden rooli supistui arvopapereiden liikkeeseenlaskuksi ja urakoitsijoiden palkkaamiseksi. Eilisen kauppiaiden pääasiallinen toiminta oli erilaisten veronkiertosuunnitelmien kehittäminen, laittomien varojen salailu ja laillistaminen. Pörssit ja pankit, joita britit alkoivat aktiivisesti luoda 1600-luvulla, toimivat näiden järjestelmien ja taloudellisen suojan toteuttamisen välineinä. Ja levittääkseen petollisia suunnitelmiaan koko maailmalle he loivat valtavan siirtomaavaltakunnan. Kuten mustekala, koko maailma kietoutui korruptioon, ja Lontoosta tehtiin kansainvälisen pääoman keräämisen ja pesun maailmantalouden keskus.

Koko tämän ajan tämä spekulatiivinen pyramidi toimi menestyksekkäästi, korruptoi ja otti koko maailman mukaan seuraaviin petollisiin suunnitelmiin. Paradoksina oli, että huolimatta sen olemassaolon kaikista mutkista, sama henkilö pysyi sen pääomistajana.

Isossa-Britanniassa liikepankeilla ei ole pakollista varantoprosenttia, ja niiden vakavaraisuuden tärkein tae oli niiden sijoittaminen kiinteistöihin. Mutta pointti on, että keskiaikainen "omistusoikeuksien" periaate toimii edelleen anglosaksisessa oikeudellisessa ympäristössä. Sen mukaan täysi omistusoikeus on sallittu vain irtain omaisuuteen. Kaikki kiinteistöt maassa ovat rajoitetusti hallinnassa, ja ainoa laillinen omistaja on … kuningatar. Hän omistaa koko maa-alueen Yhdistyneessä kuningaskunnassa sekä kaiken, mitä sillä on. Jakattuaan yhteiskunnalle 1500-luvulla osan katolisesta kirkosta takavarikoiduista varoista kuninkaallinen tuomioistuin säilytti siten laillisesti määräysvallan niihin ja samalla hallinnan tuloksena olevaan globaaliin rahoituspyramidiin.

Mutta kaikki pyramidit romahtavat ennemmin tai myöhemmin, ja jos nykyään Englannissa puhutaan takavarikosta, tarkoittaako tämä sitä, että sen tekijät valmistelevat ulospääsyä etukäteen?

Suositeltava: