Miksi Britannia vastusti Nürnbergiä

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Äskettäin brittiläinen sanomalehti The Guardian julkaisi kuuluisalle oikeudenkäynnille omistetun artikkelin "Britannia ei halunnut Nürnbergiä".

Kuten tiedätte, Nürnbergin oikeudenkäynnissä kansainvälinen tuomioistuin käsitteli natsi-Saksan 24 korkeimman johtajan syytöstä rikoksista rauhaa vastaan, aggressiivisen sodan suunnittelusta ja toteuttamisesta, sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan.

Ison-Britannian sanomalehden artikkelin kirjoittajan Ian Cobainin mukaan vasta äskettäin Britannian vastatiedustelupalvelun johtajan MI5:n Guy Liddellin muistiinpanot poistettiin, joista heidän mukaansa tuli ilmi, että Britannia vastusti Nürnbergiä ja halusi teloittaa. joukko sotarikollisia ilman oikeudenkäyntiä ja lähettää muut vankilaan.

Winston esitti tämän ehdotuksen Jaltassa, mutta Roosevelt ajatteli, että amerikkalaiset saattavat vaatia oikeudenkäyntiä. Joseph tuki Rooseveltia ja sanoi suoraan, että venäläiset pitävät julkisista oikeudenkäynneistä propagandatarkoituksiin.

Venäjällä on tiedetty Neuvostoliiton ajoista lähtien, että Iso-Britannia ja tietyt piirit Yhdysvalloissa vastustivat kanteita.

Kyllä, se oli voittajien prosessi, jota I. Stalinin mukaan ei voitu välttää, jotta tulevaisuudessa ei tulisi kenenkään mieleen hyökätä Neuvostoliittoa vastaan ja varsinkin käynnistää maailmansota. Mutta syyt, miksi Yhdistynyt kuningaskunta ja Yhdysvallat vastustivat oikeudenkäyntiä, ovat vaiti.

Harvat ihmiset tietävät, että liittolaisemme suostuivat oikeudenkäyntiin tietyin ehdoin.

Loppujen lopuksi koko maailma tiesi N. Chamberlainin Münchenin sopimuksesta Hitlerin kanssa, tiesi kuinka länsi tuki Saksan sotilas-teollisen kompleksin kehittämistä jne.

Koko johtavien länsimaiden sotaa edeltäneen politiikan tavoitteena oli natsi-Saksan vahvistaminen ja sen pakottaminen hyökkäämään Neuvostoliittoa vastaan. Täällä keskustellaan näistä asioista, tutkitaan syitä, jotka johtivat sotaan, ja kaksi voittajamaata yrittivät välttää.

Britannian hallitus oli viimeinen, joka suostui oikeudenkäyntiin toukokuussa 1945, mutta oli ensimmäinen, joka esitti ankaran vaatimuksen rajuista rajoituksista. syytettyjen sananvapaus Nürnbergin tuomioistuin. Se pelkäsi "syytteet Britannian politiikkaa vastaan riippumatta siitä, minkä syytteen osan nojalla ne nousevat". Näin sanottiin englanninkielisessä muistiossa 9. marraskuuta 1945.

Amerikkalainen edustaja oikeudenkäynnissä Jackson sanoi suoraan: "Uskon, että tämä prosessi, jos keskustelut sodan syttymisen poliittisista ja taloudellisista syistä sallitaan, voi aiheuttaa mittaamatonta haittaa sekä Euroopalle… että Amerikalle."

Mistä arvaamattomasta vahingosta Jackson puhui Euroopalle ja Amerikalle?!

W. Churchill kuvaili muistiinpanoissaan lännen roolia toisen maailmansodan lietsomisessa: ja täydellinen luopuminen viiden tai kuuden vuoden itsetyytyväisyyden politiikasta ja sen muuttamisesta lähes välittömästi valmiudeksi mennä ilmeisen väistämättömään sotaan paljon pahemmassa tilanteessa. olosuhteissa ja suurimmassa mittakaavassa."

Toisin sanoen Churchill osoitti suoraan, mitä Iso-Britannia teki ennen sotaa, ja kun Hitler "muutti" velvollisuuksiaan taistella bolshevismia vastaan, Iso-Britannia joutui osallistumaan sotaan "paljon huonommissa olosuhteissa". Ison-Britannian kuninkaallinen perhe oli myös vakavasti mukana toisen maailmansodan purkamisessa.

Välittömästi sodan päätyttyä Britannian tiedustelupalvelu toteutti kuningas Yrjö VI:n henkilökohtaisista ohjeista kiireellisesti operaation takavarikoidakseen salaa suuren määrän Iso-Britanniaa vaarantavia asiakirjoja Saksan arkistoista.

Kaikki kuninkaalliseen perheeseen liittyvä takavarikoitiin toisessa brittiläisen tiedustelupalvelun erikoisoperaatiossa, jonka suoritti Anthony Blunt, joka oli osa Neuvostoliiton ulkomaantiedustelupalvelun kuuluisaa "Cambridge Five".

Hän varasti Britannian kruunun kunniaan ja arvokkuuteen sekä kansainväliseen arvostukseen vaikuttavia asiakirjoja Hollannista, jonka kautta Hitlerin laiton viestintäkanava Britannian kruunun kanssa kulki.

Yhteenvetona voimme sanoa, että Britannia todella vastusti Nürnbergiä.

Mutta sinun on vain muistettava useammin syyt, miksi hän vastusti sitä, ja muistutettava heistä ei vain brittejä, vaan koko Eurooppaa.