Amerikan psykologinen sodankäynti - Projektit Troy ja Camelot

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Viestinnän tiede, jonka kehitystä CIA on ohjannut 1950-luvulta lähtien, on ollut keskeinen työkalu "psykologisessa sodassa" neuvostomielisiä hallituksia ja maita vastaan, jotka olisivat saattaneet seurata sosialistista blokkia. Texas A&M University, armeija ja tiedustelupalvelut keräsivät tietoa "vihollisista", kehittivät NATO-propagandaa, estivät Washingtonin vastaisten vapautusliikkeiden syntymisen ja toimivat jopa kidutuksen neuvonantajina.

Tästä "tieteen ja politiikan liitosta" luotiin mekanismi, jota Yhdysvallat käyttää edelleen.

1945 Presidentit Harry Truman ja Dwight D. Eisenhower perustivat toisen maailmansodan aikana luodut kampanjatoimistot ja antoivat niille uuden tehtävän: taistella Neuvostoliittoa ja satelliiteiksi merkittyjä sosialistisia tasavaltoja vastaan. "Rajottaminen", Trumanin ja hänen neuvonantajiensa suunnittelema yleinen strategia oli estää kommunismin leviäminen kontrolloimalla kansallisia vapautusliikkeitä, jotka olisivat voineet antaa vallan neuvostomielisille tai prososialistisille johtajille. Tämä kunnianhimoinen hanke vaati yhteistyötä asiantuntijoiden kanssa, jotka pystyivät tuottamaan maantieteellistä, taloudellista, kulttuurista, psykologista ja sosiologista tietoa, joka on hyödyllistä armeijalle ja tiedustelupalveluille. Tässä yhteydessä jotkin käyttäytymistieteilijät, joista osa työskenteli jo kolmatta valtakuntaa vastaan, liitettiin kylmän sodan uusiin propagandapalveluihin.

Marraskuussa 1945 kenraali John Magruder kutsui sotilastiedustelun johtamaan kunnianhimoista rauhanajan propagandaprojektia, joka perustuu humanististen tieteiden edistymiseen. Hänen aloitteensa ei kuitenkaan vakuuttanut Yhdysvaltain presidenttiä Trumania, joka päätti hajottaa Rooseveltin suojeltavan Donovanin (Wild Bill) OSS:n. Myös Office of War Information (OWI) purettiin puolestaan Rooseveltin uudelleenvalinnan hyväksymisen perusteella vuonna 1944. Tammikuussa 1946 Truman perusti Central Intelligence Groupin (CIG), joka muutamaa viikkoa myöhemmin nimettiin Central Intelligence Agencyksi (CIA), jonka toiminta oli käsittämätöntä ja käsittämätöntä: "propaganda, taloudellinen sota, suora ennaltaehkäisevä toiminta, sabotaasi, vastatoimia. kiertokulku, tuhoaminen, kumouksellinen toiminta vihamielisiä valtioita vastaan, apu maanalaisille vapautusliikkeille, partisaneille, salamurhat, "vapaan maailman" vihollisia vastustavien alkuperäiskansojen ryhmien avustaminen … ". OPC oli toimisto, joka vastasi kaikista näistä toimista OSS-veteraanin Franck Wisnerin komennossa.

Teoriassa OPC oli riippuvainen CIA:sta. Mutta tosielämässä George Kennanin tukemalla Wisnerillä oli valtava liikkumavara. OPC oli vastuussa suuresta osasta psykologisia sodankäyntioperaatioita. Wisner palkkasi tiedemiehiä takaamaan tietojen etsimisen, vakuuttamaan "neutraalit" älymystöt ja ilmeisesti kehittämään Naton propagandaa.

Mitä on psykologinen sodankäynti?

Psykologinen sodankäynti käsittää monenlaisia toimintoja radiopropagandasta kidutukseen ja kattavan tiedon vaatimiseen kohderyhmistä. Vuoden 1948 asiakirjassa Yhdysvaltain armeija määritteli "psykologisen sodankäynnin" seuraavasti: "Se perustuu muihin moraalisiin ja fyysisiin keinoihin kuin niihin, joihin ortodoksiset sotilaalliset tekniikat perustuvat. Sen tarkoitus:

• tuhoaa vihollisen tahdon ja moraalin ja välttää hänen liittolaistensa tukea.
• Kannustaa joukkojemme ja liittolaistemme tahtoa voittaa.

Psykologisessa sodankäynnissä käytetään kaikkia mahdollisia aseita vihollisen tahtoon vaikuttamiseen. Ase on leimattu psykologiseksi sen vaikutuksen vuoksi, ei sen oman luonteen vuoksi. Siksi avointa propagandaa (valkoinen), salainen (musta) tai harmaa propaganda - kumouksellinen, sabotaasi, salamurhat, erikoisoperaatiot, sissit, vakoilu, poliittinen, taloudellinen ja rodullinen painostus - pidetään hyödyllisinä aseina [psykologisessa sodassa]. Tämän "psykologisen sodankäynnin" ohjelman toteuttamiseksi tiedustelupalvelut palkkaavat käyttäytymistieteilijöitä, jotka kykenevät keksimään "yksinkertaista, ymmärrettävää ja toistuvaa" valkoista propagandaa ja mustaa propagandaa, jonka tarkoituksena on aiheuttaa "sekaannusta, hämmennystä ja… kauhua" vihollisen sisällä. vahvuus.

Troy ja Camelot -projektit

Tory-projekti koostui tutkijoiden mobilisoimisesta löytämään käytettävissä olevat keinot Pravdan (amerikkalaisen propagandan) välittämiseksi rautaesiripun toiselle puolelle. Sen tavoitteena oli vahvistaa Voice of Americaa (VOA), kansainvälisen tietopalvelun (IIS) perustamaa lähetysverkkoa, jonka Truman perusti korvaamaan OWI:n. Voice of America oli "valkoinen" propagandaoperaatio, jonka tarkoituksena oli edistää Yhdysvaltoja ("demokratia", "amerikkalainen elämäntapa", "vapaus" olivat ilmeisesti VOA-diskurssin leitmotiivi). Yksi Troy-projektin pääjohtajista oli James Webb, ulkoministeri Dean Achesonin neuvonantaja ja "psykologisen sodankäynnin" kannattaja, joka kutsui yliopiston asiantuntijoita ja hallitusta työskentelemään tiiviimmin.

Project Troy -tutkijat kirjoittivat raportin väittäen, että Amerikan ääni ei riittäisi läpäisemään rautaesiripun. Siksi he ehdottivat muita keinoja. Troy-projektin oli tarkoitus keskittyä ensin lähetystoimintaan ja propagandaan. Analysoituaan sponsoreidensa – armeijan, laivaston ja mahdollisesti CIA:n – tavoitteet he päättivät mennä pidemmälle ja ehdottivat muita kanavia "valkoiselle" propagandalleen: yliopistovaihtoa, kirjojen julkaisemista… ja vahvistivat tämän tiedon. postin yksinkertainen käyttö ammattilehtien ja muiden kaupallisten tai teollisten julkaisujen kautta. Raportti sisälsi erittäin tarkkoja suosituksia, kuten propagandatoiminnan keskittämistä, ja siksi Truman perusti Psykologisen strategianeuvoston.

Tämän ensimmäisen tärkeän yhteistyön jälkeen ilmavoimat vaativat raportin Korean väestöstä vuonna 1950. Wilbur Schramm (jota pidettiin joukkoviestinnän paradigman perustajaisänä), John Ridley ja Fredericks Williams saivat tehtäväkseen haastatella kommunismin vastaisia pakolaisia. kehittää Korean edunvalvontastrategia. Tutkimus tuotti kahdentyyppisiä asiakirjoja: julkaisuja Public Opinion for the Quarterissa (POQ), Psychological Warfaren seuraajien virallinen lehti, kirja nimeltä The Reds Capture the City ja salainen raportti armeijalle.

Toinen "psykologisen sodankäynnin" ilmaisu oli Camelot-projekti 1960-luvulla. Kyse oli mallien tunnistamisesta prosesseista, jotka johtivat kansallisiin vallankumouksiin kolmannen maailman maissa helpottaakseen operaatioita kapinallisia vastaan. Camelot oli tosielämän esimerkki käyttäytymistutkijoiden ja Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen välisten siteiden vahvistamisesta. Tämän vuonna 1963 alkaneen hankkeen tavoitteena oli helpottaa interventioita Jemenissä, Kuubassa ja Kongossa ja teoriassa ennakoida ja ehkäistä vallankumousriski. Chilessä jotkin vasemmistolehdet tuomitsivat Yhdysvaltain hallituksen osallisuuden, joka lähetti Camelotin Special Operations Research Bureaun (SORO) kautta. Yankeesin vakoilusuunnitelma epäonnistui osittain sen takia, mikä näytti siltä.

Yliopiston osallistuminen

Useiden korkeakoulututkinnon suorittaneiden ja maajoukkojen välinen ymmärrys johti uuden tiedustelupalvelun käyttämän tieteen syntymiseen. Ilmavoimien, laivaston, CIA:n ja ulkoministeriön (…) rahoittama viestintätiede ja "massaviestinnän" paradigma johtivat tehokkaaseen propagandaan, jonka täytyi tunkeutua rautaesiripun läpi useilla eri tavoilla: (lentoset, radio lähetykset…). Alan tutkimuskenttä oli laaja: taivuttelumenetelmät, mielipidemittaukset, haastattelut, sotilaallinen ja poliittinen mobilisaatio, ideologian levittäminen … Tieteellisen tiedon kysynnän tyydyttämiseksi rahoitettiin useita instituutioita:

• Paul Lazarsfeldin Bureau of Applied Social Research (BASR), joka sijaitsee Columbian yliopistossa.

• Kansainvälisen yhteiskuntatutkimuksen instituutti nimetty Hadley Country (IISR)

• Center for International Studies Itiel de Sola Poole (CENIS) (Massachusetts Institute of Technology), jota rahoittaa Ford Foundation, mutta itse asiassa CIA:n lahjoittama.

• CIA:n suoraan rahoittama Bureau of Social Science Research (BSSR), joka halusi parantaa kuulustelumenetelmiään.

• Kidutusta pidettiin yhteiskuntatieteellisen tutkimuksen alana. Korean sodan aikana BSSR (tärkein "musta" propagandan tutkimuskeskus) oli vastuussa tutkimuksen suorittamisesta armeijalle. Hänen oli määriteltävä "Itä-Euroopan väestön haavoittuvuuden tavoitteet ja tekijät" samalla kun tunnistettiin erilaisia "psykologisen väkivallan näkökohtia". Tarkemmin sanottuna BSSR on kirjoittanut raportteja perinteisten kuulustelumenetelmien - sähköiskut, lakot, huumeet… Vietnamista. ja Afrikassa kidutuksen tehokkuuden parantamiseksi.

Aikakauslehti: Public Opinion Quarterly

Vuonna 1937 DeWitt Poole Princetonin yliopistosta perusti Public Opinion Quarterlyn (POQ). Se sisälsi artikkeleita "psykologisesta sodankäynnistä", enimmäkseen OWI:n työntekijöiden kirjoittamia, tutkimuksia saksalaisten siviilien moraalista, esseitä joukkojen koulutuksesta, pohdintoja sotilaspropagandasta … mielipiteitä Ranskassa ja Italiassa …) Hallitus lehden joukossa oli CIA:n psykologisen projektin parissa työskenteleviä asiantuntijoita: Paul Lazarsfeld, Hadley Country, Rensis Likert ja De Witt Poole (josta tuli myöhemmin presidentti). Kansallinen vapaan Euroopan komitea).

Neuvostoliiton hallitsemien maiden tai kommunististen ryhmien valloittamien maiden viestintäjärjestelmien tutkiminen mahdollisti välittömästi maajoukkojen strategien tiedonkeruun ja ohjeiden - yleensä erittäin tarkkojen - käytön. keinot levittää "valkoista" propagandaa ja "mustia" terrorin menetelmiä. Siksi viestintätieteet, joita pidettiin havainnoinnin ja pakottamisen keinoina, olivat luonteeltaan puhtaasti manipulatiivisia.

Pakotetun neutralismin tieteet

Kylmän sodan palvelujen rahoituksesta syntynyt joukkoviestinnän paradigma liitettiin osaksi laajempaa älyllistä suunnitelmaa maailmankartan jakamisesta amerikkalaisten strategien logiikkaan. Tämän tieteenalan patriarkan Wilbur Schrammin kannattama väitöskirja tarjosi näkökulman tähän viestintätieteiden redukcionistiseen ulottuvuuteen.

Schrammin järjestelmä (kuten Leo Straussin) perustui hyvän miehen/pahan kaverin vastakkainasetuksiin. Tämä moraalinen periaate (kommunismi symboloi pahaa ja Amerikka symboloi hyvää) jakaa useimmat intellektuellit ja tutkijat, jotka ovat uskollisia Yhdysvaltain hallitukselle taistelussa Neuvostoliiton laajentumista vastaan. Tässä taistelussa neutralismia pidettiin maanpetoksena.

Älyllinen taistelu ylitti kommunismin kannattajien vakuuttamisen houkuttelemaan neutraaleja. Kulttuurivapauden kongressissa New Yorkin älymystö, jota seurasi joukko eurooppalaisia Naton puolustajia, kuten Raymond Aron Ranskassa, osoittivat puolueettomuuden "työnsä" päätavoitteena. Viestintätieteilijät työskentelivät CIA:n ja OPC:n kehittämän suunnitelman parissa. Daniel Lehmerin POQ-julkaisussa julkaisemassa artikkelissa neutraalismin eri puolia kyseenalaistettiin ja kehitettiin "malli" tähän kategoriaan kuuluvista ihmisistä. Lemairen vastaus kysymykseen: kuinka määritellä neutraali? oli: "[Neutraalille] valita USA:n ja Neuvostoliiton välillä ei ole sama asia kuin valinta vapauden ja orjuuden välillä", Lemaire tunnisti useita neutralismin elementtejä: "Rauha, turvallisuus, levottomuus kansainvälisissä suhteissa."

Sen lisäksi, että "psykologisen sodankäynnin" ideologisten linjojen ja Kulttuurivapauden kongressin ajatusten välillä on yhtäläisyyksiä, jotka osoittivat Wiesnerin ja CIA:n johtajien kehittämän suunnitelman suhteellisen johdonmukaisuuden, voidaan myös todeta, että asiantuntijat "Masoja manipuloivat" olivat yleensä uudistettuja marxilaisia. Esimerkki tästä on Paul Lazarsfeldin ura, josta tuli yksi "joukkoviestinnän" tärkeimmistä ideologeista ja joka oli aktiivinen sosialisti 1920-luvun lopulla.

Ranskassa hänellä oli suhteita SFIO:n ja Leo Lagrangen kanssa. Vuonna 1932 Rockefeller-säätiö tarjosi hänelle stipendin opiskeluun Yhdysvalloissa. Perustuen ajatukseen "metodologisesta yhteydestä saippuan oston ja sosialistisen äänestämisen välillä", hän tuli tunnetuksi markkinointia koskevien artikkeleiden kirjoittamisesta. Hallitus ja tiedustelupalvelut huomasivat hänet nopeasti ja pyysivät häntä tekemään yhteistyötä Fordin säätiön radiotutkimusohjelmassa, jota rahoitti BASR ja rahoitti armeija ja CIA.

Vuonna 1951 hänet nimitettiin Ford Foundationin yhteiskuntatieteiden neuvonantajaksi. Sitten hän auttoi yhteiskuntatieteiden korkeakouluinstituutin perustamista Itävallassa ja vaihto-ohjelman aloittamista Jugoslavian ja Puolan kanssa. Hänet nimitettiin 60-luvulla asiantuntijatehtäviin UNESCO:ssa ja OCDE:ssä. Siksi Paul Lazarsfeld katkaisi suhteet sosialististen ryhmien kanssa liittyäkseen "psykologisen sodan" tieteellisiin ryhmiin. Mutta hän ei ollut ainoa, joka teki tämän, mikä ansaitsee New Yorkin intellektuellien ylistyksen. Leo Lowenthal, yksi POQ:n pääavustajista, oli myös aktiivisesti mukana kehittämässä "psykologisia" tapoja käsitellä entisiä marxilaisia ystäviään.

"Käyttäytymistieteilijöiden" tieteellinen ala oli "riskimaiden" viestintäjärjestelmien tutkimus. Siksi yhteys tämän tieteenalan historian ja konfliktien välillä, joihin Yhdysvallat oli osallisena kylmän sodan aikana (Korea, Vietnam … ja salaa Chile ja Angola …) ei ollut yllättävää.

"Psykologisen sodankäynnin" pätevyys

Wiesnerin perustama mekanismi toimi vielä kylmän sodan lopussa. Samalla kun "käyttäytymisen tutkijoita" palkattiin, CIA rahoitti lukuisia kansainvälisiä tutkimuskeskuksia tai "koulutusalueita" keräämään tietoa "riskialttiista" maantieteellisistä alueista. Vuonna 1947 Carnegie-rahasto myönsi tarvittavat varat Venäjän tiedekeskuksen perustamiseen. Vuodesta 1953 lähtien yksi CIA:n päätoimipisteistä, Ford Foundation, on rahoittanut 34 yliopistoa kansainväliseen tutkimukseen.

Tätä hanketta ei toteutettu vain Yhdysvalloissa. Rockefeller-säätiö rahoitti useita alueellisia tutkimuksia Ranskassa sen jälkeen, kun rahoitettujen tutkijoiden poliittiset uskomukset testattiin perusteellisesti. Korkea-asteen opintojen käytännön koulun VI osasto, josta myöhemmin tuli Graduate School of Social Sciences (EHESS), toivotti tervetulleiksi useita tutkimusryhmiä, jotka ovat luoneet työtä Kiinassa, Venäjällä ja muilla amerikkalaisia palveluita kiinnostavilla alueilla. Kansainvälinen tutkimus on vielä nykyäänkin tärkeä osa EHESS-ongelmaa.

Omalta osaltaan Voice of America, amerikkalainen lähetysverkko - Troy Projectin käyttäytymistieteilijöiden suosikkilelu - on edelleen aktiivinen. Kongressin vuonna 1960 hyväksymässä ja presidentti Fordin hyväksymässä laissa todettiin, että "suora radioviestintä [valkoinen propaganda] maailman kansojen kanssa on hyödyllistä pitkällä aikavälillä Amerikan etujen kannalta (…) VOA:n uutiset ovat tarkkoja, objektiivisia, ja täydellinen (…) VOA edustaa amerikkalaista politiikka on selkeää ja tehokasta! ". Nykyään VOA:n ohjelmat, jotka lähetetään Greenvillessä, Pohjois-Carolinassa, lähetetään Afrikan maihin ja näyttävät estävän Ranskan vaikutusvaltaa alueella (VOA perusti ranskalaiset lähetyspalvelunsa vuonna 1960).

Itsenäisyysjulistuksensa jälkeen VOA lopetti näin:”Maailmassa, erityisesti Afrikassa, radio on edelleen tärkein tiedonvälitysväline. Nykyään, kuten ennenkin (sic), tavoitteemme on lähettää ohjelmia, joissa on luotettavaa ja objektiivista tietoa kuuntelijoillemme. Yleisesti ottaen viestintätieteet myötävaikuttivat uuden, kylmään sotaan mukautetun sotapropagandan syntymiseen. Sitä ei suunniteltu klassiseen vastakkainasettelua varten, vaan ideologiseen taisteluun idän ja lännen välillä ja syntyneille vähäintensiivisille konflikteille. kolmannessa maailmassa.

Vuonna 2001 Bushin hallinto elvytti kylmän sodan mekanismit, ei taistellakseen Neuvostoliittoa vastaan, vaan luodakseen uuden maailmanjärjestyksen. Syyskuun 11. päivästä 2001 lähtien tämän uudelleenaktivoinnin perusteena on ollut "terrorismin vastainen sota". Tässä yhteydessä CIA kääntyy jälleen yliopistojen puoleen. Viraston tutkimusjohtaja John Philips otti haltuunsa Rochester Institute of Technologyn; Michael Crawl, CIA:n tietokonesektorin varajohtaja, nimitettiin Arizonan yliopiston rehtoriksi, ja Robert Gatesista (entinen CIA:n suojelija Bush Sr:n alaisuudessa) tuli Texasin yliopiston A&M:n johtaja.