Stalinin viisi tietoiskua

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Propagandataistelussa hitlerismiä vastaan Neuvostoliiton johtaja teki useita harkittuja liikkeitä, jotka lähentyivät Voittoa.

Oikeuden palauttaminen Josif Vissarionovitš StalinVoittajan armeijan ylipäällikkönä meidän on muistettava hänen erinomainen propagandakykynsä. Useat liikkeet, joita hän teki informaatiosodan alalla Neuvostoliiton kansalaisten ja muiden valtioiden asukkaiden mielelle ja sydämelle, ensinnäkin Anti-Hitler-koalitio, voisi sanoa, olivat aikaansa edellä. Generalissimo pystyi päihittämään kolmannen valtakunnan saksalaiset vastustajat propagandassa. Erottelemme viisi tärkeintä, kuten sanoisin nyt, PR-toimintaa, jotka määrittelivät Neuvostoliiton voiton ihmisten sieluissa ja rintamalla.

Yksinkertainen käsittely

Sodan alussa I. V. Stalin ei kommentoinut mitään - hän ei edes antanut radiolausuntaa maalle 22. kesäkuuta 1941, jolloin V. Molotovin tiedotettiin "Neuvostoliiton kansalaisille ja naisille" Natsi-Saksan petollisesta hyökkäyksestä. Stalin on kuitenkin täytynyt editoida Molotov-tekstiä, joka meni historiaan profeetallisine finaaliineen: "Asiamme on oikeudenmukainen, vihollinen voitetaan, voitto on meidän."

Ylipäällikkö itse ei kiirehtinyt julkiseen puheeseen, ilmeisesti hän päätti nähdä, miten tapahtumat kehittyvät. Kun kävi selväksi, että sota oli saamassa jättimäisiä mittasuhteita ja valitettavasti se epäonnistui puna-armeijalle, Stalin teki ensimmäisen askeleen hienovaraisessa propagandapelissä Hitlerin ja Goebbelsin kanssa. Ja tämä liike oli todella nerokas: ihmisille, miljoonille tavallisille työläisille, merimiehille ja sotilaille johtaja muuttui perheen isäksi häntä uhkaavan vaaran hetkellä, laivan kapteeniksi laivan miehistölle. hädässä: "Veljet ja sisaret! Armeijamme ja laivastomme sotilaat! Vetoan teihin, ystäväni!"

Näin ollen yhdessä lauseessa I. V. Stalin pystyi osoittamaan, mikä kauhea onnettomuus maata kohtasi ja että nyt kaikkien täytyy yhdistyä, tuntea itsensä yhdeksi perheeksi, unohtaen vanhat epäkohdat ja riidat vihollisen pysäyttämiseksi. Itse asiassa 3. heinäkuuta 1941 sodasta fasismia vastaan tuli suuri isänmaallinen sota, jokaisen neuvostoliiton ihmisen pyhä sota isänmaan vapaudesta ja itsenäisyydestä.

Natsit eivät voineet tarjota mitään vastaavaa Saksan väestölle. He puhuivat vain abstraktista suurimmalle osalle natsien tehtävästä oletettuina Euroopan puolustajina bolshevismia vastaan, mutta tämä ei voinut mobilisoida Saksan kansaa epätoivoiseen taisteluun. Ja torjui ne, jotka olivat natsien kantapään alla vastoin tahtoaan. Mutta Stalinin sanat eivät vain herättäneet isänmaallista innostusta maassa (se oli jo korkealla), vaan myös sympatiaa kaikkialla maailmassa Neuvostoliiton kansan taistelua vastaan ulkomaisia hyökkääjiä vastaan.

Uskon paraati

Toinen hienovarainen poliittinen ja samalla propagandasiirto, jonka Stalin teki neljä kuukautta ensimmäisen, koko suuren isänmaallisen sodan vaikeimmalla hetkellä, jolloin Moskovan kohtalo ratkesi, onnistuuko vihollinen murtautumaan siihen. tai ei. Toisin sanoen Hitlerin iskusota kruunaa menestys tai sodasta tulee pitkittynyt luonne, jossa natseilla ei ole mahdollisuuksia menestyä pitkällä aikavälillä.

Tässä tilanteessa oli tarpeen ryhtyä johonkin, joka innostaisi niitä, jotka ehkä masentuivat nähdessään, että saksalais-fasistiset joukot lähestyivät isänmaamme pääkaupunkia. Ja elämä itse sai tällaisen askeleen - päätettiin, melkein kuin rauhan aikana, juhlia Suuren lokakuun vallankumouksen 24-vuotispäivää. Mitä tulee seremonialliseen kokoukseen ja konserttiin Mayakovskayan metroasemalla, ne eivät tulleet yllätyksenä. Mutta näiden tapahtumien päätyttyä Josif Stalin ilmoitti päätöksestään järjestää sotilasparaati, joka oli perinteinen neuvostovuosille. Toimi täysin epätavallisissa olosuhteissa, kun vihollinen oli sanan varsinaisessa merkityksessä porteilla, kun SS-joukot etenivät osana natsien edistyneitä yksiköitä vangitakseen strategisesti tärkeitä kohteita. Ja näissä olosuhteissa yksiköt, jotka kiireesti vetäytyivät Moskovaan suojellakseen sitä, lähetettiin kulkemaan Kremlin lumen peittämien mukulakivien läpi.

Tämä päätös tuli viholliselle täydellisenä yllätyksenä. Kun Hitlersai tietää Neuvostoliiton sotilaiden marssista ja vaati sitten kiireellisesti nostamaan lentokoneita ilmaan. Mutta sinä päivänä Stalin sanoi huhujen mukaan, että Jumala itse oli bolshevikkien puolella - sää ei lennättänyt. Tämä mahdollisti sekä paraatin pitämisen että johtajan itsensä pitämisen yhtä voimakkaan puheen kuin 3. heinäkuuta 1941, jossa hän kääntyi sankarilliseen menneisyyteen. Sanat I. V. Isänmaan puolustajille osoitettu Stalin sisältyi luultavasti kaikkiin historian oppikirjoihin: Innostakoon suuri esi-isiemme rohkea kuva teitä tässä sodassa - Aleksanteri Nevski, Dmitri Donskoy, Kuzma Minin, Dmitri Pozharski, Aleksandr Suvorov, Mihail Kutuzov! Varjoskoon sinut suuren voittajan lippu Lenin!»

Legenda nro 227

Vuonna 1941 tapahtuneen salamaiskun epäonnistuminen näytti poistavan kaikki kysymykset sodan lopputuloksesta ja poistavan sen todella, jos Neuvostoliiton joukot pystyisivät kukistamaan vihollisen johonkin strategisista suunnista eivätkä yrittäisi tehdä sitä heti. kaikki, no, tai jos liittolaiset avautuisivat kesällä 1942 toisella rintamalla. Koska kumpikaan ei tapahtunut, natsit saivat toisen mahdollisuuden kallistaa vaaka puolelleen. Ja he melkein kumartuivat saavutettuaan ratkaisevan menestyksen rintaman eteläisellä sektorilla ja siten saaneet tavalla tai toisella hallintaansa Neuvostoliiton tärkeimmät öljykentät ja sieltä tulevat polttoaineen syöttöreitit. Mutta kuten vuonna 1941, natseja esti neuvostosotilaiden - Stalingradin ja yhtä tärkeän Transkaukasian puolustajien - vertaansa vailla oleva rohkeus sekä päättäväisyys yhdistettynä Neuvostoliiton johdon hienovaraiseen propagandalähestymistapaan, ensinnäkin I. V. Stalin. Tämä päättäväisyys ja tämä pätevä propagandaliike ilmaistaan kuuluisassa määräyksessä nro 227, joka tunnetaan yleisesti nimellä "Ei askelta taaksepäin!"

Se julkaistiin 28. heinäkuuta 1942, jolloin natsit liikkuivat lähes esteettömästi Stalingradiin jättääkseen Neuvostoliiton joukot ilman elintärkeää polttoainetta. Todellakin, Stalinin käskyn tekstissä on ankarat rivit:”Hälyttäjät ja pelkurit on hävitettävä paikan päällä. Komppanian, pataljoonan, rykmentin, divisioonan komentajat, vastaavat komissaarit ja poliittiset työntekijät, jotka vetäytyvät taisteluasennosta ilman käskyä ylhäältä, ovat Isänmaan pettureita. Tällaisia komentajia ja poliittisia työntekijöitä tulee kohdella isänmaan pettureina. Neuvostoliiton komento päätti natsien kokemukseen viitaten perustaa rangaistuspataljoonoja, joissa syylliset voisivat sovittaa syyllisyytensä isänmaan edessä verellä.

Kyllä, teloitukset, joukot ja rangaistuspataljoonat ovat julmia, joskus kohtuuttoman julmia toimenpiteitä, mutta kuinka puolustuskansan kansankomissaarin olisi pitänyt toimia (nimittäin tässä ominaisuudessa IV Stalin allekirjoitti käskyn), jos, kuten hän aivan oikein huomautti, vetäytyminen tarkoittaa samalla tuhota itsesi ja isänmaamme”?

Stalinin päälaskelma käskyä numero 227 antaessaan, riippumatta siitä, kuinka joku väitti päinvastaista, ei ollut pakkokeino, vaan joukkojen psykologinen järkytys, jotka uivat hieman, kuin nyrkkeilijä pudotuksen jälkeen, iskujen alla. valitut natsiyksiköt. Ja tämä laskelma oikeuttai itsensä täysin - divisioonatemme vastarinta alkoi kasvaa, ja sillä hetkellä, kun osa Pauluksen 6. armeijasta murtautui Stalingradiin, se saavutti huippunsa.

Sotilaan isä

31. tammikuuta 1943 kenraalimarsalkka Friedrich Paulusantautui Neuvostoliiton voittajien armoille Stalingradin taistelussa, joka ratkaisi sodan tuloksen. Hitler ei voinut odottaa, saati antaa anteeksi, että yksi hänen parhaista komentajistaan seuraisi Puna-armeijan kenraalin polkua. Vlasova, eli hän pitää vankeudesta parempana kuin luoti temppelissä, joten tietenkään, ei pelastuksensa vuoksi, hän tarjosi Stalinille vaihtoa Punaisen Ristin kautta. Hän oli valmis palauttamaan Neuvostoliiton johtajan pojan Jakova Džugašvilijos hän päästää Pauluksen mennä.

Tämä oli todellinen koe Neuvostoliiton korkeimmalle komentajalle. On selvää, että isänä hän ei voinut jättää poikaansa vaikeuksiin, ja mitä todennäköisimmin, kuten tapahtui, tuomitsi hänet varmaan kuolemaan, mutta toisaalta, jos hän antautuisi tunteilleen, hänen auktoriteettinsa sotivassa maassa putoaisi. katastrofaalisesti. Miljoonilla Neuvostoliiton ihmisillä on sukulaisia miehitetyllä alueella, monet jopa natsien keskitysleireillä, mutta he eivät voi auttaa millään tavalla rakkaitaan, kukaan ei tarjoa heille vaihtoa Punaisen Ristin kautta.

Tässä tilanteessa Stalin teki ainoan oikean, mutta erittäin vaikean päätöksen itselleen - hylätä Hitlerin ehdotuksen. Kansanvertaus, joka on hyvin todennäköisesti totta, väittää, että Neuvostoliiton johtaja vastasi pyyntöön, ettei hän vaihtaisi sotilasta marsalkkaksi. Oliko se todella niin, ei ole varmaa tietoa, tiedetään vain, että vaihtoa ei tapahtunut.

Ehkä joku uskoi ja uskoo edelleen, että Stalin toimi tässä tapauksessa julmasti omaa poikaansa kohtaan, mutta hänellä ei sotaisen maan päämiehenä yksinkertaisesti ollut muuta vaihtoehtoa. Ja hänen poikansa Jaakob ei pettänyt häntä. Varmasti natsit kertoivat hänelle, että hänen isänsä kieltäytyi pelastamasta häntä, mutta tämä ei rikkonut häntä. Dzhugashvili Jr. ymmärsi, että Dzhugashvili Sr ei voinut tehdä toisin.

Voiton harjoitus

Sodan loppuvaiheessa joukkojamme ei tarvinnut työntää propagandaan - kaikki olivat joka tapauksessa innokkaita lopettamaan fasistisen matelijan. Mutta murskaamalla vihollisen he osoittivat voittajien anteliaisuutta. Jos saksalaiset sotilaat itse olivat valmiita laskemaan aseensa - kukaan ei rankaissut heitä, kaikki palasivat sitten vankeudesta kotiin, paitsi haavoihin ja sairauksiin kuolleet sekä sotarikolliset, joita rangaistiin lain mukaisesti. Nürnbergin tuomioistuimen päätös. Itse asiassa, yksi toisen suurenmoisen propagandapoliittisen toiminnan, joka suoritettiin loistavasti 17. heinäkuuta 1944, Moskovan sotavankiparaatissa, tavoitteista oli osoittaa selvästi, ettei kukaan tapa vangittuja natseja. He voivat antautua rauhallisesti, jos he eivät osallistuneet rankaisutoimiin eivätkä olleet teloittajia keskitysleireillä, varsinkin kun sodan lopputulos oli jo selvä kaikille, jopa fanaattisimmille natsisotureille.

On hyvin symbolista, että kolme päivää Wehrmachtia häpäisevän sotavankien kulkueen jälkeen ryhmä saksalaisia sotilaita everstin ideologisella johdolla. Stauffenbergteki epäonnistuneen yrityksen tuhota Hitler ja sotilasvallankaappauksen, jossa kymmenet saksalaiset kenraalit olivat suoraan tai välillisesti mukana. Berliinin salaliittolaisia ei tietenkään työntänyt Moskovan häpeän paraati, vaan heidän symboloima Saksan tappio. Historiassa ei ole koskaan ollut toista sellaista tapausta, jossa kymmenet tuhannet sotavangit olisivat marssineet pääkaupungin läpi, johon he olivat yrittäneet vähän aikaa sitten. Voitetun armeijaryhmän "Center" jäännökset, joka vuonna 1941 oli käytännössä Neuvostoliiton pääkaupungin laitamilla, vaelsivat masentuneesti pitkin Moskovan katuja.

Se oli voimakas demoralisoiva propagandaisku viholliselle - parhaat osat antautuivat. Mitä niiden, jotka vielä yrittävät vastustaa, pitäisi tehdä? Neuvostoliiton kansalle se oli valtava loma. Eräänlainen harjoitus voittoparaatia varten, joka järjestetään alle vuoden kuluttua - 24. kesäkuuta 1945. Monet moskovilaiset, silloin vielä lapset ja teini-ikäiset, muistavat edelleen kuinka he ajoivat natseja, ja sitten sprinklerit pestiin pois lian ja niistä jääneet roskat. Eikä kukaan maailmassa sanonut, että tämä olisi joidenkin sopimusten vastaista.

70 vuotta myöhemmin Donetskin puolustajat toistivat kokemuksen johtaen banderaiteja sen kaduilla, mutta tällä kertaa länsi näki tässä joitain rikkomuksia. Outoa on, että sekä vuonna 1944 että vuonna 2014 vangittuja natseja saatettiin. Donbassin puolustajat toistivat juuri I. V.:n loistavan liikkeen. Stalin.

Vastalakko Katynissa

Siten Neuvostoliiton ylipäällikkö voitti, kuten nyt sanotaan, psykologisen sodan. Mutta kuten myöhemmin kävi ilmi, ei kuiva. Myös J. Goebbelsin johtamat natsien propagandistit tekivät vastaiskunsa Katynissa. Heidän ideansa toimi kuitenkin hitlerismin tappion jälkeen. Ensinnäkin länsimainen propaganda käytti sitä myrkyttääkseen Neuvostoliiton ja Puolan suhteita ja nyt heikentääkseen Venäjän mainetta Neuvostoliiton oikeudellisena seuraajana. Vaikka ei ole vieläkään selvää, missä tässä tarinassa on totuus ja missä on valhe. Siinä nähdään enemmän halua syyttää Stalinia ja hänen lähipiiriään kuin kiistattomia todisteita. Joten toistaiseksi tämä on vain "musta PR" suhteessa Neuvostoliittoon ja Venäjään, oikeudellisena seuraajana, eikä mitään muuta.