Ukrainan "vallankumouksen" GMO-näkökohdat

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Raportin otsikko on "" [1].

Vuoden 2013 lopussa Ukrainan silloinen presidentti Viktor Janukovitš hylkäsi eurooppalaisesta assosiaatiosopimuksesta, joka liittyi IMF:n 17 miljardin dollarin lainaan, jonka ehtoja aletaan vasta nyt selventää. Sen sijaan Janukovitš valitsi 15 miljardin dollarin venäläisen pelastuspaketin sekä alennuksen venäläisestä maakaasusta. Hänen päätöksensä oli tärkein syy hellittämättömiin protesteihin, jotka johtivat hänen syrjäyttämiseen helmikuussa 2014 ja jatkuvaan kriisiin.

Auckland Instituten mukaan "" [2].

[3]

Ukrainan lainsäädäntö kieltää viljelijöitä kasvattamasta muuntogeenisiä kasveja. Kauan "Euroopan leipäkoriksi" pidetty Ukraina, jossa on runsas musta maaperä, on ihanteellinen viljanviljelyyn, ja vuonna 2012 ukrainalaiset viljelijät korjasivat yli 20 miljoonaa tonnia vehnänjyviä.

MONSANTO SIJOITUS

Toukokuussa 2013 Monsanto ilmoitti suunnitelmistaan investoida 140 miljoonaa dollaria ei-geneettisesti muunnetun vehnän siementen tuotantolaitokseen Ukrainassa Monsanton edustajan kanssa Ukrainassa. Vitali Fedchuk vahvisti, että "", koska "" [4].

Mutta marraskuuhun 2013 mennessä kuusi suurta maataloustuottajien yhdistystä valmisteli lakimuutosluonnoksen, jossa vaadittiin "" [5]. Ukrainan viljayhdistyksen puheenjohtaja Vladimir Klimenko sanoi lehdistötilaisuudessa Kiovassa 5. marraskuuta, että "". (Itse asiassa GM-siemeniä ja GMO:ita ei ole koskaan varmistettu itsenäisesti pitkällä aikavälillä Yhdysvalloissa.)

Maataloustuottajien järjestöjen muutosehdotukset vastaavat Euroopan assosiaatiosopimuksen ehtoja ja Maailmanpankin/IMF:n lainaehtoja.

Sustainablepulse.com, joka seuraa GMO-uutisia ympäri maailmaa, vastusti heti viljelijäyhdistyksen muutoksia sen johtajan kanssa Henry Rowlands julisti: ". Rowlands sanoi, että Monsanton investointi Ukrainaan [6].

13. joulukuuta 2013 Gesuz Madrazo, Monsanton kansainvälisestä yhteistyöstä vastaava varapresidentti sanoi Yhdysvaltain ja Ukrainan lehdistötilaisuudessa Washington DC:ssä, että yhtiö näkee "" [7].

Vain muutama päivä ennen Madrazon sanoja Washingtonissa, Monsanto Ukraine käynnisti maan "sosiaalisen kehityksen" ohjelman nimeltä "Tulevaisuuden viljasäiliö" [8]. Se tarjoaa avustuksia kyläläisille, jotta he voivat (Monsanton mukaan) "".

Itse asiassa todellinen "moniste" on se, mikä menee Big American Agribusiness -yritykselle WB/IMF-lainan ehdoilla, mikä sen lisäksi, että se avaa maan GMO-kasveille, poistaa entisestään rikkaiden maataloustuotteiden myyntikieltoa. maa Ukrainassa yksityisiin käsiin [9] …

[10].

Morgan Williams, US-Ukraine Business Councilin presidentti ja toimitusjohtaja totesi International Business Times -lehden haastattelussa maaliskuussa, että "Ukrainan maataloustuotanto voisi olla kultakaivos." [11] Hän kuitenkin lisäsi, että "".

DEPESHI VIKILIX

Elokuussa 2011 WikiLeaks julkaisi Yhdysvaltain diplomaattikaapeleita, joissa näkyy Yhdysvaltain ulkoministeriön lobbaavan ympäri maailmaa Monsanton ja muiden bioteknologiayritysten, kuten DuPont, Syngenta, Bauer ja Dow, puolesta. Amerikkalainen voittoa tavoittelematon järjestö Food & Water Watch, joka yhdistää viestit viiden vuoden kirjeenvaihdosta näissä lähetyksissä (2005-2009), julkaisi raporttinsa otsikolla "" 14. toukokuuta 2013 [12]. Raportti osoittaa, että Yhdysvaltain ulkoministeriö "".

Consortiumnews.com-sivuston (16. maaliskuuta 2014) mukaan Morgan Williams on "[13]. Sen lisäksi, että Williams toimii US-Ukraine Business Councilin toiminnanjohtajana, Williams toimii myös hallitussuhteista vastaavana johtajana Williamsin työtä ylistävässä pääomasijoitusyhtiö SigmaBleyzerissä.

16-jäseninen American-Ukrainian Business Councilin toimeenpaneva komitea on täynnä ihmisiä amerikkalaisista maatalousyrityksistä, mukaan lukien Monsanton, John Deeren, DuPont Pioneerin, Eli Lillyn ja Cargillin edustajat. [14] Kaksitoista "vanhempaa neuvonantajaa" - mukaan lukien James Green (entinen Naton työryhmän johtaja Ukrainassa), Ariel Cohen (vanhempi tutkija, Heritage Foundation), Leonid Kozachenko (Ukrainan maatalousliiton presidentti), kuusi entistä Yhdysvaltain suurlähettilästä Ukrainassa sekä entinen Ukrainan suurlähettiläs Yhdysvalloissa Oleg Shamshuru.

Shamshura on nyt vanhempi neuvonantaja PBN Hill + Knowlton Strategiesissa, joka on PR-jätti Hill + Knowlton Strategies eli H + K -divisioona. H + K on jättiläisen lontoolaisen WPP Groupin tytäryhtiö, joka omistaa useita kymmeniä PR- ja viestintäyhtiöitä; tähän ryhmään kuuluu Barson-Marsteller (Monsanton pitkäaikainen konsultti).

HILL + KNOWLTON STRATEGIAT

Globe & Mail (Toronto) julkaisi 15. huhtikuuta 2014 H + K Consulting Assistantin artikkelin Olga Radchenko[15]. Presidenttiä vastaan suunnattu artikkeli Vladimir Putin ja "Hra Putinin PR-koneet" väittävät, että "".

PNB Hill + Knowlton Strategies väittää yhtiön toimitusjohtajan Miron Vasilyuk on "Ukraina-USA Business Councilin hallituksen jäsen" ja yhtiön Ukrainan sivuliikkeen toiminnanjohtaja Oksana Monastyrskaya "". Lisäksi Monastyrskaya työskenteli aiemmin Maailmanpankin rahoitusyhtiössä.

Auckland Instituten mukaan Maailmanpankin ja IMF:n Ukrainalle myöntämän lainan ehdot ovat jo johtaneet "" [16].

Samaan aikaan Venäjän pääministeri Dmitri Medvedev huhtikuussa hän sanoi: "" [17].

Hill + Knowlton kuwaitilaisten tarinoidensa kanssa "hautomon julmuuksista" auttoi saamaan Yhdysvaltojen julkisen tuen Persianlahden sodalle Irakia vastaan 1990-luvun alussa. Yhtiö on nyt mukana kylmän sodan 2.0:n lietsomisessa, ellei vielä pahemminkin, ja Monsanton puolesta, viimeaikaisten mielipidemittausten mukaan, planeetan "pahinten" yrityksenä. Tämä on pidettävä mielessä keskellä amerikkalaisen valtamedian massiivista Putinin demonisointia.

_

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]