Sisällysluettelo:

GRU - myyttejä ja totuuksia tiedustelupalvelun huippusalaisesta päämajasta
GRU - myyttejä ja totuuksia tiedustelupalvelun huippusalaisesta päämajasta

Video: GRU - myyttejä ja totuuksia tiedustelupalvelun huippusalaisesta päämajasta

Video: GRU - myyttejä ja totuuksia tiedustelupalvelun huippusalaisesta päämajasta
Video: Forgotten Rail Yard Under Chicago's Largest Historic Building - Merchandise Mart 2024, Saattaa
Anonim

Amerikkalainen sanomalehti The New York Times (NYT) julkaisi artikkelin General Intelligence Directorate of the General Staff (GRU GSh) huippusalaisesta yksiköstä. Tämän rakenteen päätehtävänä on toteuttaa toimia Euroopan sisäisen tilanteen horjuttamiseksi.

Järjestää mielenosoituksia, sabotaasia ja salamurhia

Toimittajat väittävät, että GRU on mukana järjestämässä mielenosoituksia Moldovan länsimielistä hallitusta vastaan sekä vallankaappauksessa Montenegrossa vuosina 2016-2017 (Podgoricassa oli joukkolevottomuuksia maan liittymisen vuoksi Natoon). Sanomalehti ei unohtanut salaperäistä yritystä loikannut Sergei Skripalin henkiin, jonka Novitshok myrkytti Salisburyssa maaliskuussa 2018.

"Nyt länsimaiset tiedusteluviranomaiset ovat tulleet siihen johtopäätökseen, että nämä operaatiot ja mahdollisesti monet muutkin suoritettiin osana koordinoitua ja jatkuvaa kampanjaa Euroopan tilanteen horjuttamiseksi ja jonka toteutti Venäjän tiedustelujärjestelmän ammattitaitoinen eliittiyksikkö. kumouksellisessa, sabotaasissa ja murhassa." - sanoo artikkeli

Neljän länsimaan lähteisiin viitaten NYT raportoi, että huippusalainen yksikkö on sotilasyksikkö 29155, joka sijaitsee 11. Parkovaja-kadulla Itä-Moskovassa. Avoimesta tiedosta seuraa, että 161. erikoiskoulutuskeskus sijaitsee siellä. Sen päällikkö on kenraalimajuri Andrei Averjanov.

Yksikön henkilökunta ja komentohenkilöstö ovat sotilasoperaatioiden veteraaneja Afganistanissa, Tšetšeniassa ja Ukrainassa. Vuonna 2016 he aikoivat murhata Montenegron pääministerin ja "ottaa haltuunsa parlamenttirakennuksen"

”Tämä on GRU:n jaosto, joka on toiminut ympäri Eurooppaa useiden vuosien ajan. Oli yllätys, että venäläiset, GRU ja tämän sotilasyksikön toimihenkilöt tunsivat itsensä niin rankaisemattomiksi, että he alkoivat harjoittaa tätä erittäin vihamielistä toimintaa ystävällisissä maissa. Se tuli shokkina - lainasi NYT yksi lähteistä.

Lehti kertoo, että yksi Skripalin väitetyistä myrkyttäjistä, Aleksanteri Petrov (Aleksandri Mishkin), väitetään saapuneen Iso-Britanniaan vuotta ennen myrkytystä. Kampanjassa hänen kanssaan oli kaksi "operaattoria" Sergei Pavlov ja Sergei Fedotov (todetaan, että nämä ovat fiktiivisiä nimiä), jotka vuonna 2015 yrittivät myrkyttää bulgarialaisen asekauppiaan Emilian Gebrevin.

Venäjän federaation presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov reagoi huumorilla NYT:n artikkeliin.

"Sellaiset julkaisut ovat, sanotaanpa "pulp fiction" -kategoriasta, englanniksi - pulp fiction", sanoi Kremlin tiedottaja

Liittoneuvoston tiedotuspolitiikan komission puheenjohtaja Aleksei Pushkov uskoo, että amerikkalaisen sanomalehden toimittajat "sekoittivat huonon Hollywood-trillerin juonen ja todellisuuden".

Jurnaliikasta ei tarvitse puhua

Lue otsikon "Politiikka" alta "Olemme aina yhdessä. Itä-Saksa ja Neuvostoliitto! "Itä-Saksa on ollut sosialismin näyteikkuna 40 vuoden ajan

RP:n sotilaslähde sanoi, että NYT:n materiaali huippusalaisesta GRU-yksiköstä on sekoitus todellisia tosiasioita ja "lähes poliittista spekulaatiota". Hänen mukaansa toimittajat joko "eivät toimineet hyvin tekstuurin kanssa" tai tehtävää välittää enemmän tai vähemmän luotettavaa tietoa ei asetettu heille alusta alkaen.

”Länsimaallolle tämä julkaisu näyttää varsin luotettavalta, kun otetaan huomioon länsimedian kurssi demonisoida Venäjää ja Salisburyn tapaukseen liittyvä hype. New York Times sijoitti erittäin onnistuneesti tiedot tästä yksiköstä ajankohtaisten poliittisten tapahtumien kontekstiin. Mutta ammattisotilaalla tai toimittajalla pitäisi olla valtava määrä kysymyksiä”, sanoo julkaisumme lähde

Hänen näkökulmastaan The New York Times käsitteli "liian luovasti" lännen tiedustelupalveluilta saatuja tietoja. Aineistoa kirjoitettaessa toimittajat "ilmeisesti innostuivat" yrittäen löytää yhteyden tapahtumiin, jotka luetaan GRU:n (nyt - GU. - RT) syyksi.

Hän uskoo, että länsimaiset tiedustelupalvelut voivat todellakin tuntea GRU:n rakenteen ja satojen työntekijöiden henkilötiedot. Todennäköisesti poliitikkojen määräyksestä he sallivat säännöllisesti tietovuodot tiedotusvälineissä horjuttaakseen Venäjän federaation sotilastiedustelua.

"Kuvailisin NYT-artikkelia kevytmieliseksi. Sen sijaan, että yritettiin analysoida yksityiskohtaisesti ja tasapainoisesti GRU:n ja ilmoitetun sotilasyksikön toimintaa, toimittajat laskeutuivat kauhutarinoihin kaikkivoivasta demonisesta KGB:stä, jossa Putin palveli, ja verenhimoisista venäläisistä vakoojista-murhaajista. Tämä sopii hyvin länsimaiselle lukijalle. Tämä, kuten nykyään on muodikasta sanoa, "hype" oli luultavasti artikkelin tarkoitus", lähdemme sanoi

NYT-materiaali ei todellakaan tarjoa menestyneimpiä ja uskottavimpia "todisteita" sotilasyksikön 29155 toiminnasta. Väitteet Montenegron hallituksen johtajan suunnitellusta salamurhasta ovat erittäin kyseenalaisia. Moskova vastusti jyrkästi tämän maan liittymistä Natoon, mutta tällä tapahtumalla ei ollut perustavanlaatuista merkitystä maailman voimatasapainolle. Siksi Venäjän federaatiolla ei voinut olla sotilaspoliittista tarkoitusta järjestää näin riskialtista ja monimutkaista sabotaasi.

Samalla NYT oikeutetusti korostaa, että Euroopan ja koko länsimaailman tilanteen horjuminen on Moskovan kannalta objektiivisesti hyödyllistä. On loogista olettaa, että toimintaa kehitetään GRU:n ja muiden toimivaltaisten osastojen seinien sisällä olemassa olevan Venäjän vastaisen konsensuksen hajottamiseksi ja sen vahvistumisen ja leviämisen estämiseksi muihin maihin.

On typerää kiistää, että veneen heiluttaminen kollektiivisen lännen ja yksittäisten länsivaltioiden sisällä on Venäjän federaation kansallisten etujen mukaista

Esimerkiksi Venäjän diplomatia ja ulkomainen lähetysjärjestelmä "poimivat" kaiken protestitoiminnan Euroopassa ja Yhdysvalloissa yrittäen vakuuttaa länsimaisen yleisön siitä, että heidän hallituksensa on a priori lyhytnäköistä ja väärää politiikkaa, tallaa demokraattisia arvoja ja ei ole kiinnostunut ratkaisemaan kiireellisiä sosioekonomisia ongelmia.

Totta, länsimaiset instituutiot ja niiden hallitsemat tiedotusvälineet toimivat samalla tavalla suhteessa Venäjään, jolle Venäjän federaation oikeusministeriö on antanut "ulkomaisen agentin" aseman. Kaikkien maassamme esityslistalle nousseiden ongelmien merkitystä liioitetaan, viedään järjettömyyteen ja viranomaisten työtä kritisoidaan ihailevasti.

Länsimielisen propagandan ja ulkomaisten lähetysten tavoitteena on horjuttaa Venäjän federaation poliittista hallintoa ja aiheuttaa joukkojen tyytymättömyyttä. Tällaisten tiedotusvälineiden materiaaleista on mahdotonta löytää ainuttakaan ystävällistä sanaa Putinista ja valtiokoneistosta. Lähes jokaista Venäjän federaation johdon askelta pilkataan tai kylvetään mudalla

”NYT-julkaisu on osa informaatiota ja poliittista vastakkainasettelua, joka puolestaan on osa geopoliittista konfliktia lännen ja Venäjän välillä. Vuodesta 2014 lähtien länsi on demonisoinut aktiivisesti Venäjää, Venäjä - länttä. Ei sellaisissa olosuhteissa tarvitse puhua journalismista. Kaikki suuret tiedotusvälineet ovat tosiasiassa muuttuneet propagandainstituutioiksi. Samaan aikaan yhteiskunnan ja asevoimien kannalta todella tärkeät ongelmat jäävät tämän sodan reuna-alueille”, RP:n sotilaslähde totesi.

Suositeltava: