Kuinka CIA taisteli Neuvostoliiton pankkeja vastaan

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

CIA poistaa satojen asiakirjojen turvaluokituksen joka vuosi. Suurin osa niistä on tylsiä työpöytäraportteja, mutta on myös uteliaita tiedusteluraportteja.

Joidenkin materiaalien tutkiminen on mielenkiintoista paitsi puhtaasti historiallisesta näkökulmasta. Se auttaa ymmärtämään paremmin "noitajahdin" (ja kommunistien) psykologiaa, jonka uusina kohteina nykyään ovat presidentti Trump, suurlähettiläs Kislyak ja "venäläiset hakkerit".

Esimerkiksi yksi äskettäin julkaistuista asiakirjoista paljastaa, kuinka CIA valvoi Neuvostoliiton pankkeja lännessä. Ja jos verrataan tätä liioittelematta 1970-1980-luvun amerikkalaisen lehdistön etsiväartikkeleihin. "venäläisistä pankkiireista", niin "venäläiset hakkerit" herättävät tänään déjà vu -tunteen.

Pankit teollisuusvakoilun välineenä

Kylmän sodan aikana Yhdysvallat ei voinut tarkastella Neuvostoliiton rahoituslaitoksia lännessä ilman epäilystä. Loppujen lopuksi tällaisia pankkeja komennettiin suoraan Neuvostoliiton valtionpankilta tai Vneshtorgbankilta. Kommunistisille valtioille ja kolmannen maailman maille annettiin ohjeita luottolimiittien myöntämisestä.

Karkeasti sanottuna se oli yksi maailmanpolitiikan vaikuttajista. Ja tietysti neuvostopankkia ulkomailla pidettiin mahdollisena rahoitustiedustelun välineenä.

Toistaiseksi sellaisista kirjoitettiin suljetuissa raporteissa tai analyyttisissa muistiinpanoissa, mutta 1980-luvulla. aihe nousi esille amerikkalaisessa lehdistössä. The Los Angeles Times julkaisi artikkelin vuonna 1986 kiehtovalla otsikolla: "Neuvostoliiton vaatimukset pankkien ostamisesta Yhdysvalloissa ovat edelleen mysteerien peitossa." Ja siellä, itse tekstissä, sanomalehtimiehet poistavat osittain epäselvyyden verhon tästä aiheesta.

Toimittajien mukaan 1970-luvulla. Amerikkalaiset erikoispalvelut estivät Neuvostoliiton yrityksen ottaa haltuunsa neljä pankkia Pohjois-Kaliforniassa.

Tätä varten käytettiin hyvin mutkikasta järjestelmää, jossa oli mukana kaksi singaporelaista liikemiestä. Heidän piti osallistua pienten pankkien, myös San Franciscon pankkien, ostamiseen.

Oletettavasti Neuvostoliiton puoli halusi näiden rahoituslaitosten kautta saada yhden Piilaakson tärkeistä teknologioista.

Jotkut laakson yrityksistä olivat pankkien asiakkaita, jotka melkein joutuivat Neuvostoliiton käsiin. Mutta tämä ei ollut monivaiheinen teollisuusvakoilu. Unioni halusi käyttää tuon ajan amerikkalaista tietokonetekniikkaa globaalimpiin tarkoituksiin. Pankit puolestaan olivat myös tietokoneyritysten asiakkaita.

Ymmärtämällä, miten uudet tietotekniikat toimivat Yhdysvaltain pankkijärjestelmässä, oli mahdollista saada tärkeää tietoa Federal Reserve Bankista.

Sanomalehti kirjoittaa, että Neuvostoliiton puoli onnistui silti sijoittamaan 1,8 miljardia dollaria pankkien osakkeiden ostoon. Rahat olivat peräisin Singaporen Moskovan Narodny Bankin sivukonttorista. Naamiointia varten talous "kierrettiin" Panaman kautta. Yhdysvaltain tiedustelupalvelut kuitenkin paljastivat suunnitelman. Amerikkalainen tuomioistuin peruutti kaupat. Yksi neuvotteluihin osallistuneista singaporelaisista joutui vankilaan Kong Kongissa. Ei tietenkään ilman valtioiden apua. Ei tiedetä tarkasti, mitä hänen kumppanilleen tapahtui.

Näin päättyi yksi vakoojatarinoista, jotka liittyivät Neuvostoliiton taloudelliseen toimintaan lännessä. Kuka tietää kuinka monta tällaista kylmän sodan jaksoa säilytetään tiedusteluarkistoissa, jotka ovat edelleen lukittuna.

Narodny pankki

Luokitus kuitenkin poistettiin CIA:n raportista "Neuvosto- ja Itä-Euroopan pankit lännessä", joka laadittiin joulukuussa 1977. Lehti kertoo, että Neuvostoliitto lisäsi tuolloin jyrkästi läsnäoloaan pankkisektorilla kaikissa EU:n suurimmissa rahoituskeskuksissa. kapitalistinen maailma. Omaisuus ylitti 6 miljardia dollaria.

Moscow Narodny Bank ja Banque Commerciale pour l'Europe du Nord erottuivat Lontoon ja Pariisin suurimmista pankeista. Olemme jo maininneet ensimmäisen nimen edellä. Se voidaan kääntää ilman englantia. On heti selvää, että pankki on neuvostoliittolainen. Mutta toinen nimi on jonkin verran salattu - Pohjois-Euroopan kauppapankki.

Hänen toinen nimensä on Eurobank. Yritä arvata, että sen takana on neuvostovaltio.

CIA:n analyytikoiden mukaan unioni ja sosialistimaat tarvitsivat tällaisia pankkeja lisätäkseen taloudellista joustavuutta kriisien aikana. Esimerkiksi oli mahdollista houkutella nopeasti lainoja - eikä vain itselleen, vaan myös esimerkiksi Kuuballe. Tai muunna kulta valuutaksi huomaamatta.

Tällaisia tarkoituksia varten luotiin koko pankkilaitosten verkosto. CIA:n mukaan tämä järjestelmä on kehittynyt 1960-luvun alusta lähtien. Vuonna 1963 Moskovan Narodny Bank avasi toimiston Beirutissa. Vuonna 1971 avattiin sivuliike Singaporeen. Vuonna 1966 Wozchod Handelsbank avattiin Zürichissä. Ost-West Handelsbank ilmestyi Frankfurtiin vuonna 1971, Donaubank perustettiin Wienissä vuonna 1974 jne.

Useimmat amerikkalaiset tiesivät Eurobankista ja Moskovan kansanpankista (MNB). MNB:n ensimmäinen rakenne perustettiin venäläisen pankin sivukonttoriksi Lontooseen vuonna 1916, eli jo ennen Neuvostoliiton hallituksen valtaantuloa. Vuonna 1919 pankista tuli itsenäinen, ja vuonna 1929 sillä oli jo 40 miljoonan dollarin omaisuutta ja sivukonttorit Pariisissa, Berliinissä, Lontoossa ja New Yorkissa.

Yhdysvaltain suuri lama ja toinen maailmansota raivosivat pankkia paljon. Hän menetti monet pääkaupungista ja kaikki mainitut haarat. Useiden vuosikymmenten jälkeen tilanne on parantunut. Vuonna 1958 varat olivat 24 miljoonaa dollaria ja vuonna 1974 ne ylittivät 2,6 miljardia dollaria.

Eurobankin historia on hieman erilainen. Venäläiset emigrantit perustivat sen vuonna 1921 Pariisissa. Ja vuonna 1925 yritys myytiin Neuvostoliiton hallitukselle. Vuonna 1958 pankin varoja oli 198 miljoonaa dollaria, ja vuonna 1974 se oli lähes 2,8 miljardia dollaria.

Toisin kuin MNB, suurin osa tästä varallisuudesta pidettiin ulkomaan valuutassa, eikä sitä sijoitettu osakkeisiin tai vekseleihin.

Neuvostoliiton rahoitus- ja luottotoiminta ei aina menestynyt ulkomailla 60- ja 70-luvuilla. XX vuosisadalla Mutta tämä liittyy enemmän politiikkaan, ei johtamisvirheisiin. Esimerkiksi Neuvostoliitto menetti yhden Pakistanin pankeista, jonka paikallisviranomaiset itse asiassa takavarikoivat.

New York ei ole kaikille

CIA ei tietenkään ollut huolissaan tästä, vaan siitä, että Neuvostoliitto ilmaisi halunsa saada pankkeja Latinalaiseen Amerikkaan, Kanadaan ja itse valtioihin.

Yhdysvaltain tiedustelupalvelun analyytikoiden mukaan neuvostoviranomaisten oli tärkeää päästä valuuttamarkkinoille New Yorkissa. Tämä mahdollistaisi varojen luomisen hankkeiden toteuttamiseen kolmansissa maissa. Esimerkiksi lokakuussa 1975 Vneshtorgbank yhdessä useiden länteen rekisteröityjen pankkien kanssa myönsi Turkille suuren lainan öljyputken rakentamiseen.

70-luvulla. Viime vuosisadalla Neuvostoliitto toteutti myös operaation rahoittaakseen ydinvoimalan rakentamista Jugoslaviaan. Samaan aikaan neuvostovaltio onnistui pankkien avulla luomaan yhteisyrityksen Saksan liittotasavallan kanssa kemianteollisuudessa.

Totta, CIA:n asiakirjat (ainakin turvaluokittelusta poistettu) eivät selitä, mitä hyötyä Neuvostoliitolle on. Ehkä tämä oli yksi askel vahvistaa Neuvostoliiton vaikutusvaltaa alueella. Jos näin on, käy selväksi, miksi Moskovsky Narodny ei pystynyt avaamaan sivukonttoria New Yorkissa. Prosessi on jumissa neuvotteluvaiheessa.

Amerikkalaiset näkivät, että neuvostopankkiirit olivat hyvin juurtuneet Eurooppaan, eivätkä halunneet toistaa tätä kotona.

Ihmettelen, mikä on Yhdysvaltojen nykyinen asema tässä asiassa. Ehkä saamme sen selville 40 vuoden kuluttua, kun CIA poistaa seuraavan osan asiakirjoista. Katse toiselta puolelta on vielä utelias. Yrittikö valtiot luoda omia rahoitusvaikutusvälineitään sosialistisissa maissa? Varmasti näin tapahtui, ja jossain Venäjän tiedustelupalvelun arkistossa pölyää kansio, jonka neuvostokollegot jättivät perinnöksi …