Kommunismi - juutalaisten idea?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Tarina kirjailijan ja julkisuuden hahmon David Duken loppiaisesta, joka ollessaan vielä koulupoika, törmäsi vahingossa totuuteen kommunismin luojista työskennellessään vapaaehtoisesti julkisen organisaation toimistossa.

Usein koulun jälkeen ja sateisina kesäpäivinä menin järjestön toimistoon Carondole Streetille New Orleansissa vapaaehtoiseksi (vapaaehtoisena). Toimistolle saapui joukko jännittäviä julkaisuja sadoista alueellisista oikeistojärjestöistä eri puolilta Amerikkaa.

Kerran, kun olin juuri lopettamassa neuvoston osoitteeseen tulevan postin analysointia, törmäsin useisiin oikeistolaislehtiin nimeltä Common Sense. Se oli konservatiivinen sanomalehti, joka oli mallinnettu Thomas Painen lehtisten mukaan; mutta sisältö poikkesi rajusti siitä, mitä Paynen lehtisistä yleensä löytyi.

Yksi numeron otsikoista luki: "Kommunismi on juutalaisten idea!" … Löysin myös joitakin vanhoja numeroita tästä painoksesta. Valtava otsikko yhdessä niistä ennusti: "Punainen diktatuuri vuoteen 1954 mennessä!" Tämä varoitus ei kuitenkaan vaikuttanut niin vakuuttavalta ja uskottavalta, kun siitä luettiin vuonna 1965! Pidin otsikoita kuten "Kansallinen kyselylomake" naurettavina, mutta oli vaikea olla lukematta jotain skandaalia, vaikka sille voisi nauraa.

Mattie Smithin kovia sanoja

Yksi vakituisista vapaaehtoisista Mattie Smith, iäkäs nainen kukkapuvussa ja naurettavassa hatussa, näki minut kikattaessani näille sensaatiomaisille otsikoille ja sanoi melko rauhallisesti ja yksinkertaisesti: "Tiedän, että tämä on totta."

- Punainen diktatuuri vuoteen 1954 mennessä? - vastasin hymyillen.

"Ei", hän sanoi. - Kommunismi on juutalaisten aivotuote. He ovat tämän takana.

Ajattelin, että voisin miellyttää vanhaa rouvaa väittelemällä hänen kanssaan hieman kohteliaasti.

- Rouva, miten tämä voi olla? Kysyin. - Kommunistit ovat ateisteja, he eivät usko Jumalaan. Juutalaiset uskovat Jumalaan, joten kuinka he voivat olla kommunisteja?

- Tiedätkö kuka Herbert Apteker on? Hän kysyi ja vastasi kysymykseen kysymyksellä.

"Ei", vastasin teeskennellen olevani välinpitämätön. Hän oli kuin tiukasti kierretty jousi, joka oli valmis oikaisemaan milloin tahansa.

- Hänellä oli Yhdysvaltain kommunistisen puolueen pääteoreetikon virka, ja hänen nimensä löytyy hakemistosta Who's Who in World Jewry. [5] Leon Trotski, joka otti vallan Venäjällä yhdessä Leninin kanssa, mainittiin hakuteoksessa "Who's Who in American Jewry" [6]. Hänen oikea nimensä on Lev Bronstein. Molemmat ovat kommunistisia ateisteja, ja molemmat mainitaan ylpeänä suurina juutalaisina näissä maailman johtavien rabbijärjestöjen julkaisemissa hakuteoksissa.

Ehdotin lyhyesti, että ehkä ne olisi annettu näissä hakuteoksissa, koska he olivat juutalaisia.

"Sinun on niin paljon opittavaa", hän sanoi huokaisten. - Israelin paluulain mukaan voit olla ateistinen kommunisti ja silti olla oikeutettu muuttamaan Israeliin vain, jos olet juutalainen, ja juutalaisen kuvataan yksinkertaisesti juutalaisperäiseksi. Siten voit olla juutalainen ja silti pysyä ateistina ja kommunistina - joten sanon, että kommunismi on juutalaisten aivotuote!

- Ovatko kaikki juutalaiset kommunisteja? vastasin sarkastisesti.

"Ei, ei, ei", hän vastasi suurella kärsivällisyydellä ja erittäin ilmeikkäästi, mikä ilmeni tavassa, jolla hän painotti näitä sanoja. - Tietenkään kaikki juutalaiset eivät ole kommunisteja, enkä kaikki käärmeet ovat myrkyllisiä. Mutta suurin osa Amerikan johtavista kommunistijohtajista on juutalaisia, kuten useimmat Amerikan tuomitut venäläisvakoilijat, ja useimmat uuden vasemmiston johtajista ovat myös juutalaisia. Ja historiasta tiedetään, että suurin osa Venäjän vallankumouksellisista lähettiläistä oli myös juutalaisia.

Se, mitä rouva Smith sanoi, sai minut hämmentyneeksi. Vaikka ei ollut vielä aika lähteä, ilmoitin, että minun oli päästävä bussiin päästäkseni kotiin. Lähdin kiireesti toimistolta. Rouva Smithin olisi pitänyt olla väärässä, mutta minulla ei vain ollut käytettävissäni tarpeeksi faktoja haastaakseni hänen väitteensä. Tein lujan päätöksen tutkia tätä asiaa yksityiskohtaisesti, jotta voisin todistaa hänelle, miksi hän on väärässä.

Jokin muu vaivasi minua, sillä tunsin jonkin verran syyllisyyttä siitä, että yksinkertaisesti keskustelin näistä asioista ihmisten kanssa, jotka uskaltavat sanoa niin epämiellyttäviä asioita juutalaisista.

Olin vankkumaton antikommunistijoten se oli minulle niin kauhea paljastus väittää, että juutalaiset olivat sen takana, että sydämeni sanoi minulle, ettei se voinut olla totta. Ensimmäistä kertaa tapasin kasvotusten miehen kanssa, jonka luulin olevan antisemiitti. Pian juoksin jo kadulla saadakseni bussini.

Seuraavina päivinä vältin edes ajattelemasta asiaa ja pysyin poissa Kansalaisneuvoston toimistosta. Lopulta luin kaksi kopiota Common Sense -kirjasta, jotka otin kotiin. Yksi väitti, että NAACP oli johtava kommunistinen organisaatio, joka on omistautunut elämäntapamme äärimmäiselle kumoukselle.

Sen perusteella, mitä luin, opin 12 juutalaista ja yksi neekeriperusti NAACP:n, ja kaikki nämä perustajat olivat vakaita marxilaisia ja useiden vuosikymmenten ajan kommunistisen puolueen jäseniä. Tässä artikkelissa on väitetty, että ainoa musta mies on NAACP:n perustaja W. E. B. Dubois oli avoimesti tunnustettu kommunistisen puolueen jäsen, joka muutti kommunistiseen Ghanaan (johon hänet lopulta haudattiin).

Viite:

NAACP - National Association for Advanced of Colored People. Suuri julkinen järjestö Yhdysvalloissa, joka perustettiin suojelemaan mustan väestön oikeuksia.

Lisäksi tämä kiistanalainen julkaisu merkitsi, että NAACP juutalaisten rahoilla rahoitettunaja hänellä oli jopa juutalainen presidentti. Siinä todettiin, että juutalainen Kiwi Kaplan oli NAACP:n nykyinen presidentti ja että hän oli järjestön tosiasiallinen johtaja, ei neekeri Roy Wilkins, joka oli presidentti vain harhautuksen vuoksi (nukke hahmo). Vaikka yleisö piti Wilkinsiä NAACP:n johtajana, artikkeli väitti, että itse asiassa hän oli kansallissihteerin alemmassa virassa.

Terveen järjen argumentti oli, että juutalaiset johtivat ja tukivat NAACP:n integraatiopyrkimyksiä kaikin tavoin, myös taloudellisesti, koska järjestö vastusti voimakkaita mustia nationalistisia johtajia, kuten Marcus Garveyta ja myöhempää liikettä "islamin kansana". Juutalaiset eivät olleet kiinnostuneita siitä, että neekereistä tulisi itsevarmoja tai itsenäisiä. Artikkeli väitti, että juutalaisen maailman johtajat olivat kiinnostuneita rotujen moniarvoisuudesta vain siksi, että se antoi tiettyjä etuja juutalaiselle etniselle ryhmälle.

Toinen Common Sensen kopio sisälsi yhtä hätkähdyttävää tietoa. Siinä oli pitkä artikkeli, jossa se väitti kansainvälinen kommunismi oli juutalaisten ideaja että Venäjän vallankumous ei pohjimmiltaan ollut venäläinen ollenkaan. Juutalaisten väitetään rahoittaneen ja ohjanneen kommunistista liikettä sen alusta alkaen, lisäksi juutalaiset hallitsivat täysin Yhdysvaltain kommunistista liikettä. National Questionnaire, oikeistolainen julkaisu, luettelee monia nimiä, päivämääriä ja tietolähteitä näiden uskomattomien väitteiden dokumentoimiseksi.

Suhtauduin hyvin skeptisesti heidän väitteisiinsä, mutta tiedot olivat liian kiistämättömiä yksinkertaisesti huomioimatta. Opin ennemmin tai myöhemmin helposti hylkäämään epäsuositut mielipiteet. Huolimatta artikkelissa tarjotuista vahvoista dokumentaarisista todisteista, ne vaikuttivat minusta täysin eksentrisiltä.

Kuinka saattoi tapahtua, että Amerikan suurimman ja voimakkaimman neekeriorganisaation loivat, rahoittivat ja jopa johtivat juutalaiset ja lisäksi marxilaiset juutalaiset eivätkä neekerit? Kuinka tällainen uskomaton tosiasia voi olla piilotettu useimmilta ihmisiltä niin pitkään?

Jos Venäjän vallankumous oli todellakin juutalaisten eikä venäläisten marxilaisten johtama vallankumous, niin kuinka tämä äärimmäisen tärkeä historiallinen tosiasia voidaan jättää huomiotta niin pitkään historiakirjoissamme ja suosituissa tiedotusvälineissämme?

Lisäksi en voinut ymmärtää, miksi rikkaat ja vaikutusvaltaiset juutalaiset osallistuivat rotujen sekoittumiseen ja kommunistisen ideologian leviämiseen?

Isäni kertoi minulle usein kommunistien julmuuksista, ja olen ollut ehdoton antikommunisti siitä hetkestä lähtien, kun luin kirjoja, kuten Barry Goldwaterin konservatiivinen omatunto [7], John A. Stormerin "Ei uskalla kutsua sitä huijaukseksi". [8] ja You Can Trust Communists (Ole kommunisti)”[9] Frederick Charles Schwartz. Nämä ja muut vastaavat kirjat saivat minut vakuuttuneeksi kommunistisen ideologian tunkeutumisesta yhteiskuntaamme, mediaan ja hallitukseen.

"Kuuban ohjuskriisi" oli puhjennut vain kolme vuotta aiemmin, ja isäni suunnitelmat pommisuojan rakentamisesta suojaamaan mahdolliselta putoamiselta ovat vielä tuoreessa mielessäni. Hän jopa osti ruokaa ja muita tarvikkeita selviytyäkseen. Tuolloin ajatus ydinsodasta siirtyi abstraktien ideoiden kategoriasta siihen todellisen valmistautumisen kategoriaan …

Yhdessä Common Sense -sanomalehden numerossa mainittiin Winston Churchillin artikkeli, jonka koko levinneisyys oli nimeltään: "Sionismi bolshevismia vastaan: taistelu juutalaisten sielun puolesta".

Artikkeli ilmestyi ensimmäisen kerran Sandy Heraldin kuvitetussa painoksessa 8. helmikuuta 1920. Churchill väitti, että maailman juutalaisuus repii toisaalta lojaalisuuden kommunismia kohtaan ja toisaalta uskollisuutta sionismia kohtaan. Churchill toivoi, että juutalaiset hyväksyisivät sionismin vaihtoehdoksi sille, mitä hän kutsui "paholaiselle" tai "pahanteokselliselle" bolshevismille.

Hyvin kirjoitetussa artikkelissa, joka ilmestyi Venäjän vallankumouksen alkuvuosina, Churchill kuvaili kommunismia "Maailman juutalaisten synkkä konfederaatio", joka "tarttui venäläisiä hiuksista ja tuli käytännössä heidän valtavan valtakuntansa herraksi". [10]

"Ei tarvitse liioitella roolia, joka näillä maailmalla ja suurimmaksi osaksi ateistisilla juutalaisilla oli bolshevismin luomisessa ja Venäjän vallankumouksen varsinaisessa toteuttamisessa…"

Yksi Common Sense -artikkeleista, jonka luin, oli yksi pommin kaltaisista asiakirjoista, jotka haettiin Yhdysvaltain kansallisarkistosta (joissa on tiedostonumerot).

Kirjoitin kirjeen kotivaltioni kongressiedustajalle F. Edward Gebertille ja kysyin, voisiko hänen toimistonsa saada minulle kopiot näistä tiedostoista. Pari viikkoa myöhemmin, kun olin matkalla koulusta kotiin, huomasin odottavani kongressiedustajaltamme suurta Manilan ruskeaa paperikirjekuorta. Amerikan yhdysvaltojen sinetillä varmennettuja asiakirjoja saatiin kansallisarkistosta.

He viittasivat ulkomaalaisilta hallituksilta saatuihin tiedusteluraportteihin ja laajoihin (yksityiskohtaisiin) raportteihin johtavilta tiedusteluviranomaisilta Venäjällä sisällissodan aikana kommunistisen vallankumouksen jälkeisenä alkuaikoina.

1920-luvun alku ei ollut vielä sitä aikaa, jolloin OSS ja Keskitiedustelupalvelu syntyivät. Yhdysvaltain armeija teki työtä, jota Foreign Intelligence Service tekee tänään.

Yksi sotilastiedustelun upseereistamme Venäjällä tänä vallankumouksellisena aikana oli kapteeni Montgomery Schuyler. Hän lähetti säännöllisesti raportteja Yhdysvaltain sotilastiedustelun päällikölle, joka lähetti ne sitten sotaministerille ja Yhdysvaltain presidentille.

Näiden pitkien, monisanaisten kertomusten lukeminen on antanut minulle jonkinlaisen välähdyksen historiallisesta ajanjaksosta, josta vain harvat amerikkalaiset tietävät. He raportoivat kauhistuttavista tosiseikoista tuhansien venäläisten aristokraattien ja intellektuellien verilöylystä, jotka tapettiin vain siksi, että he pystyivät tehokkaasti johtamaan oppositiota kommunisteille.

Monet amerikkalaiset ovat tietoisia, ainakin jossain määrin, tosiasiasta, että yli 20 miljoonaa ihmistä tapettiin Stalinin aikana. Monet miljoonat ihmiset kuolivat kuitenkin myös Leninin ja Trotskin johtaman bolshevikkihallinnon alkuaikoina, koska juuri nämä ihmiset aloittivat ensimmäiset joukkomurhat ja keskitysleirien (GULAG) perustamisen.

Raportit kertoivat myös ilman mitään epäselvyyttä vallankumouksen juutalaisuudesta. Yhdessä Schuylerin virallisessa raportissa, joka poistettiin vuonna 1958, lähes 50 vuotta sen jälkeen, kun hän oli laatinut ja lähettänyt nämä raportit, hän totesi: [12]

"Ei luultavasti ole viisasta puhua siitä ääneen Yhdysvalloissa, mutta bolshevikkiliikettä sen alusta tähän päivään asti ohjasivat ja kontrolloivat likaisimman tyyppiset Venäjän juutalaiset…"

Itse asiassa kävi ilmi, että talonpoikaismassat, jotka olivat kokeneet kaikki Neuvostoliiton talouspolitiikan vaikeudet (taistelu varakkaita talonpoikia ja yksityisomaisuutta vastaan, kolhoosien perustaminen jne.), tulvivat kaupunkeihin etsimään parempaa. elämää. Tämä puolestaan loi siellä akuutin pulan ilmaisista kiinteistöistä, jotka ovat niin välttämättömiä vallan päätuen - proletariaatin - sijoittamiselle.

Työntekijöistä tuli suurin osa väestöstä, joka vuoden 1932 lopusta lähtien alkoi aktiivisesti myöntää passeja. Talonpojalla (harvinaisia poikkeuksia lukuun ottamatta) ei ollut oikeutta niihin (vuoteen 1974 asti!).

Passijärjestelmän käyttöönoton myötä maan suurissa kaupungeissa suoritettiin puhdistus "laittomista maahanmuuttajista", joilla ei ollut asiakirjoja ja siten oikeutta olla siellä. Talonpoikien lisäksi pidätettiin kaikenlaisia "neuvostonvastaisia" ja "luokattuneita elementtejä". Näitä olivat keinottelijat, kulkurit, kerjäläiset, kerjäläiset, prostituoidut, entiset papit ja muut väestöryhmät, jotka eivät olleet tekemisissä yhteiskunnallisesti hyödyllisen työn kanssa. Heidän omaisuutensa (jos sellaisia oli) pakkolunastettiin ja heidät lähetettiin erityisiin siirtokuntiin Siperiaan, missä he saattoivat työskennellä valtion hyväksi.

Maan johto uskoi, että se tappoi kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Toisaalta se puhdistaa kaupungit vieraista ja vihamielisistä aineista, toisaalta se asuttaa lähes autioituneen Siperian.

Poliisit ja valtion turvallisuuspalvelu OGPU suorittivat passitiskiä niin innokkaasti, että he pidättivät ilman seremoniaa kadulla jopa ne, jotka saivat passin, mutta joilla ei ollut niitä käsissään tarkastuksen aikana. "Rikkojien" joukossa voi olla opiskelija, joka oli matkalla sukulaisten luokse, tai bussinkuljettaja, joka lähti kotoa tupakkaa hakemaan. Jopa yhden Moskovan poliisiosaston päällikkö ja Tomskin kaupungin syyttäjän molemmat pojat pidätettiin. Isä onnistui pelastamaan heidät nopeasti, mutta kaikilla vahingossa vangituilla ei ollut korkea-arvoisia sukulaisia.

"Passijärjestelmän rikkojat" eivät olleet tyytyväisiä perusteellisiin tarkastuksiin. Heidät todettiin melkein välittömästi syyllisiksi ja heidät valmistettiin lähetettäväksi maan itäosissa sijaitseville työväensiirtokunnille. Tilanteeseen lisäsi erityistä tragediaa, että Siperiaan lähetettiin myös uusintarikollisia, jotka joutuivat karkotukseen Neuvostoliiton Euroopan osan pidätyspaikkojen purkamisen yhteydessä.

Kuoleman saari

Surullinen tarina näiden pakkosiirtolaisten ensimmäisistä puolueista, joka tunnetaan nimellä Nazinskayan tragedia, on tullut laajalti tunnetuksi.

Yli kuusi tuhatta ihmistä poistettiin aluksesta toukokuussa 1933 pienellä autiolla saarella Ob-joella lähellä Nazinon kylää Siperiassa. Siitä piti tulla heidän väliaikainen turvapaikkansa, kun heidän uuden vakituisen asuinpaikkansa erityisasutuksilla ratkaistaan, koska he eivät olleet valmiita ottamaan vastaan niin suurta määrää sorrettuja.

Ihmiset olivat pukeutuneet siihen, mihin poliisi oli pidättänyt heidät Moskovan ja Leningradin (Pietarin) kaduilla. Heillä ei ollut vuodevaatteita tai työkaluja tilapäisen kodin rakentamiseen itselleen.

Toisena päivänä tuuli voimistui ja sitten iski pakkanen, joka pian vaihtui sateeseen. Puolustamattomat luonnon oikeita vastaan, sorretut saattoivat vain istua tulipalojen edessä tai vaeltaa ympäri saarta etsimään kuorta ja sammalta - kukaan ei huolehtinut heille ruoasta. Vasta neljäntenä päivänä heille tuotiin ruisjauhoja, joita jaettiin useita satoja grammoja per henkilö. Saatuaan nämä murut ihmiset juoksivat joelle, missä he tekivät jauhoja hattuihin, jalkaliinoihin, takkeihin ja housuihin syödäkseen nopeasti tämän puuron vaikutelman.

Erikoissiirtolaisten kuolleiden määrä nousi nopeasti satoihin. Nälkäisinä ja jäätyneinä he joko nukahtivat tulen ääreen ja paloivat elävältä tai kuolivat uupumukseen. Uhrien määrä lisääntyi myös joidenkin vartijoiden raakuuden vuoksi, jotka hakkasivat ihmisiä kiväärin tummilla. "Kuoleman saarelta" oli mahdotonta paeta - sitä ympäröivät konekiväärit, jotka ampuivat heti yrittäjiä.

Isle of Cannibals

Ensimmäiset kannibalismitapaukset Nazinsky-saarella tapahtuivat jo kymmenentenä sorrettujen siellä oleskelupäivänä. Heidän joukossaan olleet rikolliset ylittivät rajan. Tottuneet selviytymään ankarissa olosuhteissa, he muodostivat ryhmiä, jotka terrorisoivat muita.

Läheisen kylän asukkaista tuli tahattomasti todistajia saarella tapahtuneesta painajaisesta. Eräs talonpoikanainen, joka oli tuolloin vasta 13-vuotias, muisteli, kuinka yksi vartijoista seurusteli kaunista nuorta tyttöä: "Kun hän lähti, ihmiset ottivat tytön kiinni, sitoivat hänet puuhun ja puukottivat hänet kuoliaaksi. söivät kaiken voitavansa. He olivat nälkäisiä ja nälkäisiä. Kaikkialla saarella nähtiin revitty, leikattu ja ripustettu ihmislihaa puista. Niityt olivat täynnä ruumiita."

"Valitsin ne, jotka eivät ole enää elossa, mutta eivät vielä kuolleet", eräs kannibalismista syytetty Uglov todisti myöhemmin kuulusteluissa: Joten hänen on helpompi kuolla … Nyt, heti, älä kärsi enää kahteen tai kolmeen päivään."

Toinen Nazinon kylän asukas Theophila Bylina muisteli:”Karkotetut tulivat asunnollemme. Kerran meillä vieraili myös vanha nainen Kuolemansaarelta. He ajoivat hänet lavalle… Näin, että vanhan naisen pohkeet oli leikattu irti hänen jaloistaan. Kysymykseeni hän vastasi: "Se leikattiin pois ja paistettiin minulle Kuolemansaarella." Kaikki liha vasikasta leikattiin pois. Jalat jäätyivät tästä, ja nainen kääri ne rievuihin. Hän muutti itsekseen. Hän näytti vanhalta, mutta todellisuudessa hän oli jo 40-vuotias."

Kuukautta myöhemmin saarelta evakuoitiin nälkäiset, sairaat ja uupuneet ihmiset harvinaisten pienten ruoka-annosten keskeyttämänä. Heidän katastrofit eivät kuitenkaan päättyneet siihen. He jatkoivat kuolemaa Siperian erikoisasutuksen valmistautumattomissa kylmissä ja kosteissa kasarmeissa, ja he saivat sieltä niukkaa ruokaa. Kaiken kaikkiaan koko pitkän matkan ajan kuudesta tuhannesta ihmisestä hieman yli kaksi tuhatta selvisi.

Luokiteltu tragedia

Kukaan alueen ulkopuolella ei olisi saanut tietää tapahtuneesta tragediasta, jos se ei olisi ollut Narymin piirin puoluekomitean ohjaajan Vasily Velichkon aloitetta. Hänet lähetettiin heinäkuussa 1933 yhteen erityistyövoimasiirtokuntiin raportoimaan siitä, kuinka "luokittelemattomia elementtejä" on onnistuneesti koulutettu uudelleen, mutta sen sijaan hän uppoutui täysin tapahtuneen tutkimiseen.

Kymmenien eloonjääneiden todistajanlausuntojen perusteella Velichko lähetti yksityiskohtaisen raporttinsa Kremliin, jossa hän aiheutti väkivaltaisen reaktion. Nazinoon saapunut erikoiskomissio suoritti perusteellisen tutkimuksen ja löysi saarelta 31 joukkohautaa, joissa kussakin oli 50-70 ruumista.

Yli 80 erityistä uudisasukasta ja vartijaa tuotiin oikeuden eteen. Heistä 23 tuomittiin kuolemanrangaistukseen "ryöstöstä ja hakkaamisesta", 11 ihmistä ammuttiin kannibalismista.

Tutkinnan päätyttyä tapauksen olosuhteet salattiin, kuten myös Vasily Velichkon raportti. Hänet erotettiin ohjaajan tehtävistään, mutta hänelle ei määrätty muita seuraamuksia. Sotakirjeenvaihtajaksi tullessaan hän kävi läpi koko toisen maailmansodan ja kirjoitti useita romaaneja Siperian sosialistisista muutoksista, mutta hän ei koskaan uskaltanut kirjoittaa "kuoleman saaresta".

Suuri yleisö sai tietää natsien tragedioista vasta 1980-luvun lopulla, Neuvostoliiton romahtamisen aattona.