Sodoma räätälöi kiivaasti maailmaa itselleen

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Seksuaalisen perversion propagandan kieltävän liittovaltion lain hyväksyminen Venäjällä herätti meissä uusia kysymyksiä.

Mitä moraalille tapahtuu Venäjällä? Miksi perversion laajentuminen tuli mahdolliseksi? Olemmeko saaneet voiton, ja jos on, mitä se tuo meille? Mikä odottaa ihmiskuntaa sukupuolivallankumouksen voiton sattuessa? Onko sivilisaatiokatastrofin uhka todellinen meille?

Venäjä hyväksyi 11. kesäkuuta 2013 lain, joka kieltää seksuaalisen perversion propagandan.

Ja niin paljon melua ja taisteluita alkoi sen ympärillä! Jotkut ovat iloisia: suojelemme lapsia, toiset ovat närkästyneitä: sodomiittien fyysinen tuhoutuminen alkaa, mutta he ovat myös ihmisiä! Ja miten meidän itsemme pitäisi suhtautua siihen, mitä tapahtuu?

Jokaisella ajalla on omat symbolinsa. Aikaamme hallitsee "sukupuoli", ja meidän kaikkien ja poliitikkojen - ennen kaikkea - pitäisi tietää tämän käsitteen sisältö. Väärin kun senaattori Valentina Petrenko haastattelussa hän sanoo: "".

"Sukupuoli" (gender - "sukupuoli", mukaan lukien kielioppi) ei tarkoita "tasa-arvoa" ollenkaan, se on - "", ts. henkilö sukupuoleensa, jonka tekijöiden mukaan ei pitäisi ollenkaan olla sama kuin biologinen sukupuoli ja joka voi muuttua milloin tahansa, esimerkiksi aamulla - mies, illalla - nainen ja keskipäivällä -aseksuaali.

Lisäksi sukupuoliteorian näkökulmasta tämä ei ole perversio tai poikkeama, vaan vain "sukupuoli-identiteetti", jonka ei tarvitse sopia perinteiseen miehiin ja naisiin.

"Wikipedia" kertoo, että sukupuolia on viidestä (homoseksuaalit, lesbot, biseksuaalit, transseksuaalit, heterot) yhdeksään, mutta tämä ei ole raja: vaikka kuinka paljon ajattelet - kaikki on oikein, kaikki on hyvin.

Ja vastauksena varajäsenen kysymykseen: "", - yleisön edustaja sanoo: "".

Vaikka Eurooppa on jo yhtenäistämässä näitä normeja, ottamalla käyttöön miehille kiellon tavanomaisesta käyttäytymisestä wc:ssä, määräämällä naisia mallina ja yhdistämällä kaikki yhdeksi, mieluiten läpinäkyväksi (jotta miehet eivät polje naisten tasa-arvoa)) osastolla.

Sukupuolinäkökulma kieltää erot miesten ja naisten välillä, vaikka jokainen ihmiskehon solu on alun perin joko mies tai nainen.

Feministit opettavat, että "nainen" on vain sosiaalinen käsite: jos miehet kohtelisivat naisia miehinä, naisista tulisi miehiä.

Sukupuoliteorian pääajatuksena on, että henkilö on alun perin aseksuaali, ja hän hankkii sukupuolen sosiaalisesti ehdollistettujen tekijöiden - oppimisen, kasvatuksen, asenteiden - vaikutuksesta, eli hän rakentaa sen. Siksi vauvoja tulee kasvattaa aseksuaalisesti ja nuoria tulisi rohkaista valitsemaan sukupuoli.

Mutta niiden, jotka ovat jo muodostuneet tietyn sukupuolen edustajaksi vanhanaikaisella tavalla, täytyy käydä läpi "sukupuolen dekonstruktio" - niin sanotusti "tuhottava inhimillinen olemuksensa maahan, ja sitten" …

Toisin sanoen voittoisan sukupuolen maassa ymmärtääksesi, kuka on edessäsi, sinun ei tarvitse uskoa silmiäsi, vaan kysyä henkilöltä, kuka hän pitää itseään.

Ongelman historia

Termi "sukupuoli" otti käyttöön amerikkalainen psykologi John Money Vuonna 1986 häneen viitataan edelleen, mutta harvat tietävät onnettomien todellisen tilanteen Bruce Rymerfyysisesti ja henkisesti rampautunut Manin "kokeen puhtauden" vuoksi ja kuoli sen seurauksena 35-vuotiaana.

Bruce, yksi kaksosista, muutettiin kirurgisesti tytöksi onnettomuuden seurauksena, ja Mani, joka tuolloin esitti teorian ihmisen sukupuolen sosiaalisesta rakenteesta, alkoi "veistää" hänestä tyttöä. ja kahdeksanvuotiaana poika kertoi maailmalle, että kokeilu oli menestys …

Hän ei ollut enää kiinnostunut itseään perverssiksi pitäneen teini-ikäisen tuskasta, kun hän 11-vuotiaana alkoi tuntea myötätuntoa tyttöjä kohtaan, kun hän oli tottunut olemaan tyttö. Kun olin lähellä itsemurhaa. Kun hän 12-vuotiaana sai takaisin miesten nimensä, ja 19-vuotiaana hänelle tehtiin kirurginen sukupuolen palautus. 26-vuotiaana hän perusti perheen kolmen lapsen naisen kanssa. Kun hän ei pystynyt selviytymään epätoivosta Dr. Manyn koulutusten vääntämästä elämästä, hän teki kolme itsemurhayritystä, joista yksi onnistui…

Tämä tragedia kumoaa kaikki tohtori Manin rakenteet, mutta tämä on jo jäänyt hänen "tieteellisen voiton" kuvauksen ulkopuolelle, ja radikaalit feministit ovat omaksuneet termin ja ideologian muuttaakseen maailmanjärjestystä.

Maailmanjärjestyksen muuttaminen

Maailmanjärjestys muuttui vaiheittain - aluksi sanastoa muutettiin.

Tätä varten Pekingissä vuonna 1995 pidetyssä naisten asemaa käsittelevässä maailmankonferenssissa, feministi- ja lesbojärjestöt, käsite "biologinen sukupuoli" korvattiin "sukupuolella". Tämä on pohjimmiltaan tärkeä kohta: ei täydennetty, vaan korvattu.

Konferenssin päätöksiä kutsuttiin tuolloin Pekingin toimintaohjelmaksi, ja ne muutettiin myöhemmin laiksi, "sukupuoliulottuvuudeksi", tasa-arvon valtavirtaistamiseksi, josta tuli pääehto maiden liittymiselle Euroopan unioniin.

Vuonna 1997 tehdyssä Euroopan unionin Amsterdamin sopimuksessa tasa-arvon valtavirtaistaminen vahvistettiin viralliseksi strategiaksi. Yhdessä YK:n asiakirjassa se on määritelty "", pakollinen kaikille YK:n jäsenvaltioille. Sen pitäisi olla keskeinen kaikissa yhteisöprojekteissa.

Euroopan ihmisoikeustuomioistuimella (ECHR) on ollut tässä ratkaiseva rooli. Saksan entinen liittopresidentti Roman Herzog varoitti kansallisen suvereniteetin ja demokratian rapautumisesta, koska ECHR:n päätökset kumoavat automaattisesti yksittäisten valtioiden lait. Ja ECHR on sukupuoliideologian voimakeskus.

Sanaston muuttamisesta on tullut niin sanotusti sivilisaatiouudistuksen mekanismi: sukupuolen poistaminen tarkoittaa ihmisen ontologista tuhoa, hänen olemuksensa kumoamista.

Uusi kieli - uudet lait

Joten sanasto on muuttunut ja ihmisyhteiskunnan uudet lait ovat ilmaantuneet: "vihapuhe" - "vihapuhe", joka tästä lähtien viittaa rotuun tai seksuaalisiin taipumuksiin.

Tunnettu, mutta hämärä "poliittinen korrektius" on ilmaantunut, mikä tarkoittaa itse asiassa ilmeisten tosiasioiden julkisen mainitsemisen kieltämistä: tasa-arvon valtavirtaistamismaissa ei perverssiä voi kutsua perversiksi.

Massasensuuria vahvisti rikoslainsäädäntö: Englannissa homoseksuaaleista vitsaileminen voi joutua vankilaan. Venäjän tasa-arvolaki edellyttää poliisivoimien puuttumista "sukupuoleen perustuvaan syrjintään", saattamalla tekijä rikosoikeudelliseen vastuuseen ja määräämällä sakon 100-500 tuhatta ruplaa ja joissakin tapauksissa jopa miljoona.

Poliittisen korrektiuden varjolla on vakava tuhoisa ideologia. Herbert Marcuse, Frankfurtin Freudilaisen uusmarxismin koulukunnan tiedottaja, opetti, että todellinen vallankumouksellinen luokka ei ole kukaan muu kuin erilaiset vähemmistöt. Esittele "sukupuolten sotkemisen" tekniikka, julista patologia normiksi ja normi - patologia. ", - kirjoittaa Marcuse, -".

Kaikki Euroopan yliopistot, kuten myös useimmat Venäjän yliopistot, ovat avanneet "sukupuolitutkimuksen" osastot. Tavoitteena on koulutuksen "patriarkaalisen ja heteronormatiivisen" sisällön poistaminen.

Sukupuoliteoria johtaa yhteiskunnan epävakauteen ja siitä tulee suunnattu reaktio valtioiden ottamiseksi ulkoisen valvonnan alle.

Maailmassa salaa olemassa oleva sodomiittipormestarien yhteisö on yksi valtionhallinnon verkostorakenteista ja yksi vielä huomioimattomista, mutta erittäin vakavista geopoliittisista tekijöistä.

Maailmanjärjestyksen muutoksen laillistamiseksi kaikissa tasa-arvon valtavirtaistamisvaltioissa ollaan hyväksymässä mallilakia miesten ja naisten tasa-arvoisista oikeuksista tai tasa-arvolakia.

Tietotekniikka

"Sukupuoli" ja "sukupuoli" ovat termejä, joihin sekä feminismin teoria että homoseksuaalisuuden edistäminen perustuvat suurelta osin.

Positiivisen asenteen muodostamiseksi perversioita kohtaan yhteiskunnalle alettiin pakottaa erilainen käsitejärjestelmä, ns. uutispuhe ».

"" (Käännös lyhenteestä ilmauksesta "niin hyvä kuin sinä") lääketieteellisen "pederast" (pederastia - miehen vetovoima sukupuoleen, poikiin) sijaan tekee paheesta syyttömän; "Fagot" antaa vaarattomalle ja aggressiiviselle ilmiölle vähättelevän, vähättelevän ja jopa hellävaraisen vaarattomuuden sävyn; käsite "samaa sukupuolta olevien avioliitto" luo illuusion tällaisen avoliiton legitiimiydestä ja legitimoi sen; äskettäin syntynyt "toiseus" luonnollisen "perversion" sijaan antaa patologialle elitismin sävyn; sanat-käsitteet "sininen" ja "vaaleanpunainen" tuovat kivuttomasti miehen ja naisen homoseksuaalisuuden käsitteet yleiseen tietoisuuteen ja merkitsevät "omansa"; perverssien omaksuma "sateenkaari" viittaa iloon ja onneen liittymisestä kieroutuneiden yhteisöön.

Samaan aikaan kotimaisessa mediassa tehdään perversion suvaitsevaisuutta koskevaa tiedotuskampanjaa, nuorisoympäristöön luodaan keinotekoisesti muotia samaa sukupuolta olevien parisuhteille; yhteiskunta on lakannut olemasta normin noudattamisen ja säilyttämisen säätelijä.

Jokaisella liikkeellä yhteiskunta tiedottaa sisäisistä laeista ja säätelee niitä. Homopride-paraatin järjestäminen on merkki yhteiskunnallisesta hyväksynnästä, mikä johtaa perversioiden legitimointiin ja sisältää sosiaalisen tartuntamekanismin ensisijaisesti nuorille ja nuorille. TV-ohjelmat, mielettömät sarjat, vulgaari humoristiset ohjelmat ovat roolimalli, malli halutuista ihmissuhteista ja käyttäytymisestä.

Ensin vaihdettiin kieli, nyt - kuvat.

"" (A6-0199 / 2008) Euroopan parlamentin 3. syyskuuta 2008 kaavailee ns. """ -kiellon käyttöönottoa mainonnassa, oppikirjoissa, videoissa, tietokonepeleissä ja Internetissä "alusta alkaen vuosien lasten sosialisointia", toisin sanoen potin ääressä ei ollut ainuttakaan naista, olkoon mies hänen sijaansa, älköön yksikään mies ajamassa, hänen sijaansa - nainen."

Perheen tuhoaminen

Samalla on tärkeää ymmärtää, että tasa-arvon valtavirtaistamisen seurauksena perinteinen perhe tulee kieltää ja rangaista lain mukaan.

Todisteet tämän yhtenäisen strategian toteuttamisesta näkyvät avoimesti ja ovat jo kaikkien nähtävissä.

Pederastia on miesten vetovoima omaan sukupuoleen ja poikiin – mutta mistä löydämme heidät? On vain yksi tapa - perinteiset perheet. Pelkästään viime vuoden aikana Euroopassa 300 tuhatta normaaleista vanhemmilta otettua lasta siirrettiin samaa sukupuolta olevien avoliittoon.

Vanhemmat ovat ärsyttävä este tällä tiellä, ja on välttämätöntä luopua sekä käsitteestä että itse instituutiosta.

Ja tämän muutoksen algoritmi on myös täsmennetty: ensinnäkin perhepolitiikka ei muuta sukupuolta, sukupuolten tasa-arvo otetaan käyttöön, ja sitten käy ilmi, että tasa-arvo ei ole miehen ja naisen tasa-arvoa, vaan tasa-arvoa eri sukupuolten - homoseksuaalien välillä., transvestiitit jne. maaperä.

Aluksi olimme tottuneet käsitteeseen "biologiset vanhemmat", ja sallittuamme ensimmäisen perustan järjettömälle luokittelulle, emme voi pysäyttää tätä prosessia, mutta toistamme toistuvasti tiedotusvälineiden ja viranomaisten jälkeen: sijaisvanhemmat, sijaisperheet, sijaisperheet, ammattimainen vanhemmuus. Joten jos vanhempia ja perheitä on niin monenlaisia, miksi ei lisätä yhtä?

Olemme jo lopettaneet nauramisen Euroopalle, joka "poisti äidin ja isän" - meillä itsellämme on nyt käsite "perhevastuullinen henkilö" odottamassa Venäjän tasa-arvolaissa vuodesta 2003 lähtien - se kuulostaa "mukavammalta", eikö olekin. se, kuin "vanhempi numero yksi"? Mutta kuinka fasismi voi olla söpöä?..

Ja itse sukupuolilaki edellyttää sukupuolioikeuksien ja "" ei-sukupuolisuuden etusijaa (tarkoittaa nykyisen enemmistön syrjintää sukupuoliryhmien aseman tasaamiseksi).

Ranskassa "positiivinen syrjintä" on jo alkanut: liikkeen logolla (tavallisen perheen kuva - äiti, isä ja kaksi lasta) varustetusta T-paidosta voi saada poliisin syytteen. Pariisissa pidetyssä rauhanomaisessa mielenosoituksessa perheen puolustamiseksi, johon kokoontui puolitoista miljoonaa ranskalaista, poliisi hakkasi pamppuja ja kaasutti jopa lapsia.

Nuoruuden vangitseminen

Ymmärtäessään, että vanhempi sukupolvi ei "dekonstruoi sukupuoltaan", perverssit hyökkäävät nuorten kimppuun asettaen tavoitteekseen homoseksuaalisuuden edistämisen, vaan seksuaalisen välinpitämättömyyden levittämisen nuorten keskuudessa.

Ensin joukkomedian kautta ehdotetaan vain yhden nuorten parisuhteen hyväksyttävyyttä - "turvaseksiä", sitten - "pikaseksiä", kun "kumppanien" ei tarvitse edes tutustua toisiinsa, sitten Jotkut perverssit ovat suosittuja populaarikulttuurissa (esim. Intervisionissa), josta luodaan epäjumalia nuorille, mikä viittaa siihen, että homoseksuaalisuus on vain erilainen elämäntapa; myös perverssin kuva poetisoidaan (esim. Cannesin elokuvajuhlien vuoden 2013 voittajaelokuva lesboista).

Homoseksuaalien esittäminen avuttomina uhreina, jotka ovat "syntyneet sellaisiksi" eivätkä voi muuttua ja "haluavat vain olla yksin ja heidän sallitaan rakastaa ketä haluavat" houkuttelee kannattajiensa joukkoon heteroseksuaalisia "oikeuden puolesta taistelijoita", jotka ovat kategorinen nuoruutensa takia…

Yliopistoista, joissa opiskelijat, enää epäröimättä, luovat "samaa sukupuolta olevien parisuhteensa" hostelleissa, ovat yhä enemmän agitaatiokeskuksia ja uusia kannattajia.

Sitten paikalliset poliittiset ja yhteisön johtajat astuvat puoleen puolustamaan "LGBT-oikeuksia", ja yliopistojen kieroutuneista soluista tulee poliittisia keskuksia.

Näiden prosessien seurauksena toiseen maahan syntyy uusi poliittinen voima - homoseksuaalipoliittinen liike, joka on osa globaalia homoliikettä, jolla on rahaa ja poliittisia resursseja, joka työskentelee virheiden parissa, etsii uusia muotoja, parantaa taktiikkaa ja pystyy. muuttaa hyvin nopeasti minkä tahansa yhteiskunnan.

Kansallisvaltioiden tuhoamisen ei pitäisi enää seurata oranssien vallankumouksen polkua - niiden väri voi pian muuttua "sateenkaariksi".

Maailmassa

Gender-ideologian puhkeaminen maailmassa tapahtuu kaikkialla samanaikaisesti, minkä vuoksi tämän hyökkäyksen skenaariot osuvat yhteen eri puolilla maailmaa.

Sukupuolipolitiikan tavoitteena on edistää homoseksuaalisuutta.

Tasa-arvopolitiikka tasa-arvon valtavirtaistamismaissa sisältää homoseksuaalisten avioliittojen laillistamisen, homoseksuaalien ja lesbojen adoptoinnin, homofobiaa koskevien lakien hyväksymisen ja homoseksuaalisuuden edistämisen lasten keskuudessa.

Niin sanottuja "pride-kulkueita" johtavat homopormestarit.

American Boy Scouts päätti ottaa riveihinsä homoseksuaalisia nuoria.

Barack Obama ilmoitti, että LGBT-ihmisten oikeuksien suojelemisesta on tulossa USA:n ulkopolitiikan prioriteetti, ja nimitti viisi avointa (eli julkisesti julistettua) sodomiittia suurlähettiläiksi, eli ihmisiä, jotka kuljettavat heitä muihin maihin Amerikassa. Maan sanoma, jonka sen presidentti on jo ilmoittanut.

Israelissa Pride Parade (tai Victory Parade?) järjestetään kahdennenkymmenennen kerran veronmaksajien rahoilla.

Sateenkaarilippu nostettiin Englannin parlamentin yllä - kuten Reichstagin yli - voiton merkkinä. Kuka voitti kenet?

"" Muodostaa osavaltioiden hallitusten kokoonpanon, edistää ehdokkaitaan virkoihin takaamalla, että valtion rakennetta muutetaan perverssien oikeuksien etusijalle. Säätiön nimi, joka korreloi sen tavoitteiden kanssa, osoittaa selvästi, mitä voitto tarkoittaa perversseille - se on vallan kaappaus kaikilla tasoilla.

Joten kun ahkerasti totutamme itseämme poliittiseen korrektisuuteen ja suvaitsevaisuuteen (eli tunteettomuuteen), jonkun voitto on jo tullut? Voitto meistä?

Mitä perverssit haluavat?

Sodomiittiyhteisön kuvattujen toimien päätavoitteena (ja valitettavasti se on jo muodostunut) on sukupuoleen perustuvan syrjinnän kieltävien lakien antaminen.

Tämän käsitteen mukaan genren lain mukaan on piilotettu sen vastakohta - lainsäädäntö nykyisen fyysisen enemmistön "positiivisesta syrjinnästä".

Ja sitten, de jure, kaikki säädyttömyys, jota vastaan nyt puolustamme, sallitaan - valtion rahoittamat "pride-paraatit", "Avioliitto kaikille" -laki, lasten "adoptoiminen" perverssien toimesta, homoseksuaalisuuden opettaminen koululaisille, etusija luoda parempia elinoloja sodomiiteille.

Ja tosiasiassa todellisuutta tulee olemaan tavallisten kansalaisten kiusaamista, jotka eivät halua nähdä perverssiä lapsensa opettajana, kiristystä syytöksillä poliittisesta epäkorrektivuudesta ja sukupuoleen perustuvasta syrjinnästä, puolen miljoonan sakon tai vankeuden.

Ja työpaikkansa menettämisen ja ammatillisen huonontuneen kivun vuoksi lääkäreitä ja psykologeja kielletään hoitamasta homoseksuaaleja, kuten nyt tapahtuu Amerikassa. Ja kaikki - vain siksi, että "onnelliset homot rakastavat ketä haluavat".

"He eivät koskaan tee sitä"

Venäläinen yhteiskunta ei vielä huomaa taitavasti valmisteltujen muutosten laajuutta ja aliarvioi vaaroja.

Toistaiseksi kaikilla on samat vastaukset: "Emme koskaan totu tähän"; "He eivät koskaan tee sitä"; "Ihmiset eivät salli." Suunnilleen sama asia puhuttiin kolme vuotta sitten nuorisooikeudesta. Valitettavasti monet ihmiset uskovat naiivisti tähän.

Kyllä, suurin osa venäläisestä yhteiskunnasta ei hyväksy homoseksuaalisuutta, ja tämä saa ihmisen ajattelemaan, että se ei juurtu maahamme.

Mutta muutokset ovat jo alkaneet Venäjällä.

Jos etsit Internetistä "homotapahtumia" yhdessä kaupungissa ja sitten toisessa ja sitten kolmannessa ja sitten toisessa, niin todellisuuden havainnoille tapahtuu jotain. Jokaisessa kaupungissa on useampi kuin yksi tällainen sivusto, ja siksi kymmeniä ja satoja ihmisiä vedetään kieroutuneeseen verkkoon.

Jos keskustelet yksityisesti joidenkin suurten kaupunkien yliopistojen opiskelijoiden kanssa, huomaat, että heidän seinien sisällä on jo sanattomia "homo- ja lesbokerhoja".

Kuka tahansa voi ostaa homoseksuaaleille tarkoitetun lehden "Queer" Moskovan kioskista tai Pietarin Nevski Prospektin kirjakaupasta, ja pian ilmestyy lesbolehti "Agent".

Jos etsit Internetistä sanaa "gay pride in Russia", voit löytää yrityksiä pitää sitä paitsi Omskissa, Kostromassa ja Syktyvkarissa, Moskovasta ja Pietarista puhumattakaan, vaan myös kaukaisessa Uralin kaupungissa.

Ja loppujen lopuksi jotkut virkamiehistä antavat suostumuksensa käytökseensä (ja yleisö yrittää sitten peruuttaa). Onko hän, tämä mukautuva virkamies, välinpitämätön, peloissaan vai onko hän sama?

Entä jos "kansainvälisen yhteisön" vaikutuksen alaisena Venäjällä hyväksytään tasa-arvolaki? Onko virkamiehiä, jotka kieltäytyvät täyttämästä sitä? Ja mitä sitten tehdään?

Pitäisikö meidän pelätä?

Nyt Venäjällä on epätavallisen akuutti kysymys siitä, minkä strategian maa valitsee suojellakseen lapsiaan perversioiden leviämiseltä.

Huolimatta valtion kiistattomasta menestyksestä moraalin suojeluun liittyvissä kannanotoissa ja perversion propagandan kieltävän lain hyväksymisessä (vaikka loppuasiakirjassa on paljon kysymyksiä), on myönnettävä, että vaara ei ole pelkästään ei ole kadonnut mihinkään, mutta se on voimistunut entisestään.

Analyysi maailmassa ja maassa tapahtuvista prosesseista osoittaa, että on olemassa todellinen uhka Venäjään kohdistuvasta voimakkaasta painostuksesta sisällyttää se yleiseen skenaarioon globaalin "sodomokratian" luomisesta ja pederastisten yhteisöjen legitimoimisesta. menestystämme, kasvaa eksponentiaalisesti.

Muutama kiinnityspiste

Kairon väestökonferenssissa 5.-13. syyskuuta 1994 kiistanalainen kysymys erilaisten perheiden tunnistamisesta otettiin ensimmäisen kerran esille.

18. joulukuuta 2008 YK:n yleiskokous vaati julistuksessaan ihmisoikeuksista ja seksuaalisesta suuntautumisesta ja sukupuoli-identiteetistä homoseksuaalisuuden dekriminalisointia maailmanlaajuisesti.

Euroopan neuvoston raportti seksuaaliseen suuntautumiseen ja sukupuoli-identiteettiin perustuvasta syrjinnästä hyväksyttiin 23. maaliskuuta 2010.

4 helmikuuta 2013arkkipiispa Vincenzo Paglia, Vatikaanin paavillisen perheasioiden neuvoston puheenjohtaja, myönsi, että on olemassa "erilaisia perheliittoja" ja että on taisteltava homoseksuaalisuuden rangaistuksen poistamiseksi.

Viikko tämän lausunnon jälkeen, joka säilytti aiemman kannan, jonka mukaan "pari" tarkoittaa miehen ja naisen liittoa, paavi Benedictus XVI luopui valtaistuimesta.

11. kesäkuuta 2013 (päivä, jolloin Venäjä hyväksyi lain, joka kieltää perversion propagandan) "Kerjäläisten paavi" Francis myönsi, että Rooman Curiassa on "homo-aula", ja tästä tuli uusi lähtökohta luopumuksen ajalle.

Harkitse asentoa

Sodoma räätälöi kiivaasti maailmaa itselleen ja valmistaa uutta muotoa paitsi Venäjälle, myös koko maailmalle. Asialistalla on sivilisaation kehityksen polun valinta, humanitaarisen katastrofin mahdollisuus ja elämän perustojen suojelu. Kuten edellisessä sodassa, Venäjä joutui pidättyväksi, ja Ranska vetoaa siihen jo, ja muut maat katsovat toiveikkaasti: "Venäjä, auta!"

Tilannetta on tarkasteltava hillitysti: voittomme lailla kymmenkertaisti vihollisen hyökkäyksen - nyt valmistellaan vastaiskuja Venäjää vastaan, joiden oletetaan murtautuvan ennennäkemättömällä voimalla läpi kansan moraalin puolustuksen.

Valtion tasolla asian ratkaisu riippuu vain poliittisesta tahdosta, ja jos asiasta vastuussa olevat henkilöt ovat tietoisia ja heillä on oikea asema, asia voidaan teknisesti ratkaista, mutta asian poikkeuksellisen tärkeyden vuoksi on ponnisteltava. ja koko kansakunnan tukea tarvitaan.

Ja tässä syntyy vaikeus: on vaikea uskoa, että vakava uhka on olemassa, mikä tarkoittaa, että on ongelmallista valmistautua tilanteeseen ja ryhtyä toimiin. Ja se tarkoittaa, että emme ole vielä aseistettuja.

Ja aika tuo meidät vääjäämättä lähemmäksi iskun hetkeä.