Kuka ja miksi poistaa venäläisiä nimiä kartoista

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Tuhansien vuosien ajan viholliset ovat työskennelleet väsymättä leikatakseen pieniä paloja suuresta Venäjän valtakunnasta, joka sisälsi Euraasian, Pohjois-Afrikan ja Pohjois-Amerikan. Tämä artikkeli tarjoaa lyhyen jakson tästä prosessista. Kuinka Russ-joesta tuli Neman ja Porusye - Preussi?

Viime aikoihin asti lännessä ensimmäinen maininta slaaveista yleensä oli muodikas aikaisintaan 500-luvulla. n. e. Myöhemmin slaavit tekivät "myönnyksen" - III tai jopa II vuosisadalla. Koska oli jo sopimatonta jättää huomiotta goottihistorioitsija Jordanin "Getica". Ja hän raportoi suoraan kansallissankarinsa Germanarichin sodista slaaveja vastaan näinä aikoina. Joten maailman historiografia antautui armollisesti slaaveille II vuosisadan olemassaolosta. Mutta sillä ehdolla - ei Tonavan suusta länteen, Mustanmeren aroista Pripyat- ja Desna-suihin (maksimi - Dneprin yläjuoksu ja jopa silloin narina). Näyttää siltä, että näille "villieläimille" silmille pitäisi riittää.

Samaan aikaan yksinkertaista ajatusta siitä, että slaavien ja Venäjän historian päälähteet joko yksinkertaisesti tuhotaan tai, mikä todennäköisemmin, vedetään pois laajasta käytöstä ja varastoidaan Vatikaanin erikoisvarastoon, ei tule kenellekään mieleen. Joten ei ollut "puutetta laajoista yhteyksistä venäläisten kanssa", jotka kestivät useita vuosisatoja, ja "uskomattoman monenlaisia arvioivia tietoja" tästä kansasta, kuten jotkut (mukaan lukien kotimaiset) tutkijat väittävät, mutta vuosisatoja vanha pitkittynyt kokonaisensuuri ja johdonmukainen Venäjän kansan historian kuvaaminen.

Valeri Chudinov, professori, Venäjän tiedeakatemian muinaisen ja keskiaikaisen Venäjän kulttuurihistorian toimikunnan puheenjohtaja, toteaa:”Muistan erittäin hyvin 1900-luvun 50-luvun, jolloin Venäjältä oli mahdotonta löytää mistään ei-karikatyyrikuva Adolf Hitleristä ja saada käsitys NSDAP:n kehityksestä Saksassa: sensuuri valloitti kaikki tietolähteet, ja Saksan eri poliittisten voimien asemaongelmasta kiinnostuneet voivat olla epäillään olevan epäluotettava… Meillä on sama keskiajan historiassa: slaavilaisille maille saapuneet saksalaiset ja italialaiset voittivat paikkansa auringon alla ensimmäisen tulen ja miekan tuhoten heitä suojaaneen maan omistajat, ja sitten tuhoaa heidän muistonsa. Samanlainen tilanne on nähtävissä silmiemme edessä Kosovossa, jossa naapurista Albaniasta paenneita asukkaita suojeleneet serbit ensin puristivat ja sitten yksinkertaisesti tuhosivat samat albanialaiset. Kaikki slaavilaiset pyhäköt tällä alueella tuhottiin myös, jotta kukaan ei epäillyt, että Kosovon albaanit asuivat AINA tällä alueella, eikä 1900-luvun puolivälistä lähtien. Huomaa, että muut Euroopan kansat ja ennen kaikkea germaanit ja italikit asettuivat slaavien vastustajien puolelle, toisin sanoen he vain jatkoivat linjaa, jota he olivat harjoittaneet vuosisatojen ajan."

Olisi outoa tällaisessa tilanteessa saada Kosovon albaanilta mitään johdonmukaista tietoa tällä alueella asuvista serbeistä ja heidän pyhäköstään. Vaikka tällaista tietoa ihmeen kautta säilyisikin, se on ristiriidassa muun tiedon massan kanssa, joten niiden perusteella ei voida rekonstruoida todellista kuvaa Albanian laajentumisesta. Seuraavat sukupolvet ovat vakuuttuneita siitä, että SHKIPITAR (eli albaanit) ovat asuneet täällä vuosituhansia. Ja serbit mainitaan hetkellisesti "tuntemattomana" ja "nimettömänä", barbaarisena, pakanallisena kansana; sen alkuperä yhdistetään ensisijaisesti "ekumeenin reunan kansoihin-hirviöihin".

Luonnollisesti serbit esitetään fanaatikkoina, pahoina, kannibaaleina ja rikollisina, mutta ei oman maansa puolustajina barbaarisia muukalaisia vastaan. Huomaa, että serbit ovat jo kerran kokeneet saman kohtalon, kun turkkilaiset voittivat heidät samalla Kosovon kentällä; ja sitten turkkilaisilla ei ollut mitään tietoa näiden slaavien aikaisemmista pyhäköistä, ja vaikka jotkut autenttiset asiakirjat joutuivat heidän käsiinsä (Konstantinopolilla oli vahvat historialliset arkistot), ne tuhottiin.

Kuten professori Chudinov muistuttaa, "Katariina Suuri kirjoitti:" Mutta jopa arkistopapereilla sulttaanin kylpylät hukkuvat, niin luultavasti myös tätä kirjettä on käytetty pitkään, jos se makasi siellä" (IMP, s. 168)). Hukkua arkistoasiakirjoihin, joiden arvo on lukematon, kylpyjä voi olla vain yhdessä tapauksessa: kun nämä ovat vihollisten asiakirjoja, joiden muistoa ei pidä säilyttää. Sana "serbit" eurooppalaisten keskuudessa alettiin ymmärtää serviiksi, eli palvelijoiksi; ja sana sclavi, eli slaavit, on kuin orjat. Huomaa, että tällainen halventava nimi alkuperäisille eurooppalaisille muukalaisista saksalaisista ja italialaisista on mahdollista vain alienien voiton olosuhteissa.

Mutta päinvastoin asia ei ollut, ja slaavit pitivät saksalaisia saksalaisina, eli kansana, joka ei puhunut, joka ei puhunut ainoaa tuon ajan kieltä, venäjää. Esi-isämme eivät pitäneet ketään kansaa palvelijana tai orjana, koska he eivät itse tunteneet orjuutta. Siksi he päästivät vieraita maihinsa pitäen heitä samanlaisina ihmisinä kuin itseään. Heille ei tullut mieleen, että uudet naapurit ryhtyisivät lopulta slaavien tuhoamiseen ja orjuuttamiseen ja vielä myöhemmin - ja slaavien historiallisen muistin hävittämiseen. Viimeisellä näytöksellä on selkeä nimi, joka otettiin käyttöön toisen maailmansodan jälkeen, vaikka ilmiö sellaisenaan oli olemassa ennen - kylmää sotaa. Toisin kuin "kuuma", tätä sotaa käydään kahdella tasolla - taloudellisella ja tiedolla.

Tässä on konkreettinen esimerkki yhdestä sellaisesta jatkuvan informaatiosodan "taistelusta", jonka Valeri Chudinov mainitsee: tämän maan vanha nimi Porusye tai maa lähellä Russ-jokea, kuten Nemania kutsuttiin aikakirjoissa ja kuten se. kutsuttiin kartoissa 1900-luvun alussa (ja se on nimetty nykyaikaisissa Puolan kartoissa) (GUS, s. 106). Uskon, että tämä on esimerkki yhdestä kylmän sodan jaksosta, jonka saksalaiset voittivat loistavasti: Russ-joesta tuli Neman-joki, eli alueen venäläinen identiteetti väistyi saksalaiselle, vaikka sana NEMAN itse on venäläinen (saksalaiset kutsuvat itseään Deutsche). Vielä mielenkiintoisempi oli jakso Poruksen kanssa, eli "mailla Venäjän varrella": aluksi Baltian maiden muukalaisia alettiin kutsua preussilaisiksi ja sitten tämän alueen miehittäneiksi saksalaisiksi, jotka ajoivat pois Baltian preussialaiset.. Toisin sanoen Poruksen irtautuminen Venäjältä tapahtui kahdessa vaiheessa. Ja sitten käy ilmi, että saksalaiset taistelivat preussilaisten kanssa, ja tällä ei näytä olevan mitään tekemistä Venäjän kanssa. Kuitenkin saatuaan näiden kahden jakson todellisten historiallisten nimien pohjaan tiedemiehet heikensivät näin saksalaisten kartografisen laajentumisen seurauksia. Heikentynyt, mutta ei poistettu, koska venäläiset koululaiset maantieteen tunneilla muistavat edelleen sanat Preussia ja Neman, eivät Porusye ja Russ.