Miksi venäläisiä ei ole 700 miljoonaa?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Sivilisaation hajoaminen: ihmishenkien hinta

Tsaarin Venäjän väestönkasvu XIX-XX vuosisatojen aikana. ominaista korkeat hinnat ja pysyvyys. Vuodesta 1810 vuoteen 1914 Venäjän asukasmäärä ilman Puolaa ja Suomea kasvoi 40:stä 7 miljoonasta 161 miljoonaan eli 4-kertaiseksi (!). Suurin kasvunopeus havaittiin keisari Nikolai II:n hallituskaudella. Vuodesta 1897 (ensimmäinen koko Venäjän väestölaskenta) vuoteen 1913 (Venäjän imperiumin viimeinen rauhallinen vuosi) sen väkiluku kasvoi 116,2 miljoonasta 159,2 miljoonaan eli 37 % 16 vuodessa. Itse asiassa juuri näinä vuosina keisarilliseen Venäjälle muodostui suuri venäläinen kansa, joka kesti tulevan XX vuosisadan vaikeat koettelemukset.

Näihin suuntauksiin perustuen suuri venäläinen tiedemies D. I. Mendelejev teoksessaan "Venäjän tuntemukseen" (1906) pystyi tekemään kuuluisan ennusteensa Venäjän valtion koosta 1900-luvulla. Mendelejevin tutkimus perustuu vuoden 1897 väestönlaskentaan ja Venäjän keskustilastokomitean tietoihin vuotuisista syntyneiden ja kuolleiden määrästä 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa. Se sisältää tiedot kaikista Venäjän provinsseista. Lisäksi ikärakenteen mukaan 12 kansanryhmän ja sosiaalisen aseman mukaan. Merkittävä paikka D. I. Mendelejevi kiinnostaa ulkomaisten maiden demografisten prosessien tutkimukset: Euroopasta Intiaan, Kiinaan ja Japaniin, Yhdysvalloista Argentiinaan.

Mendelejevin pääajatus tämän teoksen demografisessa osassa: "Kaiken" politiikan tärkein ja inhimillisin päämäärä "ilistuu selkeimmin, yksinkertaisimmin ja konkreettisesti ihmisen lisääntymisen edellytysten kehittämisessä" … Jo nyt, 100 vuotta Mendelejevin työn jälkeen, 2000-luvun alussa, tämä johtopäätös kiinnostaa suuresti nykypäivän Venäjää, ja se nimeää selvästi tavoitteen, johon maansa todellisesta hyvinvoinnista välittävien ihmisten tulee pyrkiä.

Venäjän väestön todellinen kasvu 1800-luvun lopulla, arviolta 50 Venäjän eurooppalaisen osan maakunnassa, vaihteli 1,44 prosentista 1,8 prosenttiin vuodessa. Pitkän aikavälin ennusteessaan Mendelejev valitsi varovaisen luvun 1,5 % vuodessa. "Ihmisen lisääntymistä" koskevan tutkimuksensa tulosten mukaan Mendelejev arvioi, että Venäjän valtion väestön olisi pitänyt odottaa vuoteen 1950 mennessä - 282 miljoonaa; vuoteen 2000 mennessä - 590 miljoonaa

Tämän ennusteen paikkansapitävyys voidaan helposti varmistaa Yhdysvaltojen esimerkillä. Arvioidessaan Yhdysvaltain väestön luonnollista lisääntymistä ja odotettua kasvua 1900-luvulla Mendelejev päätteli, että 1900-luvun puoliväliin mennessä Yhdysvalloissa olisi pitänyt odottaa 180 miljoonaa asukasta. Itse asiassa Yhdysvaltojen väkiluku oli 181 miljoonaa ihmistä vuoteen 1960 mennessä. Näin ollen D. I. Mendelejev Yhdysvalloissa on erittäin korkea.

Näin ollen näyttää aivan ilmeiseltä, että tärkein syy D. I.:n ennusteen väliseen eroavaisuuksiin Mendelejevin todellinen tilanne on Venäjän 1900-luvulla kokemat sosiaaliset kataklysmit. Varaus tulee tehdä täällä - D. I. Mendelejev oli varovainen ennusteessaan ja otti väestönkasvuksi 1,5 % vuodessa, mikä oli Venäjälle tuolloin hyvin vaatimatonta. Jos Venäjän väkiluku olisi kasvanut näiden parametrien mukaisesti, se olisi vuoden 1914 alussa ollut 159,4 miljoonaa. Todellisuudessa Venäjän sisäministeriön tilastokomitean (CSK) virallisten tietojen mukaan Kokonaisväestö 1. tammikuuta 1914 oli jo 173 miljoonaa ihmistä. On huomattava, että Neuvostoliiton historiografiassa CSK:n viralliset tiedot julistettiin liioitelluiksi. Kuitenkin jopa Neuvostoliiton "korjatut" tiedot antavat 166,7 miljoonaa ihmistä vuoden 1914 alussa. Näin ollen Venäjän väkiluku on ylittänyt 1900-luvun alun ennusteen 7,3–13,6 miljoonalla ihmisellä. Tämä ylilyönti on seurausta Venäjän keisarikunnan Nikolai II:n aikana saavuttamista menestyksestä koulutuksessa ja lääketieteessä, jonka D. I. Mendelejev kerralla. Ero kattaa täysin sekä suorat että epäsuorat tappiot ensimmäisestä maailmansodasta, minkä vahvistavat saatavilla olevat asiantuntija-arviot entisen Venäjän valtakunnan alueen väestöstä vuoden 1918 lopussa (eli ensimmäisen maailmansodan lopussa) - noin 180 miljoonaa ihmistä. Mendelejevin ennuste antoi tänä päivänä 171 75 miljoonaa ihmistä.

Kuten tiedätte, ensimmäinen maailmansota on kuitenkin vasta alkua Venäjää 1900-luvulla kohdanneille katastrofeille. Veljesmurhassa käydyn sisällissodan aikana suurimmat tappiot eivät kohdistuneet molemmin puolin rintamalla kuolleisiin (heidän lukumääränsä on helpoin määrittää - noin 1 miljoonaa ihmistä), vaan nälän ja nälän aiheuttamien epidemioiden kuolleisuuteen. maan yhtenäisen talouden romahtaminen. Valtava kielteinen rooli oli punaisella terrorilla sen massiivisimmissa muodoissa (decossackization ja sorto ortodoksisia pappeja vastaan), samoin kuin miljoonien venäläisten muutto ulkomaille. Ilmeisesti vuosina 1918-1922. syntyvyys on laskenut vallankumousta edeltävään aikaan verrattuna.

Kuitenkin 1930-luvulla. maata pyyhkäisivät useat sorron aallot kollektivisoinnin ja riistojen seurauksena, mikä johti suureen määrään liiallisia kuolemia. Näitä tappioita ei voida laskea tarkasti, ja ne vaihtelevat tutkijoittain, mutta joka tapauksessa lasketaan miljooniin. Tähän on lisättävä ne, jotka ammuttiin "suuren terrorin" vuosina, sekä ne, jotka kuolivat maanpaossa ja leireillä vaikeissa olosuhteissa. Syntyvyys laski jyrkästi vuosien 1932-1933 nälänhädän aikana. ja sen jälkeen se ei ole saavuttanut aikaisempia indikaattoreitaan, vaan se on yleisesti ottaen laskenut kaikkina seuraavina vuosina, mikä oli luonnollinen seuraus venäläisen yhteisön lopullisesta tuhosta. Panemme vain merkille, että neuvostovallan ensimmäisistä 23 vuodesta (1918-1940) 9 vuotta (1918-1922 ja 1931-1934) leimasivat aiemmin uskomatonta ylikuolleisuutta väkivaltaisista syistä ja erittäin alhainen syntyvyys.

Neuvostohallinnon sosiaalisten kokeilujen tulos on helppo nähdä vuoden 1941 alussa. Paluu 1939-1940. Venäjältä sisällissodan aikana irrotetut alueet tekivät sen rajat verrattavissa Venäjän imperiumin rajoihin. Mendelejevin ennusteen mukaan niissä olisi pitänyt asua 220,5 miljoonaa ihmistä (pois lukien Puola ja Suomi), kun ei lasketa noin neljää miljoonaa Hiivan ja Buharan asukasta, jotka D. I. Mendelejev lasketaan erikseen. Todellisuudessa Neuvostoliitossa oli vuoden 1941 alussa 194,1 miljoonaa ihmistä. Näin ollen 30 miljoonaa ihmistä on sosiaalisten kokeilujen hinta Neuvostovallan alkuvaiheessa.

Neuvostovallan kolmesta ensimmäisestä vuosikymmenestä 16 vuotta leimasi superkuolleisuus ja alhainen syntyvyys (sekä hallituksen politiikan seurauksena että siitä riippumattomista syistä), ja loput 14 vuotta luonnollisen kasvun kannalta eivät. edustavat merkittäviä eroja Venäjän valtakunnan todellisuudesta.

Nykyään tutkijat ovat päässeet turvaluokiteltuihin arkistoihin ja kaikkien saatavilla olevien tietojen perusteella tulleet siihen tulokseen, että Neuvostoliiton väestön yleinen kuolleisuus vuonna 1930 ei ollut 18-19 ‰, vaan 27 ‰; ja vuonna 1935 sen arvo ei siis ollut 16 ‰ vaan noin 21 ‰. Kokonaiskuolleisuus Venäjällä oli jopa korkeampi kuin koko Neuvostoliitossa (27,3 ‰ vuonna 1930 ja 23,6 vuonna 1935). Vertailun vuoksi: jopa ensimmäisen koko Venäjän väestönlaskennan vuonna 1897, lähes neljäkymmentä vuotta aikaisemmin ja täysin erilaisella maailmanlaajuisella lääketieteen tasolla, Venäjän valtakunnan kuolleisuus oli 29,3 ‰!

Näin ollen ei havaita neuvostohallituksen erityisiä ansioita väestökehityksen ja terveydenhuollon alalla, jotka voisivat oikeuttaa Venäjän väestölle vuosina 1917-1922 aiheutuneet vahingot.

Mendelejevin ennusteen mukaan vuodelle 1960 302,5 miljoonan ihmisen olisi pitänyt asua silloisen Neuvostoliiton rajojen sisällä, vaikka Puolan ja Suomen väkilukua ei otettaisi huomioon, kun heidän erottamisensa on väistämätöntä. Jos oletetaan, että Venäjä olisi kehittynyt vaihtoehtoisen mallin mukaan "ilman vallankumousta", mutta olisi osallistunut toiseen maailmansotaan ja kärsinyt samat tappiot, sen väkiluku vuonna 1960 olisi ollut 255 miljoonaa ihmistä. Ero on siis 40 miljoonaa euroa.ja siellä on neuvostovallan hinta vuosina 1918-1960. kuivina lukuina.

Seuraava vaihe on moraalin tuhoaminen

Jos ennen sotaa ja heti sen jälkeen alle kymmenesosa avioliitoista päättyi eroon, niin vuonna 1965 - jo joka kolmas.

On huomattava, että neuvostohallitus kuuluu ensimmäisen hallituksen kyseenalaiseen loistoon, joka salli abortin, jonka motiivina ei ollut mikään muu kuin naisen halu. SISÄLLÄ JA. Lenin oli johdonmukainen "kaikkien aborttia vastustavien lakien ehdottoman kumoamisen" puolestapuhuja. Hän näki tässä "kansalaisen ja kansalaisen demokraattisten perusoikeuksien" turvaamisen, ja 19. marraskuuta 1920 abortti laillistettiin Venäjällä. Länsi-Euroopan maat laillistivat sen paljon myöhemmin. Ensimmäinen maa, joka salli abortin sosialistisen leirin ulkopuolella (abortti otettiin käyttöön Itä-Euroopan sosialistisissa maissa, Kiinassa ja Kuubassa), oli Iso-Britannia, jossa laki tuli voimaan vasta vuonna 1967 työväenpuolueen valtaan tullessa.

Vuonna 1964 RSFSR asetti lukumääränsä mukaan ennätyksen, jota kukaan ei ole vielä ylittänyt maailmassa - 5,6 miljoonaa. Suhteellinen maksimi (jota ei myöskään ylittänyt kukaan) oli vuonna 1968 - 293 aborttia 100 syntymää kohti. Tämä tarkoittaa, että lähes 75% kaikista hedelmöitysistä päättyi aborttiin! Myöhempinä vuosina luvut vaihtelivat, mutta ennen Neuvostoliiton romahtamista heidän lukumääränsä RSFSR:ssä ei laskenut alle 4 miljoonan vuodessa. Yhteensä vuosina 1957-1990. lähes 240 miljoonaa aborttia on tehty!

Neuvostoliittoa lukuun ottamatta mikään muu maa maailmassa ei ole koskaan tuntenut tällaista piittaamattomuutta syntymättömän elämän suhteen. Nämä ovat ne sadat miljoonat Venäjän kansalaiset, jotka me "missasimme" "normaaleissa" ennusteissa.

Siten syyt Venäjän syntyvyyden romahtamiseen, jota nyt havaitaan ja jota useimmat väestötieteilijät pitävät varsin perustellusti demografisena katastrofina, eivät johdu 1990-luvun liberaaleista uudistuksista.

Jo 1980-luvun lopulla - 1990-luvun alussa. julkaistiin väestöennusteita, joista seurasi, että Neuvostoliiton väestökatos oli määrä alkaa 2000-luvun alussa. Väestöntieteilijöiden laskelmien mukaan vaikka ikä ja kokonaishedelmällisyysluvut (sekä ikäkohtaiset kuolleisuusluvut) vakiintuisivat vuoden 1990 tasolle, Venäjän väestön vähenemisen olisi pitänyt alkaa vuosien 2006 ja 2010 välillä, eli, 40–45 vuotta sen jälkeen, kun maa on kehittänyt sukupolvien kaventamisen järjestelmän. Siis 90-luvun liberaalit uudistukset. ei aiheuttanut väestökatoa, vaan vain nopeuttanut jo ennestään väistämätöntä prosessia, jonka perusta luotiin Neuvostoliitossa.

Tosiasia on, että nykymaailman väestötiede erottaa kolme väestön lisääntymistyyppiä: