Mikä on Napoleonin sotilaallisen menestyksen salaisuus?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Jos kahdesta maailmansodasta tuli perusta, jolle nykymaailmamme on rakennettu, niin Napoleonin aikakausi on yksi niitä edeltäneistä perusteista. Nuori kenraali valloitti Euroopan ja hallitsi kaikkien sen maiden politiikkaa. Mikä on Napoleonin salaisuus?

Napoleon Bonaparte tuli valtaan Ranskassa vuonna 1799 ja piti sitä käsissään aina murskaavaan tappioon Waterloon taistelussa vuonna 1815. Nuori kenraali valloitti Euroopan ja kontrolloi kaikkien sen maiden politiikkaa tavoitteidensa mukaisesti, mukaan lukien armeija (Napoleonin sodat). Yksikään Manner-Euroopan maa ei välttynyt törmäyksestä hänen armeijansa kanssa. Hän myös hyökkäsi Egyptiin ja uhkasi Brittiläistä imperiumia, joka oli Napoleonin päävihollinen ja hänen strategisten tavoitteidensa keskus. Miten hän saavutti tämän?

Ethan Archetin tutkimus väittää, että Napoleon oli historian suurin kenraali. Olimmepa samaa mieltä tästä lausunnosta tai emme, tosiasia on, että Napoleon oli yksi maailmanhistorian suurimmista sotilasjohtajista.

Siirtomaa-Eurooppa, kuten muu maailma, ei voinut pysyä samana Napoleonin aikakauden jälkeen. Monet historialliset ja yhteiskuntatutkimukset pitävät Napoleonin sotia tärkeänä virstanpylväänä, josta modernin sodankäynnin synty voidaan laskea. Napoleonin aikakaudella oli tärkeä rooli modernin kansallisvaltion muodostumisessa ja sen kyvyssä mobilisoida resursseja ja kansalaisia eri aloilla, ja se vaikutti myös kansallisen identiteetin muodostumiseen Euroopassa. Ja verojärjestelmän käyttöönotto oli jatkoa sille, mitä suuri Ranskan vallankumous alkoi.

Kaikella tällä oli myöhemmin valtava vaikutus maailmanhistoriaan. "Sotataide" ennen Napoleonia erosi radikaalisti siitä, mitä tehtiin hänen jälkeensä. Muuten, Napoleon herätti aina suurta kiinnostusta tutkijoiden keskuudessa armeijan ja valtion uudistusten vuoksi. Lisäksi Napoleonin aika on hedelmällinen maaperä tutkimukselle, romaanien kirjoittamiselle ja runoudelle.

Monet eurooppalaiset armeijat omaksuivat Napoleonin sotilaallisen taktiikan, mikä auttoi niitä saamaan ylivallan siirtomaapolitiikkansa vihollisista ja vastustajista 1800- ja 1900-luvuilla. Napoleonin armeijaa ja laajamittaisia sotilaskampanjoita rahoittavilla veroilla oli tärkeä rooli nykyisten maiden ja byrokratioiden muovaamisessa. Napoleon toi tämän kaikkiin hänen valtaansa kuuluviin Euroopan maihin.

Ja jos kahdesta maailmansodasta tuli perusta, jolle nykymaailmamme on rakennettu, niin Napoleonin aikakausi on yksi niitä edeltäneistä perusteista. Siksi Napoleonin sodat ovat tärkeitä koko maailmalle, erityisesti maille, jotka ovat todistaneet eurooppalaista kolonialismia, kuten useimmat arabivaltiot.

Huolimatta siitä, että Napoleonin sotilaskampanjat vaikuttivat suoraan vain Euroopan maihin, ne vaikuttivat välillisesti myös muuhun maailmaan.

Nykyaikaisen sodankäynnin synty voidaan ajoittaa Napoleonin kampanjoihin ja hänen taisteluihinsa. Napoleonin aika vaikutti "isänmaallisten sotien" syntymiseen ja johti myös Euroopan paremmuuteen vastustajiinsa ja vihollisiinsa nähden.

Napoleonin sotia voidaan pitää pienoismaailmansotana eri armeijoiden osallistumisen vuoksi, valtava vaikutus Euroopan yhteiskuntien historian kulkuun ja kehitykseen, mikä määritti ja määrää edelleen osittain maailmanhistorian kulun.

Napoleonin sodat vaikuttivat osittain ensimmäisen ja toisen maailmansodan puhkeamiseen. On huomattava, että tuolloin tapahtuneen maailmanpoliittisen järjestelmän muodostuminen ansaitsee suurta mielenkiintoa.

Kuka on Napoleon? Mikä oli hänen politiikkansa, sotilaallinen strategiansa ja taktiikkansa? Mitkä ovat tärkeimmät uudistukset, joita hän teki eri aloilla, mukaan lukien sotilassektori? Mihin tärkeisiin taisteluihin hän osallistui?

Napoleon: kaukaisesta saaresta Ranskan ainoaksi sankariksi

Napoleon Bonaparte syntyi vuonna 1769 Korsikan saarella. Vuonna 1785 hänen isänsä kuoli, mikä asetti Napoleonin vaikeaan asemaan. Hän joutui lykkäämään sotilaskoulutusta tykistöupseerina Briennen sotakoulussa.

Napoleonin opinnot Briennen sotakoulussa vaikuttivat suuresti hänen myöhempään sotilastaktiikoihinsa. Hän painotti suuresti tykistöä käyttämällä taistelukentällä tehokkaiksi osoittautuneita taktiikoita, vaikka jalkaväki ja ratsuväki olivatkin toivottavampia valintoja varakkaissa ja hyvässä yhteydessä olevissa perheissä.

Vuonna 1789 alkoi Suuri Ranskan vallankumous, jonka aikana vallankumouksellinen Ranska taisteli monia sotia ja taisteluita Ison-Britannian, Espanjan, Itävallan, Ottomaanien ja Venäjän imperiumia sekä Ranskan rojalisteja vastaan.

Napoleon osoitti johtajuutta yhdessä näistä taisteluista. Vuonna 1793 Ranskan armeija piiritti Toulonin sataman, jonka brittiläis-espanjalaiset joukot ja Ranskan vastavallankumouksellinen armeija valloittivat Ranskan ulkopuolella.

Napoleon onnistui herättämään huomion onnistuneiden Toulonin sataman piiritys- ja valloitussuunnitelmien ansiosta. Piiritystykistön päällikkö antoi jopa nuoren tykistökapteenin ottaa Toulonin taistelun komennon hänen epäilystään huolimatta.

Ensimmäisen liittouman joukot pääsivät poistumaan Toulonin satamasta murtattuaan saarron, joka kesti 114 päivää. Napoleon onnistui ottamaan haltuunsa satamaan päin avautuvat asemat, mikä mahdollisti ampumisen häntä tykistökappaleista. Palkintona Napoleon nimitettiin pataljoonan komentajaksi Ranskan armeijaan. Sataman piiritykseen osallistui Ranskan vastainen liittouma, johon kuuluivat Espanja, Alankomaat, Itävalta, Preussi, Iso-Britannia ja Sardinia (nykyaikaisessa Italiassa) sekä ranskalaiset vastavallankumoukselliset ja monarkistisia joukot. Sen tavoitteena on taistella ja pysäyttää Ranskan vallankumous sekä estää sen leviäminen maan ulkopuolelle.

Vuonna 1795 Napoleonin tehtäväksi annettiin lopettaa Pariisin mellakat, jotka syntyivät republikaanien ja joidenkin monarkistien halusta kaataa hallitus. Hän vaati täydellistä toimintavapautta mellakoiden tukahduttamiseksi.

Hänen vaatimuksensa täyttyivät. Napoleon tukahdutti nopeasti kapinan ja hänestä tuli sankari Pariisissa. Palkintona hänestä tehtiin kenraali ja nimitettiin sisäisten joukkojen apulaispäälliköksi.

Pariisin poliittinen eliitti pelkäsi Napoleonin kaltaisen vahvan ja suositun nuoren kenraalin läsnäoloa ja piti häntä uhkana auktoriteetilleen. Onneksi Napoleon ei tuolloin ollut kiinnostunut politiikasta ja halusi liittyä Ranskan armeijaan Italiassa taistelemaan Itävallan valtakuntaa vastaan. Vuonna 1796 hän meni rintamalle.

Napoleon voitti tärkeitä voittoja Itävallan valtakunnasta ja osoitti muille armeijan kenraaleille, jotka pitivät häntä kokemattomana nuorena, joka kiipesi urallaan diplomatian ja politiikan kautta sotilaallisen kokemuksen sijaan, että hän oli oikeutetusti virassa. Hän ei vain loistanut heitä taktisissa taidoissa, vaan kiinnitti myös asianmukaista huomiota armeijan logistiikkaan ja moraaliin.

Napoleon saavutti suuria sotilaallisia voittoja taisteluissa joukkoja vastaan, jotka ylittivät hänen armeijansa. Mutta huolimatta valtavasta numeerisesta paremmuudesta ja vähäisestä kokemuksesta koko armeijan komentamisesta, hän pystyi kukistamaan Itävallan armeijan. Bonaparten ensimmäinen italialainen kampanja valmistui vuonna 1797. Toisaalta hän saavutti suuren suosion Ranskassa, toisaalta hän pelotti poliittista eliittiä entisestään.

Vuonna 1798 Napoleon lähetettiin Egyptiin, koska tuli tiedoksi, että Brittiläistä imperiumia, Ranskan vannottua vihollista, ei voitu lyödä tuhoamatta sen laivastoa - brittien päävoimaa. Kaikki Napoleonin ajatukset keskittyivät lähtemään Ranskasta ja taistelemaan brittejä vastaan sen ulkopuolella.

Aluksi hän ehdotti ranskalaisen laivaston lähettämistä hyökkäämään brittiläisiä siirtokuntia vastaan Intiassa ja tukkimaan merikauppareitit, jotka olivat Brittiläisen imperiumin tärkein vaurauden lähde. Koska Ranskan laivasto ei tehnyt mitään taistellakseen brittejä vastaan, Napoleon ehdotti hyökkäystä Egyptiin ja Britannian kauppaetujen uhkaamista katkaisemalla hänen siirtomaihinsa Intiassa johtava tie. Hän uskoi, että Egypti oli tärkeä käytävä Brittiläisen imperiumin ja sen idässä olevien siirtomaiden, mukaan lukien Intian, välillä.

Ehdotettu kampanja hyväksyttiin. Napoleon purjehti Egyptiin 40 000 sotilaan kanssa, jonka avulla hän pystyi valloittamaan Maltan ja sitten ottamaan haltuunsa Aleksandrian ja kukistamaan suuren mamelukien armeijan. Hän valloitti nopeasti Kairon, mutta britit pystyivät murskaamaan hänen laivastonsa katkaisemalla Ranskan armeijan syöttölinjan Egyptissä. Lisäksi ottomaanien armeija valmistautui hyökkäämään Napoleonin armeijaa vastaan.

Napoleon esti tapahtumat hyökkäämällä ottomaanien armeijaa vastaan Syyriassa ennen kuin se piiritti Acre. Hän pystyi estämään ottomaanien yritykset piirittää kaupunkia, mutta Napoleonin kampanja päättyi silti Ranskan armeijan tappioon, joka kärsi raskaita tappioita. Ranskalaisten sotilaiden keskuuteen levisi rutto, joka sai hänet vetäytymään uudelleen Egyptiin. Sitä seurasi ottomaanien armeija Brittiläisen imperiumin tukemana. Napoleon pystyi kestämään ottomaanien hyökkäyksen, mutta valtavat tappiot, edistyksen puute Egyptissä ja tappio Acressa sai hänet palaamaan Ranskaan.

Napoleon palasi Pariisiin vuonna 1799 sen jälkeen, kun hänen Egyptiin ja Levanttiin suuntautuvan matkansa strategista tavoitetta ei saavutettu. Sitten hän aloitti poliittisen uransa. Napoleon järjesti 18 Brumairen vallankaappauksen, joka osoitti hänen näkemyksensä paitsi taistelukentällä, myös politiikassa.

Vallankaappauksen seurauksena hänestä tuli Ranskan ensimmäinen konsuli ja hallitsija. Mutta Napoleon ei pysähtynyt tähän. Hän levitti huhuja, että jakobiinit (yksi Ranskan vallankumouksen osapuolista) väittivät järjestäneen vallankaappauksen häntä vastaan, mikä mahdollisti Napoleonin armeijan helposti hajaantuvan Pariisiin.

Tämä antoi hänelle mahdollisuuden määrätä uusi perustuslaki. Maan hallitus siirrettiin kolmelle konsulille, ja ensimmäisen konsulin toimivaltaa laajennettiin merkittävästi.

Voitot erilaisissa sotilaskampanjoissa ja taisteluissa olivat Napoleonin käsissä. Mutta pysyäkseen vallassa hän tarvitsi uusia voittoja. Tämä merkitsi uuden eurooppalaisten sotien aikakauden alkua, jota kutsutaan "Napoleonin aikakaudeksi". Eurooppalaiset suurvallat muodostivat liittoutuman liittoutuman jälkeen yrittäen kukistaa Napoleonin, mikä onnistui vain kuudennella Ranskan vastaisella liittoumalla. Napoleon karkotettiin Ranskasta, mutta hän pystyi palaamaan. Myöhemmin hän kärsi musertavan tappion Waterloon taistelussa.

Ranska ja Brittiläinen imperiumi: maajoukot vs. merivoimat

Ennen kuin palaamme Napoleonin sotiin, on ensin ymmärrettävä kokonaisuus. Maantieteelliset ja strategiset realiteetit ovat olleet tärkeä rooli historian ja maiden sotilaallisten konfliktien aikana käyttämien strategioiden muovaamisessa.

Brittiläinen imperiumi oli eristetty Euroopan mantereesta, koska se oli itse asiassa suuri saari. Tämä myötävaikutti brittiläisen kansallisen identiteetin muodostumiseen ja auttoi rakentamaan valtiota pois Euroopan mantereen konflikteista.

Englanti käytti tarkoituksella diplomaattista eristäytymistä etääntyäkseen konflikteista Euroopassa ja harjoittaakseen omaa politiikkaansa. Hän yritti yhdistää maa- ja amfibiovoimia muuttaakseen alueen voimatasapainoa ja varmistaakseen tiiviimmin sen merikauppareittien turvallisuuden Brittiläisen imperiumin tärkeimpänä vaurauden lähteenä ja varmistaakseen sen paremmuuden muihin maihin nähden. valtuudet.

Brittiläinen imperiumi joutui säilyttämään valta-asemansa merellä maantieteellisen sijaintinsa ja ominaisuuksiensa (saari) sekä riippuvuuden vuoksi ulkomaankaupan vuoksi. Mutta maailma jakaantui ja on edelleen jakautunut merivoimiinsa tukevien maiden (Britiläinen valtakunta ja myöhemmin Yhdysvallat), pääasiassa maavoimasta ja maantieteellisestä laajentumisesta riippuvaisten valtioiden (Ranska) ja valta-asemaan merellä pyrkivien maiden kesken. maalla.

Ranskan sodat Euroopan mantereella olivat taistelua maavaltojen välillä, kun taas Ranskan ja Brittiläisen imperiumin välinen konflikti oli taistelua maa- ja merivaltojen välillä. Maantieteellinen sijainti ja ominaispiirteet olivat tärkeämpiä kuin konfliktimaissa vallitseva ideologia ja poliittiset strategiat.

Britannian merivoimien ylivallan valossa Ranska luotti Napoleonin aikakaudella laajoihin alueisiin ja maavaltaan. Voitettuaan sarjan sotilaallisia voittoja vuoteen 1806 asti Napoleon näki, että näistä voitoista huolimatta hän ei voinut kukistaa brittejä sotilaallisessa konfliktissa, ellei Britannian laivastoa neutralisoitu tai Ranska luo vahvempaa laivastoa. On huomattava, että laivaston rakentaminen olisi kallis ja vaikea projekti Ranskan kaltaiselle maavallalle, varsinkin kun otetaan huomioon brittien valta-asema merellä.

Näiden tosiseikkojen valossa Napoleonin strategia perustui Britannian merivoimien hillitsemiseen. Hän pyrki eristämään Brittiläisen imperiumin saamalla täydellisen hallinnan koko Euroopan mantereelle joko suoraan tai liittoutumalla muiden eurooppalaisten valtojen kanssa. Lisäksi hän uhkasi jatkuvasti Britannian kauppareittejä tai sen alueen miehittämistä. Vuonna 1806 Napoleon julisti Englannin mannersaarron, katkaisi suhteet häneen ja sulki kaikki Euroopan satamat häneltä.

Vaikka britit olivat Ranskan vannonut vihollinen, ranskalaiset ennen Napoleonia ja hänen hallituskautensa aikana pyrkivät saamaan Euroopan mantereen hallintaansa, ennen kuin vastustivat Brittiläistä imperiumia ja estivät sitä myymästä tavaroita Euroopan maissa. Ranskalaiset yrittivät eristää ja heikentää Englannin alistaakseen sen asianmukaisilla sopimuksilla. Siksi Napoleon keskittyi sotiin Euroopan maavaltojen kanssa, vaikka se ei ollut ilman vastakkainasettelua brittiläisten joukkojen ja Brittiläisen imperiumin tukemien armeijoiden kanssa.

Napoleonin tärkeimmät sotilaalliset strategiat ja taktiikat

Ennen kuin puhut Napoleonin sotien kronologiasta vuosina 1799–1815, sinun on ensin tutustuttava tärkeimpien taisteluiden tapahtumiin ja tuloksiin, jotta voit ymmärtää Napoleonin strategian ja sotilaallisen taktiikan. Mutta tämän lisäksi emme saa unohtaa yhtä tärkeää asiaa - materiaalista ja teknistä tukea, jota ilman on mahdotonta saavuttaa voittoa.

Napoleonin nero komentajana ei piile uusien strategioiden ja taktiikoiden keksimisessä, vaan hänen kyvyssään tarjota armeijalle tarvittavat aseet, kouluttaa se tehokkuuden lisäämiseksi, tehdä oikea-aikaisia päätöksiä, arvioida oikein taistelukentän tilannetta kriittisillä hetkillä tai pidemmällä aikavälillä. ajanjaksoja. Kaikki edellä mainitut ovat vaikeita tehtäviä, joissa kaikki eivät onnistuneet, mutta kuten tiedämme, pääsyy Napoleonin valtakunnan kaatumiseen ja Ranskan sotilaallisen edistyksen pysähtymiseen oli se, että hän aliarvioi vihollisiaan, erityisesti Venäjää. Vuonna 1812 Ranskan armeija poltti Moskovan kaupungin miehityksen aikana, mutta hävisi taistelun lähellä Borodinon kylää.

Pyrkiessään varmistamaan strategiansa onnistumisen Napoleon jakoi Ranskan armeijan useisiin osiin parantaakseen ohjattavuutta sen sijaan, että olisi keskittänyt valtavan armeijan yhteen paikkaan. Hänen strategiansa mahdollisti äkilliset ja nopeat liikkeet, toisin kuin muissa eurooppalaisissa armeijoissa. Napoleonille riitti käyttää yhtä taktiikkaansa sekä tykistötulta, joka aiheutti valtavia vahinkoja vihollisen armeijalle. Alla kerromme sinulle Napoleonin kuuluisimmista sotilaallisista strategioista ja taktiikoista.

Napoleon käytti kahta päästrategiaa lähestyäkseen taistelua olosuhteista riippuen.

Ensinnäkin: vihollisen piirittäminen

Napoleon halusi käyttää "vihollisen joukkojen piirittämistä koskevaa strategiaa". Sitä käytettiin, kun Napoleonin armeija ylitti vihollisen joukot. Ranskan armeija kykeni toimimaan taistelualueen maantieteellisten ominaisuuksien mukaisesti ja käytti petollista liikettä jakaen joukkonsa kahtia. Samaan aikaan kun etenevä vihollinen miehitti vihollisen armeijan, toinen osa Ranskan armeijasta hyökkäsi takaosassa yrittäen ympäröidä vihollisen ja estää häntä löytämästä pakoreittejä, katkaisemalla syöttölinjat ja yhteydenotot mahdollisten takalinjojen kanssa.

Tämä strategia saattaa kuulostaa yksinkertaiselta, mutta sen toteuttaminen on melko vaikeaa. Sen lisäksi, että on luotava asianmukaiset olosuhteet, armeijan komentajan on oltava täysin tietoinen näistä olosuhteista voidakseen hyödyntää niitä optimaalisesti vihollista vastaan. On myös tarpeen salata huolellisesti suunnitelmat ja osallistua tiedusteluun, jotta vihollinen ei arvaa valittua taktiikkaa eikä keksi vastasuunnitelmia. Armeijan jakaminen voi olla erittäin vaarallista, jos vihollisjoukot tiedostavat sen, koska ne voivat tuhota osan armeijasta. Lisäksi on tarpeen ryhtyä varotoimiin, jotta vihollinen ei toteuttaisi samanlaista suunnitelmaa.

Entä sitten armeijan kyky liikkua nopeasti?

Armeija saattaa joutua kattamaan pitkiä matkoja, jotka voivat olla useita kymmeniä kilometrejä, voidakseen suorittaa sille osoitetut tehtävät kokonaisuudessaan menettämättä yhteyttä yksikköjensä ja raskaiden aseiden (pääasiassa tykistö) välillä. Jokaisen armeijan osan on arvioitava itsenäisesti edessään oleva tehtävä ja tehtävä asianmukaiset päätökset niiden toteuttamistavasta kokonaisstrategian puitteissa.

Armeijan komentajan on myös varauduttava tärkeisiin päätöksiin taistelun keskellä vallitsevien olosuhteiden perusteella, koska taistelut eivät koskaan tapahdu niin kuin ne on suunniteltu. Napoleon oli nerokas komentaja, joka kykeni muuttamaan armeijan ohjattavaksi sotakoneistoksi, joka saattoi ottaa erilaisia asentoja vallitsevasta todellisuudesta riippuen.

Leo Tolstoin romaanissa Sota ja rauha, joka sijoittuu Venäjän ja Ranskan välisen sodan aikana, sanotaan, että jotkut saksalaista alkuperää olevat venäläiset kenraalit uskoivat, että heidän sotilaallisten suunnitelmiensa epäonnistumisen syynä oli se, että ne olivat niin täydellisiä, etteivät kenttäkomentajat pystyneet. toteuttaa ne kentällä. Valitettavasti tällaiset suunnitelmat ovat jo etukäteen tuomittuja epäonnistumaan, koska niissä ei oteta huomioon armeijan olosuhteita ja tilannetta taistelukentällä, ja ne muuttuvat pelkiksi haaveiksi siitä, miten taistelu olisi voinut sujua.

Toiseksi: keskiasennon ohjaus

Napoleon käytti "keskiasentoliikettä". Hän yritti jakaa vihollisen joukot niin, että hän pystyi lyömään ne osiin taistelun myöhemmissä vaiheissa ja kokosi joukkojaan tarpeen mukaan saavuttaakseen väliaikaisen paremmuuden.

Napoleon jakoi vihollisen armeijan ovelalla manööverilla ja taisteli sitten jokaisen osan kanssa. Yksittäin he olivat heikompia kuin Napoleonin armeija, minkä vuoksi hänen oli helpompi tuhota ne.

Strategia näyttää melko yksinkertaiselta: taistele heikomman armeijan kanssa ja voittomahdollisuutesi ovat paljon suuremmat, mutta vihollisarmeijan jakaminen ja kunkin yksikön taisteleminen erikseen ei ole helppo tehtävä. Vaikeus piilee siinä, että monet armeijan komentajat pelkäävät tehdä tätä, koska on olemassa mahdollisuus törmätä vielä suurempien vihollisjoukkojen kanssa. Armeijan (tai armeijoiden) jakaminen ja jokaisen armeijan taisteleminen erikseen sisältää vaaran, että vihollisarmeija voi vangita heikomman armeijan ja hyökätä sitä vastaan. Yllättynyt armeija voitetaan ja mahdollisesti piiritetään tai jopa tuhotaan kokonaan.

Napoleon jakoi vihollisen armeijan hyökkäämällä sen vaarallisimpiin osiin ja yrittäen käydä ratkaisevan taistelun. Ja hänen armeijansa muut osat hyökkäsivät tällä välin vihollisen armeijan toiseen osaan ja estivät sitä yhdistymästä siihen, joka taisteli ratkaisevaa taistelua Napoleonin kanssa. Ratkaisevan taistelun päätyttyä hän meni auttamaan toista armeijansa osaa voittaakseen vihollisen lopulta.

Napoleonin suunnitelman suurin vaara oli, että tappion armeijan ensimmäinen osa saattoi mennä toisen avuksi, joten oli tarpeen jatkaa vihollisen armeijan jäänteiden takaamista pakottamalla se jatkamaan vetäytymistä tai antautumista.

Napoleon käytti kahta edellistä strategiaa yhdessä tai vain yhtä niistä asettaakseen armeijansa paremmalle asemalle. Hän esimerkiksi käytti piiritysstrategiaa jakaakseen vihollisen armeijat ja taistellakseen erillisiä taisteluita kunkin osansa kanssa. Hän saattoi ensin käsitellä yhtä armeijaa ja sitten levitä toiseen tai kiilautua kahden armeijan väliin.

Napoleonin oli pakko jakaa armeijansa, kun kuudes Ranskan vastainen liittouma vastusti häntä ja jakoi joukkonsa kolmeen osaan. Napoleon johti yhtä ranskalaisista divisioonoista ja uskoi loput kaksi marsalkkailleen. Napoleonia vastustava armeija pakeni, kun taas kaksi muuta taistelivat heikompia ranskalaisia marsalkkeja vastaan, joskus kukistaen heidät samalla taktiikalla kuin Napoleon.

Huolimatta marsalkkaiden tappiosta, jonka seurauksena Napoleonin armeija heikkeni ja lopulta lyötiin, vihollisarmeijoiden kenraalit kunnioittivat Napoleonia. Lisäksi eurooppalaiset pystyivät nopeasti oppimaan hänen taktiikoistaan.

Päästrategian lisäksi Napoleon käytti myös muita taktiikoita, jotka varmistavat hänen sotilaskampanjoidensa onnistumisen. Tärkeimmät olivat ohjailu ja kulumissota.

Ensinnäkin: ohjailu

Napoleonin tärkein ja käytetyin taktiikka oli nopea ohjailu saadakseen vihollisen yllätyksenä ja voittaakseen etulyöntiaseman taisteluissa. Valittu taktiikka mahdollisti Ranskan armeijan osallistumaan useisiin taisteluihin eri paikoissa lyhyessä ajassa, mikä antoi vaikutelman, että se taisteli enemmän kuin todellisuudessa oli, toisin kuin armeijat, jotka eivät käyttäneet ohjaustaktiikoita saadakseen etu ja korvaa sotilaiden puutteen….

Toinen: uupumus

Tätä taktiikkaa käytettiin siinä tapauksessa, että hänen armeijansa oli heikompi ja lukumäärältään vähemmän. Hän yritti tyhjentää vihollisen armeijan voimat ennen ratkaisevaa taistelua, josta hän selvisi voittajana.

"Amatöörit keskustelevat taktiikoista, ammattilaiset logistiikasta."

Ranskan armeijan tärkein asia on Napoleonin luoma huoltojärjestelmä.

Huoltojärjestelmä perustui Ranskan armeijan miehittämien alueiden järjestäytyneeseen ryöstelyyn, mikä auttoi vastaamaan sen tarpeisiin joukkojen edetessä. Pienet ranskalaisten pataljoonat, jotka toimivat itsenäisesti pääsotilasyksiköstä, keräsivät varastetut tarvikkeet myöhempään jakeluun muun pataljoonan kesken, johon ne kuuluivat.

Ranskan armeijan huoltojärjestelmää ei toivotettu tervetulleeksi ja rangaistu tahattomista ryöstöistä, koska ne johtivat merkittävän osan ryöstetystä omaisuudesta menetykseen. Sotilaat ryöstivät pääasiassa henkilökohtaiseen rikastumiseensa, kun taas armeija ei kokonaisuutena tarvinnut ryöstettyä omaisuuttaan, ja satunnaiset ryöstelyt aiheuttivat tuhopolttojen ja sabotoinnin seurauksena vahinkoa monille arvoesineille ja tarvikkeille. Ranskalaisista tuli asiantuntijoita miehitettyjen alueiden riistossa siinä määrin, että he vähensivät merkittävästi ryöstettyjen rikkauksien menetystä.

Luontaisesti ainutlaatuisen ranskalaisen huoltojärjestelmän tärkeys on se, että ei tarvinnut pitää siviilejä aina armeijan mukana. Siitä huolimatta armeijan toimittamiseen osallistuneiden pataljoonien menetys merkitsi sen väistämätöntä kuolemaa nälkään.

Tällainen järjestelmä esti eurooppalaisten armeijoiden sotilaalliset marssit ja teki mahdottomaksi tehdä salama- ja yllätyshyökkäyksiä, mutta ranskalaiset pystyivät järjestäytyneen ryöstöjärjestelmän avulla luomaan nopean ja ketterän armeijan, joka ei tarvinnut siviiliarmeijaa. toimittamaan ja ruokkimaan sotilaita, mikä teki Ranskan armeijasta tehokkaamman ja liikkuvamman ja tietysti halvemman.