Skytialaiset eivät kadonneet minnekään, vaan niitä alettiin yksinkertaisesti kutsua Rusiksi

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Monet "perinteisistä" historioitsijoista noudattavat täysin kohtuuttomasti sitä versiota, jota käytännön arkeologia ei todellakaan ole todistanut, että skyytit olisivat olleet aasialaisia, joilla oli tyypillisiä mongoloidismin merkkejä. Mutta keitä itse asiassa olivat tämän kansan edustajat, jonka maat ulottuivat Itä-Euroopasta Kaukoitään? Tämän selventämiseksi käännytään tiettyihin arkeologisiin löytöihin.

Näin A. Abrashkin kuvailee joitain heistä kirjassaan "Kyllä, me olemme skyyttejä! Mistä Venäjän maa tuli?" m, rakennettu valtavista, huolellisesti veistetyistä kalkkikivipaloista. Sen rakennusaika on 4. vuosisadan kolmas neljännes. eKr. Haudan sisältä löydettiin kolme ihmisen luurankoa. Tiedemiesten mukaan he kuuluivat jalolle skyytille, hänen vaimolleen (tai jalkavaimolle) ja sulhanen palvelijalle. Aiemmin ylellisiin vaatteisiin pukeutuneen "kuninkaan" jäännökset asetettiin puiseen ruumisautoon …

Kivilattialla "kuninkaan" vieressä makasi naisen luuranko: helmistä tehty kaulakoru, lähes 500 g painava raskas grivna, kaksi leveää rannekorua ja pronssipeili, jonka kullatussa kahvassa oli kaiverrettu eläinhahmoja.

Haudatun naisen jalkojen läheltä löydettiin Kul-Oban merkittävin löytö - pyöreäpohjainen sähköalus, jossa oli skyytien hahmoja. Siinä olevat kuvat saivat ensimmäistä kertaa todellisen käsityksen skyytistä. Kuten kuvista näkyy, heillä oli pitkät hiukset, parta ja viikset. Skytialaiset ovat ilmeisiä valkoihoisia, vailla merkkejä "asialaisuudesta". Heidän nahasta ja pellavakankaasta tehdyt vaatteet koostuivat vyöllä varustetusta kaftaanista ja pitkistä housujen leveistä housuista, ja he käyttivät teräviä huopahattuja.

Sähkömaljakon lisäksi skyytien kuvia löydettiin useista Kul-Oban leimatuista laatoista. Suuri hopea kullattu maljakko Chertomlyk-kukkulasta (20 km Nikopolin kaupungista; kaivettu vuonna 1862) on koristeltu skyytien pyytämien villihevosten näyttämöllä. Eikä sielläkään tarvitse puhua mistään vinoista kasvoista…”Syyttien myytti villeinä aasialaisina ei siis ole ollenkaan vahvistettu. Lisäksi monet nykyajan tiedemiehet ja riippumattomat tutkijat uskovat, että skyytit ovat suoria esi-isiämme. Tässä esimerkiksi mitä A. Abrashkin kirjoittaa tästä: "Me johdamme skyytien nimen yhteisestä indoeurooppalaisesta juuresta" skey ", joka tarkoittaa" valoa ". Siten antonyymeillä "rus" ("vaaleattukkainen") ja "skyytiä" on sama semanttinen merkitys, ne ovat synonyymejä ja voivat vaihtaa toisiaan.

Ensimmäiset maininnat venäläisistä Venäjän tasangon eteläosassa (Jordan Rosomon, IV vuosisata) ilmestyvät juuri silloin, kun maininta skyytistä katoaa. Keskiaikaiset kirjailijat kutsuivat venäläisiä skyytiksi. Ja tämä ei tietenkään ole sattumaa. Skytialaiset eivät kadonneet minnekään, vaan niitä alettiin yksinkertaisesti kutsua Rusiksi. Siten venäläiset ovat skyytien suoria jälkeläisiä ja heidän loistonsa perillisiä, ja skyttien historia on osa vanhaa venäläistä. Sen puolesta, että skyytit olivat esi-isiämme, osoittaa myös "legenda Sloveniasta ja Rusesta ja Slovenskin kaupungista", jossa venäläisten kansan esi-isiä kutsutaan ruhtinaiksi sloveniaksi ja venäläisiksi, jotka pitkän vaeltamisen jälkeen, perusti Slovenskin (nykyisin Novgorod) ja Rusun (Staraya Rusa) kaupungit vielä III vuosituhannella eKr.

Legenda kertoo, että he olivat prinssi Scythian esi-isiä, jonka nimellä muinaista valtiota kutsuttiin "Suureksi Scythiaks". Hänen seuraajansa tuli myöhemmin Venäjäksi, ja skyytoja alettiin kutsua venäjäksi. Siksi kansamme historia on itse asiassa paljon vanhempi kuin Vatikaanin väärentäjät ja heidän palvelijansa yrittävät juurruttaa meihin. Ja tietenkään esi-isämme eivät olleet "villibarbaareja", joilla ei väitetysti ollut omaa valtiollisuuttaan ennen Rurikia ja omaa kirjoituskieltä ennen Kyrilliä ja Metodiusta.