Kirjoitan Putinille, kuten Vanka Zhukov kirjoitti isoisälleen Kylään Kremliin

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Mutta Rimili Fedorovich Avraamenko havaitsi plasma-aseiden luomiseen liittyvien kokeiden aikana, että D. C. Maxwellin vuonna 1865 luoma niin kutsuttu "sähkömagneettinen valoteoria, joka sisältyy kaikkiin modernin fysiikan oppikirjoihin, sisältää" useita väärinkäsityksiä, jonka seurauksena, ja tätä vaatii alkeellinen inhimillinen logiikka, se on tunnistettava välittömästi väärä, ja kaikki perusfysiikka on tarkistettava välittömästi ja puhdistettava tiedosta, joka ei vastaa todellisuutta! varten totta, kuten Aristoteles selvästi muotoili, on olemassa "tiedon vastaavuus todellisuuden kohteen kanssa".

R. F. Avramenko ei voinut saavuttaa tästä mitään elämänsä aikana! Tiedemiehen kuoleman jälkeen vuonna 2004 Radioinstrumenttien tutkimuslaitoksen taloudellisella tuella julkaistiin kirja - akateemikko RF Avramenko artikkelien ja puheiden kokoelma "Tulevaisuus avautuu kvanttiavaimella", jossa mm. Muut asiat ovat seuraavat venäläisen neron sanat:

Tätä kuvassa punaisella merkittyä "pyörresähkökenttää", kuten kävi ilmi, ei ole olemassa!

RF Avramenko: Kuitenkin induktiosähkökentän puuttuminen johtaa tarpeeseen tarkistaa täydellisesti nykyaikaisen teoreettisen fysiikan perusteet, alkaen alkuperäisistä käsitteistä - aineellisten kappaleiden liikkeestä, voimasta, energiasta jne. Sähködynamiikan, kvantti (aalto)teorioiden, ydinfysiikan ja alkeishiukkasfysiikan perusteet on tarkistettava kokonaan". (Lähde … P. 127).

Osoittautuu, että tiedemies RF Avramenko alkoi puhua Neuvostoliiton hallitukselle tästä perusfysiikan ongelmasta vuodesta 1975 lähtien, ja Radioinstrumenttien tieteellisen tutkimuslaitoksen kollektiiville, joka julkaisi vuonna 2004 omalla kustannuksellaan kokoelman akateemikko RF Avramenkon artikkelit ja puheet yrittivät saada Venäjän hallituksen mukaan tähän tärkeään aiheeseen.

Eikä viranomaisilta seurannut mitään reaktiota, ei tuo Neuvostoliitto silloin eikä tämä venäläinen, jo meidän aikanamme

Sillä välin meillä on räikeä ja ennennäkemätön tapaus tieteessä

Ensinnäkin heti sen jälkeen, kun saksalainen tiedemies Heinrich Hertz loi vuonna 1887 radioaaltojen lähettämiseen tarkoitetun installaation ja huomasi, että niiden ominaisuudet ovat identtiset valon kanssa, koko maailma otti totuuden "sähkömagneettisen teorian" D. C. Maxwell, skotlantilaista syntyperää oleva englantilainen fyysikko ja matemaatikko, ja nyt, yli sata vuotta myöhemmin, käy ilmi, että tämä teoria oli suurelta osin väärä! Myöhemmin, Jotkut länsimaiset tiedemiehet pitivät totuutena vain saman D. K. Muswellin oletusta, että maailman ympäristö (eetteri), jossa valo etenee, on liikkumaton, ja tämän virheellisen oletuksen perusteella, jonka D. C. Maxwell itse ennen kuolemaansa löysi sen väärin, yhtäkkiä rakennetaan vallankumouksellinen teoria "eetterituulesta", jonka pitäisi puhaltaa suhteessa Maan pintaan samalla nopeudella, jolla Maa liikkuu ympäri aurinkoa. Tiedemiehet eivät tietenkään löytäneet "eetterituulta" kokeiden aikana, koska tämä ajatus oli alun perin virheellinen, mutta kuitenkin negatiiviseen tulokseen johtaneen kokeen perusteella maailmaneetterille sanottiin vuonna 1905: "Hyvästi! eivät ole!" …

Liite "Tarina tieteellisestä petoksesta…"

Osoittautuu, että D. C. Maxwell teki tieteelle enemmän haittaa kuin hyötyä! Hän antoi ihmisille väärän maailmankuvan kahdesti! Ja tämä väärä maailmankuva on hallinnut ihmiskuntaa yli 100 vuoden ajan! Ja tähän asti se on edelleen hallitseva! Koska vallanpitäjät eivät halua antaa johtaville tiedemiehille käskyä ryhtyä tarkistamaan modernin teoreettisen fysiikan perusteita.

Ehkä hallitsijamme (he eivät loppujen lopuksi ole tiedemiehiä, vaan poliitikkoja) eivät yksinkertaisesti ymmärrä ollenkaan ja ovat edelleen ymmällään kysymyksestä: jos James Clerk Maxwell teki suuren virheen kahdesti, niin MITEN meidän sitten pitäisi ymmärtää valon luonne ja radioaallot?

Yritän vastata tähän kysymykseen mahdollisimman yksinkertaistettuna - lukiolaisellekin ymmärrettävien graafisten rakenteiden avulla.

Tässä on piirros sähkömagneettinen aalto D. K. Maxwellin teorian mukaisesti se löytyy kaikista modernin fysiikan oppikirjoista, osiosta "radioaallot":

Akseli X - sähkömagneettisen aallon etenemissuunta niin kutsutussa "fysikaalisessa tyhjiössä". Akseli y jännitysvektori vaihtelee sähkökenttä, akselia pitkin z jännitysvektori vaihtelee magneettikenttä … Kuten näet, ne ovat vaiheessa toistensa kanssa, keskenään kohtisuorassa sekä toisiinsa että sähkömagneettisen aallon etenemissuuntaan nähden. λ kuvassa näkyy aallonpituus.

Ensimmäinen epäjohdonmukaisuus tässä D. C. Maxwellin maailmankuvassa - vaiheessa sähkö- ja magneettikenttien voimakkuuden vaihtelut. Tämä on ristiriidassa tärkein ajatus DC Maxwellin "sähkömagneettisten aaltojen" teoriassa: "Vaihtuva pyörteen magneettikenttä synnyttää pyörteen sähkökentän ja muutos pyörteen sähkökentässä synnyttää pyörteen magneettikentän."

Tällainen prosessi tapahtuu sähköisessä värähtelypiirissä, mutta siellä sähkö- ja magneettikenttien värähtelyn vaiheet siirtyvät ajassa 90 astetta, joten yhden energiamuodon siirtyminen toiseen on mahdollista.

Ja klassisessa "sähkömagneettisen aallon" piirustuksessa sähkö- ja magneettikenttien värähtelyt ovat tiukasti vaiheessa!

Tällaisen "sähkömagneettisen aallon" liike tyhjiössä on ristiriidassa energian säilymisen lain kanssa! Ensimmäisellä viittauksella sähkö- ja magneettikenttien voimakkuus sisään nolla värähtelevä prosessi on yksinkertaisesti velvollinen välittömästi kuolla!

Se näyttäisi pääsevän pois illuusio itsepetoksesta silloinkin, yli sata vuotta sitten, piirtäminen riitti pystysuora emitteri ja sen ympärillä aaltokuvion kuvaamiseksi muodossa samankeskiset ympyrätseuraavat toisiaan samalla etäisyydellä. Kahden lähimmän samankeskisen ympyrän välinen etäisyys on puolet aallonpituudesta - λ / 2 … Kaksi samankeskistä ympyrää ovat yksi aalto - λ.

Nämä samankeskiset ympyrät "Hertz-vibraattorin" ympärillä ovat kuva niin sanotusta "pyörremagneettikentästä", jonka tiedämme yksinkertaisimmasta kokemuksesta - "sähkövirran virtaus johdon läpi synnyttää sen ympärille pyörremagneettikentän." Meidän tapauksessamme jokainen kuvion ympyrä on puoliaalto vuorotellen pyörremagneettikenttä, koska se syntyy korkeataajuuksilla vuorotellen sähköisku.

Ympyröiden sisällä olevat katkoviivat edustavat liikettä ja suunta pyörteen magneettikentän liike. Se on pyörre, loppujen lopuksi se liikkuu pyörteen lain mukaan, vaihtaen suuntaa puolijakson välein!

Kysymys kuuluu, missä näissä sähkömagneettisissa pyöreissä aalloissa, jotka liikkuvat pois säteilijästä valon nopeudella, ovat nämä "kaksi perhosta", joita DK Maxwell esitti tutkielmassaan "Valon sähkömagneettinen teoria"?

Kuinka on tarpeen leikata henkisesti viipaleiksi pyöreä aalto, joka syntyy "Hertz-vibraattorin" ympärille saadakseen nämä kaksi kimeeriä, ei ole selvää, kuinka liikkuu akselia pitkin X suunnassa, joka on kohtisuorassa sähkö- ja magneettikenttien voimakkuuden vektorien värähtelysuuntiin nähden - y ja z?!

Tämä muuten toinen epäjohdonmukaisuus D. K. Maxwellin maailmankuvassa.

Mikä varmistaa tällaisen sähkömagneettisen aallon liikkeen akselia pitkin X?! Suuren teoreetikon teoriassa ei ole vastausta tähän kysymykseen!

Sillä välin, kaksikymmentä vuotta sitten, löysin, mistä D. C. Maxwell saattoi saada tämän kuvan "sähkömagneettisesta aallosta kahden sellaisen" koin muodossa"!

Huomio! Tämä on graafinen esitys magneettisen voiman muutoksesta N ja sähköinen E kentät suoraan antennijohtimen rungossa lähettäen tai vastaanottaen radioaaltoja! Tässä tämä tapahtuu vaiheessa prosessi (katso alla oleva kuva), mutta ei niin sanotussa "vapaassa tilassa", jota nykyfysiikassa kutsutaan "fysikaaliseksi tyhjiöksi".

Haluan nyt muistuttaa, mitä akateemikko R. F. Avramenko, venäläisten plasma-aseiden luoja, sanoi: "Vuosina 1973-1975 tehdyt kokeet osoittivat, että induktiosähkökenttää EI OLE Tyhjiössä! Maxwellin yhtälöt eivät kuvaa havaittua todellisuutta!"

Mikä tieto sitten vastaa todellisuuden kohdetta - valo- ja radioaaltoja?

Muistutan, että jopa Aristoteles, joka antoi selkeän ja virheettömän totuuden määritelmän, piti valoa avaruudessa (ympäristössä) leviävänä toimintana tai liikkeenä. Paljon myöhemmin ilmestyi niin kutsuttu "korpuskulaarinen valoteoria". Sen luojaksi katsotaan englantilainen tiedemies Isaac Newton. Korpuskulaarisen valoteorian mukaan se on joidenkin pienten hiukkasten suoraviivaista liikettä. Jonkin aikaa myöhemmin ilmestyi "valon aaltoteoria". Vuonna 1801 englantilainen tiedemies Thomas Jung osoitti loistavasti kokemuksella, että valo on täsmälleen aaltoja. Akustiikassa (ääniä tutkivassa tieteessä) Jung kiinnitti huomion äänen vahvistumiseen ja vaimenemiseen, kun ääniaaltoja lisättiin, ja kääntyi superpositioon, ja löysi aaltohäiriöilmiön. Ensin hän havaitsi ääniaaltojen häiriön, sitten - valoaaltojen häiriön! Jung kykeni todistamaan ilmeisten todisteiden tasolla, että kaksi samanpituista ääniaaltoa sekä kaksi samanpituista valoaaltoa voidaan vahvistaa tai heikentää toistensa päälle asetettuina, ja jopa tietyissä olosuhteissa, tuhota toisiaan! Ja tämä on kiistaton todiste siitä, että valo on aaltoja. Lisäksi aallot ovat monella tapaa samanlaisia kuin äänen aallot!

Ja 1600-luvulla polarisoitunut valo löydettiin vahingossa. Vasta vuonna 1808 ranskalainen fyysikko Etienne Louis Malus pystyi selittämään sen luonteen Isaac Newtonin valonkorpuskulaarisen teorian perusteella. Malus pystyi hyvin vakuuttavasti selittämään avaruudessa järjestykseen suuntautuvien kudosten idean avulla, että valo on erityisiä taso-poikittaisaaltoja, jotka eroavat ominaisuuksiltaan merkittävästi akustisista aalloista!

Oletan, että jos DC Maxwell ei olisi johtanut koko maailmaa harhaan "sähkömagneettisella valoteoriallaan" ja "stationaarisen eetterin" ideallaan, niin silloinkin, noin 150 vuotta sitten, olisi varmasti ollut tiedemies, joka olisi yhdisti valon korpuskulaari- ja aaltoteorian, selittäen kaikki niiden väliset näennäiset ristiriidat sillä yksinkertaisella tosiasialla, että hienovaraisimmat valon asia, jossa valo etenee aaltojen muodossa, koostuu luonnon pienimmistä hiukkasista, jotka ovat luontaisia helicityssä - se ominaisuus, jonka tiedemiehet nykyään omistavat fotonit ja joka selittää kaikki ilmiöt valon polarisaatio.

Yksinomaan siksi maailman ympäristö, jossa valo, lämpö ja muun tyyppinen säteily etenee, koostuu hiukkasista (niitä voidaan kutsua myös fotoneiksi), niin kaikki säteilytyypit ovat luontaisia kvantisointi … Sen ennusti saksalainen tiedemies Max Planck 14. joulukuuta 1900. Juuri tänä päivänä Planck esitti hypoteesin, että lämpösäteilyn avulla kappaleet eivät säteile ja absorboi energiaa jatkuvasti, vaan erillisinä hyvin pieninä osina, "kvanteina".

Kuten näette, ikivanha idea eetteristä, jonka filosofit ajattelivat koostuvan hiukkasista ja joka on "pienempi kuin kaikki siemenet", sopii edelleen täydellisesti kaikkien optisten, sähköisten ja magneettisten ilmiöiden selittämiseen, mukaan lukien Max Planckin hypoteesi "energian määrästä". Siten revision aikana ja modernin fysiikan tieteen harhaluuloista vapautumisen aikana on mahdollista koota yhteen paitsi varhaiset corpuscular ja valon aaltoteoria, mutta myös uusi, joka ilmestyi 1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla kvanttiteoria.

Toivottavasti osasin selittää kaiken selkeästi. Jos jotain jää ymmärryksesi ulkopuolelle, suosittelen lämpimästi toisen työni lukemista. "Mikromaailman salaisuus paljastuu: ennen säteilyn luomista elektroni venytetään pituuteen ja ohuenee …"

24. joulukuuta 2018 Murmansk. Anton Blagin