Kungurin jääluola

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Kungurin jääluola - Tämä on upea "luonnon luominen", mielenkiintoinen tutkimuskohde ja samalla mukava matkailukohde. Joka vuosi 40 … 50 tuhatta ihmistä vierailee siellä. Vierailimme myös, ja odotuksemme olivat enemmän kuin perusteltuja.

Joten saavuttuaan paikkaan iltapäivällä osti liput, asettui hotelliin ja seisoi sovittuna aikana luolan sisäänkäynnillä (Kuva 1).

Pian koko porukka kokoontui, ja vasta sitten tajusimme, kuinka typerää oli olla murehtimatta lämpimistä vaatteista. Kaikki alkoivat pukea neuleita ja takkeja, ja opas ei vain varustautunut lämpimällä neulotulla hatulla, vaan myös valmisteli lapaset. Olimme T-paidoissa, shortseissa ja sandaaleissa paljain jaloin. Kävi ilmi, että tällaisille ahdasmielisille turisteille on vuokratakkeja, mutta ne, ikään kuin tarkoituksella, päättyivät.

Ei ollut ulospääsyä, ja päätimme olla poikkeamatta suunnitelmistamme. Kävi ilmi, että jopa ilman lämpötilassa tilauksen pinnalla +30 astetta, luolassa on todella kylmä … Ensimmäisen eteisen takana lämpötila oli n - 2 astetta, eikä koko puolentoista tunnin matkan aikana noussut korkeammalle +5 … Jos päätät tällaisen retken, ole meitä varovaisempi. Ei ole mitään järkeä kuvata kaikkea yksityiskohtaisesti. Kerron vain pääasiasta.

Ensimmäisenä tärkeänä asiana opas oli, että luolan yläpuolella oli ojan ja vallin muodossa olevan linnoitetun asutuksen jäänteitä. Päivätty 10. vuosisadalla … Kuten olemme jo tottuneet, tämä kaupunki on liitetty suomalais-ugrilaiseen väestöön, joka on oletettavasti ainoa, joka silloin asui näillä alueilla (vaikka tämä ei ole järkevää näyttöäpaitsi hallitseva näkökulma).

Yleisesti ottaen on toistuvasti todistettu, ettei näillä muistomerkeillä ole mitään tekemistä suomalais-ugrilaisten kanssa, jo pelkästään siksi, että he eivät itse pitäneet näitä kaupunkeja omina, vaan kutsuivat niitä Chudiksi. Chud-kansa puolestaan vastaa kulttuuristen jälkien ja legendojen kuvausten perusteella täysin nykyaikaisen Venäjän esi-isiä.

Kaupungin jäänteiden läsnäolo itse luolan yläpuolella on tärkeää, mutta ei ollenkaan yllättävää, koska niin kätevä paikka (jyrkkä mäki suuren purjehduskelpoisen Sylva-joen rannalla) oli yksinkertaisesti asuttava. Lisäksi arkeologien todistuksen mukaan sellaisissa kaupungeissa on aina ollut maanalaisia käytäviä, kuten tässä tapauksessa. Kaikki on loogista. Sillä välin sinun tulee muistaa kaupungin virallinen päivämäärä - 10. vuosisadalla … Tämä tarkoittaa, että hän kesti 10-luvulle asti, hylättiin tai tuhoutui, eikä sitä koskaan rakennettu uudelleen.

Toinen tärkeä oppaan viesti on, että Kungurin luolassa on monia pystysuoraa "kaivoa", jotka tulevat pintaan. Ne ovat täynnä maata ja kiviä. Luolan luolissa nämä reiät näkyvät selvästi murenevalla löysällä maaperällä (Kuva 2) (Kuva 3).

Tämä on juuri maa (ei kivi), kartion muotoisen taluksen muodossa, joka on luolien holveja vasten. Kiven korkeus holvien yläpuolella saavuttaa 80 metriä … Ja vain pinnalla kivi on peitetty maaperällä, jonka paksuus on enintään 1,5 metriä. Ja tämä maa-aines putosi vapaasti luolan luolaan läpimittaisen reiän läpi, jonka halkaisija oli noin 1 metri, aikeissa 80 metriämuodostaen suppilon pintaan. Tältä se näyttää ylhäältä katsottuna (Kuva 4).

Mielenkiintoista on paitsi se, että "kaivot" ovat pyöreitä ja tiukasti pystysuoraa (sikäli kuin kiven rakenne ja pitkäaikainen veden tuhoutuminen sallivat), vaan myös se, että ne ovat kaikki suunnilleen samankokoisia. Ja on aivan uskomatonta, kuinka tarkalleen ne saattoivat muodostua.

Melkein Tiedemiehet ovat tutkineet luolaa 100 vuoden ajanja tietysti he keksivät version näiden salaperäisten reikien ulkonäöstä. Versio on suoraan sanottuna melko heikko. Sellainen, joka antaa skeptikon säilyttää järkensä, mutta ei vakuuta järkevää. Joitakin kaivoja ei ole täytetty kokonaan. Tietyllä korkeudella putoavat kivet estivät ne (kuten ymmärrän). Tämä teki mahdolliseksi esittää oletuksen vesieroosiosta ikään kuin alhaalta ylöspäin.

Tältä se näyttää, tutkijoiden mukaan … Vesi tippui - tippui, liuennut kalkkikiveä - liukeni, kuten hän halusi, tasaisissa ympyröissä ja tiukasti pystysuorassa alhaalta ylös (huolimatta kivikerrosten heterogeenisyydestä) ja nousi kiinteäksi dolomiittilevyksi. Siellä hän pysähtyi. Ja missä se ei osunut dolomiittiin, se liuotti kivimassan pintaan. Maahan ja kaatui. Ja mikä tärkeintä, vesi tekee kaiken tämän hitaasti, pisara pisaralta satojen tuhansien vuosien ajan. No, jos puhumme sadoista tuhansista vuosista, niin tämän aikana voidaan olettaa mitä tahansa. Ei ole keneltäkään kysyä. Katso (Kuva 5).

Täällä asiantuntijat selittävät karstin muodostumisen. Vain vilppi ei ollut ilman. Kuvassa reiän leveys on oikeassa suhteessa syvyyteen, ja meidän tapauksessamme suhde on 1/80.

Tämä versio on kuin viikunanlehti, ei kata melkein mitään eikä selitä. Se ei esimerkiksi selitä, miksi melko heterogeenisessa kerroksellisessa kalliossa vesi ei valinnut tuhoavaan-liukenemiseensa pienimmän vastuksen polkua (ilmeisesti käyräviivaista, kuten aina tapahtuu), vaan meni tiukasti geometrisesti pyöreä leikkaus pystysuunnassa ylöspäin? Muista, että joitakin reikiä on jäljellä 80 metriä jonka halkaisija on vain 1 metri. Eli luonnollisella tavalla se ei olisi toiminut, vain pakko.

Tämä versio ei selitä tapausta ojan ja vallin kanssa. Katso (Kuva 6).

Tämä on satelliittikuva. Voit nähdä, että 2 talus-suppiloa osoittautui aivan itse akselille, mikä loukkasi sen eheyttä ja vastaavasti sen arkkitehtonisia ja puolustavia ominaisuuksia. Normaali ihmislogiikka sanelee, että ensin kaivettiin vallihauta, kaadettiin valli, rakennettiin kaupunki, onnistuttiin asumaan siellä, ja vasta sitten kraatterit ilmestyivät. Viimeistään 10-luvulla. Ei kannata väittää, että nämä 2 suppiloa ilmestyivät myöhemmin kuin muut. Kaikkien olemassa olevien suppilojen muoto (loiste) (katso artikkelin alussa oleva kuva) ei jätä epäilyksiä. Ne ilmestyivät suunnilleen samaan aikaan, eikä tässä ole kyse vuosituhansista.

Luolan sisäpuolelta tulevien reikien lähempi puolueeton tutkimus osoitti, että kivi oli ikään kuin veistetty, tai palanut tietyn säteen vaikutuksesta … Se näyttää suuritehoiselta laserilta. Lisäksi palkin paksuus oli noin 30 senttimetriä, ja polttamalla reiän se teki ympyräliikkeen, jonka säde oli hieman alle metrin. paikassa (Kuva 7) voidaan nähdä epätäydellisen vallankumouksen tehneen säteen jättämä reuna.

Valokuva ei anna riittävää käsitystä perspektiivistä ja tilavuudesta, mutta luolan vierailijat voivat henkilökohtaisesti katsoa tähän kaivoon ja varmistaa, että sen seinät ja reunat katoavat. tiukasti suoraan ylöspäintoistaa säteen muotoa ja liikerataa.

Tämä versio tuli vieläkin ilmeisemmäksi, kun yhdessä "Ruins"-luolan tauluista (jos en erehdy) näimme pystysuunnassa ulkonevan "sydämen" putoavan ulos reiästä. Se näyttää sauvan muotoiselta kiveltä, jonka pituus on noin 3 metriä ja halkaisija noin puoli metriä. Tämä ilmiö ei olisi voinut muodostua millään tavalla muuten kuin yllä kuvatun kaavion mukaisesti (Kuva 8).

Olen lukenut tästä aiemmin. Tässä lainaus:

”Ilman vapautuminen avaruuteen ydinräjähdyksistä ja paineen lasku muinaisina aikoina kahdeksasta ilmakehästä yhteen aiheutti ihmisissä dekompressiota ja kohonnutta verenpainetta, jota kaikki eivät kestäneet. Sitten alkaneet hajoamisprosessit muuttivat ilmakehän kaasukoostumusta. Vapautunut tappava rikkivety- ja metaanipitoisuus myrkytti ihmeellisesti eloonjääneet ihmiset ja eläimet. Valtameret, meret ja joet myrkytettiin lahoavilla ruumiilla. Ihmiset pakenivat myrkylliseltä ilmalta, säteilyltä ja matalalta ilmanpaineelta luolissa ja maanalaisissa, missä he yrittivät säilyttää vanhat elinolosuhteet. Mutta sitä seuranneet rankkasateet ja sitten maanjäristykset tuhosivat heidän suojansa ja niiden luoman suojan ja ajoivat heidät takaisin maan pinnalle. Tähän päivään asti säilyneet "putket", jotka yhdistävät luolat maan pintaan, ovat tutkijoiden mukaan luonnollista alkuperää. Monia tällaisia putkia löytyy Permin alueen luolista, mukaan lukien kuuluisa Kungur-luola. Näillä putkilla on säännöllinen pyöreä muoto, joten niiden luonnollisesta alkuperästä on vaikea puhua. Todennäköisimmin ne polttivat valloittajien laseraseita vankityrmistä pakeneville tupakoiville ihmisille … "(V. A. Shemshuk) "Paratiisin paluu maan päälle", h. 1, ch. 3)

Vaikka en olekaan kaikesta samaa mieltä kirjoittajan kanssa, on myönnettävä, että hänen kuvaamansa kuva selittää loogisesti sen, mitä hän näki luolassa. Mainitut maanjäristykset olivat luultavasti myös täällä. Koko retken aikana en lakannut huomaamasta, kuinka erilainen seinien pinta on luoliin tukkeumia muodostavista kivistä. Seinät ovat sileät ja kuohkeat. Todella samanlainen kuin liukeneminen ja huuhtoutuminen tai haihdutus samalla laserilla. Mutta kivet ovat kulmikkaita ja niissä on karkea pinta. Puhdista sirut. Niiden läpi ei virtannut vettä, eikä eroosion jälkiä ole. Voidaan nähdä, että kerran nämä galleriat näyttivät täysin erilaisilta. Sitten tapahtui jotain, ja holvit romahtivat monin paikoin ja muuttivat luolan ulkonäköä.

Ja lopuksi Mielenkiintoisin … Yhdessä luolassa meille näytettiin uudenvuoden puu. Tämä on elävä puu, joka on kaadettu metsästä ja tuotu luolaan. Siellä hän oli juuttunut kiviin ja pukeutunut uudenvuoden tapahtumiin. Luolaan asetettu joulukuusi ei käyttäydy aivan normaalisti. Se säilyttää tuoreuden, ei kellastu eikä haalistu noin 1,5 vuotta.

Osoittautuu, että tämä on pitkä perinne, ja joka kerta, kun puun asennuspaikka vaihdetaan. Yhdessä luolassa sahattu puu seisoi ehjänä 8 vuotta! Tämä on todella uskomatonta. Virallinen selitys on luolan ainutlaatuinen mikroilmasto.

Tässä on yksinkertainen ja tieteellinen selitys. He rakastavat sitä, että puhumme viisain sanoin. Mikroilmasto … Selvitämme sen nyt. Ilmasto on keskimääräistä säätä. Sää on tiettyjen ominaisuuksien (lämpötila, kosteus, ilmanpaine) hetkellinen tila. Siinä kaikki. Ja "mikro" tarkoittaa tätä keskimääräistä säätä tietyn ajanjakson aikana tietyssä eristetyssä tilavuudessa (luolassa). Toisin sanoen tutkijoiden mukaan joulukuusen hajoamisprosessit, joilla ei ollut juurijärjestelmää, kosteutta ja valoa, hidastuivat. 24 kertaa lämpötilan, kosteuden ja ilmanpaineen tietyn yhdistelmän vuoksi. Lisäksi tämä yhdistelmä on ainutlaatuinen, eli ei tyypillinen maanpinnan ilmastolle.

Nyt on aika kertoa virallisen version lähde - Lopeta valehteleminen … Lämpötila luolassa on noin -2, +5 celsiusastetta ja vaihtelee jonkin verran ympäri vuoden. Kosteus ei myöskään ole ollenkaan ainutlaatuinen, normaaleissa rajoissa. Painetta tietysti myös. Tarkistin sen itse. Ja nämä parametrit eivät löydy vain pinnasta, vaan ne on myös helppo mitata ja toistaa laboratoriossa.

Mutta todellisuudessa kaikki ei ole niin … Sahatut joulukuuset eivät kestä yli 4 kuukautta, vaikka ne jäähdytetään -2 asteeseen ja ruiskutetaan vesisumulla. Ja kaikki, koska se on täysin mahdotonta millekään ilmakehän parametrille. Jokainen puu on hydraulipumppu, joka imee kosteutta maaperästä ja pumppaa sen kanavajärjestelmän kautta oksiin ja sitten jokaiseen neulaan tai lehtiin. Kaadat puun ja keskeytät tämän prosessin.

Paine kasvin kehossa laskee, mehujen liike pysähtyy. Se kestää jonkin aikaa. Ratkaisevaa on puun talviunen tila, jolloin aineenvaihdunta on jo hidastunut. Ravinteet alkavat olla riittämättömiä solujen kontrolloiduksi hajoamiseksi primaariaineeksi. Riippumatta siitä, kuinka paljon ruiskutat puuta, se ei korvaa sen juurijärjestelmää. Kasviesanssin rungot hylätään yksitellen. Kuolema on tulossa. Koska kaikki luonnossa on rationaalista, niin kuolemaa seuraa hajoaminen. Kasvi kuivuu, eli se menettää kosteutta. Ja tätä prosessia ei voi pysäyttää, vaikka upottaisit kaadetun joulukuusen veteen. Neulat muuttuvat keltaisiksi. Mutta luolassa se ei kellastu.

On vain yksi tapa viivyttää väistämätöntä kuihtumista - hidastaa aikaa … Ja tämä on kummallista kyllä todennäköisin selitys. Nikolai Viktorovich Levashov kirjoitti sen aika on ihmisten keksimä termi, joka vain kuvaa prosessien esiintymisnopeutta luonnossa. Ja luonnollisten prosessien kulku riippuu monista tekijöistä. Avaruuden vääristyminen muuttaa primääriaineiden virtausten suuntaa, mikä vaikuttaa myös nopeuteen (aikaan). Kuinka vääristää tilaa? Aivan oikein, avaruus vääristää mitä tahansa aineellista kappaletta, jokaista atomia, atomiryhmää. Ja jos runko on massiivinen ja sillä on tietty geometria, niin vielä enemmän. Esimerkkinä ovat Egyptin pyramidit. Tietyllä alueella pyramidin sisällä aika myös hidastuu.

No, mikä on vuori? Massiivinen geometrinen runko. Vaikka sillä ei ole ihanteellisia mittasuhteita ja reunoja. Joten mitä, me vain havaitsemme samojen luonnonlakien epäselvän vaikutuksen. Ja vaikutus on varsin tuntuva. Jokainen voi kuitenkin kokeilla itse. Miltä tämä puolitoista tuntia maanalainen näyttää sinusta? Ehkä 40 minuuttia? Ja miten esimerkiksi tila ja aika käyttäytyvät tavallisen maalaistalon katon rinteiden alla? Lait koskevat myös häntä, vain ilmenemismuodot ovat suuruusluokkaa vähemmän havaittavissa.

Valitettavasti tuhannet luolan vierailijat katselevat innostuneesti jääpuikkoja eivätkä huomaa menneisyytemme hämmästyttävää, ihailtavaa ja vihjailevaa. Ehkä se olisi ollut meille saavuttamaton ilman Nikolai Viktorovich Levashovin kirjoja. Siunattu muisto hänestä.

Aleksei Artemjev, Iževsk