Babylonian tarinan loppu

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Yksi maailman suosituimmista saduista on myytti Baabelin tornista. Näyttää siltä, että hänestä tiedetään enemmän kuin Gagarinin lennosta. Luulen, että jos kadulla kysyt sattumanvaraisilta ohikulkijoilta kaksi kysymystä, esimerkiksi kuka on Karbyshev ja mikä on Baabelin torni, tuskin puolet vastaa ensimmäiseen kysymykseen, mutta ehdoton enemmistö tietää Babylonian pandemoniasta.

Todennäköisesti syy tähän ilmiöön on kaikkien heimojen ja kansojen edustajien luonnollisessa uteliaisuudesta. Kaikki etsivät vastauksia kysymyksiin, mistä ihminen on kotoisin, miksi, miksi he puhuvat eri kieliä eri maissa ja miksi joillakin kansoilla on kotimaa, kun taas toiset eivät sitä tarvitse, ja he elävät hajamielisesti siellä, missä on josta voi hyötyä. Ja Baabelin tornin myytti antaa sinun vastata joihinkin polttaviin kysymyksiin.

Totta, kaikki eivät ole samaa mieltä kanssani siitä, että tällaista tapahtumaa ei koskaan tapahtunut todellisuudessa. Kyllä, en itse kiellä, että jotain vastaavaa tapahtui todellisuudessa, vain tulkinta oli täysin lukutaidoton. Ja nykyaikainen henkilö, jolla on normaali keskiasteen koulutus, ei yksinkertaisesti voi muuta kuin epäillä legendan todenperäisyyttä, mutta … Jostain syystä näin ei tapahdu, ja kaikki uskovat ehdoitta historioitsijoihin, teologeihin ja arkeologeihin. Mutta selvitetään mistä tuuli puhaltaa.

Perinteisesti uskotaan, että ensimmäiset tiedot Baabelin tornista poimittiin Vanhasta testamentista. Älä ole laiskoja ja lue mitä Raamattu sanoo:

"yksi. Koko maassa oli yksi kieli ja yksi murre. 2 Siirtyessään idästä he löysivät tasangon Sinearin maasta ja asettuivat sinne. 3 Ja he sanoivat toisilleen: Tehkäämme tiiliä ja polttakaamme ne tulessa. Ja heillä oli tiiliä kivien sijasta ja savipikeä kalkin sijaan. 4 Ja he sanoivat: "Rakentakaamme itsellemme kaupunki ja torni, jonka korkeus ulottuu taivaaseen, ja tehkäämme itsellemme nimi, ettemme hajoaisi kaikkialla maan päällä". 5 Ja Herra tuli alas katsomaan kaupunkia ja tornia, joita ihmislapset rakensivat. 6 Ja Herra sanoi: katso, on yksi kansa, ja kaikilla on yksi kieli; ja tätä he alkoivat tehdä, eivätkä he jää jäljelle siitä, mitä he päättivät tehdä; 7 Menkäämme alas ja sekoittakaamme heidän kielensä siellä, niin ettei toinen ymmärrä toisen puhetta. 8 Ja Herra hajotti heidät sieltä yli kaiken maan; ja he lopettivat kaupungin [ja tornin] rakentamisen. 9 Sentähden hänelle annettiin nimi: Babylon, sillä siellä Herra sekoitti koko maan kielen, ja sieltä Herra hajotti heidät yli koko maan." (1. Moos. 11: 1-9)

Joten mitä voit poimia yhdeksästä rivistä? Mistä tämän kokonaisia määriä vievän tapahtuman yksityiskohdat ovat peräisin? Osoittautuu, että sanakirjoista A. P. Lopukhin ("Raamatun historia uusimpien tutkimusten ja löytöjen valossa") 1902. painokset ja herrat Luken ("Traditionen des Menschengeschlechts") (1869) ja Lenormant ("Origines de l'histoire"). Mistä he saivat tietonsa muinaisesta Babylonista?

Kyllä, kuten tavallista. Siitä ei ollut ilman Herodotosa, kuten arvata saattaa, Strabo, Curtius Rufus ja useat muut "muinaiset" kirjailijat, joiden alkuperäisiä käsikirjoituksia ei koskaan nähty silmissä, kirjoittivat myös tästä, ja painettujen kirjojen julkaisun jälkeen käsinkirjoitetut luettelot listat listoilta.

Näin ollen on täysi syy uskoa. Että myytti syntyi aikaisintaan 1700-luvun jälkipuoliskolla. Ei itsestäänselvyys, ei. Samanlaisia legendoja välitettiin suusta suuhun eri puolilla maailmaa ja monenlaisissa kansoissa ja heimoissa. Mutta tiedemiehet päättivät jostain syystä valita babylonialaisen version ainoana, joka väitti olevansa aito. Perustus on jo kaivettu esiin Irakissa, lähellä Tatarjärveä, ja turistit tulevat sinne loputtomana purona.

Hill kaupunki. Irak

Joten vuori synnytti hiiren. Tarkemmin sanottuna legenda synnytti zikguratin. Myytin lujittamiseksi riittää, että joku tieteellisen tutkinnon suorittanut, mieluiten historian tohtori, soinnillinen yliopistoprofessori julistaa minkä tahansa sopivan tiilikasan Baabelin torniksi, ja temppu on tehty. No, mitä todella tapahtui?

Kaikki maailman uskonnot muistuttavat kovasti neandertalilaisten tarinakokoelmaa siitä, kuinka he vierailivat 2000-luvulla. Nuo. mikä tahansa kultti on mega cargo-kultti. Myytit ja legendat sekä seremoniat ja rituaalit näyttävät nykyajan ihmiselle olevan pienten lasten leikkejä, jotka matkivat aikuisia. Esimerkiksi rukoileminen kuvakkeen edessä muistuttaa hyvin Skype-keskusteluja tablet-tietokoneella tai sisäpuheluun vastaamista. Ja legenda kupariputkista, jotka tuhosivat Jerikon muurit pauhuillaan, ei ole muuta kuin tykistöpommitukset.

Joku villi mies näki tykit ja huomasi kuinka jokaisen "trumpetin pauhinan" jälkeen osa linnoituksen muurista romahti. Hän ei voinut tietää, että tykinkuula lensi ulos piipusta ammuttaessa, joten lukutaidottomuuden vuoksi hän päätti, että seinät murenivat "taikaputkien" äänestä. Näin syntyi raamatullinen myytti Jerikon tuhosta. Ja tällaisia esimerkkejä on lukemattomia.

Joten Baabelin tornin rakentamisen myytillä on mielestäni täsmälleen sama alkuperä. Joku, hyvin takapajuinen ja kouluttamaton, näki pylvään rakentamisen, kuvasi tätä prosessia nykyisen tietotason mukaisesti parhaansa mukaan, kuten ymmärsi, ja tämä naurettava tarina villistä toimi perustana pylvään syntymiselle. kokonainen historian alahaara, joka tutkii ja rekonstruoi sitä, mikä itse asiassa ei ollut. Abstrakteja, väitöskirjoja, monografioita on kirjoitettu.

Lukemattomia tutkimusmatkoja ja etsintätöitä on tehty. Sekä asiantuntemusta, käännöksiä ja käsittämätön määrä tapahtumia, jotka rahoitetaan eri maiden ja säätiöiden budjeteilla. Veronmaksajien ja sponsorien rahoilla olisi voitu rakentaa kolme tornia taivaalle, mutta tulosta ei tullut, eikä tulosta ole edelleenkään.

Ja ei tule! Koska myytti perustuu banaaliin ja mauttuun kuvaukseen rakennustyömaalta. Rakennus on tietysti harvinaista, laajamittaista, samanlaista kuin Aleksandrian pilari pystytettiin Pietarin Palatsiaukiolle. Mutta se oli vain rakennustyömaa, ei jumalallinen teko, jolla Jumala rankaisi ylimielisiä hamilaisia. Miksi boor? Koska legendan mukaan kuningas Nimrod alkoi rakentaa tornia taivaaseen, koska se oli erään Nooan pojan jälkeläinen nimeltä Ham.

Ja nyt se tärkein. Jos olet huomannut, sana "pilari" on toistaiseksi kuultu vain kerran, Pietarin yhteydessä. Minulla on vain yksi kysymys kaikille homo sapienseille: - Miksi, kaikkialla maailmassa uskotaan, että Babyloniin rakennettiin torni, ja vain venäläiset ovat varmoja, että puhumme pilarin luomisesta?

En hyväksy vastausta "koska kirkkoslaavilaisessa kielessä pilari tarkoittaa tornia". Kaikissa sanakirjoissa muinaisella venäläisellä sanalla "pilari" (stolp) on yksi merkitys: - "hirsi, paksu palkki, linnoitettu pystysuoraan". Siksi ikivanha sana "pandemonium", joka on tullut meille, kirjoitetaan ja lausutaan "P"-kirjaimella, kuten se oli aina. Venäjän kielen uudistuksen jälkeen vuonna 1918. Sanan "pilari" kirjoitusasua "B" pidettiin oikein, ja tukin tai paksun palkin asennusprosessin nimi kirjoitetaan edelleen kirjaimella "P".

Nykyään molemmat sanat ovat olemassa samanaikaisesti selittävissä sanakirjoissa, "pilari" tulkitaan samalla tavalla kuin edellä mainitsin, ja sana "pilari" tarkoittaa "tornia, pylvästä". On totta, että tämä sana on jäänyt pois käytöstä, ja sitä käytetään useimmiten kuvaannollisesti suhteessa johonkin horjumattomaan, perustavanlaatuiseen, esimerkiksi "Tieteen pilareihin" suhteessa kunnioitettuihin tiedemiehiin. Mutta sinun on tiedettävä, että ennen vallankumousta ja venäjän kielen uudistusta, jonka aloitti ei-venäläinen Lunacharsky, oli vain yksi sana - pilari. Jopa Pushkinin alkuperäisessä "Tarinoissa kalastajasta ja kalasta" vanha nainen sanoo isoisälleen: - "Haluan olla pylväinen aatelisnainen!"

V. N. Tatištševin "Nikolaji Ihmetyöntekijän seurakunta pilareissa" luemme:

"Uskotaan, että tämä seurakunta sai nimen Pilarit, koska siinä asuivat pilarit tai ensisijaiset bojarit."

Tässä on tarpeen selventää, että pylväiden aateliset olivat niitä, joiden nimet oli merkitty "pilareihin", mutta itse asiassa se oli vanhimpien bojaariperheiden rekisteri, joka on koottu aakkosjärjestyksessä ja järjestetty erillisiin sarakkeisiin (sarakkeet / sarakkeet).

Siksi voidaan väittää täysin varmuudella, että edes 1800-luvulla esi-isämme eivät millään tavalla yhdistäneet sellaisia käsitteitä kuin torni ja pilari. Venäjällä tornia kutsuttiin turaksi tai härkäksi. Siltojen pylväitä kutsutaan edelleen härkeiksi, ja britit kutsuvat edelleen kaikkia torneja retkiksi. Loppujen lopuksi, mikä on "torni"? No, kiertue! Ääntämistä voidaan vääristää haluamallasi tavalla, ja oikeinkirjoitus pettää usein sanan alkuperän.

Siksi kaikilla maailman kielillä käsitteellä "pandemonium" ei ole mitään tekemistä myllerryksen, kaaoksen ja joukon ihmisiä, jotka eivät tiedä mitä tehdä itsensä kanssa. Englanniksi tämä käsite on kirjoitettu "Pandemonium". Ja useimmilla muilla kielillä. Eikä sillä ole mitään tekemistä "tornin luomisen" käsitteen kanssa. Ja vain venäläiselle on selvää, että nykyinen käsite "pandemonium" tarkoittaa pilarin luomisprosessia. Se on pilari, ei torni.

Näin ollen se, jonka kanssa Baabelin tornin myytti aloitti matkansa ympäri maailmaa, kuvaili samaa, mitä tapahtui Palatsiaukiolla vuosina 1832-1833.

Totta, hän ei ymmärtänyt mitä tapahtui. Väliaikainen rakennelma, joka pystytettiin valamaan pylväitä sisälle, hän piti keskeneräisenä tornina.

Voimme siis turvallisesti asettaa legendan Babylonian pandemoniumista sellaisiin suosittuihin teoksiin kuin legenda Ikaruksesta, Velesistä, Prometheuksesta jne. Niiden olemus on sama, ja globaalin levityksen tavoite on sama. Juuri parven tietoisuuteen ajatus, että "mikä on sallittua Jupiterille, ei ole sallittua härkälle". Käännettynä venäjäksi tämä tarkoittaa: - "Älä työnnä porsaan kuonoa Kalashny-riviin."

Ikaros tunkeutui pyhään ja päätti, että hänkin pystyisi jumalten tavoin lentämään, mistä häntä rangaistiin. Muuten, on olemassa melko paljon todisteita siitä, että riippuliitoa ei keksitty 1900-luvulla, ja jopa kokeellisesti vahvistettiin, että muinaisina aikoina ihmiset todella käyttivät modernin ultrakevyen moottoroidun lentokoneen prototyyppiä, eikä ollenkaan. viihteeksi. Tällä tavalla he suorittivat ilmatiedusteluja ja maastokartoitusta.

Velez varasti lehmiä Iriasta ja opetti kuolevaisille karjankasvatustaidetta. Tästä syystä hänet karkotettiin Iriasta. Tämä viittaa siihen, että jumalat valvoivat innokkaasti sellaisten teknologioiden leviämisen estämistä, joita kuolevaiset eivät salli.

Prometheus opetti ihmisiä käyttämään tulta, ja myös jumalat rankaisivat häntä tästä. Hänet oli ketjutettu korkeaan kallioon, ja kotkat nokkivat köyhän maksaa.

Babylonian pandemonium-tarun moraalilla on sama merkitys: - Ihmisellä ei pitäisi olla niitä tietoja ja taitoja, joita häntä hallitsevilla on. Tältä osin legenda ei tee syntiä todellista asioiden tilaa vastaan. Synnyin yksinkertaiseksi ahkeraksi työntekijäksi, ahkeraksi työntekijäksi ja sinä kuolet. Sotamiehen pojasta ei koskaan tule marsalkkaa, koska marsalkkalla on oma poika. Kaikki on samasta asiasta.

Mutta tässä on se, mikä muu kiinnittää huomiota Baabelin tornin legendassa. Uskotaan, että rakentamisen aloitti tietty Nimrod. Entä jos nimi on käännetty väärin tai se on tarkoituksella sotkettu? Ni (m) sauva muuttuu helposti Herodekseksi, jos luet nimen toisin. Tämä arvaus voitaisiin helposti luokitella keskustelunaiheeksi, ellei yksi asia… Nimien ja nimien vääristymisfaktoja on enemmän kuin tarpeeksi, joiden avulla esityksen merkitys muuttuu.

Esimerkiksi Raamatussa mainitaan kanaanilaisten kuningas Jabin, jota vastaan Joosua taisteli. Suurimmalla osalla ei ole lainkaan ajatuksia siitä, mistä täällä keskustellaan. Ja vain ne, jotka tietävät, että juutalaiset kutsuvat venäläisiä kanaanilaisiksi, tai toisin sanoen kanaanilaisiksi, ymmärtävät, että tässä ei ole kyse jostain tuntemattomasta jaavinista, mutta ei enemmän tai vähemmän itse Ivanista, joka tunnetaan paremmin presbyter Johnina. Ja hän todella hallitsi venäläisiä, kunnes Tšingis-kaani tappoi hänet. Ja juuri nimi "kanaanilaiset" tuli luultavasti siitä tosiasiasta, että khaanit olivat hallitsijoita Tartarian - Skythian - alueella. Ja khan, tämä ei ole tatarihallittajien arvonimi, kuten monet ajattelevat. Han, tämä on persoonallisuuden kehitystaso, jolla ihminen pystyy ennakoimaan tulevaisuutta. Nykykielellä huipputason strategi.

Lisäksi tiedämme, että ennen Aleksanteri Suuren kampanjaa Vähä-Aasia (Turkki), Iran ja Persia (Syyria ja Irak) kuuluivat skyytille. Ja skyytien keskuudessa, kuten tiedät, Veles oli erityisen kunnioitettu jumala, hän on myös Tur, hän on Baal tai Baal. Yksinkertaisesti sanottuna härkä. Ja jos arvaukseni on oikea, että Baal on Baal, tämä on Veles-legendamme eteläinen ruumiillistuma, niin on helppo olettaa, että sana "Babylon" itse on johdettu sanasta "Baal". Sitten Libanonin Baalbekin kaupungin nimi tulee selväksi, tämä on myös Baalin kaupunki.

Vauvan uhraaminen Baalille

Nyt Mardukista. Nimrodin tornin kuvauksessa kerrotaan, että sen huipulle rakennettiin Mardukin jumalan pyhäkkö. Ja jos uskot kulturologeja, Marduk on myös jumaluus, jolla oli härän hahmo. Tarkemmin sanottuna siitä puhutaan aurinkokappaleena.

"Marduk (akkadi MAR. DUK" kirkkaan taivaan poika ", muissa tulkinnoissa" mar duku "-" maailmankukkulan poika "tai" amar utuk "-" aurinkojumalan vasikka Utu ") - sumeriksi- Akkadilainen mytologia, Babylonian panteonin korkein jumaluus, korkein jumala muinaisessa Mesopotamiassa, Babylonin kaupungin suojelusjumala vuoden 2024 eKr jälkeen Eijan (Enki) ja Damkinan (Damgalnuny) poika, Tsarpanitin (Militta, Bilit) aviomies, Nabun, kirjataiteen jumalan, isä. Kommunikoi Jupiterin planeetan kanssa. (Wikipedia)

Mutta monet tutkijat vetävät suoran rinnakkaisuuden sumerilaisen mardukin ja juutalaisen kultaisen vasikan legendan välille. Ja siihen on varmaankin syynsä. Näin ollen kohtaamme useita hätkähdyttäviä yhteensattumia:

Meillä on Veles, babylonialaisilla Marduk, juutalaisilla Baal, Mooses ja Kultainen vasikka, roomalaisilla Jupiter. Niitä kaikkia yhdistää yksi yhteinen piirre: - ne ovat kaikki ihmissonnia tai vain härkkejä / retkiä. Kuvaukset Baalin, Jupiterin ja Velesin epäjumalista ovat yksimielisiä. Tämä on valtaistuimella istuva mies, jonka päässä on härän sarvet, joiden välissä kulhossa palaa pyhä tuli. Egyptiläisillä oli myös tällainen luonne:

Pyhä härkä Apis

Sanotaanpa mitä tahansa, kaikkialla törmäämme aurinkoiseen sarvijumalaisuuteen, jonka symboleja ovat tuli, kulta, aurinko ja karja. Useista positiivisista hahmoista vain juutalaiset jäävät pois, mutta tämä on normaalia. Juutalaisessa mytologiassa ei ole mitään herkkuja.

Jollain käsittämättömällä tavalla arkkitehtuurin käsitteet kietoutuvat toisiinsa. Olen jo maininnut, että Venäjän torneja kutsuttiin touriksi tai härkeiksi. Nykyään näitä sanoja käytetään vain tornin muodossa olevasta shakkinappulasta ja siltojen pilareista, joita kutsutaan härkeiksi. Sanojen "kiertue" ja "torni" yhteensopivuus näyttää hyvin oudolta tätä taustaa vasten. Mutta vieläkin oudolta näyttää, että New Yorkin Wall Streetin pankkiirien linnoituksella on tällainen toteemi:

Esitetään nyt kysymys kultaisen vasikan sijainnin satunnaisuudesta Wall Streetillä. Voit toistaa niin monta mantraa kuin haluat, että tämä on "Rushing Bull" "Wall Streetillä". Ne vaikuttavat vain saippuaoopperoiden kuluttajiin. Mutta sinulle ja minulle on selvää, että New Yorkin pankkiirit ovat kaikki juutalaisia ja kuka, elleivät he, tarvitsi kulttieläimensä, kultaisen vasikan. Ja he ymmärtävät kadun nimen eri tavalla kuin ateistit, kristityt, muslimit jne. Heille tämä ei ole Wall Street, vaan Waal Street.

Nämä ovat odottamattomia versioita, joihin venäjän sanan "pilari" merkityksen yksinkertainen ymmärtäminen johtaa.