Ihmisyyden loppu? Transhumanismi liberalismin jatkona

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Miltä näyttää tulevaisuuden projekti, johon merkittävä osa maailman eliittiä pyrkii ja haluaa nähdä sen skenaariona ihmisen ja yhteiskunnan kehitykselle?

Sitä ei tietenkään tarvitse panna täytäntöön. Olisi hienoa, jos näin ei tapahtuisi ollenkaan, mutta ristiriitaiset taloudelliset ja sosiaaliset trendit kietoutuvat Gordionin solmuun, ja siksi kuvattu skenaario on mahdollinen skenaario ihmiskunnan kehitykselle. Ennen sinua ei ole artikkeli-ennuste, ennen sinua on analyysi määrätystä käsitteestä, joka monien naamion taakse piiloutuen on tietoisesti tuotu yleiseen tietoisuuteen.

Onko tulevaisuuden loppu nyt?

Peter Thiel, suurimman kansainvälisen maksujärjestelmän PayPal luoja, amerikkalaisen tiedusteluyhteisön rakkaan aivolapsen, Palantir-ohjelmistokompleksin, omistaja. Vuonna 2011 hän kirjoitti artikkelin "The End of the Future". Thiel julistaa, että tulevaisuuden toiveet eivät ole olleet perusteltuja, puhuu "pysähdyksissä olevasta edistyksen koneesta". Hän sanoo, että nykyisen mallin puitteissa tieteellinen ja teknologinen kehitys on pysähtynyt eteenpäin ja väittää, että "vapaat markkinat eivät voi rahoittaa perustutkimusta niille tarpeellisessa määrin".

Edistyminen ei tapahdu itsestään, se vaatii investointeja, projektisuunnittelua, taloudellista energiaa ja poliittista tukea. Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen, kun ei ollut painostavaa kilpailijaa, maailman perustaminen lakkasi tukemasta tieteellistä ja teknologista kehitystä (STP), siirtyi konservatiivisempaan kehitysmalliin, luopui laajamittaisesta avaruustutkimuksesta ja siirtyi tehokkaampaan energiaan. lähteet. Poikkeuksena oli IT-sfääri keinona vahvistaa tietoisuuden hallintaa ja ihmisen transformaatiota. Tämä ei kuitenkaan riitä tälle päivälle. Artikkelista "The End of the Future" tuli lausunto, jossa talouden IT-sektoriin liittyvän amerikkalaisen eliitin uusi kasvu, jota kutsutaan "piipoikiksi" tai geekonomiikaksi, ei ainoastaan väitä tieteellisen ja teknologisen kehityksen pysäyttämisestä, mutta vihjaa arasti maailmanpelin mestareille (vaikutusvaltaisemmille valtaryhmille), että he ovat valmiita tarttumaan uusien markkinoiden luomiseen, aloittamaan kehitysmallin aktiivisemman muutoksen. Thiel kehotti tehostamaan tieteellistä ja teknologista kehitystä ja viemään sen IT-alan ulkopuolelle selittäen, että olemassa olevat menetelmät eivät siirrä tiedettä ja teknologiaa kehityksen suuntaan.

Edistymisestä, joka on menneisyyden lakkaamatta liikkuvan sentrifugin moottori, on tullut hyödyttömiä välineitä kapitalismin maadoitettuun laivaan. Tieteellinen ja teknologinen kehitys on vain osa järjestelmää sen kehityksen logiikan mukaan. Tieteellisen ja teknologisen kehityksen pysäyttäminen nykyisessä mallissa on väistämätöntä, kuten globalisaation umpikuja on väistämätöntä. Lahjakkain ja nuorin osa laitoksesta yrittää ottaa itselleen laivan vetäytymisen matalikolta avomerelle, matkalla kohti maailman kapitalistiluokan "kirkkaan tulevaisuuden" horisonttia.

Mafia PayPal

Koska "vanhan rahan" edustajat eivät tarvitse teknologian räjähdysmäistä kasvua, kolmatta teollista vallankumousta vallankumouksellisessa muodossaan konservatiivisena heimoytimenä, he ovat vähiten kiinnostuneita eliitin muuttamisesta, jota väistämättä tapahtuu teknologian läpimurron kanssa. Siksi näyttää siltä, että tehtiin päätös uuteen teknologiseen järjestykseen siirtymisen väistämättömyydestä, mutta sujuvasta siirtymisestä rajoitetun määrän takana seisovien yritysten ja valtaryhmien toimesta. Yksi tällainen ryhmä on PayPal Mafia, voimaryhmä, epävirallinen ryhmittymä entisistä PayPalin työntekijöistä ja perustajista, jotka ovat useiden tietotekniikka- ja rahoituspalveluyritysten perustajia ja omistajia.

"PayPal-mafian" edustaja on myös tunnettu liikemies Elon Musk, SpaesX-projektien luoja, joka harjoittaa kaupallista ulkoavaruuden tutkimusta; Tesla Motors - sähköajoneuvojen kehittäminen; Neirolink, ihmisaivojen ja tietokoneen synkronointiin liittyvä projekti. Neirolinkistä pitäisi keskustella tarkemmin, mutta siitä lisää myöhemmin.

Koska PayPal-mafia on vain teknisiä johtajia, jotka ovat saaneet laitoksen paljon voimakkaampien voimien määräyksiä, heidän ponnistelunsa keskittyvät pitkäaikaiseen ihmisen muutosprojektiin. PayPal Mafia on härkien solki, joka vetää syödyn sian kuolemattomuuteen ja työntää muun ihmiskunnan kuiluun.

He työskentelevät kohti transhumanistista projektia. Yhdessä ihmiskunnan globaalin rakennemuutoksen suunnasta. Muita aloja ovat: kryptovaluuttojen (yksityinen raha) luominen. Riippumatta keskuspankkien liikkeeseenlaskusta, ne on luotu heikentämään taloudellisen itsemääräämisoikeuden jäänteitä ja siirtymään kansallisista valuutoista globaaliin kryptovaluuttaan. Samanaikaisesti työstetään Utahin osavaltioon valtavan tiedontallennuskeskuksen luomista, valtavien tietomäärien arkistoa, joka on analysoitu uusimmalla big data -teknologioilla ja jonka tavoitteena on saada hallita tietovirtoja. NSA:n ja amerikkalaisten Internet-yritysten valta-asema digitaalisessa tilassa muuttuu Internetin hallinnasta, nyt pehmeän, ei-tunkeilevan valvonnan muodossa, ankarimmaksi kontrolliksi kaikilla ihmiselämän aloilla. Tämä ei ole yllättävää, sillä Internet-teknologioiden tunkeutumista yhteiskunnan elämään seuraa väistämättä "takaosan siivous", eli yksityiselämän jäänteiden eliminointi, tunkeutuminen jokaiseen taloon, jokaiseen huoneeseen, jokaisessa keskustelussa, jonka ihminen jää yhä enemmän yksin, yksi tietokoneen kanssa.

Heidän systemaattisen uudelleenorganisoinnin työnsä pääsuunta on kuitenkin ihmisen muuttaminen. Puhumme globaalin eliitin rakentamasta trendistä uuden yhteiskunnan ja ihmisen muodostamiseksi. Tänään valmistettuun maahan istutetut rumat versot alkavat jo kantaa kauheita hedelmiään. Työtä tehdään samanaikaisesti usealla tasolla:

1) Uusliberalististen käsitteiden kehittäminen, jotka luovat suotuisimmat olosuhteet kansainväliselle liiketoiminnalle. Tieteellisten koulujen perustaminen, yliopistojen uudelleenmuotoilu, kiistattoman uusliberaalin talousteorian, valtiotieteen ja sosiologian työntäminen.

2) Eturyhmien muodostaminen ja työskentely kapitalismin reunamaiden maiden kanssa, syrjäisten valtaryhmittymien sitominen maailman rahoituslaitoksiin. Nämä voimaryhmät ovat paljon enemmän sidoksissa ylikansalliseen liiketoimintaan kuin omaan maansa. Tässä on mitä Zbigniew Brzezinski sanoi tästä: "Venäjällä voi olla niin monta ydinlaukkua ja ydinnappia kuin se haluaa, mutta koska 500 miljardia dollaria Venäjän eliitistä on pankeissamme, sinun on silti selvitettävä: onko se sinun eliittisi vai jo meidän? En näe yhtään tilannetta, jossa Venäjä käyttäisi ydinpotentiaaliaan."

3) "eliitin" harjoittama politiikka, joka on jo tuhansilla langoilla globaalilla pääomalla kiinnitetty, vastaa heidän herransa etuja.

Millaisen ihmisen he haluavat nähdä? Mihin he pyrkivät. Osavaltiomme korkeissa tehtävissä olevat henkilöt puhuvat tästä asiasta kyynisesti röyhkeästi. "Neuvostoliiton koulutusjärjestelmän haittana oli yritys muodostaa ihminen-luoja, ja nyt meidän tehtävämme on kasvattaa pätevä kuluttaja" A. A. Fursenko. Venäjän federaation opetus- ja tiedeministeri (2004-2012).

"Sinä sanot kauheita asioita. Ehdotatte vallan siirtämistä väestön käsiin. Heti kun tavalliset ihmiset ymmärtävät "minänsä" perustan, he tunnistavat itsensä, hallitsevat, ts. Niiden manipuloiminen on erittäin vaikeaa." (saksalainen Grefin presidentti ja Venäjän Sberbankin hallituksen puheenjohtaja).

Länsimedia, esimerkiksi kunniakas brittilehti The Economist, mainitsee silloin tällöin universaaleja inhimillisiä arvoja, joita pitäisi edistää ja vahvistaa kaikkialla maailmassa.

Mitä ovat inhimilliset arvot todellisuudessa? Ei kielellistä hopealankaa. Pohjimmiltaan universaalit inhimilliset arvot ovat primitiivisiä vaistoja, alhaisia motiiveja kulttuureista riippumatta, sivilisaatioeroista, jotka ovat jokaiselle tavalla tai toisella luontaisia. Aineelliset ja materialisoitumattomat inhimilliset arvot ovat Yhdysvaltojen tärkein vientihyödyke. Hollywood tarjoaa mielenruokaa huonolaatuisten, alentavien filmituotteiden muodossa. Vartaloruokaa tarjoaa McDonald's.

Liberalismin tarkoitus on tehdä universaaleista inhimillisistä arvoista ensisijaisia suhteessa perinteisiin. Tämä voidaan tehdä vain tuhoamalla perinteiset arvot. Ihmiskunta on mahdollista tuoda yhteen standardiin vain yksinkertaistamalla ja primitivisoimalla ihmistietoisuutta. Ihmisen sivilisaation ainutlaatuisuus on vuosituhansien aikana erikseen kehittyneiden erillisten kulttuurien monimuotoisuudessa, jotka muodostuvat kirjavaksi väripaletiksi. Näiden värien sekoittaminen tarkoittaa niiden tuhoamista, kulttuurikoodien hienovaraisten rakenteiden liuottamista jättimäiseen sulatusuuniin.

Liberalismi ajatuksena siitä, että ihminen valitsee arvojärjestelmän itse, johtaa itse asiassa arvoorientaatioiden menettämiseen, tietoisuuden primitivisoitumiseen, ihmiskunnan syöksymiseen futuro-arkaaiseen yhteiskuntaan, jossa yhä täydellisempi tekninen komponentti. elää rinnakkain yhä julmimman väestömäärän kanssa.

Perinteisen kulttuurin ja koulutuksen tuhoaminen tapahtuu rinnakkain perheen tuhoamisen kanssa perinteisten arvojen - globalistien ensisijaisen tehtävän - kantajana. Tästä syystä LGBT-ihmisten kattava tuki, mukaan lukien samaa sukupuolta olevien avioliitto, nuoriso-oikeus, feminismi ja lapsettomuuden edistäminen. Nykyaikaisen siirtolaispolitiikan tavoitteena on päästää irti sivilisaatiomuukaisten joukkoja, jotka on kutsuttu tuhoamaan Euroopan sivilisaation. "Vapaan miehen" luominen, jota stereotypiat eivät rajoita.

"Pätevä kuluttaja", jolla on klippimäinen ajattelutapa, joka ei mene jääkaapin ulkopuolelle, ei ole lopullinen tavoite, vaan vain välivaihe. Ihmiskunnan rappeutuminen ja robotiikan kehittyminen johtaa väistämättä ihmiskunnan kyborgisoitumiseen, sen alisteiseen koneeseen.

Perinteisten arvojen, kulttuurien ytimen, moraalisten ominaisuuksien rapautuminen on keskeinen ehto transhumanistisen hankkeen toteuttamiselle. Valitettavasti tämä prosessi on saamassa vauhtia. Ja tällä hetkellä näemme kuinka monikansallinen korppikotka siipiään levittäen odottaa uhrinsa heikkenemistä, nokkansa siihen.

Transhumanismi

Transhumanismi on humanismin viimeinen vaihe, joka väittää, että ihmisellä on oikeus muuttaa ihmisluonnetaan, voittaa tämä luonto ja muodostaa eräänlainen superolento, jonka jälkeen ihmisestä tulee kuolemattomuus, hänestä tulee sukupuolinen. Sen on tarkoitus luoda "superälykäs", yli-inhimillinen olento, joka transhumanistien ajatuksen mukaan hallitsee maailmaa.

Julian Huxley on Unescon ensimmäinen pääjohtaja, englantilainen biologi, evolutionisti ja poliitikko. Länsimaisen eliitin edustaja ilmaisi tässä tapauksessa näkemyksen, joka kuvastaa osan länsimaista instituutiota näkemystä ihmiskunnan kehityksestä. Mutta hänen ilmaisemaansa pitkän aikavälin agendaa kehittävät seuraajat, koska se vastaa maailman eliitin etuja ja edustusta.

Tällä hetkellä, myös Venäjällä, on valtava määrä tieteellistä transhumanismia edistäviä alustoja ja organisaatioita. Hollywood-elokuvassa transhumanismin ideat ovat laajasti edustettuina elokuvissa Jupiter Ascending, Ghost in the Shell, Supremacy ja muissa. Transhumanismin ideat istutetaan massatietoisuuteen monien kanavien kautta yhdistäen kuvan väistämättömästä tulevaisuudesta ihmiskunnan uudestisyntymiseen, muuttuen plastiliiniksi, manipuloinnin ja sosiaalisen suunnittelun kohteeksi.

Sosiaalisen suunnittelun isä on K. Popper, itävaltalainen ja brittiläinen filosofi ja sosiologi, joka on globalistien käyttämän "avoimen yhteiskunnan" käsitteen kirjoittaja, jota korkeat länsimaiset virkamiehet ovat toistuvasti ilmaisseet Obamasta Merkeliin.

Popper uskoi, että seuraava kehitysvaihe "avoimen yhteiskunnan" jälkeen olisi "abstrakti yhteiskunta": "Voimme kuvitella yhteiskunnan, jossa ihmiset eivät juuri koskaan tapaa kasvotusten. Tällaisessa yhteiskunnassa yksilöt hoitavat kaikki asiat täysin eristyksissä, ja nämä yksilöt kommunikoivat keskenään kirjeillä tai sähkeillä ja ajavat ympäriinsä suljetuissa autoissa. Keinosiemennys mahdollistaisi jopa lisääntymisen ilman henkilökohtaista kontaktia." (Popper K. Avoin yhteiskunta ja sen viholliset: 2 osassa)

Tällä hetkellä tunnettu yrittäjä Elon Musk, joka tuli jo mainitusta PayPalista, sekä Brian Johnson ja hänen Kernel-yhtiönsä työskentelevät aktiivisesti projekteissa, jotka on suunniteltu yhdistämään ihmisaivot ja tietokone.

"Jos edistyt (tekoälyn kehittämisessä), me (ihmiset) alamme jäädä paljon jälkeen", Musk sanoi. Puhumme pariliitosta, joka pystyy erottamaan signaalit yksittäisistä hermosoluista, koordinoiduista soluryhmistä tai niiden pienistä ryhmistä, eikä erillisellä vyöhykkeellä, vaan merkittävällä osalla aivoja.

Kyse on päähän istutettujen elektrodien verkoston luomisesta, jotta voidaan kerätä ihmisaivojen tuottamaa tietoa tai päinvastoin ladata ne sinne. Yleisesti ottaen Musk päätti puuttua hermoliitäntöihin tai neurotietokonerajapintoihin, aivot tietokoneisiin -tekniikoihin, jotka siirtävät tietoja ihmisaivojen ja ulkoisen laitteen (kuten tietokoneen) välillä.

Työ tämän tavoitteen saavuttamiseksi suoritetaan useisiin suuntiin kerralla. "Neuropölyn" syntyminen - erytrosyytin kokoinen veressä kelluva anturi (happea kuljettava verisolu, sen halkaisija ihmisveressä on 6, 2-8, 2 µm, paksuus - 2 µm, tilavuus - 76-110 µm³), jotka on peitetty keinotekoisella kalvolla.

Suuria toiveita on kiinnitetty geenitekniikkaan, joka ylittää yksittäisten hermosolujen muuntamisen valolähetin-vastaanottimiin ja mahdollistaa rajapinnan "kasvatamisen" suoraan aivoissa ja suoraan sen kudoksesta. On myös niitä, jotka työskentelevät uusien hiilinanoputkiin perustuvien elektrodien kasvatusmenetelmien luomiseksi ja kokeilevat niiden kasvusuunnan säätelyä biologisten entsyymien avulla siinä toivossa, että tällaiset putket versoisivat itse sinne, missä niiden on oltava suoraan aivokudoksen sisällä., joka tarjoaa luotettavan yhteyden aivojen ja ulkoisen järjestelmän välillä.

Neirolink ja muut asteittaiseen mutta radikaaliin todellisuuden rekonstruktioon johtavat projektit ovat myös eliittien (ensisijaisesti amerikkalaisen pääoman vanhojen dynastioiden) toive ikuisesta elämästä, joka vahvistaa heidän niukkaa älyllistä kykyään. Lääke rappeutumiseen, lanka, josta kapitalismin heimoydin aikoo pitää kiinni ja laajentaa asemiaan.

Trans-ihmisen luominen mahdollistaa työn ja pääoman, ylä- ja alaosan välisen ristiriidan kääntämisen biologiselle tasolle, jossa lännen eliitti, joka ei erotu hyväntekeväisyydestään, ei kiellä itseltään kansanmurhaa. sille vieraita biologisia lajeja. Viimeinkin eliminoida sosiaaliset hissit lopullisesti, ratkaisemalla huono-onninen kysymys alempien luokkien ja keskiluokan lahjakkaiden ihmisten "kokin lapsista", jotka tukevat "heimoaristokratiaa" niin hankalasti. Eliitin tulevaisuus on kirjailija, brittiläisen eliitin edustaja, yksi Fabian-yhteiskunnan perustajista H. G. Wellsin kuvaama maailma. Aikakoneessa Wells kuvaa maailmaa, jossa ihmiskuntaa edustavat erilaiset biologiset lajit. Yksi niistä edustaa eliitin (eloi) jälkeläisiä, huolimattomia rappeutuneita olentoja, jotka eivät kykene työhön ja mihinkään hyödylliseen toimintaan, elävät nautinnoissa ja päämäärättömissä peleissä. Toinen laji, työväenluokan (morlockit) jälkeläiset, maan alle ajetut valkeat olennot menettivät ihmisulkonäkönsä, menettivät samalla ihmisen tajunnan, mutta eivät menettäneet työkykyään, joka sai refleksin, tiedostamattoman muodon.

Sekä he että muut ovat menettäneet ihmistietoisuuden, ovat menettäneet ihmisluonneensa. Kuinka ihmisyhteiskunta menettää sen tänään ja tuomitsee itsensä pelinappulaksi globaalin pääoman hirviön pelottavassa pelissä ihmisyyttä vastaan. Tulevaisuudessa Neirolinkin kaltaiset projektit eivät kosketa vain huippua, vaan menevät vähitellen yhteiskunnan pohjalle, koskettaen jokaista tiettyä kansallisen ja jopa sukupuoli-identiteettinsä menettäneen "yksittäistä henkilöä". Kaiken arvoorientoitumisen menettäneelle yksilölle voidaan helposti kohdistaa teknodiktatuuri, jota ihmiskunta ei ole vielä nähnyt.

Tapahtumat ja prosessit kootaan yhteen mosaiikkiin, jossa ne edustavat kuvaa, jonka paneeleille maailmanpelin omistajat piirtävät meille kauhean juonen ihmiskunnan lopusta. Vain katsomalla kokonaiskuvaa, nähtyään yhteiskunnallisten prosessien suunnittelijoiden aikomuksen, voidaan ymmärtää, että ihmiskunta on menossa sille tuhoisaan suuntaan. Globalistit yrittävät luoda kiistattoman kuvan tulevaisuudesta, esittää ihmiskunnan lopun mukavana ja luonnollisena todellisuutena.

Tavalla tai toisella ihmisen kehityksen spiraalin seuraava kierros liittyy erottamattomasti evoluution hallintaan tai niin kutsuttuun korkeahumeen. Kaikki riippuu siitä, mihin suuntaan evoluution suunta tapahtuu: poikkeamisesta inhimillisistä periaatteista vai aidosti inhimillisyyden vahvistumisesta ihmisessä. Vaihtoehto transhumanismille voi olla meritokratia (katso artikkeli "How the Techism of Meritocratism"), sellaisten voimien ase, jotka ovat kiinnostuneita maassamme asuvien kansojen Venäjän säilyttämisestä tulevissa mullistuksissa ja vastakkainasetteluissa.

Transhumanismi lähtee toteamuksesta ihmisluonnon epätäydellisyydestä ja tarpeesta voittaa se. Meritokraattisuus päinvastoin perustuu ihmismieleen, absoluuttisena arvona, ihmisälyn (joka ei ole täysin paljastanut potentiaaliaan) kiistattomaan ylivoimaan kylmään koneeseen nähden. Ihmisen hallitsevaa roolia ei pidä polkea tekoälyllä, josta voi tulla vain ihmisälyn palvelija. Transhumanismi ehdottaa yhdistelmää apinoiden dominanssin villeistä vaistoista ja tekoälyn kyvyistä transihmisen kallossa, mikä johtaa maailman väistämättömään sotaan transihmisten ja muun ihmiskunnan välillä. Hollywood-elokuvien post-apokalyptiset käsikirjoitukset näyttävät makealta unelmalta pelottavaan todellisuuteen verrattuna.