Mistä Egyptin pyramidit on rakennettu?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Viime vuosina Internetissä ja muissa tiedotusvälineissä on pyyhkäisty pseudotieteellisten fiktioiden aallot muinaisista egyptiläisistä rakennusmenetelmistä: on väitetty perusteettomasti, että kivirakennuspalikat ovat betonirakenteita.

Riisi. 1. Menkaurin (Mikerin) ja Khafren (Khafre) pyramidit Gizassa, rakennettu kalkkikivipaloista. Menkaur-pyramidin juurella (etualalla) on Assuanin alueelta tuotuja graniitti- ja granodioriittipaloja. Kuva käsitellystä artikkelista Encyclopedia of Egyptologyssa.

Pyramidien, samoin kuin hautojen ja mastabojen rakentamiseen muinaisessa Egyptissä he käyttivät mieluummin suhteellisen pehmeitä ja laajalle levinneitä kiviä - kalkkikiveä ja hiekkakiveä sekä anhydriittiä ja kipsiä. James Harrell Los Angelesin Kalifornian yliopiston verkossa julkaisemalle Encyclopedia of Egyptologylle on antanut vaikuttavan yleiskatsauksen 128 muinaisesta egyptiläisestä louhoksesta. Niitä oli luultavasti paljon enemmän, mutta joitain ei ole vieläkään löydetty, kun taas toiset tuhoutuivat myöhempinä aikakausina.

Viime vuosina Internetissä ja muissa tiedotusvälineissä on pyyhkäisty pseudotieteellisten fiktioiden aallot muinaisista egyptiläisistä rakennusmenetelmistä: on väitetty perusteettomasti, että kivirakennuspalikat ovat betonirakenteita. Tällaisten oletusten lähde oli ranskalaisen kemistin Joseph Davidovitsin julkaisusarja (Davidovits, 1986 ja muut), joissa väitettiin, että pyramidien lohkot kaadettiin in situ liuoksesta, joka koostuu murskatusta savimaisesta kaoliniittikalkkikivestä, joka on yleinen Gizassa. alue, kalkki ja sooda. Tietenkin geologit ja paleontologit, jotka ovat tutkineet egyptiläisten lohkojen koostumusta ja rakennetta, ovat toistuvasti todenneet, että ne ovat luonnollisten sedimenttiesiintymien käsiteltyjä lohkoja eivätkä suinkaan betonitäytteitä (katso esimerkiksi Jana, 2007), mutta valitettavasti nämä ovat typerimpiä ideoita, joita nykyään on tapana korottaa kilpeen.

Geologi James Harrell amerikkalaisesta Toledon yliopistosta, Ohiosta, ei ole vain tarkasti kartoittanut 128 muinaista louhosta nykyisen Egyptin ja Pohjois-Sudanin alueella (kuva 2), vaan myös selvittänyt, mitkä aikakaudet olivat suositeltavia tietyille rakennustyömaille. muinaisen Egyptin valtion osia.

Riisi. 2. Kartta muinaisista egyptiläisistä louhoksista. Punaiset ympyrät näyttävät kalkkikiviä, mustat neliöt - hiekkakivet, vihreät kolmiot - kipsi. Pohjusta käsitellystä artikkelista Encyclopedia of Egyptologyssa.

Egyptiläiset käyttivät kivilohkoja ja -laattoja paitsi suurten kivirakenteiden rakentamiseen, myös linnoitettuja ja uudelleen verhoiltuja Adobe-tiilistä valmistettuja rakennuksia - palatseja, linnoituksia, varastoja, asuinrakennuksia. Tärkeimmät rakennusmateriaalit olivat suhteellisen pehmeitä, eli helposti työstäviä, sedimenttikiviä - kalkki- ja hiekkakiviä (kuvat 1, 3). Jos kalkkikivet olivat lähes puhdasta kalsiumkarbonaattia, niin hiekkakivet koostuivat pääasiassa kvartsihiekkajyväisistä maasälpien sekoituksesta. Egyptiläiset kutsuivat kalkkikiveä "hyväksi valkoiseksi kiveksi Tura-Masarista" (Tura-Masara tai Mazar on yksi niistä alueista, joissa kivi louhittiin), ja hiekkakiveä "kauniiksi vaaleaksi kovaksi kiveksi". Se on todellakin kovempaa kuin kalkkikivi.

Riisi. 3. (a) Gizan Khafren pyramidin avoin kalkkikivilouhos, jossa merkinnät ovat säilyneet (Kuva 2, 4). (b) Kalkkikiven kaivospaikka Ko el Kebirissä tukipilareineen (Kuva 2, 64). (c) Nag el Khoshissa sijaitseva hiekkalohkojen louhinta (kuva 2, louhos 8). Kuvia käsitellystä artikkelista Encyclopedia of Egyptologyssa

Vanhan valtakunnan ajoista lähtien kalkkikivestä on tullut egyptiläisten rakentajien pääkivi, koska juuri tämä kivi oli levinnyt pitkin Välimeren rannikkoa ja Niilin laaksoa Kairosta pohjoisessa Esnaan etelässä (kuva 2, 3a)., b). Esimerkiksi yksi Gizan suurista pyramideista - Khafra - rakennettiin kalkkikivestä, joka louhittiin heti sen takaa (kuva 3a). Hiekkakivet nousivat pintaan Niilin rannoilla Esnan eteläpuolella (kuva 2, 3c). Niitä käytettiin harvemmin: Vanhassa kuningaskunnassa hiekkakivestä pystytettiin dynastian hauta Hierakonpolessa ja pieni pyramidi Nagadassa. Huolimatta kuljetusvaikeuksista Uuden kuningaskunnan aikakaudella tuhoa kestävämmistä hiekkakivistä tulee kuitenkin päärakennusmateriaalit - suurin osa Theban temppeleistä, osa Abydoksen temppeleistä, Atonin temppeli El Amarna. Siinain niemimaalla ja läntisissä keitaissa rakennuskiven valinta riippui siitä, mitä lähimmästä louhoksesta saatiin.

Harvemmin ja luultavasti erityistarkoituksiin, sekä käytännöllisiin (rakennuksen vahvistamiseksi) että seremoniallisiin (faaraon tai papin kunnianosoituksiin) tarkoitettuihin tarkoituksiin, egyptiläiset louhivat ja käsittelivät erittäin kovia graniitteja ja granodioriitteja (kuva 1) tai viemäriä (korkeasti silikoitua).) hiekkakivet ja basaltit. (Basaltti ja granodioriitti ovat magmakiviä, graniitilla on monimutkainen metamorfinen alkuperä.) Punaisenmeren rannikolla louhittiin kahta tyyppiä rakentamiseen sopivia suoloja - anhydriittiä (kalsiumsulfaatti) ja kipsiä (vesipitoinen kalsiumsulfaatti). On mielenkiintoista, että kiven ja mineraalin nimi - "kipsi" - kreikkalaisten kautta juontaa juurensa egyptiläisille, vaikka he saattoivat lainata sen akkadilaisilta. Päällystykseen egyptiläiset käyttivät myös travertiinia tai kalkkipitoista tuffia, joka tunnetaan nimellä "egyptiläinen alabasteri".

Jotta rakennusten suurten lohkojen välissä ei ollut aukkoja, samoin kuin tyhjiä aukkoja ja lastuja, egyptiläiset keksivät Preynastic-kaudella oman tyyppinsä kipsipohjaisen ratkaisunsa. Kun tämä mineraali kuumennetaan 100-200 °C:seen, se menettää osan vedestään ja muuttuu hemihydraatiksi - palaneeksi kipsiksi. Veteen sekoitettuna tämä aine kiteytyy uudelleen kipsiksi ja jähmettyy nopeasti. Puhtaassa muodossaan poltettua kipsiä käytettiin useammin pintojen luomiseen, joihin kaiverrettiin kohokuvioita, ja kun sitä tarvittiin täyteaineena, lisättiin hiekkaa. Todellinen kalkkikivipohjainen sementtiliete ilmestyi vasta Ptolemaioksen aikana (IV vuosisadalla eKr.).

Tunnetuista 128 louhoksesta 89 louhittiin kalkkikiveä, 36 hiekkakiveä ja 3 kipsiä ja anhydriittiä. Vaikka pääsääntöisesti kivi otettiin rakennusta varten lähimmästä louhoksesta, mutta vastakkaisiin töihin voitaisiin käyttää myös kaukaisia louhoksia, jos sieltä löytyisi vähemmän murtunutta miellyttävien sävyjen ja rakenteiden kalkkikiveä, esim. Tura ja Masara muinaisen ja keskivaltakunnan aikana. Ja Theban temppeleitä varten hiekkakiveä toimitettiin yli sadan kilometrin päähän. Yleensä kivi louhittiin avolouhoksissa, mutta kun tarvittiin erityislaatuista materiaalia, kallioon porattiin 100 metrin syvyyteen astioita (kuva 3b). Hakkuiden ja taltojen (kupari, sitten pronssi, myöhemmin rauta) ja kivivasaroiden avulla leikattiin suorakaiteen muotoisia lohkoja (kuva 4).

Riisi. 4. (a) Temppelin suunnitelma Jbel Sheikh Saidin tukipylvääseen kaiverrettuina (kuva 2, louhos 33). (b) "Queen Ty" -louhoksessa jäljellä olevat kalkkikivilohkot (kuva 2, louhos 35). Kuvia käsitellystä artikkelista Encyclopedia of Egyptologyssa

James Harrellin kokoaman louhoskartan mukana on luettelo, joka antaa tietoa kussakin niistä louhituista kivistä: muodostuman nimi, ikä, rakenteen ja koostumuksen ominaisuudet, tunnusomaisimmat fossiiliset organismit., sekä rakennukset, jotka ovat luultavasti, on pystytetty tässä louhoksessa louhituista lohkoista, ja aika, jolloin siellä tehtiin töitä. Esimerkiksi Khafren pyramidia varten leikattiin kalkkikivilohkoja sen läheltä louhoksessa (kuva 3a), joka paljasti Keski-eoseenin observatorion muodostuman (noin 45 Ma), joka on normaalia merellistä sedimenttiä, jossa on runsaasti jättiläisalkueläinten kuoria. foraminifera nummulitides, samoin kuin mikroskooppiset operkulinidit, globigerinidit ja muut foraminiferat; sieltä löytyy merisiilien jäänteitä; kalkkikiven rakenteelliset ominaisuudet osoittavat, että se ei muodostunut myrskyeroosion perusviivaa syvemmälle.

Se on kivien mineraloginen koostumus (kuva.5), niiden rakenne, rakenne ja muut petrografiset ominaisuudet sekä sedimenttikivillä - myös fossiilisen eläimistön koostumus - mahdollistavat sen, että voidaan tarkasti määrittää, mistä louhoksesta tiettyjen rakennusten tulevat elementit poistettiin. Merialtaan tai sen pienen osan ainutlaatuiset ominaisuudet heijastuvat ajan myötä sinne muodostuneisiin sedimenttikiviin ja jäätyvät niihin ikuisesti, vaikka näiden kivien palasista tulee rakennusmateriaaleja.

Riisi. 5. Näytteitä muinaisessa Egyptissä rakennusmateriaalina käytetyistä kiviaineksista. Ylärivi on graniittia ja granodioriittia; toinen rivi - gneisset, kipsi ja kalkkikivi; kolmas rivi on kalkkikiveä; neljäs - kalkkikivi ja hiekkakivet; H6, H7, O1, L6, L9, L21, L25, L75, L91, S3, S9b - louhosten merkinnät kartalla. Kirjasta Harrell, 2009.

Myös petrografisten ja paleontologisten ominaisuuksien mukaan he etsivät aikoinaan louhoksia, joissa louhittiin kalkkikiveä keskiajalla muinaisen Venäjän ja Ranskan temppelien rakentamiseen, kun he aloittivat niiden entisöinnin. Koska jopa hyvin samankaltaisilla eri louhoksilta otetuilla kalkkikivilohkoilla on hieman erilainen koostumus, mukaan lukien kemiallinen, mikä voi aiheuttaa lisääntynyttä eroosiota kunnostetussa seinässä "laastarien" ja vanhojen kivien risteyksessä.

Katso myös:

1) J. Davidovits. Egyptin pyramideista peräisin olevien kotelokivien ja niihin liittyvien louhosten kalkkikiven röntgenanalyysi ja röntgendiffraktio / R. A. David // Science in Egyptology Symposia. Manchester: Manchester University Press. 1986. s. 511-520.

2) D. Jana. Todisteita Khufun suuren pyramidin päällyskivien, Turan luonnonkalkkikiven ja ihmisen (geopolymeerisen) kalkkikiven yksityiskohtaisista petrografisista tutkimuksista // Proceedings of the 29th Conference on Cement Microscopy, Quebec City, PQ, Kanada, 20. toukokuuta –24. 2007. s. 207-266.