Mikä estää nykyajan miehiä ja naisia olemasta onnellisia?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Mikä estää nykyajan miehiä ja naisia olemasta onnellisia? Erityisen onnellinen yhdessä?

Vastaan sinulle - SOTA. Miehen ja naisen välinen sota, joka alkoi kauan sitten - kun Jumalatar lähti tästä maailmasta, vetäytyi kehtoonsa jättäen hymynsä naisten sieluihin. Joten joka tapauksessa myytit sanovat. Ja pian, kun Pimeys ryömi ihmisten sieluihin - en tiedä kuka tai mikä avasi portit ihmissieluille - sota alkoi. Suurin ja tuhoisin, joka on jatkunut yli vuosituhannen, mutta joka vuosi se vie miljoonia sieluja. Tämä sota ei ole ilmeinen, se on juurtunut tapoihinmme, jokapäiväisiin tapoihin, niin että siitä tuli näkymätön. Ja siksi hän on kauhea. Ja nyt - ihmiset eivät voi tavata, tutustua toisiinsa, onnellisia perheitä on vain muutama… - kannattaako jatkaa tätä painajaislistaa?

Joten miksi, kysyt, kuinka lopettaa tämä sota?

En tiedä kuinka lopettaa tämä kaikkialla maailmassa, mutta uskon, että tämä on mahdollista tehdä jokaisessa perheessä, jos perheeseen yhdistyneiden tovereiden henkisen ponnistelun ansiosta tapahtuu yksi pieni ihme - TAJUUS.

Oi (koko maailma) - yhteistyö (yhteinen) - tieto. Jos koko maailma kääntyy sen tiedon puoleen, jonka esi-isämme ovat meille antaneet.

Tätä varten sinun on ymmärrettävä, että kaikki, kyllä, kaikki, halusta riippumatta, ovat mukana tässä sodassa. Miten? Viehätyksen kautta - "kiinnitetty huomio". Ei ole sattumaa, että sanoilla "lumota", "lumoa" oli kielteinen konnotaatio yleisessä käsityksessä. Viehätys syntyy monella tapaa: ensinnäkin arvojen korvaaminen - "kehojen muoti" on ollut yli vuosisadan - joka vuosisadan kulttuurifilosofian muutoksen myötä niin sanottu kauneuden taso muuttuu, eikä ole mikään salaisuus, että hän on joka vuosisata kauempana luonnollisista ideoista. Jos vielä 2 vuosisataa sitten kaunista naista pidettiin hahmona, moraalisia, moraalisia perusteita, jotka tekevät hänestä mahdollisesti hyvän äidin, niin nyt kauniin naisen standardi on matelijan kaltainen olento, jolla ei ole käyttäytymis-, moraalisia ajatuksia äitiydestä ja perhe-elämästä.

Toiseksi myyttien luominen, jotka luovat ihmisen kiintymyksen tavoitteisiin ja huolenaiheisiin vain fyysisen kehon tasolla ilman huolta ja huomiota Sieluun ja Henkeen. Nämä myytit eivät itse asiassa ole vastakohtia, vaan yhtä tärkeitä osia, jotka johtavat heidät kuolemaan.

Yritämme luetella nämä myytit:

Myytti tasa-arvosta

Aikoihin, joita modernissa filosofiassa ja historiassa pidetään "villinä", jopa maailmanuskontojen muodostumisen aikana, täysin erilaisten kulttuurien joukossa vallitsi käsitys "miehen tehtävästä" ja "naisen tehtävästä", jotka eivät olleet vastustivat kaikkialla - ei Kiinassa eikä Egyptissä - mutta ne olivat erilaisia. Vasta islamin ja kristinuskon syntymisen jälkeen syntyi ajatus naisen "alemmuudesta", "syntisyydestä" suhteessa mieheen. Tämän myytin kehittyminen heilurin periaatteen mukaisesti on johtanut sellaisen modernin sairauden kuin feminismin syntymiseen, joka on nykyään loismainen yhteiskunnan kehossa. Tämän seurauksena tämä johti siihen, että mies ja nainen vaihtoivat paikkaa, eli he eivät täytä jumalallista kohtaloaan - mies ei ole enää Ost, Kol ei ole enää vektori, suunta ja nainen on Kol, kulho. Ja sen seurauksena panos ja panos eivät enää muodosta yhtenäisyyttä - Bells! Ei kuulostavia sieluja yhdessä! Tämä tarkoittaa, että rauhaa ei ole!

Myytti "miehen kehon erityispiirteistä, joka ei voi elää ilman seksiä"

Tämä myytti luotiin antiikin Rooman valtakunnan kukistuessa, jolloin orgioista tuli aateliston yleinen harrastus. Tämän seurauksena - lähes 90% nykyaikaisista ihmissuhteista alkaa sängyssä - seksuaalisen yhteensopivuuden kokeesta tulee perhesuhteiden testi. Pastellista tulee tapa pitää kumppanisi! "Ensin nukumme, sitten perustamme perheen" - taiteessa ei ole kyse "nukkumisesta"! Ja edes "avoin" telegonian laki, tai pikemminkin tieteellisesti todistettu Ritan muinainen slaavilainen laki, ei vain vaipunut unohduksiin - se leikattiin taitavasti pois - nykyaikaisessa enemmän tai vähemmän "valistuneessa" yhteiskunnassa on mielipide, että vain naiset ovat telegonian vaikutuksen alaisia! Ja tämä on taas sotaa! Koska se ei ole - ja jokainen karjankasvattaja kertoo sen sinulle!

Myytti "ihmissielun erityispiirteistä - mies, nainen jne."

Tätä myyttiä tukevat tällaiset illuusiot:

• "Miehet eivät itke" (kuten, vahvuus on hillintää) - tuloksena on, että miehet ovat suljettuja, kultti on kova, aggressiivinen, ylimielinen tyhmä.
• "Tyttöjen ei pitäisi taistella" - tulos - naiset pitävät miesten moraalista ja fyysistä kiusaamista normina, eivätkä osaa eivätkä halua puolustaa itseään ottamalla "orjan" aseman normaaliin naisrooliin.
• "Jos mies lyö, se tarkoittaa, että hän rakastaa" ("pipareista vetäminen tarkoittaa, että törmäät siihen" jne.
• Tämän myytin seurauksena ihmiset eivät ole luonnollisia, sulkeutuneita, peloissaan, eivät osaa ja ovat hämillään näyttää tunteitaan tai tehdä sen rumilla tavoilla. Tästä johtuu halu "tykätä siitä, näyttäen itsensä parhaalta puolelta" - Ei itseäsi, vaan parasta puolta - ei kaikkea itseäsi! Ja tämä on PETTELY!! Ja ne näyttävät enimmäkseen kehon, eivät sielua!

Myytti jumalallisen hyvän vastaanottamisen mahdollisuudesta

Minun on sanottava, että hyvä on pääasiassa aineellisen vaurauden edustamisessa. Tämä voidaan osoittaa hyvin yleisellä lauseella: "Nykyajan naisen on huolehdittava itsestään - ensin ura, maine, sitten perhe" nykyajan miesten keskuudessa, on myös mielipide, että ensin aineellinen hyöty ja sitten perhe. Molemmat unohtavat, että aineellisen vaurauden kehittäminen on mahdollista vain, kun on tavoite. Loppujen lopuksi raha ei ole paperinpala, se on vain energiaa. Ja energiaa, kuten tiedätte, tulee vain siellä, missä on mahdollisuus kehittyä, missä "piiri pystyy avautumaan ja lisääntymään" (fysiikka). Eli kun on tavoite - vastaus kysymykseen: "Miksi tarvitset tätä?" - ja vastaus siihen ei voi olla yksinkertaisesti: "Haluan" - tämä ei ole tavoite. Ja tämä Venäjällä selitettiin erittäin hyvin kahdella käsitteellä-kuvalla: Koschey ja Bogatyr. Pieni retki historiaan. Bogatyr on sana, joka tulee kahdesta etymologisesta juuresta: jumala ja tyrit (Art. - omistaa). Bogatyr on "se, joka omistaa Jumalan", eli hän kehittää kykyjään, mikä tarkoittaa, että hän on rikas sekä henkisesti että aineellisesti, koska kun kehität, niin kaikki maailmasta tulee sinulle (opettajista, tiedosta rahaan), koska bogatyrilla on päämäärä - siirtyä kohti Jumalaa. Satujen päinvastainen käsite heijastuu Koshchein kuvassa, eikä sattumalta. Sana "Koschey" tulee sanasta "koschey" - luu, luuttunut ja liittyy etymologisesti sellaiseen käsitteeseen kuin "koschna" - rosvolaukku, johon kaikki putoaa umpimähkäisesti (ja ymmärrät tämän seuraukset) ja "kassa" - rikkaus ilman kehitystä. Siten Kashchei omistaa rikkautta, mutta ei kehitä sitä, ei pyri Jumalaan, joten hän "kuihtuu kullasta", joten hän on kuoleman symboli. Slaavien kuolema on kehityksen puutetta. Siksi se, joka yksinkertaisesti "haluaa", mutta ei tiedä miksi, ei koskaan rikastu henkisesti ja aineellisesti - hän ei ole sankari - Kashchei pohjimmiltaan … Ja juuri tätä nykyaika vaatii: kilpavarustelu, arvojen kilpailu ("kenellä on siistimpi auto", "kenellä on enemmän rahaa") - ruumiiden, aarteen kilpailu. Ja tässä kilpailussa ihmiset unohtavat sielut ja perheet.

Mitä tekemistä perheellä on asian kanssa? Selitän, että ihmisen päätavoite on henkisen itselleen asettaman tehtävän ruumiillistuma maan päällä. Kaikki maan päällä luo yhdessä muiden kanssa - kivistä eläimiin ja kasveihin. Ja vain moderni ihminen yrittää vastustaa tätä. Siemen ei voi itää ilman sopimusta maan, hyönteisten, veden, taivaan, matojen jne. kanssa. siksi ihminen voi toteuttaa tehtävänsä vain yhteisössä - PERHEESSÄ. Ei ole sattumaa, että sanonta on säilynyt tähän päivään asti: "Jumala antoi lapsen - hän antaa kaiken lapsen puolesta."Lapsi perheeseen syntyy vain vanhempien suostumuksella – eli jos heillä on yhteinen päämäärä ja osataan päästä sopimukseen. Lapsi on osoitus vanhempien tavoitteen hyvyydestä. Tämä tarkoittaa sekä lasten määrää että perheen varallisuutta - kaikki riippuu siitä, keitä vanhemmat ovat - Bogatyrit vai Koschei - mikä on heidän tavoitteensa.

Myytti hierarkiasta, kaiken pyramidi - biologisesta ketjusta yhteiskunnan rakenteisiin

Tämä myytti perustuu teoriaan, että joku voi olla alempi ja joku korkeampi, mikä tarkoittaa lähempänä Jumalaa, mikä tarkoittaa, että heillä on oikeus tulla kutsutuksi "valituksi". Tämän perusteella orjuuden teoria, kastit, "työväenluokka ja älymystö", suhde "pomo ja alainen", istuu ja vaikenee, kun mies puhuu, "ja niin edelleen. - yleiset "lausekkeet", jotka ovat tapoja aloittaa konflikti, työntää kahta puolta, ilman joiden vuorovaikutusta ja harmoniaa koko maailma romahtaa. Joten mikä tahansa rakenne, joka on rakennettu hierarkian periaatteelle, mikä tarkoittaa toisten sortamista, on vain tapa luoda orjuutta, jossa on orjia - niitä, joilla on, ja orjien omistajia - niitä, joilla on muita. Kaikki tämä on niin kutsuttu "pyramidiperiaate". Tätä ei ole koskaan tapahtunut Venäjällä ja muissa maissa kansojen kehityksen kultakaudella! Muista, kuinka vanhin symboli kuvasi aurinkoa - Jumalan kasvoja, kaikkia kansoja - ympyrää! Mikä on maapallo? Myös ympyrä (vain seitsemän pisteellä)! Siksi Venäjällä oli Veche - viisaiden miesten, klaanien vanhimpien, piiri; oli käsite hurraa - oman maansa ympyrä, jota miehen oli puolustettava; temppeli - ympyrä, kaupungit - ympyrä jne. Siksi luonnossa kaikki pyrkii ympyrään - muurahaiskeko, puun kruunu, planeetta, kuoleman ja syntymän ympyrä ja biologinen ravintoketju jne. Siksi perhe on ympyrä: lapsi-vanhempi-tiukka - ja sitten kuoleman kautta lapsi tulee jälleen klaaniin jälkeläisensä. Siksi varnat (kastit) ovat ympyrä! Ja todellinen henkisesti määrätietoinen yritys - artelli - ympyrä! Jne.

Myytti siitä, että henkilökohtaiset muutokset ovat tarpeettomia

Nykymaailmassa on pitkään ollut mielipide, joka kaikki ilmaistaan yhdellä lauseella: "Hänen (hänen) täytyy muuttua ja hyväksyä minut sellaisena kuin olen." Ensi silmäyksellä kaikki on hyvin, mutta tämä on vain ensi silmäyksellä. Itse asiassa tämän ansiosta ihmiset saavat mahdollisuuden perustella laiskuutensa ja tehdä mitään, olla muuttamatta elämäänsä eivätkä muuta itseään. Seurauksena on, että ihmiset tapaavat vain asetovereita, "peilejä", eli samoilla ongelmilla ja "torakoilla" päässään. Ja perhettä rakennettaessa tämä johti perheiden syntymiseen, joissa ihmiset vain "peilaavat" toisiaan.

Tämän seurauksena nykymaailmassa tämä on johtanut siihen, että nyt ei ole olemassa yhtä "perhetyyppiä" vaan kolme: peiliperhe, rauhaperhe ja vain kolmas todellinen "tyyppi" - kumppaniperhe..

Peiliperhe on vain sama perhe, jossa ihmiset houkuttelevat vain yhteisen kivun perusteella. Ja he, kuten kumppaninsa peilissä, näkevät oman kipunsa - puutteet, ratkaisemattomat tilanteet, aggressio jne. Esimerkiksi hän näkee vanhempiensa neuvot vapauden rajoituksena, ja hänkin tapasi ymmärtämättä syvempää, meni naimisiin. Suhteet sellaisessa perheessä perustuvat periaatteeseen: "En huomaa tukkia omassa silmässäni - näen pilkun toisessa". Eli kaikki riidat, skandaalit näyttävät samalta: "kaikki pitävät toista friikkinä, huolimatta siitä, että hän on friikki" (L. Filatov) - teidän "temppunne" toisillenne ovat kuin ydinsota, jossa on sata. prosenttia osuu ammukseen - on vain yksi kipu! Kiinnität sinne toisen, joka on 100% ihmisestä itsestään - se voidaan ilmaista eri teoilla, mutta on! Siksi sodat sellaisissa perheissä ovat kauhea asia. Mutta tällä perheellä on myös oma plussansa: toisessa, kuten peilistä, näet itsesi. Muista tehdäksesi tämän: "tykkäys vetoaa kaltaiseen" - eli katso, mikä ärsyttää, saa sinut vihaiseksi, saa sinut hermostumaan kumppanissasi (ei vain puolisossasi, vaan missä tahansa elämänkumppanissa) - nämä ominaisuudet ovat 100% sinussa. Siksi älä yritä muuttaa henkilöä. Ja se on mahdotonta. Muuta itsesi.

Rauhallinen perhe - perhe, jossa toverit ovat kokoontuneet yhteen yhteisten etujen vuoksi "toistaiseksi". Nämä ovat ihmisiä, jotka ovat ystäviä. He eivät ajattele tulevaisuutta. Ne yhdistävät selkeät tavoitteet. Esimerkiksi hän pitää metafysiikasta ja hänkin - he ottivat, menivät naimisiin. Tämä ei ole huono, mutta usein myöhemmin käy ilmi, että kyllä molemmat haaveilivat talosta, mutta toinen tiilitalosta ja kaupungissa ja toinen puisesta ja maasta. Eikä aina ole mahdollista rakentaa jotain yhteistä. Ja pääsääntöisesti lapsia on jo "löydön" hetkellä, että tavoitteet ovat erilaiset.

Ja perhe, jossa ihmiset ovat toistensa kumppaneita, on ainoa nykyisyys - heillä on yhteinen satu - unelmia tulevaisuudesta. Ja tämä yhdistää heidät ikuisesti, vaikka heillä olisi erilaisia harrastuksia, rahatilanne, ulkonäkö - selkeä maailma. Sillä heitä yhdistää sääntö - yhteiset pyrkimykset.

Siksi loppujen lopuksi kaikki Cinderella unelmoi nykymaailmassa prinsseistä, mutta kehittymättä he eivät koskaan tapaa heitä; se, joka "kasvaa" prinsessaksi ilman kehitystä, pysyy sellaisena 40- ja 50-vuotiaana saman naiivin 50-vuotiaan prinssin vieressä - ilman kehitystä heistä ei koskaan tule kuninkaita ja kuningattaria. Muista: jonkun hakeminen ei vielä osaa olla sellainen, eikä tämä tarkoita, että pääset korkeammalle tasolle ilman vaivaa.

Myytti iho-ihokontaktista

Nykyajan ihmiset ymmärtävät kosketuksella pohjimmiltaan kahta tyyppiä: lääketieteellistä (tutki, kosketa - tee tuomio) ja "seksuaalista" tai kuten niitä kutsutaan myös "intiimiksi". Jotkut jopa ajattelevat, että: "On vain intiimejä kosketuksia." Ja melkein kaikki joutuvat näiden tuomioiden ansaan. Jos ystävyyssuhteessa tämä kaikki on vain vahvistusta tälle filosofialle, niin perheessä siitä tulee yksi tapa tuhota suhteita: avioparit joko koskettavat toisiaan ja etsivät puutteita, etsivät vikaa toistensa vartalossa tai kehon kunnossa, leikkivät "pahaa tohtoria" tai "taputtelevat" toisiaan irstailevasti. Ensimmäisessä tapauksessa kehossa on sellainen keskittyminen, joka johtaa kompleksien muodostumiseen, itsensä lyömiseen ja siten supistumiseen, itsensä ja toisen sortoon - ja tämä on Jumalan astian pettämistä, joka on Vartalo. Ja tavan huomioon ottaen toistensa vaino voimistuu joka vuosi, mutta mikään ei muutu. Toisessa tapauksessa tämä johti siihen, että nykyajan ihmiset osaavat harrastaa seksiä (sanasta "sekti" - ympärileikkaus - lat.), seksuaaliset suhteet (sukupuoli on se, mihin lika kerääntyy), mutta he eivät osaa harrastaa seksiä. antakaa toisilleen iloa, voimaa, ihailla toisianne jumalina, mikä tarkoittaa, että luovuus lapsen kutsusta muuttuu puhtaasti mekaaniseksi toiminnaksi, jossa vanhemmat eivät kuule eivätkä tunne Jumalan saapumisen hetkeä!

Hallinnan myytti

Nykymaailmassa sitä edustaa tuomio: "Luota, mutta tarkista ja hallitse paremmin." Tuloksena on parannus nykyaikaisessa johtamismenetelmien maailmassa - petos, joka kerran johti kielten, kansojen jne. erottamiseen ja vastakkain. Ja tämän ytimessä on ero TULKINTA (suosittu termi) - jonkinlainen sisäinen kääntäjä, joka on osa mieltä (mieli-mieli - heti annetaan mieli, malli). Se johtaa tulkitsevasti siihen, että jopa yhdellä kielellä eri ihmiset tarkoittavat eri asioita samoilla sanoilla ensimmäisessä refleksissä. Esimerkiksi sana kynä - yksi näkee lapsen kynän tietoisuuden sisällä, toinen - kuulakärki. Seurauksena syntyy kuvien kilpailu - se, joka luo nopeasti sellaisen kuvayhdistelmän, joka viittaa hänen omaan näkökulmaansa, voittaa, mikä ei samalla aiheuta kuuntelijan protestia luoden kuvien korvaamista, mutta johtaa vuorovaikutuksen seurauksena puhujalle hyödylliseen tulokseen. Ja tämä on johtamista.

"Vanhurskaan" valheen myytti tai peli

Nykymaailmassa edellä mainituista syistä ihminen tottuu elämään suljettuna, piiloutuen sielun kasvojen sijaan "liukuttamalla" erilaisia "puolia" toisiinsa - naamioita, opittuja rooleja. Pelaaessaan tätä petoksen teatteria ihminen lakkaa vähitellen erottamasta, missä hän on todellinen, missä on hänen naamionsa - naamio kasvaa. Ja seurauksena ihminen ei tunne sieluaan, ei näe sitä, ei tunne - hänestä itsestään tulee naamio, harei - epäkuollut, kuten ihmiset sitä kutsuivat. Ja pahinta on, että epäkuolleet löytävät aina kauniita sanoja oikeuttaakseen valheensa.