Maailmantalouden seuraukset pandemian päättymisen jälkeen

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Tänään on jo selvää, että maailma on vakavien taloudellisten shokkien edessä. Tapahtumien kehittymiselle on useita skenaarioita, joista osa on suhteellisen optimistisia, mutta on myös sellaisia, joissa koko maailmantalous on täydellisen romahduksen edessä. Joka tapauksessa hallitusten on tehtävä erittäin vaikeita valintoja.

Financial Timesin pääekonomistin mukaan

"Tämä on suurin kriisi, jonka maailma on kohdannut kaikkina vuosikymmeninä toisen maailmansodan jälkeen, ja suurin taloudellinen katastrofi sitten 1930-luvun suuren laman."

Öljyn hinnan romahdus osoittaa selvästi, että koko maailmantalous elää nyt vaikeita aikoja ja sen elpymisen todennäköisyys lähitulevaisuudessa on erittäin pieni. Öljyn kysyntä on hyvä indikaattori taloudellisesta toimeliaisuudesta. Maailmanlaajuisesti sen lasku on keskimäärin noin 30 prosenttia.

Hiljattain Kansainvälinen valuuttarahasto julkaisi raportin nykyisestä taloudellisesta "myrskystä". Optimistisimman skenaarion mukaan tämän vuoden loppuun mennessä maailmantalous on 6,3 prosenttia pienempi kuin ennen koronaviruspandemian alkamista tehtyjä ennusteita. Ensi vuonna kasvu on kuitenkin 2,6 prosenttia odotettua suurempi. Tässä skenaariossa kriisin aiheuttamat vahingot olisivat noin 3 biljoonaa 400 miljardia dollaria. Se vastaa kaikkien Etelä-Amerikan maiden BKT:tä ja puolitoista kertaa Afrikan BKT:tä. Ensi silmäyksellä määrä näyttää tähtitieteelliseltä, mutta se on vain seitsemäsosa tai jopa vähemmän pääomasta, joka analyytikkojen mukaan piilotetaan offshore-vyöhykkeille.

Jos tiukat eristystoimenpiteet joissain maailman maissa kestävät pidempään kuin kesäkuuhun asti, samoin kuin uusi rajoitusaalto vuonna 2021, IMF:n asiantuntijoiden mukaan vahingot voivat kaksinkertaistua, eli 8 prosenttia maailman bruttokansantuotteesta. tai 6 biljoonaa 800 miljardia dollaria. Epäedullisemmassa, mutta realistisemmassa skenaariossa valtion menot rikkaissa maissa kasvavat 10 prosenttiyksikköä suhteessa BKT:hen ja valtion velka 20 prosenttiyksikköä. Tietenkin kaikki tämä sillä ehdolla, että järjestelmä yleensä kestää iskuja eikä romahda.

Toisessa raportissa IMF varoittaa:

”Nykyinen kriisi on erittäin vakava uhka globaalin rahoitusjärjestelmän vakaudelle. Covid-19-epidemian puhkeamisen jälkeen taloudellinen tilanne alkoi huonontua ennennäkemättömällä nopeudella paljastaen joitain "halkeamia", heikkouksia globaaleilla rahoitusmarkkinoilla."

Maailman velka on tänään ennätykselliset 253 biljoonaa dollaria, mikä vastaa 322 prosenttia maailman BKT:sta. Monien analyytikoiden mukaan teoreettisesta näkökulmasta nämä luvut tarkoittavat aikapommia. Mutta asiantuntijoita huolestuttaa nykyään entistä enemmän luottomarkkinoiden erityisen riskialttiit segmentit. Puhumme niin sanotuista roskalainoista, lainoista velkaantuneille yrityksille sekä yksityisen sektorin yksittäisten luotonannosta.

Vuoden 2008 maailmanlaajuisen finanssikriisin jälkimainingeissa kehittyneiden maiden keskuspankit pumppasivat valtavia määriä likviditeettiä rahoitusmarkkinoille niin kutsutuilla "kvantitatiivisilla keventämistoimilla" eli monetary stimulus (QE) -toimilla. Yhdessä ennennäkemättömän alhaisten korkojen kanssa tämä johti valtavaan rahoituskuplaan ja monien zombieyritysten ja zombipankkien syntymiseen.

Näiden roskalainojen kokonaismäärä on noussut IMF:n analyytikkojen mukaan ennennäkemättömälle tasolle, 9 biljoonaan dollariin. Jos Covid-19-pandemian seurauksena rahoitusmarkkinat romahtavat jo mainittujen biljoonien vahinkojen lisäksi, vuoden 2008 kriisi näyttää lievältä pelottavalta verrattuna tuleviin tapahtumiin. IMF väittää aivan perustellusti, että "tämä kriisi on erilainen kuin mikään aiemmista".

Joten on olemassa kolme pääskenaariota: optimistinen (joka itse asiassa tiivistyy laajamittaiseen masennukseen), vähemmän optimistinen ja täysimittainen katastrofi. Jokaisessa näistä skenaarioista tarvitaan kuitenkin valtava määrä rahaa kriisin pysäyttämiseen ja maailmanlaajuisen talouden elpymisen käynnistämiseen.

Keskeinen kysymys on, mistä nämä rahat saadaan. Toisin sanoen, kuka maksaa laskun? On heti sanottava, että valinta ei ole suuri. Tarkemmin sanottuna potentiaalisia rahoituslähteitä on vain kaksi: työväestö ja supersuuret omaisuudet. Ensimmäisen käyttö johtaa ennennäkemättömään massaköyhyyteen kaikilla mahdollisilla poliittisilla seurauksilla ja syöttää maailmantalouden entistä vakavampaan kriisiin väestön ostovoiman edelleen heikkenemisen vuoksi.

Rana Forouhar, Financial Timesin apulaispäätoimittaja, talousanalyytikko, keskittyi tähän asiaan:

”Jos haluamme kapitalistisen järjestelmän ja liberaalin demokratian selviytyvän Covid-19:stä, meillä ei ole varaa toistaa vuosikymmen sitten käytettyä virheellistä taktiikkaa”siirtää vahinkoa koko yhteiskunnan harteille ja rikastaa edelleen pientä eliittiä”.”

Toisin sanoen koronaviruspandemia on horjuttanut nykyisen voimatasapainon perustaa. Rahoitus- ja talouseliitti joutuu puolustautumaan. Talousmalli, jossa voitto asetetaan etusijalle ihmisten hyvinvoinnin ja terveyden edelle, ei ole enää elinkelpoinen ja kestävä.

On tullut aika perustavanlaatuisille yhteiskunnallisille muutoksille, jotka hyödyttävät suurinta osaa ihmisistä, mikä pitää koko yhteiskuntamme pystyssä koronaviruskriisin keskellä. Erityisveron käyttöönotto pandemian seurausten torjumiseksi on tietysti tarpeen, mutta tämä on vasta alkua. Se vaatii jotain paljon kunnianhimoisempaa. Joka tapauksessa jännittävät ajat odottavat meitä kaikkia.