Onko pimeä aine maailmanlaajuinen harha?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Universumi jäi ilman ilmiötä! "Pimeää energiaa", jota on etsitty 20 vuotta, ei ole olemassa ollenkaan! Tällaisia sensaatiomaisia raportteja tuli American Astronomical Societyn kongressilta. Se ei ollut vain kuuluisa "pimeä energia", joka hylättiin.

Paljon vahvempi oli väite, että maailmankaikkeus ei hajoa kiihtyvyyden mukana, kuten fyysikot väittivät. Muuten, vuonna 2011 australialainen ja kaksi amerikkalaista saivat Nobel-palkinnon tästä löydöstä. Ja nyt kaikki kääntyy ylösalaisin: on tarpeen tarkistaa yleisesti hyväksytty maailmankaikkeuden malli. Tämä johtopäätös on seurausta Etelä-Korean Yonsen yliopiston ja Lyonin yliopiston tähtitieteilijöiden työstä.

Muista, että "pimeällä energialla" on pitkä historia. Suuri Einstein seisoi sen alkuperässä, ja oletettavasti tämä oli hänen elämänsä suurin virhe.

Hän yritti vuonna 1917 soveltaa juuri luomaansa yleistä suhteellisuusteoriaa kuvaamaan maailmankaikkeutta. Ja yhtäkkiä törmäsin ratkaisemattomaan ongelmaan. Vuosisatoja vanhojen käsitysten mukaan universumia pidettiin ikuisena ja muuttumattomana, sanalla sanoen staattisena. Mutta Einsteinin kaavoissa hän yhtäkkiä heräsi henkiin, liikuttui. Kuinka palauttaa hänen rauhansa? Tiedemies lisäsi yhtälöihinsä uuden elementin, niin kutsutun kosmologisen vakion. Ja kaikki palasi paikoilleen. Rauha vallitsi.

Ei kuitenkaan kauaa. Vuonna 1929 amerikkalainen tähtitieteilijä Hubble havaitsi, että maailmankaikkeus laajenee, ja siinä Einsteinin vakio on yksinkertaisesti tarpeeton. Hän poistui lavalta. Se tuntui ikuisuudelta. Kului monta vuotta, ja hän yhtäkkiä palasi melkein tyhjästä. Kaikki muuttui supernovien havainnoinnin jälkeen, tutkijat tekivät yhden 1900-luvun sensaatiomaisimmista löydöistä: Universumi hajoaa kiihtyvällä vauhdilla. Tätä ilmiötä kutsuttiin universaaliksi antigravitaatioksi.

Hän muutti kuvan tieteellisestä maailmasta. Viime aikoihin asti hän vaikutti niin hoikalta. Alkuräjähdys loi universumin, jossa oli monia galakseja. Saatuaan voimakkaan alkuimpulssin ne hajoavat, mutta keskinäisen vetovoiman vuoksi tämä tapahtuu hidastuessa. Ja nyt käy ilmi, että kaikki on täysin erilaista, mutta täsmälleen päinvastoin.

Mikä heitä ajaa? Saako se sinut lentämään kiihtyvällä tahdilla, voittamaan painovoiman? Nykyään fyysikot uskovat, että tämä on ilmiö, jota he kutsuvat "pimeäksi energiaksi", joka liittyy samaan Einsteinin vakioon. Hämmästyttävin asia on, että olemassaolonsa ensimmäisen 7-8 miljardin vuoden aikana maailmankaikkeus todella laajeni hidastuen, ja sitten yli 7 miljardin vuoden ajan tapahtuu kiihtymistä. Ja sitten se vain vahvistuu, ja rajattoman ajan.

Tutkijoiden mukaan "pimeän energian" osuus on noin 67 prosenttia maailman energiasta, kun taas niin sanotun pimeän eli näkymätön aineen - 30 prosenttia ja tavallisen näkyvän - kaikki tähdet ja planeetat - vain 3 prosenttia. Niinpä Yonsei-yliopiston tähtitieteilijöiden ryhmä yhdessä Lyonin yliopiston ja KASI:n kollegoiden kanssa tähtäsi muodostettuun maailmakuvaan. Suurten tietokantojen analysoinnin jälkeen tiedemiehet totesivat, että astrofyysikot tekivät johtopäätöksen maailmankaikkeuden laajenemisesta vakavan mittausvirheen perusteella. Tämä tarkoittaa, että "pimeän energian" käsitettä ei tarvitse ottaa käyttöön. Osoittautuu, että tiede on etsinyt yli 20 vuoden ajan ilmiötä, jota ei itse asiassa ole ollenkaan. Muuten, tässä tapauksessa Einsteinin vakio on edelleen tarpeeton.

Huomaa, että tämä ei ole ensimmäinen hyökkäys "pimeää energiaa vastaan". Ja aiemmin oli teoksia, joissa sen olemassaolo kyseenalaistettiin. Mutta uusin tutkimus näyttää monien asiantuntijoiden mukaan perustelluimmalta."Tuloksemme osoittavat, että Nobel-palkittu "pimeän energian" hypoteesi, joka perustuu supernovakosmologiaan, voi perustua epäluotettavaan ja yksinkertaisesti virheelliseen olettamukseen", sanoi tutkimuksen johtaja Yong Wook Lee. Tämän teoksen kriitikot kuitenkin osoittavat sen heikkouden: pienen tietokannan, jonka pohjalta tehdään vallankumouksellisia johtopäätöksiä.

Nykyään maailmassa on useita kokeellisia installaatioita, jotka yrittävät napata "pimeää energiaa", mutta se ei ole koskaan pudonnut verkkoon. Tiedemiehet itse kuitenkin myöntävät, että he katsovat melkein sokeasti, koska he eivät vieläkään tiedä tarkalleen, mitä saada kiinni. Mikä on tämän ilmiön aineellinen kantaja. Ehdokkaiksi katsotaan teoreetikkojen kaavoissa esiintyneet WIMP-partikkelit. Mutta toistaiseksi teoriaa ei ole vahvistettu kokeella.

Termi "pimeä energia" syntyi 1900-luvun lopulla. Se liittyy havaintoihin supernovaista, jotka aika ajoin leimahtaa kirkkaasti taivaalla. Näitä tähtiä käytetään kosmologisten etäisyyksien määrittämiseen. Vuonna 1998 Yhdysvaltojen ja Australian tutkijat havaitsivat melkein samanaikaisesti yhden oudon: kaukaisimmat supernovat eivät loista niin kirkkaasti kuin kaavat on määrätty. Tämä tarkoittaa, että ne sijaitsevat kauempana meistä kuin niiden pitäisi olla, jos universumi laajenee tavallisten gravitaatiovoimien kentässä. Tästä sensaatiomainen johtopäätös: 99 prosentin varmuudella voidaan väittää, että universumissa täytyy olla lisäenergiaa, joka vastustaa painovoimaa. Näin "pimeä energia" ilmestyi.

Kommentti

Anatoli Tšerepaštšuk, Venäjän tiedeakatemian akateemikko

Nobelia ei yksinkertaisesti anneta, vaikka jotkut tiedemiehet onnistuivatkin saamaan läpimurtotuloksen. Lisää todisteita muilta riippumattomilta ryhmiltä tarvitaan. Esimerkiksi kun vuonna 2016 mustien aukkojen sulautuessa löydettiin gravitaatioaaltoja ja tutkijoita oli ehdolla Nobel-palkinnon saajaksi, he eivät saaneet palkintoa. Vasta seuraavana vuonna, kun Italiassa tehdyt kokeet tuottivat samanlaisia tuloksia, palkinto löysi sankarinsa.

Mitä tulee "pimeään energiaan", tämä on vaikea tutkittava ala. Siellä peli jatkuu hyvin pienillä arvoilla. Esimerkiksi supernovien signaalit, joihin kaikki nämä teoriat, oletukset ja tuntemukset perustuvat, ovat erittäin heikkoja, niitä on vaikea mitata. Kaikki on rajalla. Tällaisissa olosuhteissa voit "venytellä" mitä tahansa tulosta. Siksi yksi tulos ei aina riitä, tarvitaan summa vakuuttavia riippumattomia todisteita. Ja tämän kanssa "pimeän energian" vastustajilla on toistaiseksi ongelmia. Mutta kannattajien asema on paljon vahvempi. Viimeisten 20 vuoden aikana on saatu paljon uutta näyttöä sekä luotettavista supernovahavainnoista että useiden muiden tutkimusten, erityisesti jäännössäteilymittausten ja galaksiklusterien havaintojen, tuloksena.

Tiedemiesten suuret toiveet liittyvät nyt Spectrum-Röntgen-Gamma-projektiin, jonka on tarkoitus tutkia 100 tuhatta galaksijoukkoa. Tuloksena saadaan valtava määrä tietoa, joka mielestäni lopulta selventää tilannetta "pimeällä energialla".