Historian törkeimmät huijarit

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

On ihmisiä, jotka vievät petoksen aivan uudelle tasolle ja pettävät toisten luottamuksen sellaisella kekseliäisyydellä ja röyhkeydellä, että sitä on vaikea uskoa.

1. Asianajaja syyttää Guatemalan presidenttiä … omasta murhastaan

Rodrigo Rosenberg oli menestyvä Harvardin koulutettu lakimies Guatemalassa. Vuonna 2009 hänet ammuttiin pyöräillessä. Valitettavasti tällaiset tapahtumat eivät ole harvinaisia Guatemalassa - täällä ammunta on melkein yhtä suosittua kuin pyöräily. Mutta tämä oli erikoinen tapaus. Rosenbergin hautajaisissa näytettiin video, jonka asianajaja itse nauhoitti vähän ennen hänen kuolemaansa ja joka sisälsi monia syytöksiä hallitusta vastaan ja lausunnon, jonka mukaan hän tiesi uhkaavasta salamurhasta ja että häntä tulisi syyttää siitä vähintäänkin presidenttiä. Guatemala.

Video saapui Internetiin ja levisi heti verkossa. Rosenberg julistettiin marttyyriksi; lukuisat poliitikot, median edustajat ja tuhannet tavalliset kansalaiset kehottivat presidenttiä lähtemään hyvänä päivänä. Vakava kriisi oli syntymässä.

Hallitus kiisti kaikki syytökset, mutta yleisö tietysti vain rohkaisi. Lopulta eräs hyvämaineinen sanomalehti julkaisi syövyttävän artikkelin, jossa sanottiin: "Ainoa asia, mitä hallitukselle jää tehdä, on julistaa, että Rodrigo… itse palkkasi tappajat, jotka tappoivat hänet."

Kävi ilmi - kaikki oli täsmälleen sama.

Niin absurdilta kuin se kuulostaakin, Rosenberg todella palkkasi palkkamurhaajan omaan murhaansa. Emme ole tässä hallituksen puolella, emmekä yritä puolustaa yhtä versioista. Todisteet olivat niin selkeitä ja kaunopuheisia, että kaikki, mukaan lukien hänen oma poikansa Rosenberg, joutuivat myöntämään asianajajan tehneen itsemurhan toteuttaakseen ovelan salaliittosuunnitelman hallituksen kaatamiseksi.

Kaikkien hämmästykseksi nousivat esille esimerkiksi seuraavat tosiasiat:

Murhaaja käytti Rosenbergin henkilökohtaisesti ostamaa matkapuhelinta.

Muutama päivä ennen murhaansa Rosenberg nosti tililtään täsmälleen saman summan kuin murhaajalle maksettiin.

Rosenberg uhkasi itseään omasta kodistaan.

Lopulta kaksi entisen vaimon sukulaista tunnusti auttaneensa asianajajaa löytämään murhaajan.

Miksi hän teki sen? Tosiasia on, että Rosenbergillä oli romanttinen suhde yhden asiakkaan tyttären kanssa. Vähän ennen kuvattuja tapahtumia asiakas (joka oli mukana synkissä asioissa) ja hänen tyttärensä ammuttiin. Asianajaja murtui sydämestään ja päätti rangaista koko hallitusta menetyksestään, kun se oli kaatunut niin eksoottisella tavalla.

Hän melkein teki sen.

2. Totuuden rakastaja ilmoittaa yrityksestään, ja hän itse päätyy kaltereiden taakse

Marc Wintacre on toiminut tärkeässä johtotehtävässä Archer Daniels Midlandissa (ADM). Monet pitivät häntä jopa arvokkaana ehdokkaana yhtiön puheenjohtajaksi. Kun Vintacru kuitenkin sai tietää yrityksen laittomista toimista, hän päätti riskeerata uransa totuuden vuoksi ja ryhtyi FBI:n informaattoriksi. Kolmen vuoden ajan hän kävi töissä, roikkui vikojen kanssa ja piti silmällä kollegoita ja pomoja.

Vintacren avulla silmien ja korvien takaa kerätyt todisteet riittivät lähettämään kansainvälisen kartellin ylimmät johtajat vankilaan, mukaan lukien varapresidentti Michael Andreas ja … Mark Vintacr itse.

Kävi ilmi, että urhoollinen totuuden rakastaja Vintacre oli kavaltanut miljoonia dollareita yhtiöltä useiden vuosien ajan, jonka juonittelut hän oli auttanut paljastamaan. Kun hänen roolinsa tiedottajana tuli tunnetuksi suurelle yleisölle, ADM:n johto teki sen, mitä uhkailevat voimakkaat yhtiöt yleensä tekevät tällaisissa tapauksissa: eli yritti kaivaa ilmiantajalleen mahdollisimman paljon likaa.

Vintacrin tapauksessa hänen ei tarvinnut edes kaivaa kovin syvälle - hän paljasti monia petoksia "urheana" FBI-informaattorina, josta hän muuten vaati myös rahaa. Yhteensä hän onnistui varastamaan jotain noin yhdeksän miljoonaa dollaria. Tämän röyhkeyden vuoksi häneltä evättiin todistajan koskemattomuus ja hän joutui vankilaan kymmeneksi kokonaiseksi vuodeksi. Vertailun vuoksi ne ylimmät johtajat, joista Vintacr raportoi, saivat vain kolme vuotta.

Mutta tämä tarina inspiroi ohjaaja Stephen Soderberghiä luomaan elokuvan "The Informant", jossa tiedottajan roolia näytteli Matt Damon.

3. Lontoon pelastaja osoittautuu konnaksi

1700-luvulla Englannissa etsivätyö oli vielä lapsenkengissään. Hallituksella ei ollut käytännössä mitään vastustettavaa rikollisia vastaan, jotka vaelsivat kaupungissa ja ryöstivät kunnioitettujen kansalaisten taloja.

Onneksi lontoolaisilla oli oma "Batman" - hänen nimensä oli Jonathan Wilde.

Jos jonkun talo ryöstettiin, uhri, jolla oli luettelo kadonneista asioista, meni suoraan Wilden luo, ja hän palautti poikkeuksetta varastetun omaisuuden omistajalle - tietysti palkkiota vastaan.

Sankarin mainitsemat rikolliset lähetettiin hirsipuuhun ilman suurempaa oikeudenkäyntiä - sellainen oli yleinen luottamus sankariin.

Ongelmana on, että käytännöllisesti katsoen kaikki varkaudet olivat Wilden itsensä järjestämiä.

Hän onnistui kokoamaan tuolloin suurimman rikollisryhmän. Varkaat murtautuivat kansalaisten koteihin, ryöstivät, ja sitten Wilde käytännössä myi heidän omaisuutensa omistajille. Lisäksi jälkimmäinen antoi usein kiitollisuudessa Wildelle jopa enemmän kuin hän vaati "sankarityöstään".

Ne rikolliset, jotka kieltäytyivät työskentelemästä Wilden komennolla, tai vain ihmiset, jotka jollain tavalla törmäsivät hänen tiellään, luovutettiin viranomaisille, ja he päätyivät poikkeuksetta hirsipuuhun - mikä myös vahvisti Wilden imagoa säälimättömänä rikollistaistelijana. Hänen vihjeensä mukaan ainakin 120 ihmistä teloitettiin.

Yleisesti ottaen Wildesta tuli Lontoon tärkein rikospomo, jota ihmiset palvoivat ja kunnioittivat. Itse asiassa häntä voidaan pitää sekä nykyaikaisen poliisin että järjestäytyneen rikollisuuden isänä.

Wilde poltti hölynpölyä. Häntä syytettiin pitsivyyhdin varastamisesta, mutta hän ei pystynyt todistamaan sitä. Mutta he osoittivat, että hän sai palkinnon palauttaessaan nämä samat nauhat omistajalle ilmoittamatta siitä poliisille. Vuonna 1725 Wilde hirtettiin.

4. FBI-agentti ansaitsee rahaa vakoilemalla, tappamalla lesken ja sieppaamalla

1920-luku oli Amerikassa gangsterien, saappaiden ja muiden rikollisten aikaa. Onneksi tavallisilla kansalaisilla oli joku, johon luottaa - Federal Bureau of Investigationin urhoolliset kaverit olivat valmiita auttamaan milloin tahansa. Yksi heistä oli etsivä Gaston Means.

Ensimmäisen maailmansodan aikana ketterä Means onnistui vielä etsivätoimiston työntekijänä työskentelemään kahdella rintamalla. Vuonna 1914 Britannia kutsui pomonsa (tulevan FBI:n johtajan) William Burnsin tutkimaan saksalaisten toimintaa New Yorkissa. Hetken kuluttua saksalaiset kääntyivät hänen puoleensa päinvastaisella ehdotuksella. Burns soitti Meansiin, ja ystävät alkoivat työskennellä molemmin puolin vuodattaen tietoja toisistaan asiakkaille. Molemmat olivat iloisia eivätkä säästäneet maksuista. Means sai 100 000 dollaria vuodessa pelkästään Saksan hallitukselta. Ja vuonna 1917, kun Yhdysvallat astui sotaan, Means erosi varovaisesti saksalaisista ja palasi tavanomaiseen salapoliisityöhönsä.

Kerran Meansin palkkasi nuori rikas leski, ja hän onnistui vetämään häneltä rahaa pitkään tekemättä mitään. Ja kun hän yhtäkkiä valmistautui naimisiin ja näytti jopa alkaneen epäillä jotain, hän "odottamatta" kuoli metsästäessään jäniksiä. Oikeudenkäynnissä Means valehteli niin innostuneesti, että tuomarit uskoivat naisen jotenkin onnistuneen ampumaan itsensä vahingossa selkään.

Liityttyään FBI:hen Means alkoi ravistella rahaa maanalaisilta alkoholintuottajilta. Mutta sitten hänen onnensa muuttui, häntä syytettiin korruptiosta, pidätettiin ja lähetettiin vankilaan kahdeksi vuodeksi. Vapauduttuaan tämä energinen herrasmies onnistui saamaan aikaan vielä muutaman huijauksen:

1) Kirjoitti yhdessä bestsellerin kirjan väittäen, että hänen "ystävänsä" ja presidentti Warren Harding (jota hän ei koskaan tavannut) myrkytettiin hänen vaimonsa toimesta.

2) Heitti pois kirjoittajansa.

3) Hän löysi tavan ansaita rahaa sieppauksella: hän vakuutti varakkaat vanhemmat, että hän oli yhteydessä sieppaajiin, jotka vaativat 100 000 dollarin lunnaita. Myöhemmin kävi ilmi, että lapsi tapettiin heti sieppauksen jälkeen, ja Means johti kaikkia vain nenästä ja veti rahaa. Hänet pidätettiin ja vangittiin uudelleen. Rahaa ei löytynyt.

Näissä tarinoissa vain yksi asia miellyttää - kaikki huijarit saivat lopulta ansaitsemansa. Se olisi aina näin.